Batman Begins
  • Séances
  • Bandes-annonces
  • Casting
  • Critiques
    • Critiques Presse
    • Critiques Spectateurs
  • Photos
  • VOD, DVD
  • Musique
  • Le saviez-vous ?
Note moyenne :   4,1 pour 38 367 notes dont 2 520 critiques  | 
  • 910 critiques     36%
  • 987 critiques     39%
  • 185 critiques     7%
  • 229 critiques     9%
  • 131 critiques     5%
  • 78 critiques     3%

2520 critiques spectateurs

Trier par 
Les plus récentes
  • Critiques les plus utiles
  • Les membres ayant fait le plus de critiques
  • Membres ayant le plus d'abonnés
Maximemaxf

180 abonnés | Lire ses 248 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

Batman Begins marque le premier reboot d’une franchise de super-héros qui deviendra par la suite une mode qui suivra avec L’incroyable Hulk, Star Trek ou encore Man of Steel qui réemploieront une méthode semblable au film de Nolan : une vision réaliste et bien plus sombre du super héros visé. Si vous avez lu mes critiques dernièrement, vous savez que je suis un fan attaché aux Batman de Burton : le premier était superbe malgré quelques défauts, et le second fait sans mal parti de mes films de super-héros favoris. Pour ce qui est des films de Schumacher, je préfère ne pas en parler, que ça soit cette daube de Batman Forever ou le navet intersidéral que représentent le fameux Batman et Robin. A partir de là, le genre du super-héros était mort et enterré avant l’arrivée de Raimi et Singer avec les Spider-Man et les X-Men que l’on connait que trop bien. A partir de là, le genre a eu un nouvel élan que ça soit avec ces deux sagas, Marvel qui se lançait pleinement et bien sur, DC a lancé à son tour la machine à super-héros mais avec un aspect plus sombre grâce justement à Christopher Nolan et son reboot sur l’univers de l’homme chauve-souris. A sa sortie, Batman Begins a non seulement connu un énorme succès, mais ça même davantage popularisé la vision gothique que l’on avait de Batman en plus de donner naissance à cette fameuse modes des reboot (avec du bon comme du moins bon parce que… la version mature de Spider-Man, bof bof hein). Aussi bizarre que ça puisse paraître, je n’ai jamais été aussi attiré que beaucoup d’entre vous par la trilogie Dark Knight, surtout parce que je n’avais pas réussi à voir les 2ème et 3ème films en une fois et aussi parce que la période Dark Knight est passé donc, je me relance dans un revisionnage de chaque film. Et bien que pour ce reboot je ne sois clairement pas aussi séduit avec la vision Burtonien, c’est quand même un pari extrêmement réussi que Nolan nous propose ici, c’est brillant et même si je trouve des choses à redire, je ne vais pas non plus dire que je n’ai pas pris plaisir à revoir ce film. Christopher Nolan était donc en charge (en plus du scénario avec Davis S. Goyer) de la mise en image et de la réalisation, et le travail est presque parfait. Les plans larges sur Gotham que ça soit sur les quartiers pauvres d’Arkham Asylum ou la banlieue gigantesque sont grandioses et offrent un immense aperçu de cette ville en proie au crime et à la corruption, les décors et les environs sont très travaillés et les effets numérique, même aujourd’hui et bien qu’ils soient très peu nombreux, sont toujours aussi remarquable et difficile à déceler au regard. C’est surtout ce qu’on peut apprécier ici, l’effet limité des effets numérique au profit de l’histoire et des scènes d’actions que Nolan arrive à intensifier au montage et à l’aides chorégraphies, Spoiler : la scène la plus impressionnante étant subjectivement celle ou Bruce passe l’épreuve finale et ou il fait face à sa propre peur, celle des chauve-souris (une idée vraiment ingénieuse d’ailleurs) ou la tension palpable est présente et ou on la ressent littéralement à travers Bruce Wayne. Par ailleurs, le costume du justicier dans la version rebooté est classe, et même si je n’aime pas l’admettre, il est plus stylé que celui de Michael Keaton dans la version Burton, surtout quand on voit que la direction artistique a pensé Spoiler : à reprendre les manches à pics de l’entraînement de Bruce Wayne à la ligue des ombres pour le costume, c’est une idée petite mais qui ‘a plu dans le sens ou cela nous ramène immédiatement à la genèse du justicier de Gotham City. A la limite, le seul passage ou je pourrais chipoter, Spoiler : ce serait pour la scène de mort des parents de Bruce Wayne que je trouve un peu trop édulcoré pour une vision qui se veut plus mature et un peu maladroite au moment fatidique, je demande pas à ce que ça soit sanglant mais vu que Nolan avait une main mise évidente sur ce film ça aurait renforcer l’impact de leur mort. Mais soyons pas râleur non plus, ce serait idiot de râler sur Nolan quand on voit quel mal il s’est donné pour rendre Batman aussi épique et lui rendre honneur après la merde que Schumacher avait fait il y a 8 ans plus tôt. A la musique, on se souvient bien sur du travail de Danny Elfman sur les deux premiers Batman qui reste pour moi un modèle de musique à univers. Elliot Goldenthal n’avait pas fait un très bon travail avec Schumacher hélas et je préfère ne pas m’en rappeler. Ici par contre, on a eu du pot avec l’alliance James Newton Howard/Hans Zimmer pour créer un nouveau thème au justicier masqué, et le résultat est très satisfaisant. Les morceaux sont variés et dégagent un aspect thriller/policier qui permet à ce film de se démarquer énormément des films de Burton et le thème principal, on la retient sans aucun mal surtout dés sa première utilisation. Cela dit je n’en suis pas fan, le mélange percussion et trombones sur deux notes fortes a beau avoir son effet mais vu que les trombones sont les instruments de prédilection de Hans Zimmer j’espérais quand même quelque chose de plus fort. J’apprécie vraiment dans l’ensemble mais une fois de plus, je suis plus adhérent aux BO de Elfman qu’à celui de Zimmer et Howard. En revanche, il n’en sera surement pas de même pour les personnages et leurs acteurs qui, pour le coup, se démarquent très largement de la vision Burton et apportent vraiment quelque chose en plus. Christian Bale, alias Moïse dans Exodus ou encore John Rolfe dans Le Nouveau Monde, avait la lourde tâche d’interpréter à la fois Bruce Wayne et sont double Batman et de succéder à George Clooney après l’horrible interprétation de ce dernier dans vous savez quel bouse et bien sur de surpasser Michael Keaton qui reste toujours un excellent Batman selon moi. Et bien non seulement Bale est parfait du début à la fin, mais je pense même qu’il arrive à surpasser Keaton sans trop de mal. Car ici, Christopher Nolan s’intéresse aux origines de Batman et donc à ce qu’était Bruce Wayne avant de devenir un justicier et un protecteur pour Gotham, et la meilleure idée du film je trouve Spoiler : c’est d’avoir fait des chauves-souris sa phobie avant d’être le symbole du justicier masqué qu’il deviendra, non seulement ça renforce la terreur que doit inspirer le héros au criminel, mais ça donne une consistance très profonde à Bruce et ça passe toujours par des étapes intéressantes. De plus, le fait de voir Spoiler : un Bruce Wayne avide de vengeance ou même lâche quitte à tuer le meurtrier de son père et à renier la liberté conditionnelle de ce dernier est juste génial, c’est facile de dire ça mais c’est vrai, on donne à Bruce Wayne un parcours avant de devenir Batman, même une fois qu’il devient l’homme chauve-souris on ne s’ennuie pas et son parcours continue pour confirmer son statut de justicier. Il est même fascinant de voir un Batman qui, au lieu d’attendre un signal de détresse, se prépare constamment pour ses prochains combats et ses prochaines interventions en étant constamment en mouvement et en activité. Et puis, personnellement je trouve un charisme énorme à Christian Bale, donc sincèrement je suis très heureux d’avoir apprécié sa performance. Et j’ai également apprécié l’excellente performance de Michael Caine en figure paternel dans le rôle d’Alfred Pennyworth. La version Michael Gough était bonne mais ici Alfred est bien plus mis en avant pour en faire un vrai personnage auquel on arrive même à s’attacher, là ou la version Burton était surtout un donneur de conseil et plus un ami qu’une figure paternel pour Bruce Wayne. Quelque soit le moment ou on le voit, Caine arrive à inspirer énormément de sympathie. On a également la chance de voir un Jim Gordon beaucoup plus en valeur par rapport aux autres versions, campé ici par le grand Gary Oldman que j’avais vraiment retenu jusqu’à maintenant que dans Léon de Luc Besson. Mais à vrai dire, je l’ai trouvé plus investi dans ce rôle de flic intègre et investi que dans celui du grand psychopathe que Besson m’avait gravé en tête. Le peu d’apparition qu’il fait et la performance de l’acteur suffisent à rendre le personnage sympathique et ça suffit à me pousser à voir la suite pour voir comment il est exploité. Et parmi les personnages de l’univers de Batman, Lucius Fox est aussi de la partie, joué excellemment par un Morgan Freeman qui a toujours une énorme prestance qui aide à s’intéresser facilement à ce conseiller financier et expert en conception d’outils et d’instruments. Le personnage de Rachel Dawes en revanche est totalement inventé puisque d’après ce qu’on sait, elle n’existait pas dans les comics et c’est même une bonne surprise ici. On aurait pu croire qu’elle deviendrait une énième femme en détresse mais Nolan ne tombe pas dans le piège et elle est même un personnage respectable avec une personnalité et un but à atteindre, Spoiler : mais au point de la faire battre l’épouvantail en un tire de taser… désolé Nolan mais t’abuses là, d’accord pour les amis ou petit amis de héros fortes et débrouillarde avec du caractère mais pas au point de battre un méchant de l’univers de Batman non plus. Cela dit, c’est aussi bien de se limiter Spoiler : qu’à l’amie d’enfance entre elle et Bruce même si on voit qu’elle a été tenté d’aller plus loin, et Kathie Holmes était très à l’aise également. Du côté des méchants, on connait tous au moins un antagoniste de l’univers de Batman, je veux dire : qui n’a pas au moins entendu parler du Joker, d’Harley Quinn ou même de l’épouvantail ? Ici, c’est à Cillian Murphy de jouer le célèbre docteur Jonathan Crane, un docteur spécialisé dans les phobies des gens. Et sincèrement, autant j’apprécie la performance de Murphy et le méchant dans un premier temps, Spoiler : mais le voir se faire battre comme un looser en sachant qu’il servira uniquement pour des apparitions dans les films à venir m’a quand même laissé un sacré froid. Sans compter qu’au final, Spoiler : le vrai méchant de l’histoire, c’est Ra’s Al Ghul qui, là en revanche, est vraiment réussie que ça soit pour ses motivations, sa mentalité et la performance des acteurs, en l’occurrence Liam Neeson qui s’avère très à l’aise dans le rôle d’un purificateur à l’extrême et mentor de Bruce Wayne dans un premier temps. On s’attache même à lui dans un premier temps avant d’en faire un vrai salaud de première. Même Carmine Falcone qui n’est à la base qu’un parrain de la pègre de Gotham n’est pas si mauvais je trouve, cela grâce à un très bon Tom Wilkinson et des dialogues qui aident à le rendre assez efficace pour prendre le personnage au sérieux dans un premier temps, après vu qu’il reste un pion l’intérêt du personnage reste assez limité au final mais au moins il a le mérite de ne pas être aussi soporifique ou inintéressant que n’importe quel parrain de pègre classique. Linus Roache et Sara Stewart apparaissaient Spoiler : uniquement dans les souvenirs de Wayne en tant que parent, et ils faisaient bien le boulot également. De même pour Colin McFarlane. On notera aussi une apparition de Rutger Hauer et de Ken Watanabe. En gros, on n’a aucune raison d’avoir honte de la vision réaliste que donne Nolan des personnages dans ce film, surtout avec Christian Bale qui l’emporte haut la main et arrive même à faire oublier le dernier Batman façon George Clooney. Concluons avec le dernier point de cette critique, l’histoire que ce reboot nous propose. Les films de Burton, si vous les avez vu, proposez une vision très comics de leur univers et s’adressaient plus aux fans du héros qu’au public néophyte même si Burton avait prit soin d’inclure un personnage représentant le spectateur avec Kim Basinger pour aider le public à s’intéresser au justicier à ce que représente Batman sans qu’il soit aussi central. Même la BO de Danny Elfman et la mise en scène faisaient plus penser à un univers de bande-dessiné sombre sans que ça ne soit une retranscription de bande-dessiné. Ici, Christopher Nolan et David S. Goyer se détache totalement des autres films de la saga, et le ton est ici bien plus dramatique et pesant que dans les autres versions, et tant mieux. Après, tout n’est pas réussi,Spoiler : la défaite de l’épouvantail reste quand même très foireuse, et j’insiste, je me répète mais bon quand même, et bien que j’apprécie Ra’s Al Gul, ce dernier a quand même un temps d’apparition un peu limité. Mais au-delà de ça, difficile de faire des reproches quand on retrouve les principaux thèmes de Nolan dans ses films, ici l’obsession pour la quête de justice de Bruce et le mensonge à travers sa double identité, ou plutôt une figure symbolique qui va bien plus loin du film de comics et avec des enjeux plus profond. La décadence et la corruption de Gotham est ici plus évidente et beaucoup plus réaliste que la version du film de 1989 avec un aspect policier et thriller qui marche avec l’univers de Batman. Spoiler : On prend le temps de connaître les traumatismes de Batman, ses peurs et ses idéaux à travers son désespoir et ses futurs espérances ainsi que ses craintes pour l’avenir de Gotham et ses relations avec Rachel, Alfred et aussi Lucius. Et beaucoup d’élément se relient les uns aux autres sans que ça soit forcé, Spoiler : rien que le poison du professeur Crane a une origine intéressante, le lien étant fait avec celui des fleurs bleues d’Asie que Bruce a déjà connu en ramenant l’un d’eux à la ligue des ombres, sans savoir qu’il est utilisé comme gaz empoisonné utilisé plus tard. De même pour le fait que Spoiler : Henry Ducard ait prit Bruce comme élève et en sympathie (dans un premier temps) car ayant déjà eu affaire à son père auparavant quand il voulait renverser Gotham City par la voie de l’économie. Par ailleurs, Nolan se permet même de faire quelques clins d’oeils sympathiques aux fans du comics avec Spoiler : le caméo du personnage de Victor Zsasz, et même de faire patienter son public Spoiler : avec un clin d’œil au Joker que l’on retrouvera dans le prochain film (promis, dés que je le revois, je ferais une comparaison entre la version Ledger et la version Nicholson et je dirais lequel je préfère une bonne fois pour toute). Donc, oui, ce reboot est une réussite, et même si ça reste un petit cran en dessous des deux Batman de Burton personnellement parlant, c’est mille fois mieux et plus endiablant que les daubes de Schumacher. Bale pue la classe, la BO envoie du pâté aux chauves-souris, la mise en scène est intense et maîtrisé, et l’histoire pleine de bonnes idées bien exploitées, et même si ça a fait de l’ombre aux films de super-héros plus colorés et fun comme les Spider-Man de Raimi, ça me pose pas de problème car ça me fait au moins une très bonne raison pour voir la saga entièrement cette fois-ci. Et si vous n’avez pas encore vu ce reboot, n’hésitez surtout pas.

Roub E.

46 abonnés | Lire ses 1616 critiques |

   3.5 - Bien

Batman de retour après le catastrophique passage de Joel Schumacher. Nola reprend le personnage à la base et va le recréer pour le grand écran en cherchant à comprendre sa motivation à faire le justicier et la création de son mythe qu il utilisera dans les deux épisodes suivant. Plus "sérieux" assez désespéré ce Batman souffre un peu de cette longue exposition mais surtout de méchant assez charismatique (comme le Joker, Bane dans les deux suivants). Même si la réflection sur la justice avec le personnage de Raz Al Gul est intéressante dans ce que va devenir Batman par la suite, le personnage en lui même ne m a pas passionné du tout. Bref même s il ressemble trop à une mise en place de ce que donnera l excellent Dark Knight par la suite il reste celui qui a relancé l homme chauve souris au cinéma.


Alexis D.

15 abonnés | Lire ses 290 critiques |

   4.5 - Excellent

Un reboot de la franchise qui relève vraiment bien le niveau des films de Joel Schumacher, ce qui n'est pas peu dire. C'est très sombre, c'est assez violent, les personnages sont charismatiques et ont tous une personnalité complexe et travaillée en plus d'être interprétés par des acteurs de haut niveau (Christian Bale, Gary Oldman, Morgan Freeman, Katie Holmes et bien évidemment Liam Neeson). Le héros est très intéressant, il a une part d'ombre et les méchants sont vraiment terrifiants mais leurs motivations sont compréhensibles et justifiées, bien que l'on n'approuve pas leur comportement. Le scénario est captivant et riche en adrénaline. La ville de Gotham est très bien représentée. En outre, le film dispose d'une bande-son décoifante et vraiment épique. Un dénouement qui nous laisse sur notre faim. On attend la suite avec impatience. Un reboot très réussi

BatteDada63

7 abonnés | Lire ses 52 critiques |

   4 - Très bien

En 2005 sortait le premier pas, le premier épisode d'une des meilleures trilogies: Batman begins. Cette nouvelle approche de ce super-héros initiée par le grand et talentueux Christopher Nolan, un des réalisateurs les plus marquants de notre temps. Mais alors que vaut ce Batman Begins ? Si je devais résumer ce film en un mot se serait Impressionnant ! Tout d'abord, Christopher Nolan nous livre avec son plus grand talent un véritable film personnel avec une approche totalement nouvelle propre au réalisateur, c'est à dire une approche réaliste et en rapport avec le monde contemporain. De plus Noaln traite le personnage de Batman de façon complétement mythologique avec sa symbolique si particulière. Concernant les acteurs ils sont tous absolument parfaits avec Christian Bale dans le rôle de Bruce Wayne et Batman nous étonne par sa complexité, Michael Caine dans le rôle de Alfred reste à ce jour le majordome le plus marquant de toute l'histoire de Batman, mais surtout Gary Oldman dans le rôle du commissaire Gordon est absolument fascinant avec son envie de changement. Il est impressionnant et nous livre une interprétation d'une très grande justesse. Ensuite, concernant la mise en scène, Christopher Nolan nous prouve son talent de metteur en scène avec une utilisation de techniques cinématographiques vraiment impressionnantes (la course poursuite avec le tumbler), il nous impose sa vision totalement nouvelle avec un univers totalement cohérent. Cependant il faut reconnaitre que Nolan à un problème avec quelques scènes d'actions. En effet, elles souffrent d'un découpage pas forcément toujours maitrisé (il est trop rapide et à pour effet de nous perdre dedans). Mais les grandes qualités rattrapent parfaitement ces petites imperfections. En conclusion, Batman Begins marque le retour du super-héros le plus célèbre et s'impose déjà comme le démarrage d'une trilogie des plus ambitieuses et cultes !

Meryn Fuckin' Trant

20 abonnés | Lire ses 308 critiques |

   3.5 - Bien

On adore le "Dark Knight" -surtout quand, comme moi, on l'a vu en premier- de Nolan à un point qu'on en oublierait presque qu'avant ça, il y avait "Batman Begins". Le réalisateur qui, ça fait bizarre de le dire, n'était pas encore considéré comme le messie du blockbuster hollywoodien, s'éloigne diamétralement de l'approche baroque de Tim Burton et entend ici pousser l'idée de comics réaliste et intelligent plus loin encore que les sagas "X-Men" et "Spider-Man", à une époque où le média gagne peu à peu ses lettres de noblesse. La réalisation toute en images réelles de Nolan fait assez plaisir à voir et l'approche très intimiste du personnage me paraît infiniment plus juste que celle de Tim Burton. En outre et malgré la tendance "café philo" des dialogues de Nolan, l'écriture du film s'avère excellente sur certains points surtout le set-up/pay-off qui revient souvent, surprend la plupart du temps mais ne parait jamais sorti de nulle part. Et puis le spectacle vaut la chandelle et l'on peut remercier Hans Zimmer dont la première collaboration avec Nolan n'est pas des moindres. On a donc un film de super-héros mieux écrit et plus intelligent que la moyenne. Malgré tout je trouve que le film a le cul entre deux chaises, peut-être est-ce justement le fait d'avoir commencé par "The Dark Knight" mais je trouve que Nolan ne pousse pas sa démarche assez loin et que trop d'éléments font encore trop comics et jurent avec le réalisme du reste: toute la partie entraînement dans un monastère perdu, le train et les taudis au design résolument comics, l'idée de la nuée de chauve-souris assez risible...d'ailleurs des touches d'humour parasite se font bien trop souvent sentir en plein milieu de l'action. Comme dans "The Dark Knight Rises" beaucoup d'éléments du scénario sont purement symbolique même si ici -contrairement au troisième volet- cela n'affecte as la cohérence du récit. Enfin, comme souvent dans les origin stories, le bad guy n'est pas folichon, en particulier Crane dont la capacité est très étrangement traduite à l'écran. Je râle beaucoup mais j'aime bien le film, j'ai juste plus de mal à décrire ce qui m'a plu que l'inverse. Mais au fond je considère un peu ce film comme un brouillon et si je l'aime c'est surtout en tant qu'étape nécessaire vers son aîné: le film introduit chaque élément pour la suite et la fin est bandante de fan-service (j'ose à peine imaginer l'état des fans dans leur salle de cinéma). On aurait quand même tort de s'en priver.

Meryn Fuckin' Trant

20 abonnés | Lire ses 308 critiques |

   3.5 - Bien

On adore le "Dark Knight" -surtout quand, comme moi, on l'a vu en premier- de Nolan à un point qu'on en oublierait presque qu'avant ça, il y avait "Batman Begins". Le réalisateur qui, ça fait bizarre de le dire, n'était pas encore considéré comme le messie du blockbuster hollywoodien, s'éloigne diamétralement de l'approche baroque de Tim Burton et entend ici pousser l'idée de comics réaliste et intelligent plus loin encore que les sagas "X-Men" (et "Spider-Man") même si je n'aime pas trop le ranger dans cette catégorie, à une époque où le média gagne peu à peu ses lettres de noblesse. La réalisation toute en images réelles de Nolan fait assez plaisir à voir et l'approche très intimiste du personnage me paraît infiniment plus juste que celle de Tim Burton. En outre et malgré la tendance "café philo" des dialogues de Nolan, l'écriture du film s'avère excellente sur certains points surtout le set-up/pay-off qui revient souvent, surprend la plupart du temps mais ne parait jamais sorti de nulle part. Et puis le spectacle vaut la chandelle et l'on peut remercier Hans Zimmer dont la première collaboration avec olan n'est pas des moindres. On a donc un film de super-héros mieux écrit et plus intelligent que la moyenne. Malgré tout je trouve que le film a le cul entre deux chaises, peut-être est-ce justement le fait d'avoir commencé par "The Dark Knight" mais je trouve que Nolan ne pousse pas sa démarche assez loin et que trop d'éléments font encore trop comics et jurent avec le réalisme du reste: toute la partie entraînement dans un monastère perdu, le train et les taudis au design résolument comics, l'idée de la nuée de chauve-souris assez risible...d'ailleurs des touches d'humour parasite se font bien trop souvent sentir en plein milieu de l'action. Comme dans "The Dark Knight Rises" beaucoup d'éléments du scénario sont purement symbolique même si ici -contrairement au troisième volet- cela n'affecte as la cohérence du réçit. Enfin, comme souvent dans les origin stories, le bad guy n'est pas folichon, en particulier Cran dont la capacité est très étrangement traduite à l'écran. Je râle beaucoup mais j'aime bien le film, j'ai juste plus de mal à décrire ce qui m'a plu que l'inverse. Mais au fond je considère un peu ce film comme un brouillon et si je l'aime c'est surtout en tant qu'étape nécessaire vers son aîné: le film introduit chaque élément pour la suite et la fin est bandante de fan-service (j'ose à peine imaginer l'état des fans dans leur salle de cinéma). On aurait quand même tort de s'en priver.

Antony.M

57 abonnés | Lire ses 304 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

Excellent. Le Réalisateur Christopher Nolan parvient a dépoussiérer de manière Flamboyant au plus Torturer et Sombre des Supers Héros.Grace a une Mise en Scène éblouissante en passant par des beaux décors dont la fameuse ville de Gotham City qui est parfaitement représenter dont la Noirceur est omniprésent pendant tout le long du film. Ensuite la BO est magistrale grâce au savoir faire des compositeurs Hans Zimmer et James Newton Howard qui livrent des Thèmes musicales envoûtantes qui colle a la perfection a l'univers ténébreuse et glauque du long métrage sans oublier un Scénario a la fois Brillant et Complexe qui est riche en rebondissements et qui montre de façon réaliste les tourments ainsi que les raisons qui ont poussé le milliardaire Bruce Wayne a endosser le costume de L'Homme Chauve Souris. Ajouter a cela des Scènes D'Actions particulièrement Intense et Épiques ainsi que des Effets Spéciaux Époustouflants tout en n'oubliant pas d'inclure une touche intimiste assez poignant et quelques notes d'humour bienvenue accompagné de Répliques devenues Cultes.Enfin le Casting est Parfait avec notamment le comédien Christian Bale est excellent dans la peau de Bruce Wayne dont la Psychologie du personnage est poussé jusqu’à a son paroxysme tout en parvenant a devenir Intimidant et Charismatique dans le costume de Batman, a ses cotés les Seconds Rôles sont tout simplement remarquables tels que Liam Neeson et Cillian Murphy qui incarnent respectivement les Antagonistes principaux du film Ra As Ghul et l’Épouvantail qui sont incarner avec brio, sans oublier les inoubliables Michael Caine,Morgan Freeman,Gary Oldman,Katie Holmes,Ken Watanabe et Tom Wilkinson qui livrent une trés belle prestation d'acteurs.En Résumer,Batman Begins est un Reboot incontournable a la fois Épique,Sombre et Poignant qui s’avère comme la meilleure adaptation du Chevalier Noir sur grand écran qui ravira a coup sur les fans comme les non initiés a l'univers de Batman dont les deux opus suivants sont a la hauteur de ce Premier Episode d'Anthologie a découvrir de toute urgence.

David D.

0 abonné | Lire ses 6 critiques |

   4.5 - Excellent

Le retour du succès pour Batman après un très mauvais film Batman et Robin, merci à Nolan d'avoir repris la franchise. Après des années, j'avais un peu oublier ce volet de Batman, avec du recul (si je met à part les suites), je trouve qu'il est le meilleur Batman avant l'arrivée de The Dark Knight. Je suis un grand fan de Tim Burton et également de Nolan, j'arrive à voir le meilleur de ces deux visions de Batman. Ici, le personnage est plus profond, il a une raison de combattre le crime, on voit son passé, son côté torturé. C'est un gros plus, le scénario est une perfection, l'action arrive lentement mais avec de l'efficacité une fois le moment venu. Ce n'est pas qu'un film d'action, il est plus que ça, cette trilogie est inimitable dans le milieu car le réalisateur pose son style, son empreinte, son scénario (un peu comme un Tim Burton). Je regrette juste la Batmobile du premier Batman (1989), la Batcave et le Gotham de Burton. Je regarde d'un autre oeil cette nouvelle trilogie pratiquement sans nostalgie. Très bon film (la fin annonce la couleur : Le Joker).

Danny Wilde

15 abonnés | Lire ses 345 critiques |

   3.5 - Bien

Le talentueux réalisateur d' Insomnia prend le contrepied de la fantaisie burtonienne et choisit d'aborder le sujet sous un angle nouveau avec ce "prequel" aux autres Batman, qui est en même temps un véritable reboot. Il explore avec justesse les mystères du justicier de Gotham, la genèse du personnage (son enfance, le choix du symbole de la chauve-souris, la création du costume et des gadgets, la découverte de la Batcave etc...), même le futur commissaire Gordon n'est qu'un flic subalterne. Tout ceci est accompli en soulignant la complexité et l'élément humain du héros, hanté par des peurs enfantines et son désir de vengeance. Christian Bale, habitué des rôles tourmentés (American Psycho, Equilibrium), endosse brillamment le masque du Caped Crusader, distillant un étrange mélange de froideur et d'émotion, il est l'homme du rôle, c'est à ce jour le meilleur Batman, même si Michael Keaton avait bien cerné le personnage, et si Val Kilmer se défendait.. Le reste du casting est très haut de gamme : Michael Caine est savoureux en majordome paternaliste, Liam Neeson en impose dans son rôle de méchant, et Gary Oldman campe avec sobriété un Gordon en instance d'éclosion. Malgré tout ça, le film qui est esthétiquement somptueux et qui se trouve être une réussite, ne parvient pas tout à fait à me séduire, je ne sais pas à quoi ça tient exactement, probablement l'ambiance dans laquelle je ne rentre pas, je lui préférais celle plus baroque dégagée par le premier Batman de Burton ; mais je prend le film comme un très bon divertissement avant tout.

Vos661

0 abonné | Lire ses 9 critiques |

   4.5 - Excellent

Le meilleur de la trilogie de Nolan. Liam Neeson en Ra's al Ghul est vraiment très bon. C'est un bon film Batman je trouve, même si le côté trop réaliste qui me fera ne pas aimer ses deux suites est déjà bien présent.

Précédente Suivante

Donnez votre avis sur ce film

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Vidéos liées à ce film
Batman Begins Bande-annonce VO
418 094 vues
Batman Begins Bande-annonce (2) VO
6 173 vues
Batman Begins Bande-annonce (3) VO
3 375 vues
20 vidéos liées à ce film
Top films au box office
  1. Les Minions

    De Pierre Coffin, Kyle Balda
    Avec Sandra Bullock,
    Jon Hamm
    Film - Animation

    Bande-annonce
  2. Ant-Man
  3. Les Profs 2
  4. Pixels
  5. Vice Versa
  6. La Rage au ventre
  7. Pitch Perfect 2
  8. Jurassic World
  9. Terminator Genisys
  10. Nos futurs
Bandes-annonces les plus récentes
Strictly Criminal Bande-annonce (3) VO
Scum Bande-annonce VO
No Escape Bande-annonce VF
Fatima Bande-annonce VF
Jamais entre amis Bande-annonce VO
Je suis à vous tout de suite Teaser (2) VF
Freeheld Bande-annonce VO
Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E Bande-annonce (4) VO
Sinister 2 - Bande-annonce non censurée VF
Toutes les dernières bandes-annonces
Films prochainement au cinéma
  1. Les Fant4stiques

    De Josh Trank
    J-4

    Bande-annonce
  2. Pan J-81
  3. Ted 2 J-4
  4. Floride J-11
  5. Le Transporteur - Héritage J-39
  6. X-Men: Apocalypse J-291
  7. Absolutely Anything J-11
  8. Antigang J-18
  9. Les Nouvelles aventures d'Aladin J-74
  10. Mission: Impossible - Rogue Nation J-11
Les films à venir les plus consultés