Twister : depuis 29 ans, ce détail à 55 minutes et 21 secondes échappe même aux plus grands fans
Olivier Pallaruelo
Olivier Pallaruelo
-Journaliste cinéma / Responsable éditorial Jeux vidéo
Biberonné par la VHS et les films de genres, il délaisse volontiers la fiction pour se plonger dans le réel avec les documentaires et les sujets d'actualité. Amoureux transi du support physique, il passe aussi beaucoup de temps devant les jeux vidéo depuis sa plus tendre enfance.

Dans la série des films qui captent des détails que vous n'êtes pas censé voir, "Twister" de Jan de Bont se place là ! Cette apparition totalement insolite était tout bonnement impossible à voir en salle. Mais grâce à la magie de l'arrêt sur image...

Directeur de la photographie réputé, Jan de Bont faisait en 1994 des débuts fracassants en tant que réalisateur avec le film d'action Speed, énorme succès public porté par Keanu Reeves et Sandra Bullock face à un Denis Hopper plus méchant que jamais.

Un an avant Michael Bay et son Bad Boys, dans un style aussi moins tape à l'oeil / clipesque qu'un Tony Scott, Jan de Bont imprime sa marque avec ce blockbuster, avec un sens du rythme et de la mise en scène absolument diabolique. Un triomphe, puisque le film rapportera l'équivalent de 756 millions de dollars, si l'on ajuste à l'inflation.

Des tornades démentielles

Deux ans plus tard à peine, il frappait encore plus fort avec Twister et ses démentielles séquences de tornades, qui rapportera plus de 494 millions de dollars (soit un peu plus d'un milliard aujourd'hui). Ses effets visuels étaient si réussis qu'une flopée de films ont essayé de le copier dans les années suivant sa sortie. Le film a même été nommé aux Oscars pour le Meilleur Son et les Meilleurs Effets Visuels (qui ira au film Independence Day pour ce dernier).

C'est peu dire que Jan de Bont n'a d'ailleurs pas beaucoup apprécié de ne pas avoir été ne serait-ce que consulté pour le remake sorti l'été 2024, soulignant aussi le côté artisanal de son film derrière la création des effets visuels par les sorciers d'ILM.

"Quand des choses tombaient du ciel, c'étaient de vraies choses qui tombaient d'un hélicoptère… Si vous filmiez une voiture échappant à une tornade sous une tempête de grêle, c'était de la vraie glace qui nous arrivait dessus. C'est un film qui ne peut pas être refait… Cela n'arrivera plus jamais, jamais" confiait-il, dans une des rares interview qu'il a accordé depuis qu'il a quitté les travées d'Hollywood.

Un homme tout nu dans un champ de maïs !

Toujours est-il que sa pépite de 1996 recèle un détail même pas caché qu'il était tout bonnement impossible à voir à la vitesse où défilent les images, entre montage cut et shaky cam. Un détail bien cocasse d'ailleurs !

A 55 minutes et 21 secondes du film, nos personnages à la recherche d'une tornade prennent un détour accidenté qui leur fait traverser un champ de maïs. Lorsqu'ils sortent de ce champ de maïs et se retrouvent sur la route, on peut apercevoir pendant quelques images fugaces un spectacle vraiment déconcertant : les réalisateurs ont accidentellement filmé un homme nu, caché au milieu des plantes. Oui oui !

Warner Bros

Il est extrêmement difficile de le repérer en mouvement. Qui est donc cet homme et surtout que faisait-il nu au milieu d'un champ de maïs ? On ne le saura jamais.

FBwhatsapp facebook Tweet
Sur le même sujet