Notez des films
Mon AlloCiné
    Box-office US : Aquaman éclabousse la concurrence pour Noël !
    Par Gauthier Jurgensen (@GauthJurgensen) — 24 déc. 2018 à 10:12
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Trois nouveautés sont sur le podium pour ce week-end de Noël. Mais c’est "Aquaman" qui se dresse sur la première marche, loin devant "Le Retour de Mary Poppins" et le spin-off de la saga "Transformers", "Bumblebee".

    N°1 - Aquaman : 67,4 millions de dollars de recettes
    5. N°1 - Aquaman : 67,4 millions de dollars de recettes +

    Aquaman règne en maître sur le box-office américain en ce week-end de Noël, de sorte que Le Retour de Mary Poppins et Bumblebee se prosternent devant le Roi des Sept Mers. Ce nouvel épisode du DCEU emmené par Jason Momoa dans le rôle-titre avait déjà emballé le public chinois. Il confirme désormais son succès sur le territoire nord-américain.

    Box-office américain du 21 au 23 décembre 2018 : le Top 10

    Rang (Rang précédent)FilmRecettes (en dollars)Total US (en dollars)
    1 (Nouveauté) Aquaman 67 400 000 72 100 000
    2 (Nouveauté) Le Retour de Mary Poppins 22 235 000 31 049 671
    3 (Nouveauté) Bumblebee 21 000 000 21 000 000
    4 (1er) Spider-Man : New Generation 16 700 000 64 800 063
    5 (2e) La Mule 9 950 000 35 653 465
    6 (3e) Le Grinch 8 180 000 253 218 975
    7 (Nouveauté) Seconde Chance 6 501 000 6 501 000
    8 (4e) Ralph 2.0 4 599 000 162 093 930
    9 (Nouveauté) Bienvenue à Marwen 2 538 000 2 538 000
    10 (17e) Mary Stuart, Reine d'Ecosse 2 240 000 3 544 755

    Mais avec 67 millions de dollars empochés pour son premier week-end d’exploitation, Aquaman réalise malheureusement le plus petit démarrage de l’univers étendu DC Comics, loin derrière Justice League et ses 96 millions de dollars. Ces deux derniers films superhéroïques confirment la tendance : si le marché international répond toujours présent, le public nord-américain semble se détourner de ces superhéros et confirmer sa préférence pour Marvel.

    Mary Poppins démarre moins bien qu'Into The Woods, promenons-nous dans les bois en 2014

    La déception doit être colossale chez Disney : Le Retour de Mary Poppins intéresse moins que Jean-Christophe et Winnie au mois d’août dernier et à peine plus que Peter et Elliott le dragon en 2016 ! Cette comédie musicale prévue pour Noël portée par Emily Blunt et Lin-Manuel Miranda, avec Meryl Streep dans un rôle secondaire, devait s’imposer comme le gros succès de cette fin d’année. C’est raté. Heureusement, Ralph 2.0 est toujours là à la huitième place, renouant à peu de choses près avec le succès des Mondes de Ralph.

    10 échecs au Box Office US, mais vrais succès au Box Office chinois

    C’est également un immense carambolage pour Bumblebee qui, au lieu de ressusciter la franchise Transformers, officialise son essoufflement. Ce spin-off démarre deux fois moins bien que The Last Knight, cinquième volet de la franchise, déjà deux fois moins rémunérateur que ses prédécesseurs. Décidément, le moteur est grippé.

    Dans le reste du classement, l’intérêt des spectateurs américains pour leurs légendes se confirme : Spinder-Man et Le Grinch sont toujours deux beaux succès à domicile, tout comme l’est plus modestement The Mule, dernier long métrage porté par le mythique Clint Eastwood. Joli lancement pour la comédie Seconde Chance avec Jennifer Lopez et Vanessa Hudgens qui empoche plus d’un tiers de son coût de production ce week-end.

    Bienvenue à Marwen s'inscrit comme l'un des plus petits démarrages de Robert Zemeckis avec The Walk

    Avec à peine plus de deux millions de dollars chacun, en neuvième et dixième position, on trouve deux films qui espèrent probablement quelques citations pendant la saison des récompenses : Bienvenue à Marwen de Robert Zemeckis et Mary Stuart, Reine d’Ecosse de Josie Rourke. Notons tout de même que le réalisateur de Retour vers le futur n'a presque jamais connu une telle déception avec ce lancement. 

    Notons qu'il s'agit d'un tout petit week-end de Noël en comparaison des trois années précédentes. En l'absence de la saga Star Wars qui a échoué cette année en sortant Solo: A Star Wars Story au mois de mai, les grosses sorties de la semaine se partagent le gâteau des fêtes de fin d'année.

    Découvrez notre FanZone spécial Aquaman

    Fanzone N°788 - Aquaman s'invite dans l'émission et répond à vos questions
    Fanzone Emissions d'Actu

    * Les chiffres mentionnés dans l'article sont des estimations, publiées dimanche soir par la société spécialisée Exhibitor Relations et annoncés par le Film français.

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    • Aquaman : avez-vous remarqué ce clin-d'œil à la saga Conjuring ?
    • Aquaman : que retenir de la scène post-générique du film DC Comics ? [SPOILERS]
    • Box-office US : le top 10 des pires démarrages de l'histoire
    Commentaires
    • Chocasse
      Il a fait le plus faible démarrage du DCU, donc non, il n'a pas du tout bien démarré. En revanche oui, il s'est bien maintenu.
    • dark r
      aux us le film n'as pas décu il c'est meme très bien maintenu et il a fait un très bon démarrage
    • Chocasse
      Non, t'a rien compris, il va atteindre le milliard et ça sera très bien. Mais le démarrage était bel et bien très moyen pour un blockbuster héroique de ce calibre. Quoi que tu en dises. Le bouche à oreille à ensuite très bien fait son boulot, mais aux US le film à déçu. A l'international c'est un succès.
    • dark r
      940 million international pour l'instant et c'est pas fini !! d'aprés ton raisonnement 90 pour cent des film sont des énorme bide au box office le milliard est quasi atteint en 3 semaine donc non c'est pas moyen
    • Hunnam29
      Hmm... Ok.
    • Javier_Rodriguez
      Oui.
    • dark r
      846 les nouveaux chiffres , du coup 80 pourcent des film marvel ont des score moyen alors d'après ton raisonnement car apart ceux qui ont fait le milliard tu sais que tous les autres sont en dessous de 700 millions!tu peux pas dire que c'est moyen alors qu il fait un carton ou alors tu regarde pas souvent les chiffres box office
    • Chocasse
      Oui c'est moyen d'autant plus que le véritable démarrage c'est fait en Chine, se sont les chiffres aux US qui importent le plus, et les résultats sont mitigés, pas mauvais mais mitigés. S'il avaient étés à la hauteur, le milliard à l'international aurait été atteint.
    • Hunnam29
      T'as le droit d'intervenir dans les commentaires en tant que rédacteur de certains articles ?
    • tueurnain
      Alors, la censure est passée par là, pas grave, on remet:1 Aquaman EST un personnage secondaire de l'univers DC, c'est juste indéniable, il n'a pas l'aura des 3 grands que sont Batman, superman et Wonder Woman, il est même moins connu que Flash ou Green Lantern.En Comics il n'a jamais vendu autant que les autres, n'a jamais eu autant de comics que les autres et n'a jamais été au cœur, c'est à dire comme personnage principal, d'une grande saga de l'univers DC.2 Si tu avait bien lut l'article et mon commentaire qui s'y rapporte, l'article ne parle que du résultat américain et mon commentaire également, donc OUI, Aquaman fait bien un résultat moyen SUR LE TERRITOIRE AMERICAIN.Donc, la prochaine fois que tu voudra te moquer, commence par bien lire les commentaires, car là c'est toi qui te ridiculise...
    • dark r
      758 million international en 2 semaine c'est moyen ? il risque d'atteindre le milliard c'est des très bon score . la plupart des marvel sont en dessous des 680 millions il n y a que 6 marvel qui sont au milliard sur presque 20 film
    • Chocasse
      Et toi tu ne dois pas lire de comics. Je ne vois pas en quoi un bon box office en fait un personnage moins ringard, c'est une réputation qui lui colle à la peau depuis des décennies. Ensuite tu compare son score avec un film animé, et non un blockbuster, un animé de super héros qui plus es, un public de niche. Ca commence à faire beaucoup de comparaison foireuses. Il aurait été plus cohérent dans ton discours de la comparé à un autre blockbuster, comme Bumblebee par exemple, qui fait un bide. Mais comme les Transformers sont classifié comme navet depuis The last Knight ...Bref, pour un blockbuster, c'est moyen, pour un DC c'est pas trop mal, pour Noel c'est très bon, car c'est une période extrêmement peu habitué aux blockbuster super héroiques. Le dernier remonte au Superman de 1978.
    • Deandra
      Pas mal pour Jennifer Lopez, avec une promo bien silencieuse pourtant.
    • tueurnain
      Merci de ton intervention, mais bon, l'autre de dessous semble pas comprendre ce qu'on lui dit...
    • tueurnain
      Alors deux choses:1 Si, Aquaman est un personnage secondaire, il n'est pas aussi important ni aussi connut que des personnages comme Batman, Wonder Woman et superman, il est même moins connu que Flash ou Green Lantern c'est indéniable. Il suffit de voir les comics, il y en a très peu avec lui en tête d'affiche, il est toujours en personnage secondaire, rien de plus...2 Si tu avait bien lut (ce que tu ne semble pas avoir fait vue que tu me parle de l'international alors que TOUT mon post se concentre sur le résultat USA), relit les chiffres que je donne, au USA DONC, Aquaman fait un résultat moyen.Avant de commenter et de te ridiculiser en répondant à coté de la plaque, commence par bien lire les posts auquel tu répond la prochaine fois.
    • dark r
      venom ce film a rien , tout le film ce déroule dans une zone de 2 kilomètre carré , ya quoi 30 acteur different tout casser , zéro univers , rien que quand tu voit l'univers atltante ou l'univers spatial de green lantern ben ya pas photo venom c'est un court métrage a coté
    • dark r
      mais marvel c'est des films pour les enfant les ciné sont rempli de gamins c'est pour sa qu il font du chiffre en box office le jour ou vous allez comprendre ...
    • dark r
      non il est pas has been , mdr tu dois pas regarder souvent les chiffres de box office toi , spiderman new generation fait un beau bide avec ces 190 millions mais quan tu fait 500 million en a peine une semaine et demi c'est très très bien
    • Chocasse
      C'est un personnage has been et pour le coup, si, c'est très moyen.
    • Javier_Rodriguez
      Non, on ne peut pas dire que tu manques d'imagination. Ce n'est certainement pas l'imagination qui te fait défaut.
    Voir les commentaires
    Back to Top