Note moyenne
4,1
1216 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
115 critiques
4
137 critiques
3
65 critiques
2
18 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des acteurs magnifiques, un scénario aux petits oignons, il n y a pas une miette de trop. Le thriller nous tient de bout en bout. Vraiment un bon moment
Je n'ai trouvé qu'un véritable défaut à ce film, sa longueur. Il aurait été possible de le rendre plus digeste, mais en même temps, c'est l'immersion dans la communauté qui est réussie et qui prend son temps. Donc au final ça reste bon. J'ai apprécié les acteurs, la mise en scène, la photographie, la musique, les décors, l'ambiance, bref un Canet qui revient en forme et je pense que le film fera un bon score. Marion Cotillard et Leonardo Sbaraglia sont très bons, mais évidemment le méchant campé par Denis Menochet l'emporte. Je ne vais pas spoiler le scénario, c'est plutôt du thriller classique, mais quand c'est bien fait, il ne faut pas bouder son plaisir.
César pour Guillaume Canet et Marion Cotillard ! Film terriblement juste et délicat autant qu'on peut l'être sur ce sujet, il met en avant les mécanismes de l'emprise sectaire et permet une libération symbolique salutaire.
Une très bonne intrigue : Marion Cotillard est époustouflante. Le spectateur se fait emmener tout au long du film dans une atmosphère pesante. Un très bon moment de cinéma.
Bonjour ça ne m'arrive pas souvent de noter et critiquer un film mais là je ne peux pas m'empêcher. Je ne vais pas spoiler plus que ce que vous avez déjà vu mais je veux juste dire que ce film est très touchant du scénario la façon dont c'est réalisé les éléments de l'intrigue qui sont distillés petit à petit les musiques. À mon avis ce film est sous côté c'est pour cela que si vous lisez ma critique je vous conseille de courir le voir.
Dans le style particulier du thriller psychologique, d'enquête et de drame social c'est presque la perfection. Le rythme est soutenu, l'intrigue bien menée et les acteurs crédibles ! Par contre ça traite de sujets humains difficiles, qu'il faut dénoncer, Guillaume Canet est donc surprenant
Voilà un film qui raconte quelque chose. Pour une fois, il ne s'agit pas d'états d'âmes à défricher, comme les dernières sorties. C'est une vraie histoire. Il s'agit d'un film comme Guillaume Canet aime les faire, à la façon "Ne le dis à personne" (2002). Cette histoire, qui a un début clair et une fin claire, est un suspense de tout instant, et un piège aussi pour l'attention du spectateur.
Le spectateur ne se doute pas vraiment de ce qu'il est venu voir -grâce au synopsis ! Ce synopsis n'avertit pas de la tension qui surgit initialement, et qu'on ne s'expliquera que bien plus tard (ce n'est pas juste un "filleul qui disparaît"). À ce titre, Marion Cotillard joue un personnage trouble qui nous inquiète et nous fait peur très vite (avec un air mi-drogué mi-cinglé). Le synopsis ne rend pas compte non plus de ce qui fera, en fait, le sujet principal du film, cette "communauté", et en particulier son chef, qui est aussi son instituteur, son pasteur, etc (joué par un Denis Ménochet exceptionnel, et surtout filmé par une caméra des plus malicieuses).
Dans ce drame, le bon ami est joué par ce Leonardo Sbaraglia (bel Argentin qui a bien vieilli) qui incarne à merveille la bonne âme de l'affaire. Dommage qu'on ait un peu l'impression que le réalisateur ait cherché comment achever l'histoire. Il finit son film au prix de quelques invraisemblances (plus que quelques d'ailleurs), notamment sur le dos de cette bonne âme -en quelques minutes, à lui tout seul, il change la tournure des événements, après deux heures d'enfer.
Le spectateur ne se doute pas vraiment de ce qu'il est venu voir -grâce au synopsis ! Ce synopsis n'avertit pas de la tension qui surgit initialement, et qu'on ne s'expliquera que bien plus tard (ce n'est pas juste un "filleul qui disparaît"). À ce titre, Marion Cotillard joue un personnage trouble qui nous inquiète et nous fait peur très vite (avec un air mi-drogué mi-cinglé). Le synopsis ne rend pas compte non plus de ce qui fera, en fait, le sujet principal du film, cette "communauté", et en particulier son chef, qui est aussi son instituteur, son pasteur, etc (joué par un Denis Ménochet exceptionnel, et surtout filmé par une caméra des plus malicieuses).
Dans ce drame, le bon ami est joué par ce Leonardo Sbaraglia (bel Argentin qui a bien vieilli) qui incarne à merveille la bonne âme de l'affaire. Dommage qu'on ait un peu l'impression que le réalisateur ait cherché comment achever l'histoire. Il finit son film au prix de quelques invraisemblances (plus que quelques d'ailleurs), notamment sur le dos de cette bonne âme -en quelques minutes, à lui tout seul, il change la tournure des événements, après deux heures d'enfer.
Cousu de fil blanc, fade. N’étant pas emballé par le pitch, je lui ai laissé une chance mais ce fut une erreur.
Seule Mme Cotillard fait illusion de par son talent.
À fuir
Seule Mme Cotillard fait illusion de par son talent.
À fuir
Je suis en train de me demander : est-ce que Marion Cotillard va bien ?
Si quelqu'un d'autre que Léa a la réponse je suis preneur.
Si quelqu'un d'autre que Léa a la réponse je suis preneur.
Sujet intéressant traité sous forme de thriller, mais Guillaume Canet n'apporte pas assez de tension pour que l'on soit happé par l'intrigue et ses révélations. Les plus de 2 heures semblent longues, heureusement que Denis Ménochet marque le film de son interprétation parfois impressionnante.
Si c était un téléfilm France télévision un dimanche apres midi ok mais comment un film pareil peut sortir au cinéma et avoir de telles notes?
Aucun suspens, aucun rebondissement une histoire de secte vue et revue qui n apporte rien de nouveau sur le sujet. Du glauque et de la violence gratuite,
Des personnages caricaturaux, même la musique semble mal choisie!
Le film aurait pu durer 50 minutes
Une nullité absolue
Aucun suspens, aucun rebondissement une histoire de secte vue et revue qui n apporte rien de nouveau sur le sujet. Du glauque et de la violence gratuite,
Des personnages caricaturaux, même la musique semble mal choisie!
Le film aurait pu durer 50 minutes
Une nullité absolue
Magnifique mise en scène, acteurs, réalisation, costumes, photos… Magnifique
Encore une fois Merci Mr Canet !
Magnifique mise en scène, acteurs, réalisation, costumes, photos… Magnifique
Encore une fois Merci Mr Canet !
Un scénario à la Guillaume Canet! Très recherché ! Un film qui monte en puissance au fur et à mesure. Une magnifique fin très émouvante. Film à voir.
Un film dur, prenant et émotionnellement éprouvant, mais vraiment bien construit. 5/5, je recommande.
Un début assez lent, dans lequel on ne comprend pas forcément grand-chose, mais qui finit par nous plonger progressivement dans une atmosphère particulièrement gênante et crispante. Il y a constamment quelque chose qui cloche, sans qu'on sache vraiment quoi, et le film réussit parfaitement à nous faire ressentir ce malaise.
On passe par un véritable ascenseur émotionnel : l'attente, l'incompréhension, la gêne, le malaise, la colère, la tristesse... jusqu'au soulagement final. Et c'est justement cette capacité à nous faire ressentir autant d'émotions qui rend le film aussi marquant.
Karma aborde des sujets extrêmement durs, notamment les spoiler: violences sexuelles, les violences sur les enfants, l'abandon et les dérives sectaires sous couvert de religion
. Ce n'est clairement pas un film facile à regarder, mais il traite ces sujets avec une tension qui nous prend progressivement aux tripes.
J'ai aussi beaucoup apprécié la construction de l'intrigue. Le film entretient le doute, nous pousse à nous poser des questions et nous laisse volontairement dans l'incompréhension pendant un bon moment. On ne devine pas tout dès les premières minutes et on est loin de ces films qui enchaînent les événements à toute vitesse sans prendre le temps de construire une véritable intrigue.
Et puis, il y a cette fin... Je ne m'attendais pas à être autant touché, au point de lâcher quelques larmes, ce qui m'arrive franchement rarement devant un film.
Un début assez lent, dans lequel on ne comprend pas forcément grand-chose, mais qui finit par nous plonger progressivement dans une atmosphère particulièrement gênante et crispante. Il y a constamment quelque chose qui cloche, sans qu'on sache vraiment quoi, et le film réussit parfaitement à nous faire ressentir ce malaise.
On passe par un véritable ascenseur émotionnel : l'attente, l'incompréhension, la gêne, le malaise, la colère, la tristesse... jusqu'au soulagement final. Et c'est justement cette capacité à nous faire ressentir autant d'émotions qui rend le film aussi marquant.
Karma aborde des sujets extrêmement durs, notamment les spoiler: violences sexuelles, les violences sur les enfants, l'abandon et les dérives sectaires sous couvert de religion
. Ce n'est clairement pas un film facile à regarder, mais il traite ces sujets avec une tension qui nous prend progressivement aux tripes.
J'ai aussi beaucoup apprécié la construction de l'intrigue. Le film entretient le doute, nous pousse à nous poser des questions et nous laisse volontairement dans l'incompréhension pendant un bon moment. On ne devine pas tout dès les premières minutes et on est loin de ces films qui enchaînent les événements à toute vitesse sans prendre le temps de construire une véritable intrigue.
Et puis, il y a cette fin... Je ne m'attendais pas à être autant touché, au point de lâcher quelques larmes, ce qui m'arrive franchement rarement devant un film.
Film bien tourné et porté par deux excellents acteurs.
Malgré quelques longueurs, c’est un film plutôt réussi. À aller voir
Malgré quelques longueurs, c’est un film plutôt réussi. À aller voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse