menu
close2
Annuler
Ex:
Conjuring 4, The monkey, World war Z
Note moyenne
2,5
393 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
21 critiques
3
28 critiques
2
21 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film assez angoissant de par ses effets sonores, certes mais avec une histoire assez incompréhensible
le film est malheureusement trop redondant il n’y a pas assez de rebondissement, toutes les scènes se passent dans les mêmes endroits, et les personnages sont trop peut. Je déconseille, ne gâchez pas votre temps :)
Cher auditeur/trice, bienvenue sur Rumeur Nocturne !
Accroché votre casque pour un film auditif et quelque peu visuel, je vous avouerais que j'ai été attiré par la bande annonce qui par le synopsis du film me paraissait original et dynamique. Le film commence plutôt bien avec une VF qui est vraiment "okay" pour un real qui n'avait pas beaucoup de budget. Je trouve que l'ambiance au début du film est bien posé,mais on comprend très vite qu'on nous impose un tempo qui sera lent, ce qui peut être une excellente chose pour poser le ton du film. Pour être un amateur de l'horreur je n'ai pas trouvé de nouveaux aspect horrifique, ça reste assez classique et la fin spoiler: on ne s'est pas si elle a tuer sa mère ,par une possession du démon qui l'aurait pousser à faire ça mais ça n'aurait a pas trop de sens car la légende veut que soit la mère qui tue son enfant
je pense qu'avec un peu plus de contenu et de budget a aurait été plus intéressant !
Accroché votre casque pour un film auditif et quelque peu visuel, je vous avouerais que j'ai été attiré par la bande annonce qui par le synopsis du film me paraissait original et dynamique. Le film commence plutôt bien avec une VF qui est vraiment "okay" pour un real qui n'avait pas beaucoup de budget. Je trouve que l'ambiance au début du film est bien posé,mais on comprend très vite qu'on nous impose un tempo qui sera lent, ce qui peut être une excellente chose pour poser le ton du film. Pour être un amateur de l'horreur je n'ai pas trouvé de nouveaux aspect horrifique, ça reste assez classique et la fin spoiler: on ne s'est pas si elle a tuer sa mère ,par une possession du démon qui l'aurait pousser à faire ça mais ça n'aurait a pas trop de sens car la légende veut que soit la mère qui tue son enfant
je pense qu'avec un peu plus de contenu et de budget a aurait été plus intéressant !
Un premier film correct et minimaliste, qui propose de bonnes idées de mise en scène sans jamais tomber dans le piège du jumpscare. De plus, l’ambiance sonore participe pleinement à l’immersion et vient cimenter l’ensemble du métrage. On pourra toutefois regretter une fin trop précipitée et des personnages parfois incohérents.
Si, si, j'ai "entendu" des films bien plus terrifiants que ce que l'affiche nous vante, comme "Skinamarink", autre expérience qui n'avait pas plu à tout le monde mais qui m'avait personnellement terrifié. Je ne voulais pas mettre une note aussi basse à ce film réalisé par Ian Tuason car ça ne sert à rien de tirer sur l'ambulance mais la fin m'a tellement agacé, en plus du reste, que j'ai cédé.
On a ici un film qui se veut plus malin que la masse en jouant avant tout sur l'ambiance et notamment sonore. Pour justifier tout cela, on suit deux jeunes gens, enfin plutôt une jeune femme, qui animent un podcast sur le paranormal. C'est lorsqu'ils tombent sur un étrange e-mail contenant dix audios que leur vie va basculer.
Bon alors tout d'abord, chapeau bas puisque l'on a ici une économie de moyens excessive avec un seul décor (dont un salon, une chambre et une cage d'escaliers), deux personnages que l'on voit (dont un, la mère, qui ne parle pas) et un autre personnage que l'on ne fait qu'entendre. Si le réalisateur s'est dit que quelques lumières qui clignotent avec des voix un peu étranges et des chansons passées à l'envers allaient faire le taff, il s'est lourdement trompé. Ou alors, je ne suis pas parvenu à rentrer dans le délire.
Je ne vais pas y aller par quatre chemins, mais je pense que vous aurez compris, je me suis ennuyé ferme pendant une heure et demie. C'est bien simple, il ne se passe rien, l'ambiance ne fonctionne pas et le fond est très classique, c'est une énième histoire de démon et de possession.
Bref, pas grand-chose à sauver de ce "Undertone" qui partait pourtant, certainement, avec les meilleures intentions du monde.
On a ici un film qui se veut plus malin que la masse en jouant avant tout sur l'ambiance et notamment sonore. Pour justifier tout cela, on suit deux jeunes gens, enfin plutôt une jeune femme, qui animent un podcast sur le paranormal. C'est lorsqu'ils tombent sur un étrange e-mail contenant dix audios que leur vie va basculer.
Bon alors tout d'abord, chapeau bas puisque l'on a ici une économie de moyens excessive avec un seul décor (dont un salon, une chambre et une cage d'escaliers), deux personnages que l'on voit (dont un, la mère, qui ne parle pas) et un autre personnage que l'on ne fait qu'entendre. Si le réalisateur s'est dit que quelques lumières qui clignotent avec des voix un peu étranges et des chansons passées à l'envers allaient faire le taff, il s'est lourdement trompé. Ou alors, je ne suis pas parvenu à rentrer dans le délire.
Je ne vais pas y aller par quatre chemins, mais je pense que vous aurez compris, je me suis ennuyé ferme pendant une heure et demie. C'est bien simple, il ne se passe rien, l'ambiance ne fonctionne pas et le fond est très classique, c'est une énième histoire de démon et de possession.
Bref, pas grand-chose à sauver de ce "Undertone" qui partait pourtant, certainement, avec les meilleures intentions du monde.
Faut-il aller le voir ? Pas vraiment. Le projet avait pourtant de vrais atouts avec son concept original, mais la déception prend vite le dessus.
Visuellement, le film s'en sort bien : la photographie est jolie et l'actrice principale se montre plutôt convaincante. Malheureusement, la réalisation ne suit pas du tout.
Côté récit, l'ensemble peine à démarrer, voire ne démarre jamais vraiment. La montée en tension est quasi inexistante et le scénario s'éparpille complètement. En voulant mélanger trop d'idées sans jamais prendre le temps de les approfondir, le résultat reste brouillon, bien loin des frissons qui nous étaient promis.
Le film manque son pari et laisse une vraie impression de frustration face à ce qu'il aurait pu être.
Retrouvez tous mes avis sur Instagram : @70millimetres
Visuellement, le film s'en sort bien : la photographie est jolie et l'actrice principale se montre plutôt convaincante. Malheureusement, la réalisation ne suit pas du tout.
Côté récit, l'ensemble peine à démarrer, voire ne démarre jamais vraiment. La montée en tension est quasi inexistante et le scénario s'éparpille complètement. En voulant mélanger trop d'idées sans jamais prendre le temps de les approfondir, le résultat reste brouillon, bien loin des frissons qui nous étaient promis.
Le film manque son pari et laisse une vraie impression de frustration face à ce qu'il aurait pu être.
Retrouvez tous mes avis sur Instagram : @70millimetres
Je soupçonne que certains risquent de rejeter Undertone en le qualifiant d’énième film d’horreur A24 au rythme lent sur le deuil. Dès à présent, les réactions semblent mitigées, ce qui est typique des films d’horreur qui font réellement peur. (Ma théorie : les gens ne veulent pas donner l’impression d’avoir eu peur, et préfèrent qu’on leur tienne la main, car l’ambiguïté met la plupart d’entre eux mal à l’aise.) J’admets que ce n’est pas un film dont on ressort particulièrement heureux, mais c’est en quelque sorte le but recherché non? Undertone est probablement le film d’horreur le plus effrayant que j’ai vu depuis Hereditary. Un film qui m’a véritablement fait regarder par-dessus mon épaule, m’a donné envie de prendre une douche et m’a poussé à éviter de répéter certaines phrases pour ne pas invoquer accidentellement quelque chose. Vu la quantité de films d’horreur que je regarde, c’est tout un exploit.
Le film utilise de manière brillante le son, et non l’image, comme principal vecteur de frayeur. C’est un film qui ne vaut pas seulement la peine d’être vu en salle, mais dont le visionnage en salle est presque indispensable.
Ce film regorge de petits indices et récompense le public qui prend la peine d’être attentif pour comprendre ce qui se passe.
Le film utilise de manière brillante le son, et non l’image, comme principal vecteur de frayeur. C’est un film qui ne vaut pas seulement la peine d’être vu en salle, mais dont le visionnage en salle est presque indispensable.
Ce film regorge de petits indices et récompense le public qui prend la peine d’être attentif pour comprendre ce qui se passe.
Je suis abasourdi, c’était tellement nul, au début je pensais que le film avait juste un démarrage long, mais non il y avait aucune scène qui pouvait te faire peur/sursauter, et la fin j’en parle même pas… bref je recommande absolument pas
La moyenne pour un film plein de bonnes idées mais qui ne parvient pas à emmener le spectateur.
Le scénario si simple avait tout pour être efficace, mais il y a bien trop de longueurs pour faire naître de l'angoisse dans notre esprit. Seules les dix dernières minutes finissent par créer un climat pesant, le reste du film ne parvient pas à faire monter la pression, c'est bien trop timide pour y parvenir.
L'idée d'un huit clos dans une ambiance sombre est excellente, mais encore une fois, l'audio qui est le point central du long métrage est bien trop timide.
Fin du film, je reste sur ma faim, il manque qqch pour que l'angoisse arrive, dommage.
Le scénario si simple avait tout pour être efficace, mais il y a bien trop de longueurs pour faire naître de l'angoisse dans notre esprit. Seules les dix dernières minutes finissent par créer un climat pesant, le reste du film ne parvient pas à faire monter la pression, c'est bien trop timide pour y parvenir.
L'idée d'un huit clos dans une ambiance sombre est excellente, mais encore une fois, l'audio qui est le point central du long métrage est bien trop timide.
Fin du film, je reste sur ma faim, il manque qqch pour que l'angoisse arrive, dommage.
Virgil GATINE
C’est la qu’on remarque quand c’est réussi quand on fait que regarder ce qu’il se passe dans l’arrière plan de l’image, pour voir si y a pas un truc qui va nous bondir dessus.
Le fait qu’on soit bloqué à avoir nous aussi le casque sur les oreilles c’est tellement crispant mais c’est tellement bien fait.
Petit bémol peut être sur le lore du film et comment tous les enjeux horrifiques se relient. J’ai pas trop trop compris le rapport entre spoiler: les audios du podcast et la mère
mais dans tous les cas j’avais peur mdr.
Par contre la mise en scène est top ! spoiler: Bonus sur le plan inspiré d’Evil Dead qui est bien creepy même si on sait pas trop ce que ça fout la.
Le fait qu’on soit bloqué à avoir nous aussi le casque sur les oreilles c’est tellement crispant mais c’est tellement bien fait.
Petit bémol peut être sur le lore du film et comment tous les enjeux horrifiques se relient. J’ai pas trop trop compris le rapport entre spoiler: les audios du podcast et la mère
mais dans tous les cas j’avais peur mdr.
Par contre la mise en scène est top ! spoiler: Bonus sur le plan inspiré d’Evil Dead qui est bien creepy même si on sait pas trop ce que ça fout la.
Original et perturbant, Undertone est une véritable expérience sonore angoissante où le moindre bruit devient une menace potentielle.
Ambiance lugubre, récits glaçants, folklore horrifique, le film installe une tension constante et mise sur l’imagination du spectateur lui-même propulsé aux côtés des personnages à écouter les sons jusqu’à craindre d’entendre ce qu’il aurait mieux valu ne jamais écouter.
La mise en scène est immersive, la narration volontairement ambiguë. Détail troublant: le film a été tourné dans la maison d’enfance du réalisateur alors qu’il s’occupait lui-même de ses parents malades faisant directement écho aux thèmes de la culpabilité et de l’accompagnement d’un proche dans la maladie et la mort.
Une proposition originale qui ne plaira pas à tout le monde mais qui constitue une belle réussite pour un premier long métrage.
Ambiance lugubre, récits glaçants, folklore horrifique, le film installe une tension constante et mise sur l’imagination du spectateur lui-même propulsé aux côtés des personnages à écouter les sons jusqu’à craindre d’entendre ce qu’il aurait mieux valu ne jamais écouter.
La mise en scène est immersive, la narration volontairement ambiguë. Détail troublant: le film a été tourné dans la maison d’enfance du réalisateur alors qu’il s’occupait lui-même de ses parents malades faisant directement écho aux thèmes de la culpabilité et de l’accompagnement d’un proche dans la maladie et la mort.
Une proposition originale qui ne plaira pas à tout le monde mais qui constitue une belle réussite pour un premier long métrage.
Alors qu’elle s’occupe de sa mère mourante Evy, co-animatrice d’un podcast consacré au surnaturel, diffuse pour son émission des enregistrements audio anonymes.
Plus les épisodes avancent plus sa propre réalité vacille.
Le travail sur le son est remarquable et suffit à créer une tension.
Mais l’on se perd dans l’intention du réalisateur.
Plus les épisodes avancent plus sa propre réalité vacille.
Le travail sur le son est remarquable et suffit à créer une tension.
Mais l’on se perd dans l’intention du réalisateur.
jldee
Une Belle Arnaque!
Ça part pourtant d'une bonne idée, mais malheureusement il en faut plus pour convaincre le Spectateur qui paie Cher sa place pour aller voir un film qui le fait frissonner.
Gros problème, je n'ai jamais frissonner dans ce film.
La réalisation est correcte mais sans plus.
L'actrice principale est pas au niveau attendu et ça se voit à défaut de s'entendre.
LE SON, qui est LA BASE de ce Film est correcte, (j'ai vu le film en grand écran avec son Dolby en VO) n'est pas exploiter comme il le faudrait.
Les Scènes de l'émission audio sont trop bavardes et laissent pas de place à des silences qui pourrait ensuite re-dinamyser CE SON.
Les effets lumière sont ridicules spoiler: et que dire des plans répetitifs sur le casque du perso principal
al, on y est pas!
Bref, le réalisateur aurait dû s'inspirer de "Blow Out" de Palma pour le SON.
et même de Paranormal Activity (c'est ouf que je dise çà (vu comment c'est cheater) , tellement ça semble fait par un amateur par moment).
Je ne sais pas QUI? a balancer que C'était un film à écouter qui était Terrifiant, (probablement le même Abr.... qui disait que le "projet blair witch" était le film le plus flippant depuis "Shinning" encore une belle arnaque celui-là), en tout cas "Undertone" est soporifique à souhait et il est évident que c'est 2Heures de Perdues!
Ça part pourtant d'une bonne idée, mais malheureusement il en faut plus pour convaincre le Spectateur qui paie Cher sa place pour aller voir un film qui le fait frissonner.
Gros problème, je n'ai jamais frissonner dans ce film.
La réalisation est correcte mais sans plus.
L'actrice principale est pas au niveau attendu et ça se voit à défaut de s'entendre.
LE SON, qui est LA BASE de ce Film est correcte, (j'ai vu le film en grand écran avec son Dolby en VO) n'est pas exploiter comme il le faudrait.
Les Scènes de l'émission audio sont trop bavardes et laissent pas de place à des silences qui pourrait ensuite re-dinamyser CE SON.
Les effets lumière sont ridicules spoiler: et que dire des plans répetitifs sur le casque du perso principal
al, on y est pas!
Bref, le réalisateur aurait dû s'inspirer de "Blow Out" de Palma pour le SON.
et même de Paranormal Activity (c'est ouf que je dise çà (vu comment c'est cheater) , tellement ça semble fait par un amateur par moment).
Je ne sais pas QUI? a balancer que C'était un film à écouter qui était Terrifiant, (probablement le même Abr.... qui disait que le "projet blair witch" était le film le plus flippant depuis "Shinning" encore une belle arnaque celui-là), en tout cas "Undertone" est soporifique à souhait et il est évident que c'est 2Heures de Perdues!
je ne vais pas passer par quatres chemin, soit vous êtes pris par ce film est vous allez être terrifié, soit pas du tout et dans ce cas vous allez vous ennuyer.
Pour ma part c'est la première option, ce film centré sur l'imagination à extrêmement bien fonctionné sur moi. Je loue aussi la performance de l'actrice principale qui est franchement parfaite dans le rôle.
Pour ma part c'est la première option, ce film centré sur l'imagination à extrêmement bien fonctionné sur moi. Je loue aussi la performance de l'actrice principale qui est franchement parfaite dans le rôle.
Alors que l'affiche de l'œuvre nous mets en garde sur le fait que l'on a "jamais entendu un film aussi terrifiant", "Undertone" reste profondément inabouti.
Malgré un concept prometteur, la mise en place est interminable avec un huis-clos qui peine à installer la moindre tension. L'ensemble glisse rapidement vers la confusion et l'ennui. Le film se veut effrayant mais n'offre jamais de véritable frisson en partie parce-qu'il recycle des codes horrifiques religieux déjà vus maintes fois.
Une expérience frustrante qui ne tient pas la promesse de son marketing et laisse un goût d'occasion manquée.
Malgré un concept prometteur, la mise en place est interminable avec un huis-clos qui peine à installer la moindre tension. L'ensemble glisse rapidement vers la confusion et l'ennui. Le film se veut effrayant mais n'offre jamais de véritable frisson en partie parce-qu'il recycle des codes horrifiques religieux déjà vus maintes fois.
Une expérience frustrante qui ne tient pas la promesse de son marketing et laisse un goût d'occasion manquée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse