AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
8530 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
51 critiques
3
37 critiques
2
28 critiques
1
25 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film quoiqu'un peu long. S'il avait duré deux heures je lui aurais mis 5/5 mais il y a vraiment trop de scènes superflues et peu intéressantes artistiquement. Sinon la musique est fascinante et un grand bravo à Adjani, parfaite comme à son habitude.
le roi faible, la famille royale intriguant et complotant, la foie protestante, le massacre, les poisons des medicis.
Très bonne reconstitution historique, bons acteurs mais fin un peu longue vous pouvez partir 15 minutes avant la fin parce que l'histoire d'amour d'adjani et de perez ...
à voir
Très bonne reconstitution historique, bons acteurs mais fin un peu longue vous pouvez partir 15 minutes avant la fin parce que l'histoire d'amour d'adjani et de perez ...
à voir
Dans l’ensemble, une bonne adaptation du célèbre chef d’œuvre d’Alexandre Dumas, i.e. fidèle au roman et surtout pas trop emmerdante. L’esprit des guerres de religion, et plus largement du second XVIe siècle, est bien rendu. Décors, costumes, musique, dialogues… rien à redire. Il n’y a guère que la scène avec le sanglier qui puisse faire sourire, tant la médiocrité du montage est évidente. Là où pêche le film finalement, c’est dans le choix des coupes. Autant le début est intéressant et dynamique, autant la seconde partie assomme le pauvre spectateur. Ce qui était passionnant chez Alexandre Dumas devient fade avec Patrice Chéreau. C’est d’autant plus dommageable que « La reine Margot » traîne en longueur, la dernière demi heure est de trop. Il aurait été par ailleurs judicieux de faire un effort de pédagogie. Le spectateur lambda, qui sait juste que le 4 août 1572 on a organisé une sorte de grand méchoui de protestants, est rapidement largué. Le petit rappel initial ne suffit pas pour bien comprendre qui est qui, et quels sont les enjeux de ce moment historique. Déjà que pour le type féru d’histoire, c’est un vrai bordel, qu’est-ce que ça doit être pour les autres ? On n’a pas tous la chance de s’appeler Denis Crouzet. Correct donc, mais peut mieux faire.
Adapté d'un roman écrit par Alexandre Dumas.
Grande histoire ? Petite histoire ? Qu'importe ... Nous sommes au cinéma et
Patrice Chéreau réalise avec "sa" Reine Margot un film magnifique .
De grands et excellents acteurs.
Des costumes somptueux, la musique envoutante de Goran Bregovic.
Bref, en ce qui me concerne, un très grand film.
Grande histoire ? Petite histoire ? Qu'importe ... Nous sommes au cinéma et
Patrice Chéreau réalise avec "sa" Reine Margot un film magnifique .
De grands et excellents acteurs.
Des costumes somptueux, la musique envoutante de Goran Bregovic.
Bref, en ce qui me concerne, un très grand film.
Fresque grandiose confiée à l'un des metteurs en scène français les plus stimulants et aux épaules suffisemment larges pour, cette reconstitution bien chiadée bénéficie d'un grand savoir-faire et d'un casting royal. La mise en scène atteint par moments des instants de grâce, la violence imprègne chaque image, les complots se multiplient et la musique de G. Bregovic est un plus indéniable, même si elle rappelle trop, par certaines notes, celle d' "Arizona dream". La passion de Chéreau pour les corps est également un plus indéniable, tout comme la très belle photo du film et interprétation est vraiment réussie. Bon, cela n'évite pas quelques défauts dans les relations entre les personnages ou encore des élans auteuristes un peu gonflants mais c'est bien fait, parfois intense et certaines images restent gravées. Peu ont fait aussi bien depuis. D'autres critiques sur
Quel film! quelle mise en scène ! quels acteurs extraordinaires avec une Adjani époustouflante de talent et de beauté.Ce film est devenu un classique du cinéma français qui traverse les années avec bonheur et honneur.Une légende.
Une des dernières grandes superproductions françaises, une oeuvre intense et baroque, fresque malade, violente et névrosée, traversée d'un souffle épique indéniable et transcendée par la sublime musique de Goran Bregovic.
Revoyant ce film sur Arte, je suis frappé par la médiocrité des dialogues pourtant dûs à Daniele Thompson mais pas du tout à sa place ici, et par le fait que Chéreau, qui a tout de même mis en scène au théatre de grands textes, ait pu se contenter de telles platitudes. On en dira autant de la musique, assez mauvaise. Etonnant. Moins étonnant, l'hystérie d'acteurs surdirigés -Anglade en est insupportable- où Adjani tranche par sa sobriété (si,si!), l'amateurisme de la mise en scène au sens cinéma -ou bien ça sent le théatre, ou bien le musée Grévin (la Saint Barthélémy). Le roman de Dumas, très romantique noir, est bien supérieur à cette adaptation...
Il y a du bon et du moins bon. L'histoire est intéressante, il faut dire qu'elle s'inspire d'un roman d'Alexandre Dumas, lui même s'étant inspiré de l'Histoire de la vraie Marguerite de Valois.
Mais il est également dur de retracer cette époque dans toute sa complexité et c'est parfois un peu là que le film flanche un peu. C'est parfois assez confus, tandis que d'autres choses sont accélérées (simplifiées ?).
L'homme parvient tout de même à retracer le destin sur quelques mois de la femme dans un film plutôt réussi.
Mais il est également dur de retracer cette époque dans toute sa complexité et c'est parfois un peu là que le film flanche un peu. C'est parfois assez confus, tandis que d'autres choses sont accélérées (simplifiées ?).
L'homme parvient tout de même à retracer le destin sur quelques mois de la femme dans un film plutôt réussi.
Bon film, avec un bon fond historique, et bon jeux des acteurs, à voir.
Un film historique déroutant par les dialogues du XXem siècle qui y sont accolés . " Vous regardez ce dossier cette nuit et on en reparle demain matin " .....
Un film magistral dans un cadre historique retranscrit de maniere grandiose. La réalisation est parfaite et met en scene une troupe d'acteur resplendissante ménée par l''epoustouflante Isabelle Adjani, habitée du personnage. Du grand film historique francais!
Un film tout a fait dans le style de Chéreau, et qui bénéficie de l'immense talent de ses interprètes. Un grand film, qui ne plaira pas a tout le monde, mais reste indubitablement un chef d'œuvre.
Chéreau est avant tout un réalisateur de films d'auteur, et le fait qu'il s'oriente vers l'historique peut surprendre. Porté par un casting de rêve pour narrer l'une des périodes les plus noires de notre histoire, cette Margot est humaine, amoureuse, insolente. Chereau se paie d'ailleurs le luxe de "décaler" son récit en y imposant une musique presque drôle! De la même manière Charles IX est une caricature de lui-même interprété par l'un des meilleurs comédien français qui montre encore tout son talent : Jean-Hugues Anglade.
Évènement sans doute le plus sombre de l'Histoire de France, le massacre de la Saint Barthélemy n'aura jamais été aussi si somptueusement évoquée que sous l'égide de "La Reine Margot". Et à ce titre c'est une très belle adaptation que proposa Patrice Chéreau en 1994. Plus en forme que jamais, le cinéaste a su extraire l'essentiel du roman de Dumas pour en tirer au final une oeuvre forte, âpre et flamboyante, avec en outre une bande originale à en faire frissonner plus d'un. Côté acteurs, hormis Vincent Perez, ils sont tous absolument remarquables avec en prime bien sûr une Isabelle Adjani éblouissante. Lyriquement superbe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse