1457 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
144 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
25 critiques
3
19 critiques
2
53 critiques
1
24 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
MaxPierrette
200 abonnés
320 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 25 mai 2008
De la même façon que pour beaucoup de métiers, on ne naît pas baby-sitter, on le devient. Et ce sans même l’avoir voulu au préalable. Un simple quiproquo (digne des meilleurs moments de “Au théâtre ce soir”, certes) peut en effet suffire, comme le constate la jeune Annie Braddock qui, après avoir sauvé le jeune Grayer d’un cycliste étourdi, en plein Central Park, se présente à sa mère de la façon la plus simple du monde : “Je suis Annie.” Réponse : “Ah, vous êtes une nanny ?! Ça tombe bien, la nôtre a démissionné.” Et la voilà qui débarque, en tant que nounou, chez les X. Pour un “Mary Poppins” bis ? Pas là, non. Car même si l’on craint de voir arriver, grosse comme une cheminée, la resucée du film Disney, ce “Journal d’une baby-sitter” se contente d’une ou deux légères allusions (un “Chem Cheminée” en sonnerie de portable par-ci, un “Supercaligragilisticexpialidocious” dans un dialogue par-là), puis tourne très vite la page, pour davantage se concentrer sur son personnage principal, et sur le modèle de la famille américaine, gentiment égratigné, à coups de petites saillies bien vues. Tellement bien vues qu’elle expliquent sans doute le bide que le long métrage de Shari Springer Berman et Robert Pulcini a fait sur le sol US : il faut dire qu’entre la mère névrosée (jouée par une Laura Linney une fois de plus au top) et le père tyrannique (Paul Giamatti), les metteurs en scène nous font découvrir font sauter une ou deux couches de vernis, avec un ton joliment décalé, qui rappelle celui de “Desperate Housewives” (lors de la séquence d’ouverture, avec la voix-off, notamment). Malheureusement, l’acide utilisée au début finit par être mélangée avec une petite dose de sucre, qui atténue la réussite du film, même si son petit goût acidulé, qu’il garde au final, n’en reste pas moins plaisant, au même titre que la prestation, toute en légèreté, de Scarlett Johansson, qui risque bien de devenir la nouvelle nounou que tous les enfants rêvent d’avoir.
Un bon petit film bien divertissant, avec un sujet qui est finalement assez terrible, c'est à dire ces parents blindés qui n'élèvent pas leurs enfants. Mais ce thème est traité avec fantaisie et humour, et les tableaux d'anthropologie sont vraiment une idée intéressante.
Film familial plutot sympa avec de bons comediens/comediennes.L'histoire est plutot pas mal et original et m'a bien amusé,j'ai passé un bon moment en voyant ce film.Seul point négative,il y a quelques longueurs. Film a voir donc.
Au delà de la mise en scène qui est sympa avec cette voix off, cette comédie n'en reste pas moins remplie de clichés sur la bourgeoisie new yorkaise. Avec un tel casting, c'est même dommage de n'avoir pas réussi à faire mieux.
Fan de Scarlett Johansson j'ai la désagréable surprise d'avoir vu son pire film. En fait, techniquement pas grand-chose à dire, un bon technicien au commande qui suit à la lettre le scénario. Le problème est sans doute là. Scarlett Johansson dans un rôle sans panache, sans caractère qui garde le gamin délaissé de parents en crise et plein aux as. Des parents joué génialement par Laura Linney et Paul Giamatti mais quin'ont droit qu'à peu de scènes réeelement marquantes. Ils sont sous-employés et c'est bien dommage car la critique en aurait eu que plus d'effet. Je ne parle pas de l'histoire d'amour inscrit dans tout bon cahier des charges à Hollywood et quelques scènes débiles (celle où le gosse de 7 ans arrive sans difficulté à baisser un pantalon en blue jean ?! Costaud le gosse !? Ben non un jean trop large pour la prise fait l'affaire !!!). Bref on aurait pu s'attendre à un filmplus proche de "Les Berkman se séparent" et de "Juno".
Annoncé "film pour enfants à partir de 10", il faudrait plutôt dire "film pour enfants de moins de 10 ans". On se demande ce que Scarlett Johansson est venu faire là-dedans. Elle n'y est pas à son meilleur et donc pas un avantage pour le film. Par contre le couple de parents bourges joué par Laura Linney (très bien en femme coincée et stressée) et Paul Giamatti (en mari absent et odieux) attire plus l'attention. Ils sont tous deux bien plus convaincants. A noter la présence du très beau (ses qualités d'acteur s'arrêtent là) Chris Evans (Les 4 fantastiques) en amoureux transis et de la toute aussi belle Alicia Keys, dans le rôle de la meilleure copine, qu'on préfèrera tout de même en chanteuse. A part cela, rien de nouveau sous le soleil, scénario sans consistance débordant de guimauve et de morale américaine, réalisation plate et quelconque. Bref on peut largement éviter, sauf si on est très fan de Scarlett ou des autres acteurs. Une sortie France en DVD aura largement suffit...
Tout d'abord, ce film m'en a appris pas mal car moi-même, je suis nourrice au domicile des parents. De par ce fait, il aurait été difficile de ne pas apprécier, d'autant que j'ai adoré le personnage de Scarlett Johansson, elle est très naturelle dans ce film et ça fait plaisir de la voir jouer dans une comédie familiale. Le film est banal certes, mais il est aussi d'une grande fraîcheur et il est l'allié idéal pour passer un bon moment de détente. A découvrir !
Dorénavant , Scarlett Johansson fait partie des actrices ancrées dans le cinéma hollywoodien ... Pourtant dans ce film , elle est assez peu crédible, trop faste ... Déjà l'histoire à l'air vraiment trop classique ; tous les titres commençant par le Journal , semblent vraiment très bons , ou au contraire très mauvais ... Faut dire que la mise en scène dans le quartier de New York est franchement réussie ; le reste l'est un peu moins ... L'histoire se suit , se ressemble et il faut attendre vers la fin du film pour être surpris et encore ... Le film manque d'approfondissement , car , ça reste encore très superficiel , notamment dans le rapport entre la nounou et l'enfant , comme la femme et son mari ...
Ce film se distingue par le peu d'actualité sur son sujet : les baby-sitter. La situation vécue par les acteurs touche peu d'entre nous et il devient difficile de s'identifier à un des personnages. De plus, le scénario m'a semblé bien prévisible et sans saveur. L'approche autobiographique avec narration, quoiqu'un peu démodée, demeure agréable, mais devient inexistante dans la 2ème partie du film. La réalisation est sobre, sans coups d'éclats. Mais on ne va trop en demander pour ce genre de production. Scarlett Johansson impressionne peu et ses maniérismes finissent ici par nous irriter.
Une histoire originale, qui dénonce les gens riches qui se croient tout permis et qui engagent des nounous pour qu'on s'occupe de leur gosse à leur place car il n'en ont pas le temps ^^ Scarlett Johansson dans le rôle de la nounou sensible et surménée est parfaite !!
On savait que le film regorgerait de clichés et de stéréotypes, on n’a pas été déçu de ce côté là. L’histoire d’une jeune étudiante fraîchement diplômée qui délaisse le monde de la finance pour faire un break en s’improvisant garde d’enfants avait de quoi faire sourire, d’autant plus que l’histoire se déroule à New York dans un univers de bourges où la petite jeunette découvre tout de A à Z. Mais hélas, il en faut plus pour captiver car cette comédie a tendance à tourner en rond (où à vide !). Seul compensation et de taille, le casting, qui nous sert un duo plus qu’alléchant : Scarlett Johansson & Laura Linney, au côté de Paul Giamatti.
Scarlett Johansson en nounou.Vous l'avez rêvé,"le journal d'une baby-sitter" vous l'offre!Pulcini et Berman,duo de réalisateurs mariés,attirés par les moeurs des milieux chics,installent leurs caméras dans l'Upper East Side.Le quartier le plus huppé de New York,grouillant d'épouses délaissées maniaco-dépressives faussement débordés,et de leurs yuppies de maris volages et tyranniques.Un tableau volontiers caustique,qui n'évite cependant pas les écueils du cliché.Annie Braddock est justement engagé sur un malentendu par un de ces couples en tant que Nanny.Annie vient d'obtenir son diplôme d'anthropologue et ne sait que faire de sa vie.Elle vient d'un milieu modeste où sa mère lui a tout sacrifié.Cette expérience dans la haute bourgeoisie lui sera profitable...Cela dit,mimer Mary Poppins(le parapluie)était-il indispensable?!Scarlett Johansson jouant de ses talents comiques,c'est rare,et c'est louable,même si elle affiche toujours son air détaché.C'est Laura Linney dans la peau de cette BCBG vivant dans le déni qui fait forte impression.Le film lui,ne trouve jamais sa voie,entre comédie pure,romance convenue et satire bourgeoise.Mais il réserve de belles scènes entre Scarlett et le petit garçon.Un chick-flick(film de filles)un peu supérieur à la moyenne.
Bof, j'ai trouvé ce film moyen!!! Adapté d'un Best-Seller qui a eu beaucoup de succés outre Atlantique, "The Nanny Diaries" appelé chez nous "Le journal d'une Baby-Sitter" est un sous croisement entre "Le journal de Bridget Jones" et "Le diable s'habille en Prada". Annie, jeune fille ayant obtenu ses diplomes d'université, trouve un boulot completement par hasard en portant secours à un petit garçon. La mère, en la remerciant, confond son prénom Annie par Nanny, une Baby-Sitter et l'engage. Annie accepte mais va galerer entre un enfant capricieux, une mère qui impose des règles strictes comme la nourriture pour son fils et la rencontre avec un voisin de palier dont elle tombe amoureuse. Bref, j'ai vaguement adhéré à ce film, la faute peut-etre à un scénario et une histoire mal écrite. J'ai vu mieux dans le genre notamment dans le cinéma Anglais comme "Quatre mariages et un enterrement" par exemple. Les actrices Scarlett Johansson et Laura Linney haissable sont plutot convainquantes mais j'ai pas accroché. Deux étoiles généreux pour ce film dont j'attendais mieux.
Une bonne petite comédie du dimanche soir qui se démarque par son approche des autres films du même type. On sourit, il y a de l'émotion. Un bon divertissement et un assez bon moment passé dans l'ensemble.
Un trés bonne histoire comme quoi on montre les petits de gens riche à quel point ils sont malheureux.Un bon film avec (des passages inutiles parfois)scarlett tient bien son rôle.