30781 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 002 critiques spectateurs
5
355 critiques
4
369 critiques
3
166 critiques
2
65 critiques
1
26 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Angelo.lec
9 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 8 août 2026
Un classique absolu. Scream est clairement le sommet de la saga et probablement l’un des slashers les plus intelligents de son époque. La scène d’ouverture est mythique, la tension fonctionne immédiatement, les personnages sont mémorables et surtout le film réussit quelque chose que beaucoup de ses suites n’arriveront jamais vraiment à reproduire : être à la fois drôle, méta, angoissant et réellement prenant. Le film connaît parfaitement les clichés du genre, mais au lieu de simplement les citer, il joue avec eux et piège constamment le spectateur. Ghostface est également parfait ici. Il n’est pas une machine invincible : il tombe, se fait frapper, rate parfois ses attaques. Et justement, ça le rend beaucoup plus crédible et inquiétant. On ne sait jamais vraiment qui se cache derrière le masque et le film entretient extrêmement bien le doute jusqu’au final. Le scénario est efficace, le casting fonctionne parfaitement et l’équilibre entre humour noir, suspense et horreur est presque irréprochable. Même aujourd’hui, malgré quelques éléments forcément datés, le film garde une vraie identité et une efficacité impressionnante. Scream n’est pas seulement le meilleur épisode de la saga : c’est le film qui justifie à lui seul toute la franchise. Tout ce qui viendra après essaiera, avec plus ou moins de réussite, de retrouver cette formule. Aucun n’atteindra vraiment la fraîcheur du premier.
"Scream" (premier film d'une saga de 7 films à l'heure oü j'écris ces lignes) raconte les meurtres d'un mystérieux tueur en série qui terrorise Woodsboro. Et ce film fonctionne très bien ! ✨ Déjà, les scènes sont très bien réalisés, il y a beaucoup d'émotions, les acteurs jouent SUPER bien (surtout, selon moi, Neve Campbell dans le rôle principal) et le scénario est très bien écrit ! ✨ Je dois avouer que j'ai été un peu déçu spoiler: à propos de l'identité du tueur en série (ou plutôt des tuteurs en série) mais en soit, ça marchait très bien ! ✨ spoiler: Les scènes finales dans la maison de la protagoniste où un véritable massacre se passe sont supers bien réalisés, c'est très réussi ! Le seul point négatif que je donnerais à ce film, c'est qu'il ne m'a ni angoissé ni fait peur, spoiler: excepté 2/3 jumpscares au début du fllm , sinon c'était peu effrayant mais en soit ça ne m'a pas dérangé car le scénario, les personnages, spoiler: les scènes de fin dans le manoir compensent largement ! ❤️ C'était un film très sympa que je recommande vraiment ! ✨ Je mets 5/5, ce film devenant définitivement l'un de mes préférés : ⭐⭐⭐⭐⭐
A part le premier quart d'heure, le reste s'apparente plus à une parodie de film d'horreur, un tueur ridicule, des scènes pseudo comiques et j'en passe ... Dommage, car avec moins de "frivolité" de la part du tueur et de son comportement "comique ridicule " , avec des scènes de crime moins nombreuses mais plus sobres, le film aurait été très bon et j'aurais mis 4*.
Un classique de l’horreur qui n’a pas vieilli même après 30 ans. Il n’est pas ultra gore et malsain ( en réalité il y a très peu de sang ), donc il cherche bien à faire sursauter le spectateur dans sa quête de frissons, mais pas à le traumatiser. Les acteurs sont très bons et le scénario bien ficelé, on entre direct dans le vif du sujet avec la scène culte du téléphone, puis la suite alterne entre l’enquête policière et des scènes de courses poursuite avec la protagoniste Sydney Prescott, trés malchanceuse mais qui réussit toujours à échapper au tueur. Elle découvre que les meurtres sont potentiellement liés avec l’assasinat de sa mère l’année d’avant ( la pauvre, déjà traumatisée une fois mais ça suffisait pas apparemment, fallait l’enfoncer encore plus xD ). Globalement c’est un Cluedo grandeur nature pour trouver qui est le tueur ( ils sont finalement deux ). Courtney Cox est impeccable dans le rôle de la journaliste à scandale ( qui sera finalement importante dans l’histoire ). La fin est excellente, typiquement sensationnaliste mais le mobile des tueurs n’est pas celui auquel on pouvait s’attendre. Divertissement trés cool en somme, du bon cinéma.
à woodsboro un tueur masqué assassine des lycéennes, sur fond de film d'horreur
spoiler: le premier film de la trilogie originelle réalisé par wes craven...en 1996 avec rose mc gowan,drew barrymore,neve campbell,courtney cox,david arquette,matthew lillard,jamie kennedy.
spoiler: craven joue avec les codes du slasher habilement et cela se voit,il prend un malin plaisir à brouillé les codes et les pistes,les meurtriers eux sont très atypiques et charismatiques, le final reste dans les annales du suspense.
spoiler: le coté 90's du métrage est un atout encore en plus...nostalgie des k7 vidéos et vidéo club.
spoiler: la musique est excellente.
spoiler: neve campbell la scream queen du film tranche avec les scream queen traditionnelles, son background est bien expliqué et ses prises de bec avec courtney cox gale weathers la journaliste arriviste sont parfaites les deux sont complémentaires. Dewey joué par david arquette joue un adjoint du shérif assez dépassé par les évènéments mais qui essaie d'être à la hauteur tout de même.
ne jamais dire je reviens tout de suite
Scream est le film slasher culte des années 90 marquant des générations, craven a réussit lui son retour dans la cour des grands, après un début de décennie un peu terne.
Ce film est INCROYABLE, mais je ne peux pas me permettre de mettre 5 étoiles car il n'y a pas de SUSPENCE, on sait que le tueur est spoiler: Billy Loomis et spoiler: Stu depuis le début !
Je n'ai pas été déçu.... je m'y attendais ! En apprenti cinéphile, je voulais juste comprendre comment un tel film pouvait avoir remporté un succès pareil....
Tout est nul dans ce film, à part peut-être la première scène iconique avec Drew Barrymore.... D'un ennui mortel.... que dire de plus ?
Sorti en 1996, Scream de Wes Craven est devenu une référence du film d’horreur moderne. Mélangeant slasher et mise en abyme du genre, le film joue avec les codes tout en les respectant. À travers une série de meurtres mystérieux et un tueur masqué devenu iconique, Scream propose un divertissement efficace, accessible et marquant pour toute une génération.
Casting Casting intéressant pour l’époque. Le trio Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette fonctionne bien à l’écran. Le jeu peut paraître parfois un peu surjoué, mais cela correspond au style du film et semble assumé. Note : 3/5
Scénario Un vrai petit plaisir. Même si le scénario reste simple, il est particulièrement efficace dans l’univers du slasher. Le film joue avec les codes du genre, ce qui le rend à la fois divertissant et malin, sans être prise de tête. Note : 4/5
Photographie et montage Sans prise de tête, la mise en scène est simple et efficace. Les choix ne révolutionnent pas le cinéma, mais ils servent parfaitement le rythme et l’ambiance du film. Note : 3/5
Conclusion Le film fait le job et reste divertissant malgré les années. Vu à 15 ans comme à 40 ans, il procure toujours le même plaisir. Il fait clairement partie des classiques du genre, avec ses qualités mais aussi ses défauts. Note finale :
Wes Craven revitalise le slasher en jouant avec ses propres codes, transformant les références au cinéma d'horreur en moteur du suspense plutôt qu'en simple clin d'œil. Le film trouve un équilibre réjouissant entre tension, humour noir et mise à distance, sans jamais sacrifier l'efficacité de ses scènes de poursuite ou de meurtre. Son regard méta sur les conventions du genre apporte une fraîcheur indéniable, tout en conservant une véritable capacité à surprendre. Mais, derrière son intelligence ludique et son rythme maîtrisé, cette mécanique autoréférentielle finit parfois par prendre le pas sur l'épaisseur de ses personnages. Une œuvre aussi maligne qu'influente, qui a redéfini le cinéma d'horreur des années 1990, mais dont la virtuosité conceptuelle laisse une émotion plus amusée que véritablement terrifiante.
Je découvre la franchise "Scream" avec ce 1er long métrage de la saga. Le casting est de qualité (Courteney Cox, David Arquette, Rose McGowan....) mention spéciale à la prestation incroyable de Drew Barrymore dans la scène la plus terrifiante du film. C'est un long métrage d'horreur du genre "teen movie" les dialogues ne volent clairement pas haut, ce n'est habituellement pas le genre de film que l'on regarde pour son scénario et son originalité et pourtant... l'intrigue est très réussie, la conclusion est quasiment impossible à deviner. Je comprends mieux maintenant pourquoi ce long métrage est considéré comme un classique de l'horreur. J'ai hâte de connaître la suite de l'histoire
Qu'allais-je faire dans cette galère le soir où j'ai acheté un billet de cinéma pour voir ce film, moi qui n'aime pas les films d'horreur ? Je me le demande encore. J'ai été victime d'une bonne campagne de pub. Bon, j'ai eu très peur. J'ai été horrifiée. Je suis restée perplexe devant le sadisme affiché par ce film et le fait qu'à un certain moment on a plutôt envie de se moquer d'une des victimes sur le point de se faire trucider. C'est vraiment dégueulasse. Mais certainement très bien réalisé. Et peut-être drôle pour certains.
cette année ça fait 30 ans que tu existe, alors je me suis dit pourquoi pas le regarder. et franchement j'ai passé un agréable moment. un scénario très efficace et très prenant dès le début du film qui nous embarque jusqu'à la fin, un très bon casting. un film qui se regarde très facilement. il y a quand même beaucoup d'incohérences.