Derniers Avis : Invisible Man - Page 30

J’ai trouvé ce film fantastique horrifique très bon. On reconnait facilement la patte de Blumhouse Productions. Il y a un gros travail fait sur l’ambiance. Tout est fait pour nous surprendre et qu'on sursaute. Et cela marche. Je me suis pris facilement aux jeux avec certains passages qui m’ont laissé sur place (dans le bon sens du terme). Il faut dire que c’est bien aidé par une musique donnant du volume à ce qu’il se passe. On monte en puissance dans l’avancement du film. Il y a un vrai impact du concept de l’homme invisible. La volonté du réalisateur de tourner ce personnage « mythologique » vers la modernité et l’épouvante, est un pari réussi. Pendant 90% du film, je trouvais que par contre l’intrigue n’était pas du tout travaillée et que l’avancement était trop banal. Mais finalement, quelques rebondissements finaux donnent une meilleure saveur. Je ne les avais pas vus venir et ça donne une autre optique. J’ai été un peu moins enchanté par Elisabeth Moss. Je trouve qu’elle en fait légèrement trop. Son personnage qui frise la folie est intéressant. J’aime cet aspect paranoïa mais elle aurait dû être plus soft dans son jeu. Côté casting, il n’y a que Aldis Hodge qui m’a plu.

On essaie de nous faire croire qu’un petit génie de la science obsédé par le contrôle – un Christian Grey scientifique, dit autrement – a inventé tout seul une combinaison d’invisibilité qu’il garde pour lui et dont il se sert, après avoir simulé sa mort, pour harceler sa petite amie ; qu’il prend néanmoins la peine d’envoyer un mail méchant à la sœur de cette dernière en forçant le mot de passe de son ordinateur ; que son propre frère l’aide dans ses machinations diaboliques au point de se séquestrer lui-même dans la cave de la maison ! Et comme contrepoint à ce scénario abracadabrantesque, Elisabeth Moss pleure, chouine, a les yeux rouges à force de les frotter. Un rôle qu’elle maîtrise à la perfection, le seul rôle qu’elle semble vouloir interpréter – en témoigne la série de Jane Campion. The Invisible Man n’est jamais crédible, en dépit d’une relecture pertinente de la symbolique du personnage créé par H. G. Wells à l’aune du féminisme : l’invisibilité devient aussitôt la métaphore de la persécution dont le spectre hante les espaces vides, menace de surgir à tout instant, confronte le protagoniste féminin à sa détresse affective et à l’image qu’elle renvoie à elle-même et aux autres, soit une folle qui balance de la peinture dans le couloir et du café moulu sur le sol de la cuisine. Le souci, c’est que cette idée ne bénéficie pas d’une écriture apte à la convertir en fondement sur laquelle construire un récit cohérent. À y regarder de plus près, les agissements d’Adrian n’ont aucun sens, n’obéissent qu’au besoin de remplir le temps – presque deux heures – et l’espace. De même, les réactions émotionnelles de l’entourage de Cecilia sont disproportionnées, à l’instar de cette sœur qui claque la porte après avoir reçu le fameux mail, visiblement trop long et élaboré pour provenir de l’esprit d’une personne fragile et volontiers confuse. The Invisible Man est un film empressé, conscient de tenir une bonne idée mais terrifié à la perspective de la perdre ; et si les séquences de tension s’avèrent plutôt réussies, le divorce entre le pitch et l’écriture de cinéma est trop net pour rattraper un ensemble animé par un faux sens.

Très bon film qui arrive à vous tenir dans un climat de peur et de tension sans abuser des screamer et des jumpsacre.
14/03/2020

Hello tout le monde ! Bon je suis allée voir *Invisible Man* et c'était plutôt pas mal, mais rien d'extraordinaire tout de même...

D'abord, on a une histoire intéressante avec quelques scènes d'angoisses (même s'il en manque un peu à mon goût) bien choisies. Point positif pour (attention spoil) la scène ou Cécilia se bat avec l'homme invisible dans la cuisine ; cette scène aurait pu être un peu plus longue ou du moins il aurait pu y avoir plus de scènes similaires. De plus, je dois admettre que j'adore l'actrice Elisabeth Moss (*The Handmaid's Tale*) qui est naturelle et qui fait ressortir ce côté dans son jeu d'actrice.
Néanmoins, le film est un peu long et manque de charme ou de chutes qui aurait pu alimenter et donner un meilleur film. Aussi, selon moi la fin est bâclée, mais je n'en dirai pas plus...

Voilà, on est sur un film sympa sans plus qui se regarde de manière tranquille et agréable. Sur ce à plus tard pour une nouvelle critique...

très surprenant , super histoire bien construite
une très bonne actrice pour le rôle principal
j'adore

je recommande ce film

Après le très moyen Insidious : Chapitre 3 et l’excellent Upgrade, j’étais curieux de voir ce nouveau film de Leigh Whannell. La bande-annonce était alléchante et pour une fois elle tient toutes ses promesses. Surtout qu’en tête d’affiche on retrouve l’excellente Elisabeth Moss (The handmaid’s Tale). Elle est vraiment très convaincante ici. Elle tient tout le film sur ses épaules. Film que j’ai particulièrement aimé. Les belles qualités du réalisateur entrevues dans son dernier long métrage sont de nouveau présentes ici. Une mise en scène solide et rythmée, un scénario bien écrit, imposant un ambiance lourde et étouffante, de plus en plus inquiétante et oppressante au fur et à mesure que le récit avance. Le tout est techniquement superbe. Une nouvelle variation sur le thème de l’homme invisible (même si on est ici du côté de l’entourage et de la victime), tout autant qu’un portrait de femme (victime de violences conjugales) et une implacable descente aux enfers, originale et parfaitement réussie. Efficace, palpitant et terrifiant. Une excellente surprise.

Ce thriller est époustouflant avec une Elisabeth Moss bluffante comme à d'habitude encore une remarquable performance de sa part. La tension est à son comble le film nous met dans une ambiance étouffante jusqu'à ce qu'on découvre la vérité, le pourquoi du comment. Et, honnêtement bravo scénario juste mais on reste sur notre faim beaucoup de choses pas assez expliqués et parfois pas du tout expliqués.

Excellent ! J'ai beaucoup adoré et des passages où l'on s'y attend pas . Dommage que beaucoup de chose soit dévoiler dans la bande annonce mais sinon le film reste vraiment bien .

Un titre qui ne me disait pas grand-chose, mais pour lequel je me suis laissé finalement tenter en raison d’un visionnage en salle Ice. Si point de vue ambiance lumineuse, la technologie de cette salle n’apporte pas vraiment grand-chose, sa grande qualité acoustique avec le son dolby atmos apporte un vrai plus. Mais de là à payer un tel surcoût, je ne suis pas sûr que ça en vaille vraiment la chandelle, surtout si vous avez des salles réputées pour leur qualité audio. Bien que le fond de l’histoire n’est en soi pas très nouveau, "Invisible man" est une très bonne surprise. Une très bonne surprise qui vous fera passer efficacement deux bonnes heures de votre temps. Rien de très étonnant point de vue qualité quand on sait que Leigh Whannell a travaillé avec James Wan, celui-là même qui est considéré comme le nouveau patron du genre épouvante thrilleritique. Excusez-moi du terme, j’invente des mots mais je ne vais quand même pas dire thriller épouvantable ! Ça ne veut pas du tout dire la même chose ! Bref ! Encore faut-il savoir mettre les leçons reçues à exécution. Eh bien le résultat est plus qu’honorable. Je dirai même plus, il est convaincant. Il frôle l’excellence. Le générique de début est déjà original et surtout extrêmement bien fait : ces lettres qui se matérialisent sur chaque vague donnent déjà un aperçu sur la qualité des effets visuels. La confirmation ne tardera pas à venir, que ce soit par le biais de la couverture, ou de la table de la cuisine. Puis la caméra braque une maison perchée au sommet d’une falaise, étonnamment éclairée alors que tout le monde dort, bercé par le vacarme de la houle qui bat inlassablement la roche. Tout le monde ? Presque ! Le souffle haletant, la peur au ventre, une femme s’extrait de son lit. On comprend rapidement son dessein, et on se demande pourquoi elle n’agit pas quand lui n’est pas là. Ce serait tellement plus simple ! Mais la réponse nous sera apportée ultérieurement par la description faite d’un homme éminent, qui se trouve être un aussi un maniaque du contrôle. Au cours de cette fuite, une première incohérence vient rapidement : le fait qu’elle se fasse rejoindre pile poil à l’endroit où elle se trouve, et non pas à 50 mètres, 100 ou plus ! Il n’empêche que le spectateur ressent sa peur, mais pas autant qu’elle. D’abord parce qu’on se demande encore ce qu’il se passe et pourquoi (surtout pourquoi), notamment si on a pris le soin d’éviter comme moi le visionnage de la bande-annonce et la lecture de toutes les informations relatives au film comme le synopsis ou les différents avis. Certes notre peur n’est pas à la hauteur de celle que ressent Cecilia, mais le véritable tour de force du cinéaste est de savoir par moments inverser la tendance. La buée du souffle derrière elle en est un parfait exemple, mais attention : c’est très court et on peut facilement rater ce moment. Dès les premières images l’attention du spectateur est retenue, mais celui-ci devra faire preuve d’une attention de tous les instants, ce qui ne devrait pas être trop dur. En effet, Leigh Whannell connaît les codes du genre, sait utiliser les jump-scares sans en abuser, et parvient même à nous surprendre complètement ! La scène du restau ou de la gifle sur la jeune Sydney (Storm Reid), avouez quand même que c’était inattendu, d’autant que ça arrive de façon très soudaine ! Sans compter que c’est l’occasion de mesurer l’intelligence de l’homme invisible, et donc forcément du scénario : être invisible, c’est bien, mais quand on peut faire en sorte de faire accuser quelqu’un d’autre pour chacun des méfaits commis, c’est mieux. En tout cas malin. Non, pas malin, c’est machiavélique ! Le cinéaste aurait pu se contenter de ça, mais voilà que de temps en temps il tourne sa caméra sur un endroit où il ne se passe rien. Mais en est-on sûr, qu’il ne passe rien ? Une belle façon en tout cas, de rendre le spectateur un peu parano sur les bords. Alors quand en plus la musique de Benjamin Wallfisch vient renforcer tout ça, forcément on ne peut qu’être pris dans cette intrigue un peu dingue, il faut l’avouer. Cependant "Invisible man" tire aussi son épingle du jeu dans la façon de traiter le sujet. Ici nous n’avons pas affaire à une fuite en avant (quoique dans un premier temps si), ni à une poursuite incessante du persécuteur (bien qu’elle soit bien présente), mais plutôt à une volonté farouche de se défendre, de combattre ce qui ne se voit pas aux yeux des autres. Le point de vue réaliste n’est pas pour autant oublié, confrontant les autres personnages à l’inexplicable et donc à la confrontation avec ce qui ressemble à de la folie. N’oublions pas qu’à leur place, nous réagirions comme eux et que pour Cecilia, il y a de quoi perdre totalement la raison si elle ne connaissait pas aussi bien son diable de mari. En parlant de ça, notons la très bonne prestation d’Elisabeth Moss qui a la lourde charge de porter le film sur les épaules si on excepte la technique de Leigh Whannell. On voit une évolution parfaite de son personnage, passant par toutes les étapes de la personne terrorisée à la femme fatale. Saluons cette implication qui n’a pas dû être de tout repos. Saluons aussi la performance de Leigh Whannell qui aurait pu se contenter de finir là où beaucoup d’autres auraient mis un terme à leur long métrage. Non, tel quelqu’un qui veut aller jusqu’au bout des choses, il nous offre une dernière pirouette, non content d’avoir su précédemment brouiller les pistes quant à l’identité du persécuteur. Après tout, si on y réfléchit un peu, tout est possible ! Et en plus ça se tient ! Punaise, on n’a pas fini de se triturer l’esprit avec ça… un peu comme l’avait fait "Basic instinct" à l’époque : souvenez-vous, ne vous êtes pas demandé si la vraie meurtrière était… la brune ou la blonde ?

Excellent , haletant ... un bon suspense pdt 2 heures , l actrice joue divinement bien ... pis avons adoré ...

Le film en lui même est sympa mais je rejoins les critiques visant la chute progressive du scénario qui comporte de nombreuses incohérences.
[SPOILER]
Je ne comprends pas ce changement de comportement chez l'héroïne, qui passe d'une personne traumatisée et apeurée a une psychopathe. A moins que ce soit volontaire de la part du scénariste je ne comprends pas ce changement de comportement. Autre point, elle découvre une deuxième combinaison mais ne la prend pas, de la prend pas en photo ne fait strictement rien alors qu'elle a toutes les preuves. Ensuite, toujours en lien avec cette maison, pourquoi a-t-elle toujours accès à cette foutue demeure ?! Le mec est sensé être mort depuis au moins 3 semaines 1 mois, elle a déjà "perçue" l'héritage mais la maison lui est toujours accessible, tous les meubles sont encore là et surtout les machines d'optiques au sous-sol ! Et ce chien, pourquoi et comment le chien vis là depuis autant de temps ? C'est le frère qui vient s'en occuper ? Ce sont certes des détails mais qui sont illogiques si on transpose dans la vraie vie. Et dernier point le policier à la toute fin qui envers et contre tout s'allie à l'héroïne pour passer au dessus du meurtre qu'elle vient de commettre et la laisse repartir avec la combinaison comme si de rien n'était, c'est incompréhensible.

Le film démarre très bien et l'intrigue est au rendez-vous. Absolument pas fan de films paranormaux, j'avoue que j'ai beaucoup aimé ce film surtout la fin qui réserve de bonnes surprises!

Un bon film qui n'est pas vraiment un film d'horreur mais plus un thriller mêlé à de la science-fiction dans un univers réaliste.

Point à relever : Le film explique de manière assez réaliste la relation sous l'emprise d'un pervers narcissique.

Un film de très bonne qualité.

Plus de 2h ou je n ais absolument pas vu le temps passé! Pourtant j ai trouvé la mise en route, le départ légèrement un peu longuet. Mais une fois que tout est posé, pas de moment de répit et nous emmène vers un twist final pas des plus fous, mais dont je n'avais pas penser meme si en y repensant on pourrait se dire certaines choses a certains moment mais s avere quoiqu'il en soit réussi. Comme l ensemble ou l actrice principal tient le film sur ses épaules. Pas vraiment horreur style conjuring, Annabelle ou je ne sais quel autre film d horreur tendance. La on se retrouve face à un quelqu'un invisible... Donc un peu thriller / suspens a son comble (bien que j aurais pensé être plus surpris (mettant de coté changeant du genre habituel, même si une version était sorti y a peut-être 20ans pu plus de cela. La on est pas du tout dans le même déroulement et ce qui s en suis. Innovant vaguement le côté suspens /frissons vis à vis de quelques choses invisible... Ne sachant où presque ou il se trouve concrètement. une thématique peut-être a travailler mais ou pour le coup, la barre est déjà assez haute. Mais nous enlève les films paranormaux sorti un peu à foison c est temps si et pas spécialement bon (remake, suite ou autre). Les codes du genre sont respectés avec quelques jumpscares bien placés mais utilisé modérément contrairement à la mode actuelle... Bref j ai passé un bon moment ou si on peut éviter la BA, ne pas hésiter et foncez quand même. Un des 1er film depuis le début de l année qui vaut le détour, surtout au cinéma. La ou beaucoup se sont plantées au BO. Bref une très bonne surprise même si je pense que le real aurait pu appuyer encore un peu plus la chose... Mais quoiqu'il en ait, il reste bon et remplit le cahier des charges et on ressort épaté sur ce que l on vient de voir. A voir sans hésiter!

Contrairement à ce que pourrait laisser penser l'affiche et la catégorie ou ce film est placé ce n'est pas spécialement un film d'horreur en sois. Je parlerais plutôt d'un thriller. Il se laisse regarder. Après quelques longueurs au début pour placer les événements nous rentrons dans le sujet ou nous accompagnons le personnage sur la quête de l'homme invisible. Certaines scènes paraissaient un peu surréalistes spoiler: comme la fois ou on se demande comme ce génie de l'optique puisse être aussi fort qu'un super héros
. J'ai toutefois apprécié ce film.