AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4585 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
97 critiques
4
134 critiques
3
120 critiques
2
102 critiques
1
77 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un episode globalement appréciable, le premier depuis le second opus. Scénario et scènes gore s’enchaînent de manière maîtrisés.
Cet épisode est vraiment brutal. Il fait partie de mon top 3 des épisodes de Saw. Bravo, M. Greutert ! 16,5/20.
Un sixième volet qui redonne un peu de souffle à la saga grâce à une approche plus critique et plus engagée. Saw VI se distingue par son thème central plus marqué, offrant une dimension sociale intéressante tout en conservant l’ADN de la franchise.
La mise en scène reste fidèle à l’univers sombre et oppressant, avec une tension constante et une narration plus structurée que dans certains volets précédents. Le film développe davantage l’héritage de Jigsaw et poursuit l’évolution de l’histoire avec une certaine cohérence.
Même si la formule reste familière, l’intrigue gagne en intérêt grâce à une construction efficace et à un rythme bien maîtrisé. Saw VI s’impose comme un épisode solide, qui réussit à maintenir l’intérêt des fans tout en apportant une légère évolution à la saga.
Un chapitre convaincant, plus réfléchi, qui montre que la franchise peut encore surprendre malgré sa longévité.
La mise en scène reste fidèle à l’univers sombre et oppressant, avec une tension constante et une narration plus structurée que dans certains volets précédents. Le film développe davantage l’héritage de Jigsaw et poursuit l’évolution de l’histoire avec une certaine cohérence.
Même si la formule reste familière, l’intrigue gagne en intérêt grâce à une construction efficace et à un rythme bien maîtrisé. Saw VI s’impose comme un épisode solide, qui réussit à maintenir l’intérêt des fans tout en apportant une légère évolution à la saga.
Un chapitre convaincant, plus réfléchi, qui montre que la franchise peut encore surprendre malgré sa longévité.
Excellente scène de départ, peut-être la pire de Saw, où les deux concurrents doivent s'enlever plus de viande que l'autre pour rester en vie... Le reste du film est tout aussi prenant avec un PDG d'assurances qui a trop privilégié les personnes en bonne santé, et qui doit dorénavant faire des choix parmi ses victimes, Hoffman et la femme du tueur, des pièges impressionnants... Peut-être le meilleur de la saga, en tout cas un des meilleurs selon moi, avec le 3 et le 5.
Les pièges restent créatifs et brutaux, mais le rythme est plus mesuré que dans certains précédents films. Le scénario tente de boucler plusieurs arcs narratifs avec quelques twists, mais cela peut paraître un peu confus pour les non-initiés. Malgré cela, le film conserve une tension efficace et ne déçoit pas les fans qui attendent le cocktail de suspense et gore.
La scène d'ouverture annonce la couleur ! Les pièges sadiques sont de retour. Nous sommes clairement la sur un scénario en tout point similaire au 3eme volet. Manque d'idées ? Rien de bien nouveau encore, après les 2 volets précédents déjà bien fades, celui ci ne rehausse pas cette saga qui est en train de se vider de son sang. Le scénario alterne entre tous les épisode une fois de plus, sans vraiment de raison autre que de rallonger l'histoire, qui n'en a pas besoin. Encore une fois, le tout est faussement alambiqué, pour nous faire croire qu'absolument tout était prévu au millimètre. Quelques "jolis" pièges toutefois, mais rien d'assez marquant pour que ça reste dans les annales de la saga.
RealPrime
Le plus percutant, saisissant et psychologique détournant de l'esprit humain, un nouveau chapitre totalement barrer pensé tel une fête foraine ou les nouveaux pièges d'une imagination, férocité et morale sont clairement les mieux pensés à ce jour, une double particularité qui cette fois fat plaisir, on profite enfin pleinement des visuels d'horreur comme il ne l'étaient pas encore depuis le début.
spoiler:
Un récit d'horreur oui, mais une morale humaine sur l'arrogance des riches face aux plus pauvres, comment décider qui s'en sortir, déterminer les "meilleurs" profiles et découvrir au grand jour les vrais comportements de chacun. Peter Outerbridge dont le récit lui est entièrement consacrer, voit son passé peu à peu dévoiler et se confronte à ses démons ou plutôt des démons qu'ils à fait naître. Un récit plus psychologique que jamais dans lesquels les victimes (collègues & anciens clients d'Easton) sont mis à l'épreuve, l'épreuve du choix par ce dernier ou vérités et mensonges s'entrechoc pour leur survie commune. Un jeu machiavélique qui fait réfléchir sur le type de choix qu'on fait au long de sa vie, la manière de procéder mais surtout, l'entourage que l'on se créer. La fin officielle ou presque pour la seconde grande intrigue depuis le 4, une conclusion parfaite depuis le premier ou pour la première fois, on comprend, je comprend réellement le pourquoi du comment on nomme Kramer "le tueur au puzzle". Quant à la scène Costas Mandylor (Hoffman), Athena Karkanis (Perez) & Mark Rolston (Erikson), elle est celle faisant évidement tous basculer pour devenir le point d'orgue parfait. Un montage visuel et sonore impeccable. Un récit doublement parfait, visuellement haut de gamme avec toute la psychologie monstre et inversée possible, un final un poil à revoir car, revenant à la complexité, encore et toujours, du 4 mais qui n'empêche pas la parfaite osmose des séquences.
Assurément les scènes les mieux pensées, le meilleur volet à ce stade pour qu'assurément, le prochain nommé "Chapitre final", soit une apothéose, du moins, je l'espère.
Assurément les scènes les mieux pensées, le meilleur volet à ce stade pour qu'assurément, le prochain nommé "Chapitre final", soit une apothéose, du moins, je l'espère.
Cette opus commence très fort mais est beaucoup moins gore que les autres et s'encre parfaitement dans la continuité de la surprenante machination. Pour ceux qui aime.
Au-delà du jeu de mots pourri avec son titre, ce 6ème opus est bien le plus réussi depuis le 2. S'il n'évite pas les gros défauts des précédents (montage stroboscopique, scénario à tiroirs qui en devient fatigant...), il nous propose les pièges les plus savamment sadiques tout en faisant réfléchir sur les règles qui font la société.
Ça relève un peu le niveau du 4 et 5 mais c'est pas incroyable. On a le droit à des pièges plus originaux et plus remarquables. On a aussi des flash-back plus intéressants et moins long donc c'est cool.
Contre toute attente, cet épisode 6 de la saga machiavélique Saw remonte le niveau qui baissait drastiquement depuis l'épisode 3 et remet parfaitement en selle Jigsaw malgré sa disparition. Le scénario reste malin mais est beaucoup moins opaque que lors du 5 par exemple. Ça se laisse très bien suivre, on commence à avoir pas mal de réponses et les pièges régalent toujours par leur abominable cruauté. Si le schéma narratif reprend celui de Saw 3 ça ne gêne pas particulièrement et surtout les victimes dans l'ensemble paraissent choisies beaucoup moins aléatoirement. Reste que le personnage de Hoffman m'agace toujours au plus haut point mais l'ensemble plutôt qualitatif à tous les niveaux nous le fait facilement oublier. Une réussite donc ! Aussi plaisante qu'inattendue.
Saw 6, c'est d'abord un jeu de mots qu'on sature d'entendre, puis un opus de plus dans une saga qu'on sature de voir. Mais la chipo, a-t-elle encore quelque saveur quand on commence à être habitué au schéma "oh, un tueur de plus ! Et il était là depuis le début ! Ça alors !" ? Non. Avec ses candidats tous issus d'un seul milieu (l'assurance médicale dont Kramer n'a pas pu bénéficier), et un "candidat-touriste" (un peu comme dans l'opus 4, un gars qui passe de jeu en jeu pour décider qui vit, et qui meurt), et les twists éculés de la fin (toujours les mêmes, on met une carte +1 "tueur caché avec Kramer"), on a l'impression de regoûter à la même soupe depuis trop longtemps, trop claire maintenant pour nous coller au corps (on s'ennuie...). Peut-être que le jeu du tourniquet mortel est le plus marquant par sa mesquinerie et son haut taux de mortalité, peut-être que le jeu de l'hameçon est vraiment crade (on a mal pour elle), peut-être que le choix final laissé dans les mains d'un tiers (c'est le
spoiler:
"touriste"
qui est jugé, pour changer) est original. Mais sans être le plus mauvais des Saw (on se rappelle encore des deux opus précédents, des néants d'intérêt qui sont mis en scène comme des téléfilms...), on ne peut pas vraiment s'emballer devant ce sixième film qui se repose trop sur une recette connue. Que vous les piquiez ou pas d'ordinaire, cette chipo est d'une fadeur décevante. Faites passer le sel.
qui est jugé, pour changer) est original. Mais sans être le plus mauvais des Saw (on se rappelle encore des deux opus précédents, des néants d'intérêt qui sont mis en scène comme des téléfilms...), on ne peut pas vraiment s'emballer devant ce sixième film qui se repose trop sur une recette connue. Que vous les piquiez ou pas d'ordinaire, cette chipo est d'une fadeur décevante. Faites passer le sel.
Saw 6 - Quand la torture devient un art
Saw 6, le sixième volet de cette saga qui n'en finit pas de tester notre résistance à la douleur, nous plonge encore plus profondément dans l'univers tordu de Jigsaw. Exit l'agent Strahm, car pour être honnête, il était aussi inutile qu'un parapluie au fond de l'océan. À sa place, nous avons le lieutenant Hoffman, qui a hérité du rôle de Jigsaw comme si c'était un vieux pull miteux qu'il ne pouvait pas se résoudre à jeter. C'est le genre de gars qui ne comprend pas l'expression "tourner la page," mais qui, en revanche, a tout à fait saisi celle de "tourner la vis du piège infernal."
Kevin Greutert, réalisateur pour la première fois de cette marmite de sadisme, a réussi à concocter un scénario qui semble sortir d'une échappée de l'Enfer de Dante. Dans un monde où les suites s'enchaînent plus vite que les Tinder matches d'un célibataire désespéré, Saw 6 parvient à se démarquer. Imaginez un monde où les scénaristes décident enfin d'utiliser leurs cerveaux tordus pour concocter des pièges plus inventifs que les instructions d'un manuel IKEA. La "livre de chair," le "duel d'oxygène," le "tourniquet infernal," et même les "aiguilles remplies d'acide fluorhydrique" sont des épreuves qui feraient passer un test de QI pour bébés pour une promenade dans le parc.
Les amateurs de torture-porn se délecteront de ce festin de sadisme visuel. Saw 6 délivre une telle dose de violence graphique que même Deadpool se sentirait un peu gêné. Alors que les opus précédents nous laissaient un peu sur notre faim, ici, on dirait que les créateurs se sont enfin réveillés. C'est comme si la saga avait subi un relooking complet. Là où le cinquième volet était un diaporama de flashbacks qui aurait rendu PowerPoint jaloux, cette fois, l'intrigue sert enfin de fil conducteur, et ça fait du bien.
Si vous avez déjà pris l'équivalent de trois expressos et sauté à pieds joints dans une machine à laver en marche, vous savez à quel point un montage épileptique peut être déstabilisant. Mais rassurez-vous, Saw 6 prend une pause bienvenue de cette folie visuelle. Fini les montages qui vous donnent l'impression d'être le cobaye d'une expérience scientifique démente, où l'objectif est de vous rendre complètement cinglé.
En fin de compte, Saw 6 nous offre un espoir inattendu dans cette spirale infernale de suites. Peut-être que la saga remontera dans notre estime. On attend maintenant de voir si les futurs opus auront le courage de maintenir cette lancée sanglante et d'apporter encore plus de créativité à l'art de la torture. Après tout, si les Avengers peuvent sauver le monde à chaque blockbuster, pourquoi Jigsaw ne pourrait-il pas continuer à rendre la vie misérable à de pauvres âmes égarées?
Saw 6, c'est comme une visite guidée du musée de la douleur, une œuvre d'art macabre qui fait de la torture un véritable chef-d'œuvre. Kevin Greutert a pris le marteau et le clou pour redonner un peu de piquant à cette saga culte. Alors, prenez votre estomac à deux mains, affûtez vos nerfs, et plongez dans ce cauchemar cinématographique. Saw 6, où chaque piège est un chef-d'œuvre de sadisme, et où même les "ouch" et les "aïe" ont un goût délicieux. C'est le genre de film qui vous laissera choqué, horrifié, et curieusement, avec un sourire en coin.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Saw 6, le sixième volet de cette saga qui n'en finit pas de tester notre résistance à la douleur, nous plonge encore plus profondément dans l'univers tordu de Jigsaw. Exit l'agent Strahm, car pour être honnête, il était aussi inutile qu'un parapluie au fond de l'océan. À sa place, nous avons le lieutenant Hoffman, qui a hérité du rôle de Jigsaw comme si c'était un vieux pull miteux qu'il ne pouvait pas se résoudre à jeter. C'est le genre de gars qui ne comprend pas l'expression "tourner la page," mais qui, en revanche, a tout à fait saisi celle de "tourner la vis du piège infernal."
Kevin Greutert, réalisateur pour la première fois de cette marmite de sadisme, a réussi à concocter un scénario qui semble sortir d'une échappée de l'Enfer de Dante. Dans un monde où les suites s'enchaînent plus vite que les Tinder matches d'un célibataire désespéré, Saw 6 parvient à se démarquer. Imaginez un monde où les scénaristes décident enfin d'utiliser leurs cerveaux tordus pour concocter des pièges plus inventifs que les instructions d'un manuel IKEA. La "livre de chair," le "duel d'oxygène," le "tourniquet infernal," et même les "aiguilles remplies d'acide fluorhydrique" sont des épreuves qui feraient passer un test de QI pour bébés pour une promenade dans le parc.
Les amateurs de torture-porn se délecteront de ce festin de sadisme visuel. Saw 6 délivre une telle dose de violence graphique que même Deadpool se sentirait un peu gêné. Alors que les opus précédents nous laissaient un peu sur notre faim, ici, on dirait que les créateurs se sont enfin réveillés. C'est comme si la saga avait subi un relooking complet. Là où le cinquième volet était un diaporama de flashbacks qui aurait rendu PowerPoint jaloux, cette fois, l'intrigue sert enfin de fil conducteur, et ça fait du bien.
Si vous avez déjà pris l'équivalent de trois expressos et sauté à pieds joints dans une machine à laver en marche, vous savez à quel point un montage épileptique peut être déstabilisant. Mais rassurez-vous, Saw 6 prend une pause bienvenue de cette folie visuelle. Fini les montages qui vous donnent l'impression d'être le cobaye d'une expérience scientifique démente, où l'objectif est de vous rendre complètement cinglé.
En fin de compte, Saw 6 nous offre un espoir inattendu dans cette spirale infernale de suites. Peut-être que la saga remontera dans notre estime. On attend maintenant de voir si les futurs opus auront le courage de maintenir cette lancée sanglante et d'apporter encore plus de créativité à l'art de la torture. Après tout, si les Avengers peuvent sauver le monde à chaque blockbuster, pourquoi Jigsaw ne pourrait-il pas continuer à rendre la vie misérable à de pauvres âmes égarées?
Saw 6, c'est comme une visite guidée du musée de la douleur, une œuvre d'art macabre qui fait de la torture un véritable chef-d'œuvre. Kevin Greutert a pris le marteau et le clou pour redonner un peu de piquant à cette saga culte. Alors, prenez votre estomac à deux mains, affûtez vos nerfs, et plongez dans ce cauchemar cinématographique. Saw 6, où chaque piège est un chef-d'œuvre de sadisme, et où même les "ouch" et les "aïe" ont un goût délicieux. C'est le genre de film qui vous laissera choqué, horrifié, et curieusement, avec un sourire en coin.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
On retrouve ce qui fait un bon film, un scénario bien ficelé, des pièges bien tordus et des rebondissements.
Un Saw très bon ! pourquoi est-il autant critiqué comme certains saw ! Vraiment le film est étonnant !
spoiler:
La fin reste bouleversante
.
.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse