Avis sur Saw 6

On suis toujours les périples du tueur au puzzle, et dans la fin de ce sixième opus certains masques tombe et quelques révélations de plus nous sont apprise sur certains personnages clé. Beaucoup de pièges machiavéliques, mais ces derniers sont bien dosé avec l'histoire qui nous prends vraiment aux tripes. Les effets spéciaux sont toujours aussi clean et on ne peut rien reprocher à l'équipe du tournage. Malgré un peu moins de tensions que son prédécesseur, Saw 6 est une suite qui s'avère être plus que honnête.

C'est bien ce que je craignais, on va de pire en pire au fur et à mesure qu'on avance dans les numéros, le scénario est embrouillé au possible, on veut nous faire passer cette série pour une suite machiavélique mais le spectateur se perd complètement dans les énièmes flashbacks. Et comme d'habitude la fin laisse supposer une suite.
Par pitié Mr Saw, arrêtez le massacre...

L'épisode qui se vend comme celui qui "revient aux origines" et balance des révélations à tout va. Ba non, rien de bien spécial au programme. Le film a quand même réussi à surpasser les deux précédents, ce qui en soit, ne représente pas un défi de taille. Ceci grâce à un jeu qui arrive à occuper la place centrale du film, alors que précédemment on s'intéressait d'avantage au passé de Jigsaw et compagnie. Mais là, faut reconnaitre que premièrement, le personnage principal a vraiment l'air de sortir du jeu moins conn*rd qu'il ne l'était, et deuxièmement, même si les jeux ne respectent plus du tout les principes de Jigsaw (mais c'est pas la première fois dans la saga que les scénaristes sont cohérents avec eux-mêmes), ils se montrent plus poignants et plus intéressants, là où 80% des jeux présents dans les 4 précédents films étaient tellement agaçants qu'on avait envie de rejoindre les victimes pour s'étrangler soi-même sur les mécanismes infernaux. En conséquence, la dernière demi-heure redresse presque le niveau de la saga (le jeu type "roulette russe" partage entre horreur et crises de rire). Même la musique a un peu été revue pour redonner de la fraicheur au twist ending, à défaut de surpasser l'originale. Résultat, le final est satisfaisant, avec un montage nerveux qui prend. Mais ne nous emballons pas, ça reste un saw parmi les derniers qui ont été faits, c'est à dire cliché, exagéré, parfois stupide, et totalement embourbé dans un scénario à rallonge, et quand je dis "rallonge", je pèse mes mots. L'appât du gain pousse vraiment à bout, ou alors les producteurs en fument de la bonne. Heureusement, comme d'hab, ça dure même pas 1h30 tellement c'est peu consistant, mais du coup on n'a pas trop le temps de se faire chier.

Le tourniquet de la mort !

Un très bon Saw !! Il est passionnant entre les jeux et le FBI qui se rapproche dangereusement de Hoffman donc on ne s'ennuie pas. Ce saw est un peu différent des autres car il y a des duels et il y a plus de choix à gore est toujours pré a plus de précisions sur l'histoire tout en ayant pas trop de retour en arrière (ça c'est un bon point).La fin est assez surprenante. Donc un volet réussi et très divertissant ) mais les fans de Saw seront ravis de ce volet. Encore un 5/5 pour ma part vraiment adepte de cette sage.

En s'acharnant à sortir, chaque annèe, un nouvel èpisode de "Saw", les producteurs de la saga ne seraient-ils pas en train de nous prendre pour des abrutis ? Non seulement ce sixième opus ("saucisse" et bientôt "chaussette") est toujours aussi ambigu à suivre mais en plus c'est totalement indigeste! Le film dèmarre comme toujours avec une scène d'ouverture gore et stressante! Le reste, c'est du rèchauffè qui joue la carte de la surenchère, en particulier dans la cruautè des pièges tendus aux malheureuses victimes! On tourne en boucle depuis pas mal d'èpisodes entre flot d'hèmoglobine et meurtres atroces qui apportent même son lot de critiques sur le système de santè amèricain! La 3D va t-elle apporter un nouveau souffle au tueur au puzzle ? Rèponse dans l'èpisode n°7...

Le 4 m'ayant paru moins bien et le 5 décevant, j'ai eu peur de tomber sur un navet avec le 6. Mais en fin de compte, il est génial. Histoire énorme, effet énorme. Honnêtement je n'ai rien à redire. Personnellement, je le place en seconde position après le 1 et avant le 2. Il est ENORME

4 etoiles peut etre exagerer mais le film repond a pas mal de question en suspend et les pieges sont vraiment bien inventer surtout le pige du debut vraiment gore et je trouve le scenario plutot pas mal 6 iemme d une saga faut pas l'oublier (faut en trouver des idees apres tant de film). et la fin je la trouve excellent ce n'est pas le meilleur comme pour beaucoup c'est le premier mais il est bien meilleurs que certaijn de ses predecesseur vivement le dernier

Après avoir poutré David Hackle, les producteurs ont du jugés bon d'appeler un bon réalisateur. Kevin Greutert a certe un nom très moche mais il a un véritable sens de la mise en scène, un respect envers ses aînés (James Wan et Darren Lynn Bousman) et surtout une histoire à raconter! Réalisation plus calme mais toujours aussi efficace, scénario très malin, personnages intéressants et pièges intelligent sont de la partie pour ce qui semble être un retour sur les rails réussi pour la saga! Une bonne surprise!

Après les déceptions qu'avaient été les deux derniers épisodes de la saga, j’avais assez peu d’espoir de retrouver le niveau original de la licence lors du visionnage des suites. Pourtant, "Saw 6" réussit à se rapprocher au mieux de ce qui se faisait lors des trois premiers épisodes. Sur le papier, tout n’est pas forcément très réussi et l’ensemble à des défauts, notamment au niveau de l’écriture. Au bout du sixième épisode, il n’y a pas vraiment de gros renouvellement par exemple, on est toujours sur le principe d’une histoire divisée en deux. D’un côté, on suit une série de pièges, et de l’autre, une enquête policière. Et pour ce deuxième cas, on a rarement eu quelque chose d’aussi peu intéressant au sein de la saga. Il y aura peu de scènes vraiment consacrées à cette partie, car on préférera bien plus se concentrer sur les pièges. Et pour le coup, c'est un mal pour un bien, car cet aspect est largement mieux maîtrisé que lors des deux précédents volets. On retrouve toute la tension et l’intelligence de cette saga au travers de ces nouveaux pièges, ceux-ci tournant autour de thématiques assez intéressantes. Clairement, le film ne s’en cache pas, il dénonce ouvertement le système de santé américain, et il le fait assez bien ! De plus, tous les pièges auront un rapport avec cette idée. On est vraiment sur la série de pièges la plus intelligente et bien menée de la saga, et on suivra cela avec beaucoup d’attention, le rythme étant parfaitement bien maîtrisé. On est dedans du début à la fin, et on retrouve vraiment l’angoisse des premiers épisodes. Alors certes, c’est peut-être bien moins géré au niveau de l’histoire, la saga étant partie dans un ensemble bien trop complexe de toute façon. Mais, au moins, l’ensemble est redevenu très divertissant à visionner, et aussi un peu plus intelligent que les épisodes précédents au niveau des thématiques employées. Donc même si le niveau reste tout juste assez correct, je vous recommande bien plus ce projet que les deux précédents épisodes sortis. Pour conclure, une suite mieux maîtrisée que prévu.

Saw 6 : Encore un énième épisode qui est certes efficace mais pu original pour un sou. Ça fait longtemps qu’on a fait le tour dans cette série donc pourquoi continué. Surtout que j’ai trouvé les scènes de tortures pas aussi inventifs et dégelasses, a part c’elle dans l’intro qui est assez dur a regarder, mais les autres, cela reste du choix et non de la torture pour la victime qui tire les ficelles. Par contre, j’ai bien aimée le thème et le pourquoi du comment la victime a était choisit. Car, c’est un assureur vie qui s’enrichit lui et son équipe au grée des pauvres malades qui cherche à vivre, mais maintenant, c’est eu qui vont apprendre à survivre… Bon, il y a aussi le twist final qui est mieux travaillé que les épisodes d’avant (depuis le 3) mais ça reste ultra classique, comme le schéma du film qui ne change pas. On a le droit au point positif de la série mais aussi au négatif comme des éléments des épisodes avant qui sont re expliqués et remontrés, on dirait que ça fait encore bouche trou... Sinon, réalisation, toujours la même et c’est bien car on a toujours nos repères. Et pour finir, pareille, les acteurs sont plus ou moins bons, et l’acteur qui joue le tueur au puzzle est encore une fois charismatique. Donc voila, ça n’évolue pu, ça tourne en rond, cela s’essouffle mais les qualités de la série demeures et c’est pour ça que on est captivé.

6eme volet de la saga saw et je dois dire Quelle et assez innatendu. Encore une fois on apprend plein de chose sur les episodes precedent, en particulier sur Amanda. Ce qui changera Notre facon de voir les 5 autres. Le scenario et impeccable, l'histoire colle parfaitement. et comme Dans tout les autres une fin exceptionnel qui laisse presager un 7.

Mon préféré des sept épisodes avec le 1 et devant Saw 2 !

Un véritable retour aux sources !

Kevin Greutert est un jeune réalisateur qui signe, avec Saw 6, son premier film. Jusque là chef monteur de la saga depuis le premier opus, il doit désormais faire ses preuves alors que son compère David Hackl n'avait pas séduit la production avec son Saw 5 jugé trop faible. Alors premier film réussit ou bien suite encore médiocre ?
Titré comme un retour aux sources, cet opus met la barre très haut après deux opus pas très inspirés. Retour au jeu classique par progression où un personnage principal avance, pas-à-pas, dans un autre jeu sordide de Jigsaw. Comme pour Saw 3, on retrouve le jeu avec une personne qui doit choisir entre la vie et la mort des victimes qu'il croise durant son parcours. Cet opus joue également sur une intrigue double, comme pour les opus précédent : le jeu entre Jill (la compagne de Jigsaw) et Hoffman (le disciple de Jigsaw) ainsi que le jeu entre Hoffman et sa victime. On retrouve les mêmes valeurs propres à Jigsaw, c'est-à-dire, le mérite de la vie, la culpabilité, le remord, la souffrance et surtout la vengeance qui est décidément au cœur même de cet opus. Pour les pièges imaginés dans ce film, on a le droit à des pièges clés destinées à faire avancer le personnage dans sa quête de réponses. Là où automates riment avec mort assurée, le film met en avant des tortures et pièges malsains qui marquent par leurs réalismes. Mention particulière au piège du tourniquet qui est diaboliquement tordu ! Les intrigues se mêlent afin de former un opus complexe et rondement bien organisé. Comme toujours, les séquences chocs s'enchainent sans problèmes et mettent en avant des morts gores. Enfin, on écope d'une conclusion dans la lignée des autres opus avec un retournement de situation inattendu et bien amorcé. On se rend compte qu'il existait un double jeu dans cet opus, un argument supplémentaire pour le placer en haut du tableau des meilleures suites de la franchise.
Les acteurs sélectionnés pour cet opus sont toujours aussi convaincants. Ainsi, on retrouve Tobin Bell pour la sixième fois. Ce fameux Jisgaw, le tueur au puzzle qui, malgré le fait qu'il soit mort, revient lors de plusieurs flashback pour effectuer plusieurs liens dans l'histoire. Comme pour l'opus précédent, on découvre plus de secrets sur le personnage du tueur au puzzle. On en apprend beaucoup sur son jeu et le destin qu'il réserve à ses participants depuis le premier opus. Le ténébreux agent Hoffman (interprété à merveille par Costas Mandylor) doit tout faire pour dissiper les doutes alors que les agents spéciaux se rapprochent de plus en plus de lui. La concubine de Jigsaw, Jill, interprétée à la perfection par Betsy Russell gagne de plus en plus d'importance. Désormais, elle est en guerre contre Hoffman qui se veut comme le seul héritier de Jigsaw. Une sous intrigue intéressante qui aboutit à une conclusion épique. Les autres acteurs sélectionné pour le massacre sont tous très bon et à l'aise mais n'arrivent pas à la cheville du trio présenté ci-dessus.
La réalisation est, encore une fois, à la hauteur de la réputation de la saga. Avec des moyens plus importants que par le passé (11 millions de $ de budget) le film arrive à instaurer un climat très réaliste et encore plus malsain. Les décors suintent la crasse et l'atmosphère est plus pesante grâce à des environnements aux couleurs cramoisies. Cet opus est très violent et mise sur des pièges ingénieux qui vont retourner leurs victimes afin de les forcer à effectuer le bon choix. Les séquences chocs s'enchainent, les nombreuses effusions de sang sont crédibles, le réalisme est très saisissant tant on se laisse prendre facilement au jeu.

______________________________________________________________

Les + : le côté thriller, twist final, les acteurs, la réalisation, le retour aux origines du jeu
Les - : trop court (moins d'1h30

Note : 14 / 20

Saw 6 parvient a hisser la franchise vers le haut grâce à un ingénieux retour aux sources. Cette fois-ci, l'histoire révèle son lot de surprises et de séquences clés pour comprendre au mieux l'intrigue principale. On se prend littéralement au jeu des intrigues qui se mêlent avec des sous-intrigues pour former un opus complexe et intelligent. Les acteurs sont toujours aussi bons dans leurs personnages respectifs, tout comme la réalisation qui maintient le niveau de réalisme de la franchise. Un opus clé à ne pas manquer !

La torture n'est et ne doit pas être un genre cinématographique.

Il peut y en avoir 36 !!! J'irai les voir tous !!!!
C'est le genre de film, bizarrement, qui me détend !!!! GORE à souhait !!!!