AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
16 critiques
3
47 critiques
2
95 critiques
1
65 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aussi inutile qu'ennuyeux. Un fade film de fantasy qui devait reprendre la saga L'Epouvanteur (je n'ai pas lu les livres, mais aux dires des fans de la saga, c'est assez catastrophique...), et qui - heureusement - s'arrête là, quand on voit la longue peine que nous inflige ce film... Un personnage principal joué par Ben Barnes qui se contente de son joli minois (il tente quelques postures intéressantes, mais semble lui-même s'ennuyer à mourir...), mais dans un film bancal comme celui-ci, il n'avait pas une grande marge de jeu, l'effort est à saluer. Jeff Bridges en fait des tonnes pour essayer de réveiller les adolescents à qui le film s'adresse, mais fait rire jaune les amateurs de cinéma par sa contre-performance... Le pire étant très certainement Julian Moore, aux abonnées absentes dans la catégorie "jeu d'acteur". Elle est là. C'est tout. Elle ne sait absolument pas comment composer avec son personnage fantastique et joue alors comme une vieille sorcière Disney, sans aucune aisance ni crédibilité, on souffre pour elle. Les effets spéciaux sont tantôt bien faits (les dragons, l'attaque du château) et parfois flous et brouillons (le première vision du château, floue et débordante dans son arrière-plan). La faute très certainement au va-et-viens du film entre les sociétés d'effets spéciaux... La musique est sans originalité, on copie les clichés du genre. La fin ouverte fait transpirer les cinéphiles qui croient avec horreur que le navet aura une suite, heureusement le public en général a eu assez de bon sens pour classer ce film à sa juste place, et enterre donc la potentielle suite avec lui... Un drame pour les fans du livre, une immondice pour les cinéphiles...
Frédéric M.
Meme si le film est bien réalisé, correctement joué avec de très beaux effets spéciaux et de bons acteurs. Le film parait très quelconque sans réelle innovation, ni rebondissement. On ne s'ennuie pas, mais on l'oubliera vite
Assez mauvais malgré les décors naturels et magnifiques et les bons effets spéciaux. L'histoire du film est trop vite racontée. Le jeu des acteurs est pathétique. L'oeuvre n'est pas du tout respectée. Un bon navet comme le fut la mauvaise adaptation d'Eragon.
Lu34s
Adapté des célèbres best-seller de Joseph Delaney, son premier tome, L'Apprenti Épouvanteur, prend enfin vie au cinéma, créant alors une nouvelle saga pour adolescents. On retrouve donc un épouvanteur, chasseur de forces démoniaques, recherchant un apprenti qui ne peut être que le septième fils d'un septième fils. Mais au même moment, un sorcière redoutable du nom de Mère Malkin, sort de sa prison pour anéantir cet épouvanteur pour certaines raisons personnelles. Si l'œuvre originale possédait une force de lecture incroyable, les producteurs dénaturent tout simplement celle-ci au profit de combats parfois insipides et d'effets spéciaux trop abondants par moments. Le scénario à donc été bien modifié par rapport au livre de base et on se demanderait bien pourquoi l'auteur ait approuvé ce film quelque peu sans âme et sans saveur. Néanmoins, on retrouve un peu l'esprit du livre à travers les personnages et notamment le charismatique Jeff Bridges en épouvanteur et aussi grâce à l'univers recréé sur grand écran. La réalisation n'est pas non plus catastrophique mais bénéficie d'une 3D quelque peu insipide, pas tout le temps fluide et sans grand intérêt. Les effets spéciaux de John Dykstra sont tout de même impressionnants mais pas non plus à la pointe des autres effets spéciaux que l'on peut faire aujourd'hui et la musique de Marco Beltrami n'est pas non plus transcendante. Le Septième Fils se révèle comme étant une déception par rapport au livre d'origine avec une fin totalement modifié et forcément beaucoup moins flippante qu'à la base. Reste un Jeff Bridges et une Julianne Moore qui se font plaisir tandis que les jeunes acteurs restent dans l'ombre de leur nom. La déception n'est pas immense mais est tout de même conséquente.
Le Septième fils est l'exemple parfait qui montre que tout le monde n'est pas Peter Jackson. Cette daube n'a rien pour elle : effets visuels immondes (sauf pour les scènes de la promo comme c'est étrange), photo immonde, acting d'une nullité comme on en a rarement vu et scénario à la compote. Rien ne va, tout est ridicule (particulièrement Jeff Bridges qui joue le magicien le plus cliché que je n'ai jamais vu) et on s'ennuie littéralement dès les trois premières minutes... Le film possède pourtant un casting assez prestigieux mais aucun des acteurs n'arrive à rendre son personnage crédible. Seules certaines scènes d'action sont à la limite regardables. Bref une belle purge comme on en voit peu.
Un film quelque peu prévisible, mais pas autant que beaucoup du même genre. Le tout début du film est très bien orchestré, si bien que la première demi-heure passe comme un éclair, tellement il se passe de choses. C'est très beau, les décors sont splendides, tout autant que les effets spéciaux, et l'histoire, bien qu'elle ne casse pas trois pattes à un canard est correcte. Dommage que Kit Harrington n'ait qu'un rôle de second ordre.
Un peu long au démarrage mais au final on se laisse prendre par l'histoire bien tourner, beauf effets spéciaux.
Une nullité de plus .. pour Young Adults.... il faut dire qu'on les prend vraiment pour des demeurés !!!!! Il faut dire que la salle était pleine et qu'ils sont addicts !!!! Enfin ceux qui ne sont pas scotchés à leur portable des fois que Moman aurait demandé de ne pas oublier le pain en rentrant ou qu'il y ait une soirée de ouf à 120 kms de là ... Bref, à oublier très vite ... même l'apparition du "gobelin" aurait pu être surprenante.... mais juste une crise de rire supplémentaire..... Sinon comme boulot "chasseur de sorcière" ça peut être un débouché à notre époque .. on en ne fera pas la fine bouche ! Même la belle Julianne Moore ne réussit pas à sauver ce navet !! **
Le septième Fils oscille entre les moments sympas et le nanar ridicule. Les effets spéciaux sont assez bons, mais les personnages, à commencer par le vieux maitre, sont caricaturaux, on ne s’y attache pas, l’histoire est bateau et sans surprise et les monstres démoniaques sont sous exploités. On se retrouve en fait devant un téléfilm pas trop mal, mais qui n’a pas vraiment sa place au cinéma tant le tout manque de consistance. Bref, pas génial!
NammJones
Quelle jolie déception !
Ben Barnes et Julianne Moore n'auraient jamais dû être au casting, ils tirent le film vers le bas à cause de leur incapacité à jouer leur rôle avec plus d'émotions.
Les effets spéciaux, les apparitions de créatures relèvent un peu le niveau et, heureusement, Jeff Bridges et Djimon Hounsou aussi ; car sans eux, le film n'est qu'ennui.
Pour le reste, tout est déjà vu et prévisible à 93%.
Ben Barnes et Julianne Moore n'auraient jamais dû être au casting, ils tirent le film vers le bas à cause de leur incapacité à jouer leur rôle avec plus d'émotions.
Les effets spéciaux, les apparitions de créatures relèvent un peu le niveau et, heureusement, Jeff Bridges et Djimon Hounsou aussi ; car sans eux, le film n'est qu'ennui.
Pour le reste, tout est déjà vu et prévisible à 93%.
Ce film a presque frôle la catastrophe. Un scénario qui est déjà vu, sans originalité et qui parait bien bâclé pour certaines petites choses. Le casting est assez moyen dans l'ensemble, Ben Barnes m'avait pas l'air bien investit dans son rôle, Julianne Moore, j'ai vu mieux de sa part, et Jeff Bridges m'a paru assez lourd à la fin du film. Au début du film, on sent bien que le film n'allait pas être grandiose. Il y a des détails qui auraient bien pu être mis mieux aux valeurs tels que des personnages du film. Certaines scènes d'actions sont pas mal, mais d'autres sont assez moues. Je trouve que ça part même trop vite à certains moments. Seuls les décors, les costumes et les effets spéciaux m'ont paru bons, mais rien d'autres. Ce qui est hélas n'est pas suffisant pour apprécier le film dont on peut voir bien mieux.
Ce film a tellement défrayé la chronique que je m’attendais à un beau raté. Mais finalement, j'ai plus ou moins apprécié. J’avoue que dans le genre on a déjà vu bien plus captivant et rythmé, mais après, le jeu d’acteurs est relativement convaincant, on en a un minimum quelque chose à faire des personnages (la plupart du temps), les effets spéciaux font le boulot… Il y a selon moi bien d’autres films qui mériteraient d’être descendus, ne serait-ce que parce qu’on ne nous ment pas sur le produit. Ce qui nous est promis, on nous le donne, sans ambition métaphysique désespérante ou tentative de déguisement mesquine et, quoique je ne sois pas spécialement emballée par le rendu final, c'est quelque chose que je respecte.
Mon cœur balance entre "pas terrible" et " moyen". Je dois avouer ne pas avoir grand-chose à dire sur cette adaptation et j'ose espérer que le livre était plus intéressant que le film. Il y a un sentiment de bâclé tout au long du film, mais particulièrement sur l'histoire d'amour entre Alice et Tom, ce qui rend la relation amoureuse peu crédible et déconcertante. J'aurais aimé que le film se concentre sur le côté plus aventurier des Épouvanteurs, comme les combats, le côté mystique de leurs existences. Les effets spéciaux étaient plus douteux que réussis, notamment l’envol des sorcières à la façon Bioman. Le seul point positif finalement reste la présence et le costume de Julianne Moore qui était plutôt crédible dans le rôle de la méchante Mère Malkin. BOF.
Quelques effets pyrotechniques ne permettent pas de masquer l'inconsistance du scénario. En effet les scénaristes reprennent très rapidement des éléments de base de l'heroic fantasy avec une petite romance à peine développée pour dérouler une histoire insipide de chasse aux sorcières. Rien ne sauve ce film paresseux et aseptisé même pas la présence de quelques stars Julianne Moore et Jeff Bridges qui se contentent de cachetonner.
Un divertissement honnête et symphatique, bien que le jeu d'acteur n'est pas fou et que c'est pas le meilleur scénario de l'époque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse