9486 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 053 critiques spectateurs
5
284 critiques
4
398 critiques
3
132 critiques
2
123 critiques
1
69 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thibox_
57 abonnés
265 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 29 avril 2013
Film incroyable porté par une Noomi Rapace époustouflante et une intrigue superbement bien ficelée! Un film à voir au plus vite si ce n'est pas déjà fait!
Un excellent thriller, digne des meilleures intrigues, porté par de très bons acteurs, notamment la découverte de Noomi Rapace. L'ambiance lourde, malsaine et violente est superbement retranscrite. Rien ne nous est épargné lors de certaines scènes (notamment celle avec le tuteur de Lisbeth). Ceci dit, la fin est un peu longue selon moi et le film aurait pu être raccourci pour éviter de se perdre dans des détails inutiles.
Mea culpa, j'ai visionné le David Fincher avant de voir cette adaptation alors que bien évidemment étant donné que ce film est antérieur et tourné par et avec des suédois j'aurais dû regarder celle-ci d'abord, mais certaines circonstances ont fait que ce n'est pas le cas. J'étais bien décidé à me rendre totalement amnésique pour ce qui est au moins de l'intrigue mais ce n'était pas nécessaire ; bien sûr c'est la même histoire mais présentée de manière totalement différente ce qui fait qu'on a bien l'impression de voir deux films totalement différents, donc on peut se réjouir que David Fincher n'ait pas réalisé un remake copié-collé. Pour ce qui est de la mise en scène, elle n'a pas l'élégance du film américain mais le rythme parvient à être tout aussi bon dans l'ensemble. Pour ce qui est de l'interprétation, Michael Nyqvist vaut Daniel Craig, assez différent mais chacun a leur charme, par contre j'ai une nette tendance à préférer Rooney Mara, plus sensuelle et plus animale, à Noomi Rapace. Bon même si le rapace m'a moins convaincu que le mara et que la réalisation est moins soignée, comme acte de contrition je m'engage à regarder pour les suites d'abord les films suédois, Amen...
Un thriller sombre et cru qui aura de quoi choquer les âmes sensibles. Cette enquête n'a rien à envier aux productions américains. Les personnages sont renfermés mais pas moins intéressants. Lisbeth Salander est vraiment un personnage fascinant (il n'y a pas d'autres mots). Même si le film est long, il dure plus de deux heures et demi, on ne voit pas le temps passer. Dans le genre de Twin Peaks, Seven, Zodiac et 8mm... Pas étonnant que Fincher se soit intéressé à cette histoire. Et comme j'ai pu voir que tout le monde fait la comparaison, j'ai préféré cette version, plus facile à comprendre et avec un meilleur casting. (Très bien)
Première adaptation du roman Millenium de Stieg Larsson avant celle de Fincher sortis en 2012. Comparativement, je trouve cette version inférieure à celle de Fincher : les personnages sont moins charismatique (Lisbeth notamment, interprété ici par Noomi Rapace, est moins intéressante que celle interprété par Rooney Mara) et l'image est un peu froide (film suédois oblige). Cependant, cette adaptation donne à voir une version plus "nordique" de l'histoire ne jouant pas, comme Fincher, sur la surenchère de violence (avouer par celui-ci, le film ayant pour but d’être un film mature déconseillé au moins de 18 ans). Millenium reste donc un très bon film dont l'histoire vous tient en haleine tout au long de ses 2h30.
J'ai détesté ce film! Il est atroce. Ce film méritait au moins d'être interdit aux moins de seize ans. Quand je suis allée le voir au cinéma, j'ai dû fermer les yeux plusieurs fois, parce que ma mère ne voulais pas que je vois certains passages. Et puis, j'ai trouvé ce film carrément laid!!!!!
Je n'ai pas vu le film, mais la série, qui est plus complète (sur 6 épisodes) mais avec les mêmes acteurs & réalisateur. Ce qui est très intéressant c'est d'être en Europe, dans un pays nordique, ce qui nous permet de découvrir d'autres ambiances et d'autres paysages que l’Amérique qui est toujours la toile de fond de ce genres de films (j'ai rien contre, mais ça fait du bien de voyager un peu quoi ...). Je n'ai pas encore vu le film version US, mais celui-ci est très fidèle au livre, les acteurs sont parfaits (Noomi Rapace & Michael Nyqvist) avec ce qu'il faut de charisme sans être des top-modèles, la violence du livre ressort et c'est parfois dur, très dur ... Difficile de faire mieux ... et dommage pour les amerloques qui - une fois de plus - on de la peine à accepter les versions autres que les leurs, c'est vraiment une attitude déplorable je trouve....
Le Thriller par excellence, ça change des productions américaines et justement c'est le point fort de cette Saga dont le script avait été refusé par David Fincher à l'époque. Un succès !
Quand dans un film européen on s’attaque aux codes du thriller à l’Américaine, ça fait mal. L’histoire est complexe juste ce qu’il faut, la mise en scène solide, on ne s’ennuie pas une minute, malgré la longueur, les rebondissements sont travaillés au scalpel, les flash-back sont assez opportuns. J’ai juste un peu de mal avec cet expressionnisme un peu romanesque, très littéraire, qui nous montre des «méchants» presque caricaturaux dans leur méchanceté, une violence assez spectaculaire, mais pas assez travaillée à l’intérieur pour émouvoir vraiment. Le couple d’enquêteurs, formé par les circonstances (une punk hacker, et un journaliste coincé), est évidemment mal assorti, le genre l’impose, mais leur relation n’est pas réaliste, mal exploitée par le réalisateur, qui avait tellement de boulot avec le montage, qu’il a un peu négligé ce point. Cela devient de plus en plus démonstratif, plus le film avance. On dérive entre drame familial, un lourd passé nazi, des secrets inavouables, on aboutit sur un sérial killer aussi, et un final académique, plus hollywoodien tu meurs, dommage. Cela enlève du cachet au film qui a d’autres qualités. Cela reste un bon thriller pour les amateurs du genre, avec une violence perverse qui jaillit de temps en temps en pleine face.
Je viens de revoir cette version suédoise et confirme mon appréciation. Manifestement, le résultat me parait nettement supérieur à la version américaine de David Fincher. Tout est merveilleusement construit, l'actrice incarnant Lizbeth époustouflante de naturel, les études psychologiques sont au top, bref, un moment de cinéma vraiment excellent. J'ai hâte de voir les 2 autres volets.
Captivant de bout en bout, je ne connaissais rien du scénario. La construction et le soigné me rappellent Henri Verneuil avec ce coté réaliste à la mode 2012 si apprécié. La mise en scène scène se rapprochant de celle de Polanski. C'est un film conçu entièrement pour le plaisir du spectateur et je ne l'ai pas boudé. Dans ces conditions,il me semble bien plus gratifiant que le roman puisque nous n'avons pas nos propres personnages en tête et que ceux de Arden Oplev sont impeccables avec évidemment une mention particulière à Noomi Rapace. Le réalisateur est presque toujours au service de l'histoire, il ne se laisse aller que dans les scènes d'horreurs sadiques hyper-traumatisantes pour les enfants et les adolescents. Donc, 4 étoiles pour le plaisir apporté. Question profondeur et enrichissement des valeurs humaines, il ne faut pas être dupe; c'est un pur produit de marketing qui nous manipule à sa guise sans aucun scrupule intellectuel, on y retrouve tous les thèmes chers au début du vingt et unième siècle comme on trouvait dans ''Stars war'' tous les thèmes chers à la fin du vingtième. Il m'étonnerait beaucoup que le livre nous fasse vivre de grands moments de romantismes ou de réflexions comme le rouge et le noir, le guépard ou madame Bovary. Cependant, de temps en temps des détails profonds nous interpellent telles la trouvaille du verre d'eau ou l'excuse paternelle qui enclin Mikael Blomkvist à pardonner à son tortionnaire. Je suis vraiment curieux de savoir ce que Fincher, que je mets dans le même sac trompeur que Kubrick ou Leone, a pu faire avec cette histoire.
Première adaptation cinématographique du roman de Stieg Larson, qui tient malheureusement très mal la comparaison avec le film de David Fincher. Le rythme manque cruellement, même si la fin reste très haletante et plus stressante que le film américain. Il peut aussi se targuer d'être plus fidèle au roman, là où Fincher réadaptait le scénario pour qu'il colle plus à l'ambiance qu'il veut donner à son film. Adaptation fidèle pour certains, paresseuse pour d'autre, elle reste malgré tout un très bon thriller avec un personnage intriguant en la personne de Lisbeth Salander.
En très bref. Je sais pas apparemment je suis tomber sur la version censure. Au moment ou je trouvais enfin une scène assez forte, spoiler: le passage ou son tuteur l'attache au lit , paf ! le tout c'est couper net, est-ce normal ?. Bon passons, le début fut un calvaire, rien ne m'a fait sensation. Pas aimer de comment le son et la musique s'installe, très peu aimer la réalisation, très peu accrocher sur Rapace. Déception. Puis vient la dernière partie, le plaisir est enfin là, le film prend forme et monte en puissance une fois que Lisbeth rencontre le journaliste. (Je regarderais les deux autres opus). Mais bon, vivement largement Fincher par ce qu'à la base tout m'attire dans cette histoire, donc Fincher je te fais confiance et je pense aisément être combler.