16512 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
622 critiques spectateurs
5
277 critiques
4
154 critiques
3
72 critiques
2
53 critiques
1
34 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
annatar003
74 abonnés
852 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 28 janvier 2012
Souvent présent dans les classements regroupant les meilleurs films de science-fiction de tous les temps, il est certain que "Brazil" ne démérite pas. Avec une histoire totalement décalée et visionnaire qui se rapproche davantage de "Fisher King" que de "L'Armée des 12 singes" en allant bien plus loin dans son écriture et dans sa réalisation, ce film culte signé Terry Gilliam rappelle que la cinéma est un art à part entière. Original sous toutes ses formes, "Brazil" nécessite une importante ouverture d'esprit tant son contenu et son contenant se distinguent du reste des productions américaines. N'allant pas jusqu'à jouer avec les métaphores tel un David Lynch, Gilliam privilégie le farfelu en jouant avec le comique issu de scènes plus insolites les unes que les autres. Portant le long-métrage à lui seul, l'acteur Jonathan Pryce se révèle à la fois étrange et attirant ce qui nous permet d'entrer dans cet univers unique situé quelque part dans le 20ème siècle. Jeu en parfait accord avec son physique Pryce se retrouve un temps soit peu accompagné d'un Robert De Niro au rôle type de fou dangereux très agréable mais malheureusement trop peu présent à l'écran. Prévoyant l'avenir tout en caricaturant quelques peu notre société, Terry Gilliam insiste sur l'isolement auquel l'homme doit de plus en plus faire face en des heures où le monde semble l'englober de toute sa noirceur. On peut ainsi constater une photographie assez sale accompagnée d'une bande originale pas franchement exceptionnelle qui laisse le spectateur dans un épais brouillard que rien de lèvera si ce n'est une interprétation finale propre à chacun.
Brazil! Ce film m’a marqué a jamais. Il fait partie de ces films complètement délirant dont on se demande ce qui a pu se passer dans la tête du réalisateur. On apprend à rentrer dans le monde fantasmatique de monsieur Terry Gilliam.
Un film assez particulier mais pas forcément étonnant lorsqu'on sait que Terry Gilliam l'a réalisé, lui qui est plutôt habitué à faire des films pour le moins loufoques. Brazil est un excellent film d'anticipation qui offre une très belle satire de notre société, à ce titre comparable à 1984, et sur tout le côté paperasse et administratif qu'elle comporte. Jonathan Pryce interprète très brillamment le rôle du personnage principal. Les seconds rôles sont aussi excellents, à l'image d'un De Niro ou d'un Bob Hoskins.
Véritable perle onirique de l'année 1985, "Brazil" demeure encore aujourd'hui, la meilleure saillie de Terry Gilliam. Car sous ses nombreuses envolées lyriques et résolument cyniques, l'oeuvre décrit avant tout un terrifiant monde totalitaire. Celui-là même tant redouté par Gilliam où la paperasse et la technologie seront désormais garants de tous nos gestes quotidiens les plus anodins. En cela "Brazil" reste un modèle de pensée visionnaire, en même temps qu'un concentré incroyable de références culturelles. A la croisée des girons orwelliens et kafkaïens, le cinéaste signe donc incontestablement son plus grand film, teinté d'une touchante poésie conjuguée à une puissance d'imaginaire hors du commun. Jonathan Pryce est extraordinaire, mais le long-métrage nous permet également de souligner à nouveau le talent inouï de Robert de Niro. Il n'est présent qu'un vingtaine de minutes au grand maximum, mais pourtant chacune de ses apparitions y est absolument délectable. Grands comédiens pour un film marquant dont le sujet reste désespérément d'actualité.
Après avoir lu, "1984" de G.Orwell, on m'a fortement conseillé ce film, renforcé par la note sur Allociné. J'ai alors acheté ce soit disant chef d'oeuvre. Ce film loufoque au scénario ennuyant est de plus affligé d'un casting navrant.
Terry Gilliam met en place un univers à la fois sombre et loufoque, critique et caricatural, éveillé et fantasmé. Le monde du travail se résume à une routine stressante et incompréhensible, les gens de la haute société sont effrayants de bêtise, les citoyens déviants sont kidnappés par les forces de l'ordre... Seul le rêve permet à certains de supporter ce quotidien désespérant. Les décors dégagent une ambiance oppressante, rectiligne, froide et industrielle. Sur plus de 120 minutes, le film cumule forcément une ou deux longueurs, mais il nous réserve tout de même un final mémorable.
l'ex Monty Python signe là une oeuvre emblématique du cinéma. Brazil reste dans la postérité et peut être considérer, n'ayont pas peur de le dire, comme le 1984 du cinéma. Gilliam s'inspire largement de l'oeuvre de George Orwell tout en prenant beaucoup de libertés et puisant son inspiration dans de nombreuses oeuvres cinématographies. Il nous fait aussi découvrir son univers si particulier puis nous laisse sur une conclusion délicieusement amère, très proche de celle de 1984. Une vraie expérience.
Film original et engagé, Brazil nous transporte dans un univers oppressé par une société tyrannique ou le mot "liberté" n'est qu'une utopie. Petite déception pour ce qui est de la partie "rêve" qui aurait pu être plus développée à mon goût mais fort heureusement, cela ne nuit pas au charme de cette aventure.
Brazil, conte futuriste sur la tyrannie de la société, possède une beauté exemplaire, qui s'exprime au travers de ses décors, ou des personnages, tous plus loufoque les uns que les autres, avec notamment un héros que JP Jeunet n'aurait ps renié.
La liberté dans la folie ou dans la mort, tel pourrait être le sous titre de l'oeuvre d'un Terry Gilliam au sommet de son art. Son film nous entraine dans un univers bien plus terrifiant que celui du "Meilleur des mondes" ou de "1984" où tout espoir est anéanti avant même d'avoir commencé à exister, un monde qui semble issu d'une union improbable et monstrueuse des pires deviances du nazisme, du communisme et du maccarthysme Sans aucun doute son meilleur film et vraisemblablement un des meilleurs films de tous les temps, dont la réputation n’est plus à faire. L’œuvre en question étant à ce jour l’une des plus étudiée (avec Metropolis, Psychose, 2001 et "le procès") dans les universités du cinéma.
Brillant, on sent l'ancien dessinateur qui s’éclate a coup de métaphores visuelles et de plan quasi-parfaits. Une critique caustique d'une société qui aliène, emprisonne et où la seule vraie liberté de l'individu reste ses rêves. Un chef d’œuvre comme il en existe peu
Après avoir été consterné par le trip idiot des Monty Pythons dans "Sacré Graal" avec leur humour frêle et ultra répétitif, et une fois de plus Terry Gilliam m'exaspère. Le scénario sur le fond est intéressant, axé sur le pouvoir totalitaire des grandes administrations mais la mise en scène de Gilliam est répugnante. Il faut entrer dans son univers et pour moi c'est impossible. Les acteurs sont tout bonnement énervants (Pryce,Hoskins,Holm sont à vomir et De Niro deuxième au générique alors qu'on ne le voit que dix minutes,une honte!) , l'histoire est abracadabrantesque , ni l'imagination du réalisateur ni sa vision de la société tournée ironiquement ne parviennent à substituer l'attraction. Un film lourd totalement débile , qui bénéficie de supers décors et trucages visuels certes, réalisé par un anglais sous drogues hallucinatoires. Et après je lis que ce film est culte, quelle absurdité...