menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,7
2489 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
41 critiques
3
63 critiques
2
18 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est pas la meilleure adaptation d'un roman d'Agatha Christie, tant sans faux, mais la mise en scène est correcte, le scénario plutot bien construit et surtout, la galerie d'acteurs est impressionnante, de Lauren Bacall à Sean Connery, d'Ingrid Bergman à Richard Widmark. Pas mal, tout de même.
un très grand film devenu culte avec une pléiade de stars du cinéma ! un film esthétique et très bien fait et une superbe mise en scène !!!! un vrai régal !
Ce film de Sydney Lumet colle exactement au roman éponyme d'Agatha Christie dont il est inspiré, ce qui en fait à la fois le charme et en pose ses limites.
La réalisation est très classique et linéaire, sans réelle fantaisie ni liberté prise lors de l'adaptation qui préserve les charmes d'un scénario riche en rebondissements et en déductions savoureuses. Le gros point fort de l'adaptation cinéma réside dans sa distribution 5 étoiles : Albert Finney et Lauren Bacall sont excellents, sans oublier Sean Connery, Richard Widmark, etc ...
L'ensemble se laisse voir au final avec un réel plaisir.
La réalisation est très classique et linéaire, sans réelle fantaisie ni liberté prise lors de l'adaptation qui préserve les charmes d'un scénario riche en rebondissements et en déductions savoureuses. Le gros point fort de l'adaptation cinéma réside dans sa distribution 5 étoiles : Albert Finney et Lauren Bacall sont excellents, sans oublier Sean Connery, Richard Widmark, etc ...
L'ensemble se laisse voir au final avec un réel plaisir.
Une pléiade de grands acteurs de toutes nationalités donnent du cachet à cette bonne intrigue à lambiance raffinée et tellement british. Hercule Poirot est bien interprété par Albert Finney même si personnellement je préfère Peter Ustinov dans la peau de ce prédécesseur de Monk.
Un casting de rêve ( Ingrid Bergman, Lauren Bacall, Richard Widmark, Jacqueline Bisset; Sean Connery, Anthony Perkins ou encore Albert Finney qui sont tous excellent ), une mise en scène de Sidney Lumet certes classique mais vraiment très efficace et des décors particulièrement soignée, ce qui fait que vous obtenez certainement la plus réussi de toute les adaptations des romans d'Agatha Christie qui ait été produit jusqu'à présent. Un long métrage savoureux à voir et à revoir car il se suit avec délectation.
Hercule Poirot voyage à bord de L’orient Express pour rallier le Royaume-uni via Calais. Malheureusement, un assassinat a lieu dans le train mythique. Une affaire sordide et tout bonnement effarante que notre détective belge devra résoudre avant l’arrivée des autorités sur les lieux du drame. Voici l’histoire que je préfère après celle de Mort sur le Nil. L’énigmatique crime semble insoluble à tel point que l’on se demande comment il a pu se produire dans de telles circonstances. Un casting de grande classe, un scénario génial, il n’en fallait pas plus pour que ce film devienne un chef d’œuvre indispensable. Je préfère Peter Ustinov dans le rôle de Hercule Poirot, mais Albert Finney s’en sort très bien. Le cadre de l’intrigue y est pour beaucoup dans sa réussite. Un climat particulier émanant de ce témoignage vivant du passé. Je n’ai jamais eu la passion des trains, mais l’Orient Express est une merveille dont la beauté n’a pas d’égale. En conclusion, Le crime de l’Orient Express est une œuvre mythique à posséder absolument.
Voilà du théâtre au cinéma, tout est surjoué ; ce qui domine dans cette adaptation du roman d'Agatha Christie c'est cette atmopshère surannée et mal vieillie.
une très belle reconstitution du cèlèbre train simplon express mais à qui la prestation d'albert finney ne rend pas hommage. si Poirot avait existé, il se retournerait dans sa tombe de se voir interpréter par un acteur avec la tête dans le cou et avec absolument aucun ordre et méthode. depuis quand le célèbre détective belge se met à parler fort, à gesticuler dans tous les sens et outrage parmi tous, à déchirer un papier et à le jeter en l'air comme des confettis? à se demander si l'acteur et m^me le réalisateur ont un jour lu un roman d'Agatha Christie.
Les décors sont soignés et la distribution regorge de vedettes,mais j'ai trouvé cette adaptation insipide et A.Finney un pâle Poirot.Certes,je connaissais l'histoire mais quand-même!
Une belle adaptation du classique d'Agatha Christie. L'histoire est évidemment bien connue mais reste toujours prenante. Sydney Lumet a réuni un très beau casting et Albert Finey n'est pas mal en Poirot (même si je lui préfère Peter Ustinov). Une seule chose m'a dérangé, le doublage français de Sean Connery qui est vraiment mal fait. Heureusement qu'on le voit finalement fort peu dans le film. J'ai quand même une préférence pour la version réalisée par Kenneth Branagh.
LE GRAND ALIBI. Les douze travaux d'Hercule Poirot. Gros casting a bord de l'express pour petits meurtres entre amis.
Grand admirateur de Sidney Lument, j'étais impatient de voir son adaptation d'Agatha Christie. Grosse déception à la vision. Mise en scène bien plate et interprétations chargées, la palme revenant à Albert Finney.
Ambiance et reconstitution sont les points forts du film. Pour le reste, l'interprétation n'est pas toujours géniale, et l'intrigue faite de rebondissements nous embrouille.
Bienvenue à la grande parade. Le Cirque Agatha vous propose un joli défilé de stars glorieuses venues faire leur plus beau cabotinage un par un avec en imprésario le déguisé et o'combien ridicule Albert Finney qui saura vous faire patienter pendant les transitions dans le rire ou dans la souffrance. Est-ce pour séduire l'auteure ou pour rassembler les foules que Sidney Lumet s'est essayé à un exercice aussi vain? L'argument du grotesque n'est pas une échappatoire suffisante pour accepter l'imposture qu'est l'enquête du Crime de l'Orient-Express. À peine le réalisateur se sert-il de son décor, il ne construit aucune tension, les suspects se suivent les uns après les autres sans qu'on ne retienne quoi que ce soit de leurs aveux, le récit est trop linéaire, on se défendra comme on pourra en proclamant que la démarche est volontairement extravagante, que le surjeu du casting (à l'exception de Sean Connery) est justifié sur le tard mais cela ne fait que dévoiler au grand jour les limites du film qui est obligé d'enchaîner 100 minutes de bobards pour surprendre son assistance. Enlevons les imperceptibles indices occupant quelques secondes et il n'y a plus rien à retenir avant le dernier acte. La définition parfaite de l’esbroufe, un pitch qui se croit malin en menant en bateau son spectateur mais qui n'a pensé qu'à le tromper et en devient par conséquent superficiel. Un numéro de prestidigitateur agaçant plus ou moins sauvé par sa fin qui donne plus de clair-obscur à ses passagers. Pas totalement creux donc mais rien qui ne puisse motiver à s'y replonger.
Fidèle au livre, ce film est un must du policier remplit d'intrigue et de suspicion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse