AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
39803 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
147 critiques
4
200 critiques
3
171 critiques
2
142 critiques
1
116 critiques
0
107 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon vieux blockbuster. Un soupçon de patriotisme, un soupçon de rapprochement entre les humains et les extraterrestres, et voilà . 15/20.
Roland Emmerich signe ici le film catastrophe définitif des années 90. Si la vigueur visuelle et le sens du spectacle sont indéniables, le film souffre d'un manque de finesse et de facilités scénaristiques qui l'empêchent d'atteindre une réelle profondeur.
Une efficacité visuelle indémodable : Pour l'époque, le film est une prouesse. L'image des vaisseaux gigantesques recouvrant les métropoles reste marquante. Le sens de l'échelle est parfaitement maîtrisé, créant un sentiment d'oppression immédiat. C'est un divertissement conçu pour l'impact, et sur ce point, le contrat est rempli : le spectacle est total et le rythme ne faiblit jamais.
Le sacrifice de la cohérence : Le bât blesse dès que l'on analyse le déroulement de l'action. Le film multiplie les raccourcis commodes pour faire avancer l'intrigue. La résolution finale, basée sur une compatibilité informatique improbable entre une technologie humaine obsolète et un système alien, est un exemple flagrant de facilité. On sent que le scénario privilégie le dénouement héroïque au détriment d'une construction rigoureuse des solutions techniques.
Des personnages archétypaux : Le film s'appuie sur des figures classiques du cinéma d'action : le pilote intrépide, le scientifique visionnaire et le président meneur d'hommes. Si le charisme des acteurs (notamment Will Smith et Jeff Goldblum) apporte un indéniable capital sympathie, l'évolution psychologique reste en surface. On est dans une dynamique d'héroïsme pur, souvent soulignée par un patriotisme grandiloquent qui laisse peu de place à la nuance ou à une exploration plus sombre des conséquences d'une telle invasion.
En résumé : Un monument du divertissement qui excelle dans la démesure mais pèche par sa légèreté narrative. C'est une œuvre efficace pour ce qu'elle propose — un spectacle massif — mais qui ne résiste pas à une analyse de fond. Un 3/5 pour l'efficacité visuelle et l'impact culturel.
Une efficacité visuelle indémodable : Pour l'époque, le film est une prouesse. L'image des vaisseaux gigantesques recouvrant les métropoles reste marquante. Le sens de l'échelle est parfaitement maîtrisé, créant un sentiment d'oppression immédiat. C'est un divertissement conçu pour l'impact, et sur ce point, le contrat est rempli : le spectacle est total et le rythme ne faiblit jamais.
Le sacrifice de la cohérence : Le bât blesse dès que l'on analyse le déroulement de l'action. Le film multiplie les raccourcis commodes pour faire avancer l'intrigue. La résolution finale, basée sur une compatibilité informatique improbable entre une technologie humaine obsolète et un système alien, est un exemple flagrant de facilité. On sent que le scénario privilégie le dénouement héroïque au détriment d'une construction rigoureuse des solutions techniques.
Des personnages archétypaux : Le film s'appuie sur des figures classiques du cinéma d'action : le pilote intrépide, le scientifique visionnaire et le président meneur d'hommes. Si le charisme des acteurs (notamment Will Smith et Jeff Goldblum) apporte un indéniable capital sympathie, l'évolution psychologique reste en surface. On est dans une dynamique d'héroïsme pur, souvent soulignée par un patriotisme grandiloquent qui laisse peu de place à la nuance ou à une exploration plus sombre des conséquences d'une telle invasion.
En résumé : Un monument du divertissement qui excelle dans la démesure mais pèche par sa légèreté narrative. C'est une œuvre efficace pour ce qu'elle propose — un spectacle massif — mais qui ne résiste pas à une analyse de fond. Un 3/5 pour l'efficacité visuelle et l'impact culturel.
D'autres ont parlé des bons effets spéciaux qui ne rachètent pas un scénario bancal et les clichés patriotiques des USA sauvant le monde grâce à leurs grozavions, leur intelligence supérieure mais surtout leurs valeurs familiales, religieuses.
Mais ce qui rend le tout indigeste, voir insupportable, c'est cette musique omniprésente qui dramatise chaque scène. Écoeurante !
Mais ce qui rend le tout indigeste, voir insupportable, c'est cette musique omniprésente qui dramatise chaque scène. Écoeurante !
Je ne savais plus si je l'avais vu ou pas car il est plutôt connu donc je me suis (re)lancé. Pendant ces deux heures et demies, je suis passé à peu près par tous les états d'âmes. Hélas, ça me fait de la peine de dire ça mais il y a trop de mauvais points pour que je fasse une critique positive et c'est dommage car j'aime beaucoup Bill Pullman. Alors oui, pour 1996, les effets spéciaux sont vraiment réussis et il y a du rythme tout du long mais à part ça ... peut-être la performance de Will Smith qui m'a étonné, il n'y a pas grand chose à retenir. Les 20 dernières minutes, c'est même carrément du grand n'importe quoi. En fait, on ne dirait pas un long-métrage de science-fiction mais plus (ou presque) une parodie. Donc en bref, très très très moyen. 9/20.
1996 2 juillet invasion de la terre par les extra-terrestres
bienvenue sur la terre - steven hiller - will smith
spoiler: film de roland emmerich de 1996 , avec bill pullman en président us , jeff goldblum david levinson , will en pilote d'avion steven hiller , robert loggia en général de l'armée .
spoiler: le film de l'année 1996 , méga succès au box office , rolan emmerich manie avec maestria scène d'actions , effets spéciaux , et immense vaisseau aidé par un casting 4 étoiles entre will smith (en plein début de carrière) , jeff goldblum continuant sur sa lancée de jurassic park en expert informatique découvrant les plans des envahisseurs , bill pullman en président us voulant contre attaquer .
spoiler: le film se déroule aux usa , et emmerich magnifie les usa en libérateur comme jamais , on est en 1995-1996 la fin de la guerre froide est là 1991 , laissant les usa seul maître à bord et cela s'en ressent durant l'ensemble du film , des usa surpuissants sous l'ère clinton , les us sont les meilleurs peut etre le message inhérent au film parfois même un peu trop . bill clinton le président à l 'époque a même voulu le voir à la maison blanche
.
spoiler: les scènes de destruction restent encore en mémoire entre la maison blanche , new york , los angeles cela envoie du lourd , les effets spéciaux sont bien maîtrisés . le film s'inscrit dans la veine des 90's , époque où la croyance des extraterrestres étaient encore vivaces , avec x files notamment apparition de la fameuse zone 51 dans le film .
spoiler: niveau dialogue cela oscille entre patriotisme américain exacerbé , phrases creuses et explication scientifique à la goldblum .
la musique est pas mal .
c'est ce que j'appelle une rencontre du troisième type - steven hiller - will smith
independance day est et reste le témoin d'une amérique triomphante , le spectacle pétaradant aidant , des acteurs en bonne forme , des extraterrestres menacants un bon divertissement qui n'évite pas certains défauts néanmoins .
bienvenue sur la terre - steven hiller - will smith
spoiler: film de roland emmerich de 1996 , avec bill pullman en président us , jeff goldblum david levinson , will en pilote d'avion steven hiller , robert loggia en général de l'armée .
spoiler: le film de l'année 1996 , méga succès au box office , rolan emmerich manie avec maestria scène d'actions , effets spéciaux , et immense vaisseau aidé par un casting 4 étoiles entre will smith (en plein début de carrière) , jeff goldblum continuant sur sa lancée de jurassic park en expert informatique découvrant les plans des envahisseurs , bill pullman en président us voulant contre attaquer .
spoiler: le film se déroule aux usa , et emmerich magnifie les usa en libérateur comme jamais , on est en 1995-1996 la fin de la guerre froide est là 1991 , laissant les usa seul maître à bord et cela s'en ressent durant l'ensemble du film , des usa surpuissants sous l'ère clinton , les us sont les meilleurs peut etre le message inhérent au film parfois même un peu trop . bill clinton le président à l 'époque a même voulu le voir à la maison blanche
.
spoiler: les scènes de destruction restent encore en mémoire entre la maison blanche , new york , los angeles cela envoie du lourd , les effets spéciaux sont bien maîtrisés . le film s'inscrit dans la veine des 90's , époque où la croyance des extraterrestres étaient encore vivaces , avec x files notamment apparition de la fameuse zone 51 dans le film .
spoiler: niveau dialogue cela oscille entre patriotisme américain exacerbé , phrases creuses et explication scientifique à la goldblum .
la musique est pas mal .
c'est ce que j'appelle une rencontre du troisième type - steven hiller - will smith
independance day est et reste le témoin d'une amérique triomphante , le spectacle pétaradant aidant , des acteurs en bonne forme , des extraterrestres menacants un bon divertissement qui n'évite pas certains défauts néanmoins .
Revoir Independence Day aujourd’hui, c’est un peu comme ressortir un vieux jouet en plastique : objectivement, c’est kitsch, bruyant, pas très fin… mais émotionnellement, ça marche encore. Et très fort.
À l’époque, c’était le sommet du cinéma catastrophe : des aliens géants, la Maison-Blanche pulvérisée (plan gravé à vie dans la rétine), des discours patriotiques en roue libre, et un casting qui semblait avoir été choisi pour représenter l’Amérique entière dans un seul film. Aujourd’hui, on voit surtout un scénario qui tient avec du scotch, des personnages écrits à gros traits, et une naïveté confondante… mais franchement, quel plaisir.
Tout est excessif, assumé, sans ironie. Les aliens sont méchants parce qu’ils sont méchants. Les humains gagnent parce qu’ils sont ingénieux (et parce qu’un virus Windows 95 suffit à faire tomber une civilisation intergalactique). Et le président des États-Unis est aussi pilote de chasse, philosophe et motivateur de troupes à ses heures perdues. À l’époque, ça passait crème. Aujourd’hui, c’est involontairement hilarant… mais toujours efficace.
Will Smith est au sommet de son charisme, Jeff Goldblum joue Jeff Goldblum avant que ce soit un mème, et Bill Pullman livre l’un des discours les plus excessifs de l’histoire du cinéma, quelque part entre Shakespeare, Super Bowl et spot de recrutement de l’US Air Force. C’est ridicule ? Oui. Iconique ? Absolument.
Alors non, Independence Day n’est pas un grand film. C’est un monument de cinéma pop, un condensé d’optimisme des années 90, une époque où on croyait encore que l’humanité pouvait s’unir face à une menace commune… et que tout problème se réglait avec un bon one-liner et une explosion bien placée.
Le revoir aujourd’hui, ce n’est pas chercher de la subtilité ou de la cohérence. C’est replonger dans une époque où le cinéma savait être grand, bête, spectaculaire, et sincère dans son absurdité. Et parfois, franchement, ça fait du bien.
Un plaisir coupable ? Peut-être.
Un plaisir tout court ? Clairement.
À l’époque, c’était le sommet du cinéma catastrophe : des aliens géants, la Maison-Blanche pulvérisée (plan gravé à vie dans la rétine), des discours patriotiques en roue libre, et un casting qui semblait avoir été choisi pour représenter l’Amérique entière dans un seul film. Aujourd’hui, on voit surtout un scénario qui tient avec du scotch, des personnages écrits à gros traits, et une naïveté confondante… mais franchement, quel plaisir.
Tout est excessif, assumé, sans ironie. Les aliens sont méchants parce qu’ils sont méchants. Les humains gagnent parce qu’ils sont ingénieux (et parce qu’un virus Windows 95 suffit à faire tomber une civilisation intergalactique). Et le président des États-Unis est aussi pilote de chasse, philosophe et motivateur de troupes à ses heures perdues. À l’époque, ça passait crème. Aujourd’hui, c’est involontairement hilarant… mais toujours efficace.
Will Smith est au sommet de son charisme, Jeff Goldblum joue Jeff Goldblum avant que ce soit un mème, et Bill Pullman livre l’un des discours les plus excessifs de l’histoire du cinéma, quelque part entre Shakespeare, Super Bowl et spot de recrutement de l’US Air Force. C’est ridicule ? Oui. Iconique ? Absolument.
Alors non, Independence Day n’est pas un grand film. C’est un monument de cinéma pop, un condensé d’optimisme des années 90, une époque où on croyait encore que l’humanité pouvait s’unir face à une menace commune… et que tout problème se réglait avec un bon one-liner et une explosion bien placée.
Le revoir aujourd’hui, ce n’est pas chercher de la subtilité ou de la cohérence. C’est replonger dans une époque où le cinéma savait être grand, bête, spectaculaire, et sincère dans son absurdité. Et parfois, franchement, ça fait du bien.
Un plaisir coupable ? Peut-être.
Un plaisir tout court ? Clairement.
Un jour, les renseignements américains détectent un vaisseau dans l’espace se rapprochant de la terre. D’autres vaisseaux plus petit sortent de ce dernier et se positionnent au dessus des plus grandes ville. Sont ils amicaux ou gentils ? Un informaticien new-yorkais découvre que non. Une course contre la montre s’engage alors. Qui arrivera à détruire l’autre camp en premier.
Un bon film de science-fiction à voir.
Un bon film de science-fiction à voir.
Je vais pas être objectif. C'est mon film préféré.
il n'est pas parfait bien sûr mais c'est un film assez unique en son genre.
Le côté très Américain, mis en parallèle avec des personnages "Monsieur tout le monde" est génial.
Malgré les effets spéciaux vieillissant, c'est un très bon film si vous voulez vous déconnecter après une dure journée pour vous détendre et passer le temps.
(Nan vraiment, ne réfléchissait pas sur le scénario, c'est vraiment juste BOUM BOUM GROS FLINGUE LES USA SAUVENT LE MONDE)
il n'est pas parfait bien sûr mais c'est un film assez unique en son genre.
Le côté très Américain, mis en parallèle avec des personnages "Monsieur tout le monde" est génial.
Malgré les effets spéciaux vieillissant, c'est un très bon film si vous voulez vous déconnecter après une dure journée pour vous détendre et passer le temps.
(Nan vraiment, ne réfléchissait pas sur le scénario, c'est vraiment juste BOUM BOUM GROS FLINGUE LES USA SAUVENT LE MONDE)
Film regardé hier soir ( 26/10/2025) en diffusion sur Tf1 .je ne l'avais jamais vu entièrement, chose faite hier et sincèrement même en étant pas une experte cinématographique je me suis questionner sur les critiques qu'il a pu recevoir lors de sa sortie en 1996... je trouve sincèrement que pour l'époque il est vraiment bien réalisé, que se soit pour les effets spéciaux qui sont vraiment ouf (vis a vis de la période soit les années 90) ou même de son casting d'acteurs.
Je pense aussi que les personnes l'ayant critiquer négativement a ce moment là on certainement dû le trouver un peu futuriste ou décalé par rapport aux films similaires de ces années là. De plus je crois aussi qu'ils ont dû assimilé les autres films ou jouer Will Smith avec en contexte les alliens comme Men in Black ou effectivement il joue un rôle principal avec plus d'humour... mais l'acteur a toujours eu son propre jeu d'acteur et son sens de l'humour bien a lui donc d'après moi il a été dommage que ce film est était ainsi critiquer alors que c'est certainement l'un des meilleurs que j'ai pu voir réalisé dans les années 90 ... je ne regrette pas de l'avoir enfin regardé dans son entièreté.
Je pense aussi que les personnes l'ayant critiquer négativement a ce moment là on certainement dû le trouver un peu futuriste ou décalé par rapport aux films similaires de ces années là. De plus je crois aussi qu'ils ont dû assimilé les autres films ou jouer Will Smith avec en contexte les alliens comme Men in Black ou effectivement il joue un rôle principal avec plus d'humour... mais l'acteur a toujours eu son propre jeu d'acteur et son sens de l'humour bien a lui donc d'après moi il a été dommage que ce film est était ainsi critiquer alors que c'est certainement l'un des meilleurs que j'ai pu voir réalisé dans les années 90 ... je ne regrette pas de l'avoir enfin regardé dans son entièreté.
Un grand spectacle typique des années 90 : explosions à gogo, patriotisme assumé et effets spéciaux impressionnants pour l’époque. Le scénario reste prévisible et les personnages assez clichés, mais le film remplit parfaitement son rôle de divertissement de science-fiction. Un bon moment si on ne cherche pas la profondeur.
Bon ok c'est la caricature du film d'action américain 90's autocentré, sûr de lui et victorieux, mais quand même, c'était un petit kif de le revoir! Les personnages sont tous cool et assumés à fond même si ils sont caricaturaux, c'est plutôt bien amené et les effets spéciaux n'ont pas vieilli. Au contraire les scènes d'action (c'est à dire une grosse partie du film) sont toujours efficaces, sans montage hyper rapide qui empêche de voir quoi que ce soit et sans que ça fasse trop image virtuelle. Bon ça reste du gros divertissement au service de l'idéologie US mais ça se range avec les autres plaisirs coupables que j'aime bien ressortir de temps en temps.
AV ciné
Un film qui a mal vieillis.
L’histoire est classique d’une invasion extraterrestre et Will Smith et Jeff Goldblum sont par contre satisfaisants.
Tous les autres acteurs sont corrects et les images sont convenables.
Les effets spéciaux sont en revanche devenus vraiment kitsch malgré des décors acceptables.
L’ambiance générale est surtout assez plate et les scènes d’action sont pas mal mais souffrent de l’âge également…
Un film donc pas terrible même si les acteurs sont talentueux, les trop nombreuses longueurs et les années qui ont passées en terme d’évolution des effets visuels, plombent l’ensemble.
L’histoire est classique d’une invasion extraterrestre et Will Smith et Jeff Goldblum sont par contre satisfaisants.
Tous les autres acteurs sont corrects et les images sont convenables.
Les effets spéciaux sont en revanche devenus vraiment kitsch malgré des décors acceptables.
L’ambiance générale est surtout assez plate et les scènes d’action sont pas mal mais souffrent de l’âge également…
Un film donc pas terrible même si les acteurs sont talentueux, les trop nombreuses longueurs et les années qui ont passées en terme d’évolution des effets visuels, plombent l’ensemble.
Revu une soirée de Dimanche soir. pour lui donner une seconde chance. Malgré des effets spéciaux avancés pour son epoque, on est loin du film SF intelligent. Le scénario attendu, les clichés à tous les étages (même si on veut rester facile ..) , la musique grandiloquante pour cacher la faiblesse de la construction, et les « jokes » caricaturaux (du genre : je commande un avion supersonique mais j’ai le temps de tourner le tête et faire de l’espri du brave GI…). Et la dernière scène avec les cigares à la bouche (il ne manquait plus que le verre de scotch ! Film qui était déjà pas brillant lors de sa sortie mais là qui a mal vieillit… à fuir
Le paradoxe et la fausse modernité de ce blockbuster tiennent à une utilisation brillante et impressionnante des nouvelles technologies de l'époque, les images numériques principalement, que les auteurs du film associent pourtant à un scénario bas de plafond qui additionne les plus insupportables conventions.
Cette histoire de féroces extraterrestres attaquant la Terre -un sujet abordé dans le même temps par Tim Burton avec bien plus de causticité- est une coquille vide et fait un film d'une rare pauvreté intellectuelle dans son genre. Pour quelques scènes spectaculaires, que ne doit-on subir de clichés, de complaisance et de sottise. Au moyen de dialogues indigents, les personnages servent des considérations sentimentales et morales incroyablement primaires. On est, sur le fond, proche du cinéma de série Z.
Et puis, il y a cette inaltérable prétention de l'Amérique à se penser l'image autant que la garante de l'humanité. D'humanité, le président américain n'en manque pas ici. Il est tellement républicain et bienveillant qu'il en devient abstrait ! C'est même lui qui, à bord de son spoiler: avion de chasse
, carrément, conduit les Terriens dans leur reconquête militaire. L'ensemble des personnages est de la même eau.
Un film catastrophe à tous égards.
Cette histoire de féroces extraterrestres attaquant la Terre -un sujet abordé dans le même temps par Tim Burton avec bien plus de causticité- est une coquille vide et fait un film d'une rare pauvreté intellectuelle dans son genre. Pour quelques scènes spectaculaires, que ne doit-on subir de clichés, de complaisance et de sottise. Au moyen de dialogues indigents, les personnages servent des considérations sentimentales et morales incroyablement primaires. On est, sur le fond, proche du cinéma de série Z.
Et puis, il y a cette inaltérable prétention de l'Amérique à se penser l'image autant que la garante de l'humanité. D'humanité, le président américain n'en manque pas ici. Il est tellement républicain et bienveillant qu'il en devient abstrait ! C'est même lui qui, à bord de son spoiler: avion de chasse
, carrément, conduit les Terriens dans leur reconquête militaire. L'ensemble des personnages est de la même eau.
Un film catastrophe à tous égards.
INDEPENDENCE DAY souffre d’un rythme inégal et d’un montage parfois confus, avec une première partie laborieuse. Son final spectaculaire redonne du souffle. Jeff Goldblum domine l’écran, éclipsant Will Smith et certains personnages apportent une réelle humanité à l'histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse