Que dire si ce n'est que ce film est a l'image de toutes les œuvres estampillées "JJ Abrams" a savoir sur-estimées. Et encore je crois d'ailleurs que beaucoup surestime la participation et l'engagement dans l’écriture et la réalisation des production Abrams comme Lost ou Fringe ...
Que dire de ce film qui nous a été vendu comme un hommage a Spielberg (qui d'ailleurs produit ce film), mais là où on avait déjà une certaines naïveté, quelques petites choses qui prêtaient a sourire dans E.T. et rencontre du 3eme type par exemple, ici le film est cousu de fil blanc plus que grossier et là où Spielberg avait le talent et le don pour captiver les spectateurs, Abrams peine pour ne pas dire rame quand a faire de son film quelque chose d'un tant soit peu immersif .
Quelques scènes et passages me reviennent tout de suite en tête a commencer par cet accident de train, surenchère d'explosion et d'effet spéciaux a tout va a mourir de rire lorsque l'on sait que c'est une camionnette qui est soit disant a l'origine de ce déraillement ou les wagons volent a tout va comme des boites d'allumettes dans une tempête force 5 !
Allez va passons ! mais alors que dire de ces méchants militaires qui mettent une ville sans dessus dessous, évacuant même des milliers d'habitants sans jamais être inquiété, sans qu'aucun journaliste ne viennent sur place couvrir les événements, que dire aussi de la lourdeur avec laquelle sont montrées ou amenées les choses ( activité dans le cimetière, shérif a la station, embrouille entre les deux pères, le décès de la mère, histoire autour du film super 8 très mal mise en image, tout ce qui touche autour du prof de science nat, les amourettes d'adolescents et autres rivalités, ,etc ...)
La trame principale aurait pu aussi être mieux traiter, et a la fin du film, on se dit : "tout ca pour ca " ???
Franchement, même si ce film est regardable, c'est loin d'être un film que j'aurais envie de me revisionner ne serait ce qu'une seconde fois ...
Malgré les effets spéciaux, on se dit que Spielberg a l’époque, réussissait a faire des succès populaires pour ne pas dire des chefs d’œuvre pour certains avec des marionnettes, un faux ailerons de requin et des histoires souvent plus épuré mais bien mieux construit et sans la prétention de rendre hommage a qui que ce soit ...
Le jeu d'acteur est souvent limite et mis a part la jeune fille "Alice" qui tire son épingle du jeu, franchement les interprétations sont moyennes pour ne pas dire mauvaises pour certains acteurs ...
Je lis où j'entends parfois les fans de J.J. Abrams se réjouir de sa nomination a la réalisation de Star Wars episode 7 et franchement, ce n'est pas ce genre de film qui va me rassurer ...
Que dire aussi de toutes cette nouvelle génération qui crie au génie parle de "chefs d'oeuvre" pour les quelques films / séries qu'Abrams a réalisé ou produit , ou encore qu'il transforme tous qu'il touche en or ... ?
J'ai juste envie de leur dire que ce qui attire les gens dans les salles ce n'est pas le bouche a oreille, mais tout le buzz qu'Abrams organise autour de ses films ...
Teasers sur teasers ou l'on a 10 a 30 secondes sans en voir beaucoup, tout un cinéma autour d'un affiche 'Super 8 et Star Trek 1 et 2) ....
J'ai lu aussi certains fans qui m’accusaient de cultiver un certain anti Abrams primaire, mais franchement je préférerais être aussi enthousiaste qu'eux, trouver un réalisateur ambitieux, digne successeur de Spielberg, Cameron, Scott et prendre mon pied devant de multiples projets originaux et novateurs, mais malheureusement ce n'est pas le cas ...
J'espére simplement qu'il arrivera a me faire oublier ces déceptions et qu'il me réconciliera avec son cinema et ses fans...
Et puis j’espère aussi que ce Star Trek II et Star Wars VII seront a la hauteur de toutes mes espérances et a l'envergure de ces deux immenses sagas ...
En attendant je dirais qu'il manquait quelque chose a ce film deux mots qui viennent compléter ce titre ...
SUPER 8 sur 20 ....