Derniers Avis : Sur la route - Page 20

Quelques belles phrases et...c'est tout, au final l'intérêt du film est assez limité et on finit par s'endormir à cause de scènes trop vides et trop longues.

Un très très long film. Un récit initiatique en forme de répétitions infinies. Difficile d'adapter un tel livre qui ne parle que d'un éternel recommencement surtout quand la réalisation n'a rien d'inventif et se contente de suivre l'action. Cela étant dit il faut reconnaitre que le casting apporte un sérieux plus à ce film!

Etant un grand fan du livre (que j'ai lu 3 fois) et de Kerouac, j'était réellement excité à l'idée de voir ce qu'allait donner cette oeuvre sur grand écran. de Walter Salles, je savais qu'il avait réalisé l'excellent Carnets de Voyage et je m'attendais donc à un film qui suive la même ligne de conduite. Au final, je suis loin d'être déçu et très surpris par les critiques négatives dont doit faire face ce film. J'avais ma vision précise des personnages que je m'étais faite en lisant le livre, et je dois avouer que seul Garrett Hedlund (qui est vraiment, vraiment bon dans le rôle) en Dean Moriarty tenait à ma vision précise du personnage de Dean. Pour le reste des personnages, j'ai trouvé l'ensemble cohérent, Sam Riley très sobre, Tom Sturridge j'ai adoré (loin de la vision que je me faisait de Ginsberg mais j'ai vraiment adoré son jeu), Kirsten Dunst bien, Stewart aussi, Viggo pour le peu qu'on voit c'est du bon en Burroughs, le mec qui joue Ed bon aussi...bon en gros reste l'histoire et là c'est loin d'être le flop annoncé. Certes des scènes et évènements importants ont été omis, mais il est aussi clair que c'est impossible de tout faire rentrer en 2h30 de film, il fallait compacter, rendre ça accessible au grand public (c'est pourquoi le tryptique Dean-Marylou-Camille est largement plus abordé dans le film que dans le livre). Pour le reste j'ai trouvé la réalisation fiable, les décors magnifiques, la manière donc c'est tourné (dans la voiture et non en dehors comme dans la plupart des films du genre) ajoute beaucoup d'intérêt et nous permet de faire plus connaissance avec les personnages (pour les moins initiés au livre). En gros, j'ai trouvé ce film très bon, assez fidèle au livre dans l'esprit, et les personnages sont très bien incarnés.

Sur la Route propose de voir en direct la naissance d'un monde, celui de la beat generation. Et le film réussit le pari de donner envie de prendre la route à notre tour, d'écouter du jazz, de se sentir libre de vivre tel qu'on l'entend, d'expérimenter des nouvelles sensations, de se sentir vivre. Le meilleur de Walter Salles à mon sens, car si ce réalisateur m'avait déçu avec Carnet de voyage, offrant une vision trop édulcorée de la réalité, il réussit ici à rendre un peu plus cru le monde, tout en le sublimant.

L'oeuvre de Kerouac survit-elle parce qu'elle a fait date en tant que marqueur d'un changement de génération ou parce qu'elle demeure pour autre chose plus profonde, et qui toujours nous ravit? En tous cas, elle est rattachée à cette même flamme qui transcenda les vies de Rimbaud et de Proust, celle qui illumine nos vies et la consumme plus rapidement chez certains qui ont hâte d'être éclairés ; et par moment Salles nous éblouit aussi, en touchant au rythme scandé du chant de Kerouac - entre vacuité existentielle et fureur de vivre, il prend le temps de contempler avec ces personnages l'infini de l'horizon de nos attentes.

Emballé par la bande annonce...un peu moins par les critiques négative...surtout celles qui évoquent la longeur du film...je me lance...sur la route. Vraiment emballé par la psychologie des personnages et de leurs
relations ou chacun recherche sa liberté à travers de belles images. Il suffit juste de se laisser emporter, et même si quelques longueurs existent, il faut essayer de comprendre ce que chaque scène nous raconte...à voir!!!

2h20 de clichés sans saveur, l'entreprise la plus vaine et la plus dépersonnalisée, même les seconds rôles se demandent se qu'ils foutent là, pauvres Buscemi, Amy Adams, Viggo, Kirsten, Kristen……

Un voyage dans la déchéance ou l'amusement? Une réflexion intéressante sur l'engagement dans ce road movie assez décousu.

Des longueurs énormes ! Le début du film est assommant et on se demande un peu pourquoi on est dans cette salle... Après une bonne heure on commence un peu a comprendre le but du film (et encore c'est vague). J'aime bien les scènes choquantes dans les films comme ça donc c'est ce qui sauve ce film du naufrage. Hormis cela, ce film n'est pas très intéressant et les moins patient d'entre nous devront partir avant la fin du film. Pour les retissants aux films d'auteur long, très long... à éviter.

Quelques longueurs, mais vraiment ça fait du bien et ça donne envie d'aller sur la route....

Romancier et pilier du mouvement littéraire nommé Beat génération, Jack Kerouac sortait en 1957 On the road, œuvre adaptée aujourd’hui sur le grand écran par Walter Salles. Préalablement à cette publication, il avait effectué un long périple et c’est exactement cette période de sa vie qui nous est présenté dans Sur la route. Embarqué sur les routes américaines de New-York à Denver en passant par la Californie, on est les témoins de la vie plus que dissolue menée par un sympathique duo Riley / Hedlund accompagné d’une Kristen Stewart autrement plus intéressante quand elle est loin de Twilight. Un road-trip qui sort un peu des sentiers battus mais on a malheureusement l’impression de refaire la même route à chaque fois, trop de longueurs donc pour nous enthousiasmer.

Walter Salles s'égare en route.



Son adaptation du livre de Kerouac est platement illustrative. Les paysages sont beaux, le trois acteurs/trices principaux ont de belles gueules, les voitures sont visiblement d'époque, la machine à écrire est sûrement estampillée "véritable modèle utilisée par notre génie", mais l'ensemble distille un ennui profond.



Jusqu'au premier voyage, un intérêt poli arrive à surnager. Mais lorsqu'on comprend que le héros va revenir, puis repartir, puis revenir, puis repartir, puis... une sourde terreur nous envahit, nous spectateurs : peut-être le film va-t-il durer 6 heures ? Son émoliente monotonie nous terrasse.



Une des caractéristique étonnante et paradoxale du film, c'est qu'il ne parvient pas à nous faire ressentir les grands espaces américains, ce que réussissait bien mieux Into the wild, par exemple.



Le film est vraiment bien propre, et même s'il s'essaye à quelques allusions salaces, il s'arrête aux portes du politiquement correct : le récit de la partouze par Dean est soigneusement édulcorée, les relations entre hommes semblent moins explicites que dans les souvenirs d'autres protagonistes (la longue et intense relation homosexuelle entre Carlo / Ginzberg et Dean est ainsi occultée) , etc. Les aventures de Kerouac et de ses compagnons étaient à coup sûr plus trash que ce que veut bien nous montrer le film.



Ce ripolinage prudent empêche finalement l'empathie avec la brochette de loustics, qui semblent avoir pris plus de plaisir à tourner le film que nous n'en prenons à le regarder. Tous les films de Cannes sont critiqués sur Christoblog : http://www.christoblog.net/

Impossible pour moi de rester jusqu'à la fin. Terriblement long, répétitif, dialogues ininterressants. On picole, on se drogue et on baise voilà le parfait résumé d'un film de 2h20. Seuls les acteurs sont bons (encore heureux...)

Je n'ai pas lu le livre, mais je suis extrêmement déçu du film. Je l'accorde il est bien fait dans l'ensemble, mais ayant vu la bande annonce je ne m'attendais pas du tout à cela! J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup trop de scène "obscènes" ou sinon la moindre des choses c'est de le dire dans le résumé. Sinon il y a peu d'histoire qui nous font accroché au film. Décevant..

4,5 parce que le film a des longueurs, il dure tout de même plus de 2h, je m'attendais à ce qu'il se termine lorsque la voiture brûle la route du Mexique sous un torrent de fumée, ça ne m'aurai pas choqué plus que ça. Mais sinon, cartons plein, l'interprétation sans fausse note, une histoire qu'on suit avec envie de savoir ce qu'il va se passer sur toutes ces routes et découvrir une autre époque. Dans la lignée claire de Carnet de Voyage du même réalisateur, un aussi bon film à mes yeux !

C'est en voyant le film Sur la route qu'on se dit que le livre de Jack Kerouac doit être très puissant et qu'on souhaite s'y plonger. C'est d'ailleurs dommage de ne pas l'avoir fait précédemment, puisqu'il est difficile de juger alors le film pour lui-même. Au delà des imperfections et de quelques longueurs, le film se suit d'un bout à l'autre avec grand intérêt.