Derniers Avis : Insidious - Page 10

James Wan est un de mes héros. C’est pour moi le seul réalisateur actuel qui a tout compris au cinéma d’horreur. Enfin, c’est quand même le seul gars, qui te fais des films d’horreur (à notre époque) qui créer une ambiance. J’explique mon analyse des films d’horreur. A une époque bien lointaine, il y a une trentaine d’années, les films d’horreurs avaient des budgets vraiment nazes et de toute manière à cette époque, niveau effets spéciaux… on était loin d’Avatar. Du coup, pour réussir à atteindre l’objectif (faire peur), il fallait faire la chose la plus compliquée, créer un scénario digne d’un vrai film d’horreur. Par le scénario j’entends bel et bien une ambiance terrorisante et immersive pour que le spectateur soit au cœur de l’horreur. Donc ça, c’était avant. La bonne vielle époque de Freddy, Halloween, L’Exorciste et surtout Shining (niveau ambiance, y a pas mieux). Aujourd’hui, maintenant qu’il y a les effets spéciaux, les scénaristes se disent, « on s’en fout du scénario, on a qu’à faire des images effrayantes avec plein de jump scares ! » Ainsi naquit cette mode du film d’horreur avec plein de jump scares que les adolescents adorent regarder (sauf moi). C’est vrai qu’après tout, les jump scares, j’ai sauté, ouh la la, j’ai eu peur (sarcasme absolu). Très sérieusement, à part me faire mal au cœur, ce procédé destiné à « faire peur » ne me fais aucun effet.
Il serait peut-être temps que je parle enfin du film. Donc James Wan, lui, il a compris qu’il vit à une époque merveilleuse où il peut cumuler le scénario, et l’image (malgré le fait qu’il ait souvent des budgets vraiment minces). C’est donc avec son chef d’œuvre absolu qu’il nous le prouve, le grand, le sublime SAW (non, pas Insidious). Saw, Saw, Saw, mon coup de cœur de l’horreur, ce millésime de mise en scène et de création d’ambiance pesante. Saw est un chef d’œuvre, et c’est James Wan… qui l’a fait.
Après ce coup de maître, vous imaginez bien qu’ensuite, il pouvait enfin faire ce qu’il voulait. Et donc, il a enfin pu faire Insidious. Et ce film… est mon cauchemar. C’est-à-dire que, quand j’avais onze ans, j’étais dans la période « ouah, trop cool, je suis assez mature pour regarder des films d’horreurs », je n’ai pas regardé Insidious, j’en ai vu que des petits extraits, je m’étais caché derrière le canapé (je suis ridicule mais c’est le seul moyen d’expliquer que ce film m’a marqué). J’étais une chochotte qui venait de se faire la frayeur de sa vie. Merci James Wan. Vous imaginez bien que j’ai pris un temps considérable pour me décider à visionner ce film en entier. C’est donc à l’âge de dix-sept ans, accompagné, que j’ai enfin vu en entier Insidious ! Là je réfléchis… C’est que… James Wan a un talent, il a le talent de l’ambiance. Il arrive à créer une ambiance pesante, une ambiance qui arrive à scotcher le spectateur tout en le terrorisant. Et cette ambiance, je sais pas pourquoi, je suis pas entré dedans. Alors, j’étais pas dans mes conditions de visionnage habituelles, et c’est peut-être pour ça que j’ai pas eu peur, mais au fond… je suis en train de me dire qu’avant, j’étais une vraie chochotte. J’apprécie ce film, l’idée est là, mais… je sais pas, y a un truc qui colle pas. J’avais pu remarquer que certains plans étaient vraiment mal calés et ça me perturbait et du coup je me déconcentrais (c’était surtout à cause de mes chats aussi).
Et en fait, y avait un reproche que beaucoup de gens faisaient, c’est que la deuxième partie du film part dans tous les sens. Mais en fait, la première partie du film est très classique, la maison hantée, quelques jump scares, mais j’étais en train de me dire qu’il n’y avait pas grand-chose en plus qu’un film d’horreur traditionnel. Et justement, quand je découvre un nouveau film, je cherche ce petit plus que les autres films n’ont pas. Et ce petit plus, c’est ce que les gens n’apprécient pas. Cette idée de monde astral, des âmes qui peuvent aller autre part. Et l’idée est bonne, je l’apprécie. Mais en fait, elle n’est pas bien amenée. C’est au bout d’une heure de film qu’on nous explique vraiment ce qui se passe. Et le scénario prend pas le temps d’expliquer en fait, et du coup, quand le film se lance dans cette idée, on se dit « oulah, c’est quoi ce délire ». Et le spectateur créer un mur entre lui et ce que le film propose. Et c’est dommage parce que c’est ce qui bloque le spectateur, et je suis sûr que si le film avait pris le temps de bien expliquer la situation et le concept, le spectateur serait bien moins largué, et du coup entrerait plus dans l’action.
Donc en fin de compte, c’est une petite scène toute stupide mais importante qui a été négligée dans l’écriture et qui foire tout ce qui était préparé par la suite. Car ce qui suit est très bien. C’est une petite faute des scénaristes et ça gâche le film… C’est pas vraiment ça, il ne gâche pas le film, mais il réduit fortement l’impact qu’il cherche à donner. Donc dommage. Mais la fin, l’histoire, tout le reste c’est bon. A part quelques problème de réalisation et un Patrick Wilson pas toujours au top (quelques scènes où je l’ai trouvé assez mauvais), le film a ses capacités et réussi à créer son univers. Et en fin de compte, l’horreur est présente. Donc pour conclure, l’objectif « faire peur » est à moitié atteint. J’espère que ce ne sera pas le cas pour Conjuring que je m’apprête à voir. Mais Insidious reste un bon film d’horreur quand même bien supérieur aux daubes qu’on nous sert aujourd’hui. 3.5/5 Voilà qui est dit !

Insidieuse montre que Wan avait des idées mais l'inspiration est tombés en cours de route dommage...

Commençons par le commencement, le scénario qui sait rebondir pour ne pas vaguer vers la facilité du jump scare. L'histoire se déroule en trois étapes : La première maison, la deuxième maison et le voyage du père vers le diable (on va appeler ça comme ça vu sa gueule^^). Le film est plaisant pour son histoire et la fin du film donne envie d'aller voir la suite.

La mise en scène avait un style vraiment propre à lui. James Wan a le mérite de ne pas toujours faire la même chose. Insidieuse terrifie par la profondeur du champ, on ne peut s'empêcher de guetter où se trouve le mal, on regarde du salon les portes ouvertes des différentes pièces que l'on a sous nos yeux. Wan terrifie jusqu'à la moitié du film. Sans comprendre pourquoi, Wan se contente de jumpscare et n'offre pas grand chose d'intéressant niveau mise en scène, on a souvent le droit à des jumpscares pas forcément bien fait. Venant d'un inconnu, le film m'aurait charmé mais venant du réalisateur de Saw je reste sur ma faim légèrement.

Le film est bon quoi qu'il en soit, bien meilleur que n'importe quel autre série B horrifique. James Wan sait prendre une caméra et les cadrer correctement et c'est bien rare de nos jours.

Mettons les choses au claire. Insidious n'est pas une parodie ou un film comique comme certains le pense. Les gens qui disent sa ne peuvent tout simplement pas apprécier un film original, qui sort des sentiers battues, et qui pensent qu'un film d'horreur, c'est juste du son qu'on met a fond d'un coup sans aucune raison juste pour faire SURSAUTER et non faire PEUR. D'autres, on vu sur l’affiche "SAW", alors il se sont dit que sa aller être gore. Grande frustration comme ils n'ont pas vu une goutte de sang dans se film qui est essentiellement basé sur un ambiance put** d’angoissante, avec des scènes de terreur pur, mais non sanglantes. Ces gens la pense aussi que si un film d'horreur ne contient pas de sang, c'est nul, car ils aiment que les films ou on voit des tripes et de l'hémoglobine.Donc, il ne peuvent pas se permettre de juger un film juste parce-qu'il n'est pas "à leurs goût". Et pour finir, d’autre on dit: "se film, c'est clicher sur clicher, pas original". Vous avez déjà vu un film d’épouvante sur la projection astral ? Non ! Donc, rien que pour sa, le film est original et innovant. Ensuite, certes le film contient quelques clichés, mais qui finalement ne sont pas clichés car Insidious veut justement utiliser ces clichés afin de leur donner une "nouvelle vie", mais veut aussi revenir aux source de la peur, aussi primaire sont-elles.Ce sont des choses simple mais tellement réaliste et terrifiante, quelles sont très efficaces lors du visionnages car l'on se dit "et si cela nous arriver ?" Bref, rentrons dans le vif du sujet: Insidious frôle la perfection: Premièrement, Insidious remplis son job principal: faire peur. punaise, que ce film est terrifiant, ce film est une bombe d’adrénaline, ultra flippant et dérangeant, instaurant un sentiment de malaise continue du début à la fin. Les créatures et démon sont glaçante, tout droits sortie d'un cauchemar. le lointain est cauchemardesque et malsain, avec des créatures et fantôme tous plus effrayant les un que les autres.
Mais il ne se contente pas de faire peur, il révolutionne le genre de la maison hantée grâce à une scenario bluffant. La mise en scène est vraiment sublime et très original, grâce un des mouvement de caméra très astucieux qui rajoute un effet d'angoisse. Les acteurs sont excellents, même les enfants. Le design sonore et la musique sont anxiogènes et flippants, mais cependant, la musique reste classique : piano est violons.En bref, insidous est un cauchemar d'une heure et demie ultra original et flippant, au acteur plus que réaliste. Foncer voir se film mais attention...Vous ne dormirez plus après !

Critique de "Insidious".
Un film d'horreur réussi. Les acteurs sont convaincants. Il y a beaucoup de scènes qui font vraiment flipper. Les premières minutes du film permettent de mettre en place l'histoire et l'univers de chaque personnage. Puis vient la manifestation des esprits. Mais j'ai eu un petit passage à vide avec ces explications trop profondes des phénomènes paranormaux. À part ça c'est génial dans l'ensemble, la fin laisse notamment présager une suite. Un bon film horrifique à voir.
4/5

Si il y a un film qui m'a fait flipper, Insidious en fait parti ! Je ne suis pas, habituellement, une poule mouillée, mais il faut avouer que la bande sonore y fait beaucoup. James Wan réinvente le suspense horrifique. Les comédiens sont à fond dans leurs rôle avec une mention spéciale pour Patrick Wilson (vu dans The Conjuring, du même James Wan, ou encore Watchmen).
De quoi passer une bonne soirée, pour le peu que l'on aime sursauter !

C'est ce que l'on peut appeler : Un vrai/Un bon film d'horreur.

Sursaut, jumpscares, ambiance angoissante, un bon petit mixte saupoudré d'originalité, malgré le fait que ça parle de poltergheist comme 70% des films d'horreur d'aujourd'hui !
Les gros méchants sont vraiment moches, vraiment méchants.
Les violons qui crissent donnent une vraie piste angoissante au film, mais ce que je conseille par dessus tout, c'est de l'enchainer avec le 2... !

Mais suivez-bien l'histoire, ce n'est pas le genre de films où l'on peut laisser certains détails à la légère. Tout est méticuleusement mis en place pour annoncer quelque chose ! Très bien filmé, j'avais peur de tomber sur un film tourné entièrement sur les jumpscares, les "agrougrous je te fais peur" et autres niaiseries dans lesquelles peuvent rapidement tomber les films qui se veulent "flippant". Comme quoi, tout ne tourne pas qu'autour de monstres qui apparaissent devant une caméra, c'est bien une histoire d'amour et d'ambiance du cinéma d'horreur... !

Insidious est le genre de film que l'on aime ou que l'on déteste. Avec une esthétique néo-classique totalement assumée, rendant hommage au cinéma d'épouvante des années 80, James Wan nous plonge dans un film à ambiance comme on n'en voit malheureusement plus vraiment. Bien sûr il y aura quelques jump-scares, mais ils sont globalement tous justifiés et surtout n'arrivent jamais comme un cheveu sur la soupe. Chacun d'entre-eux viendra ainsi conclure une situation de tension durant laquelle le spectateur aura eu le temps de s'imaginer avoir peur de ce qui pourrait arriver. Et c'est à ce genre de détails que l'on voit que James Wan maîtrise parfaitement bien le genre horrifique. Il ne précipite pas l'action et prend le temps d'installer un climat d'angoisse. À ce propos il faut saluer le travail qui a été fait sur l'ambiance sonore du film qui est vraiment marquante. Insidious sort également du lot pour la qualité de sa réalisation. Alors oui, ça reste assez perfectible, mais on a tout de même droit à une caméra qui prend le temps de filmer, une mise en scène travaillée et de bons acteurs, ce qui n'est déjà pas si mal ! Le seul véritable reproche que je pourrais lui faire serait de ne pas toujours être très cohérent, malgré un assez bon scénario. Au final je dirais que c'est un film qui, malgré ses quelques imperfections, se laisse bien regarder et remplit parfaitement sont rôle premier : réveiller la peur qui sommeil en chacun de nous... 15/20

Ce n'est pas mal du tout comme film ! mais, juste, faut arrêter le vieux clicher du spoiler: "déménagement" avec le fameux gamin qui a du mal à s'adapter, qui voit tout etc. et que les parents disent "c'est normal, tu vas t'habituer"... c'est un peu lourd. Papa absent tout ça...
Sinon, a part les clichés, ça reste un film pas trop mal.

Les acteurs sont plutôt bons, l'ambiance pas mal mais l'histoire devient rapidement trop bancale pour nous convaincre.

Cet histoire de petit garçon envouté fout la trouille. On sursaute à chaque claquements de portes ou à chaque apparition jusqu'au retournement final flippant. A voir dans la nuit noire .... ;-)

Efficace le film de James Wan repose sur des artifices et une mise en scène classique mais très efficaces. La peur est présente, les démons dérangeants, seul le scénario peine à prendre une véritable dimension.

https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/

Bien !!!! bon pas à la hauteur de "L'exorciste" mais Bien !!!!! Un peu tiré par les cheveux à certain moment et un bémol sur le look du "méchant". Un voyage astral délicieusement interprété par Lin Shaye qui devrait être en tête d'affiche !? Car sans elle le film ne prendrait pas autant aux tripes.

Un film parfait pour Halloween. Pour ceux qui veulent avoir peur regardé ce film !
Dans pas mal de film "Épouvante-horreur" quasi la totalité se trouve en milieu et fin du film qui est assez pénible car ce genre film à souvent un début très long où l'on s'ennuie pendant la première partie du film, alors que dans Insidious la peur commence du début, spoiler: l'enfant ce fait possédée assez vite et les choses "bizarre commence quasiment dès le début du film"
.
Je l'ai aussi trouvé assez original pas de film commence comme celui là, il déménage dans une nouvelle maison et c'est là que l'horreur commence mais "en cours de film il déménage en croyant que cela ne vient que de la maison mais même en déménagent cela continu".
Donc pour moi le film remplit totalement sont rôle en nous faisant peur du début à la fin, des choses se passent assez originalement mais en restant dans un contexte réel spoiler: comme le fait qu'il déménage à nouveau en croyant réellement que tout vient de la première maison
. Mais la façon dont ce termine le film est vraiment horrible et j'espère que l'on saura ce qu'il va se passer avec les parents dans le 2ème film.

Insidious est un film réalisé par James Wan qui est l'auteur de la saga Saw, il aura réalisé le premier Saw qui est donc un thriller qui connaîtra un succès monstrueux et qui donc est devenu un film culte. Il est important de dire dire que le scénario a été écrit par Leigh Whannell qui a joué dans Saw, qui a aussi écrit le scénario du film. James Wan et Leigh Whannell ont comme référence Poltergeist de Tobe Hooper et sa se voit dans la structure narrative et dramatique. Et donc Insidious est quasiment un chef-d'oeuvre car c'est un film malgré son classicisme qui est inventif, qui a des personnages attachants, des acteurs exceptionnels, une mise en scène très intéressante, James Wan sait très bien faire monter la tension, cette tension est créée pas par se que l'on voit mais par se que l'on imagine et ça marche très bien. Et donc Insidious est un excellent film d'horreur, inventif, flippant et émouvant.

Succès planétaire porté aux nues par la critique spécialisée et les fans du genre, "Insidious" m’avait interpellé lors de sa sortie, bien qu’il traite d’un sujet (la possession via un esprit diabolique) ayant tendance à me gonfler un peu, tant tout parait avoir été dit et avoir été fait sur grand écran. C’était sous-estimé la présence de l’excellent James Wan (à qui l’on doit le culte "Saw") sur le siège de réalisateur et de son complice habituel Leigh Whannell au scénario. Le duo a largement démontré, par le passé, sa capacité à renouveler un genre poussiéreux… et le démontre une nouvelle fois ici. Certes, on pourra toujours reprocher au scénario d’être parfois un peu trop convenu, aux personnages d’accepter un peu facilement l’explication paranormale et à la mise en scène de s’appuyer encore sur des effets trop vus dans ce genre de production (apparition effrayante, long couloir, grand silence interrompu brutalement…). En cela, "Insidious" ne renouvelle pas vraiment le genre… mais il parvient, par contre, à susciter, à nouveau l’intérêt. Comment ? Wan et Whannell ont plusieurs recettes. Tout d’abord, ils ont l’intelligence de prendre un peu de distance avec leur sujet (ce qui permet d’éviter le piège du ridicule) sans pour autant le traiter avec mépris. Le scénario ne fait, donc, pas l’économie de thèmes particulièrement dramatiques (la peur de la perte d’un enfant, la responsabilité des parents…) mais se voit aéré grâce à l’intervention de la médium et de son équipe qui apporte une touche de fraîcheur et d’humour salutaire. Cette équipe, spécialisée dans le paranormal, est incontestablement l’une des grandes réussites du film. Le casting en est une autre puisque James Wan a eu la grande idée de confier le rôle des parents à deux des meilleurs seconds rôles actuels du cinéma américain, à savoir Patrick Wilson et Rose Byrne. Il est, d’ailleurs, bien agréable de constater que le cinéma d’horreur actuel n’hésite pas à s’attacher les services d’acteurs reconnus (voir le nouvel essor de la carrière de Ethan Hawke, avec "Sinister" et "American Nightmare"). Autour d’eux, on retiendra surtout, Line Shaye en médium bienveillante, l’amusant duo composé par Leigh Whannell et Angus Sampson en chasseurs d’esprits ou encore le jeune Ty Simpkins et son regard si particulier. Enfin, le travail sur l’ambiance du film est plutôt intéressant puisque James Wan crée un véritable univers avec un concept original spoiler: (le voyage astral avec l’âme qui s’envole pendant la nuit et qui se retrouve prisonnière du royaume de sombres par des esprits maléfiques)
, ce qui change un peu des habituelles dérives religieuses de ce genre de film. Il parvient, également, à nous surprendre par moment (certaines apparitions sont terrifiantes) même si certaines scènes sont un peu trop grandguignolesques (la scène avec la créature rouge qui se dévoile entièrement, notamment). Il s’agit d’un léger bémol, largement compensé par la séquence finale, spoiler: d’un formidable pessimisme
et qui s’avère être un des meilleurs climax vu sur grand écran au cours de ces dernières années. La réputation de cet "Insidious" n’est, donc, pas usurpée, même s’il me parait exagéré de parler d’un véritable renouveau du genre.