Derniers Avis : Top Gun: Maverick - Page 10

C'est l'histoire d'un avion de chasse, qui part sur Bancourt, et arrive à Périph à Détroit.
jusque là tout va bien, mais il a fallut prendre 3 acteurs différents, pour prendre l'unique pilote de chasse,
qui allait trop vite. et après, c'est renumérisation 3D avec ajout, de baume de teint, et masque en latex,
pour imiter le noble qui faisait de beaux films à l'époques, qui ont tantôt bien ou mal vieillis.
reste son film le plus percutant et cylindrique : sa rencontre avec le sulfureux Brad Pitt,
quand il avait signé un pacte avec les vampires pour aller scruter en cylindrer un artifice,
pour sauver Detroit, d'un manuscrit enveloppant un précepte pour guérir des gens avec un objet secret.
durant ce voyage et ce périple, Tom cruise découvrira alors, quelle était la vraie histoire de ce Majordome,
qui malgré ses compétences, avait encore quelques billets pour remercier ses nobles doublures,
qui partirent en chagrin pour tenter un Mad max dans les airs en vrillant sur l'escamote.

OK on retrouve des clichés, ok c'est du folklore à l'américaine mais c'est bien ficelé, et perso les 40 dernières minutes je pourrai les revoir 50 fois c'est ouf !! Et arrêtez de mettre des mauvais commentaires, vous avez 2h pour couper votre tv et passer à autre chose. Et j'aime beaucoup ceux qui justifient les note d'une étoile en disant que même Val Kilmer n'a pris que 3 minutes dans ce film. C'est certain que le mettre en rôle principal aurait été très remuant dans son rôle de semi Hawking. Film super n'en déplaise aux haters.

Film à grands effets spéciaux américains et où l'ego de Tom Cruise est plus que flatté. C'est loin d'être mon acteur préféré donc peut être pas objective tellement je le trouve fade mais le film se laisse regarder. Le film où les vilains meurent et le gentil Tom gagne. Pour les effets spéciaux, ça vaut au moins 3, après ils ont oublier le scénario dans les chevilles de Tom Cruise

Je ne comprends pas les éloges de ce film, je n'ai rien trouver d'extraordinaire dedans. la première partie n'est qu'une vulgaire reprise du premier, la deuxième partie réponds plus à ce que l'on attends, c'est à dire de l'action avec de superbes images. Pour ceux qui disent que les actions sont mieux réussies que le 1er, le premier volet date de 1986, les techniques de cinéma ont beaucoup évoluées depuis, celui-là ne lui arrive pas à la cheville. Respect pour Tom Cruise qui nous impressionne toujours autant dans ce genre de film.

Beau film a spectacle, des avions, des motos et de la bagarre !

Alors là nous avons la surprise de l'année 2022 ! l'un des meilleurs films de l'année 2022 ! Quel oeuvre de Joseph Kosinski aidé en partie par Tom Cruise ! Tom Cruise a compris comment faire une vraie suite de film ! Du bon fan service, un scénario simple mais très bien mis en scène. Photographie superbe ! Bref un Grand film ! Sans oublier la musique qui vous donnera des frissons ! Merci Tom Cruise

En 2022, Tom Cruise renfile le bleu de chauffe pour interpréter une seconde fois son célèbre personnage de Maverick dans « Top gun ». Le réalisateur Joseph Kosinski effectue de nombreux clins d’œil au premier opus, datant de 1986, qui se savourent avec une certaine nostalgie (reprise de la bande musicale, présence de la moto de modèle Kawasaki et même la participation de Val Kilmer malgré son cancer du larynx). Malheureusement, si le film possède quelques scènes spectaculaires, le traitement de fond qui en est fait reste proche du néant (aucune psychologie des personnages, une mission dont les enjeux stratégiques échappent à tout le monde, etc.). La seule bonne nouvelle est que le récit ne s’éparpille pas dans une romance inutile. Bref, un bon gros film d’action sans aucune surprise.

Les suites à retardement ne sont pas toujours très bonnes, mais celle-ci est assurèment l'une des plus belles qui soient! Un pari plus que rèussi avec un Tom Cruise à Mach 2, plus sèduisant et plus en forme que jamais! L'immersion est totale, bien plus dans une salle 4DX! A la question de savoir si "Top Gun : Maverick" (2022) est meilleur que "Top Gun" (1986), on rèpondra tout simplement que les deux films ont marquè chacun à leur manière leur dècennie! Cependant, la rèussite de l'oeuvre par Joseph Kosinski tient en grande partie au scènario, d'une quasi perfection d'ècriture, et d'un dialogue rèduit à l'essentiel (cf. les retrouvailles bouleversantes entre Tom Cruise et Val Kilmer valent mieux qu'un long discours). Combats aèriens impressionnants sur une èblouissante photo de Miranda et sur une bande son qui se met au diapason de l'histoire ( « Danger Zone » is back !). Et bien entendu de l'intensitè à tous les niveaux et des èmotions pures tout le long! Bref on plane littèralement et on oublie tous nos problèmes du quotidien durant la projection! Pour Tony Scott que personne n'oubliera, auquel cette suite, tout en se rapprochant de l'original sans lui faire de l'ombre, est par ailleurs dèdièe...

Incroyable, un film d'une très haute qualité!
Les effets spéciaux sont juste d'un autre monde, les scènes en vol nous immerge avec les acteurs, l'histoire nous replonge dans le premier top gun et nous laisse planer la probabilité d'un prochain film!
Pour moi je n'ai rien à ajouter, ce film est vraiment incroyable.

Film excellent à voir absolument.
Passionnant du début à la fin, est à la hauteur de mes attentes ❤️❤️

LE PETIT PRINCE. Un meeting aérien sans idées. Tom rejoue le passé et fait son chaud. Et le casque Tom, c'est 3 points de moins. Antoine de Saint Exupery a aimé.

C'est un excellent film avec Tom Cruise, tant du point de vue scénaristique que technique. Nous avons là un scénario bien développé, avec de nombreux rappels au premier film, avec également une technique bien maîtrisée et intéressante à regarder. Pour moi également, je trouve que le film est une lutte contre le racisme car il y a des acteurs de diverses origines, et cela crée un film que l'on pourrait juger exemplaire sur ce point. J'attends impatiemment le troisième volet, si tant est qu'il y en ait un ... mais on pourra se contenter de revoir Tom Cruise cet été dans le prochain "Mission : Impossible".

Vraimentttt !!!! Non mais vraiment 😥😥😰
La bande son est affligeante et m’a donné mal au crâne pendant et après le film …
L’image trop claire pareil ma aveuglé ainsi que tous les bons sentiments totalement mal joué et mal transmis tellement que ça sonne faux …
Aucun rebondissement aucun charisme d’aucun personnage .
Tom cruise mis à l’honneur comme si le film n’avait pas 30ans
Très gros navet

4,9 - Les ingrédients qui ont fait le succès du film légendaire sont repris en les adaptants à notre époque et aux nouveaux outils qui offrent un réalisme incroyable aux séquences dont certaines sont magistrales et époustouflantes !

Quelle joie d’avoir une suite à ce tres grand film du début des années 80 en retrouvant quelques uns des personnages dont le plus mythique qu’es Maverick porté par un Tom Cruise dégageant toujours autant de charisme ! Et de retrouver cette fantastique bande son même si elle n’est reprise qu’en partie.

Une suite ni vraiment meilleure ni moins captivante mais tout aussi passionnante !

C’est un très grand film ! Ce que le cinéma peut nous offrir de meilleur ! Des images époustouflantes et une photographie sublime ! Du son magnifique ! Une belle écriture ! De beaux personnages avec leurs fragilités, leurs doutes…
De très grands comédiens qui incarnent à merveille leur personnage. Un récit ancré dans le réel qui divertit et laisse rêveur.

Nous sommes habitués à voir des films aux images incroyables mais il ne faut surtout pas le banaliser et se rendre compte du travail magistrate qui est réalisé !

D’ailleurs c’était la volonté du producteur et de Tom Cruise de faire cette suite à l’unique condition d’être en conditions réelles et ne pas utiliser d’images de synthèse.

Les comédiens ont appris à piloter et suivi diverses formations. Bien que pilotés par de vrais pilotes de la Navy, ils étaient bien à bord et en charge de gérer le cadrage tout en jouant. C est remarquable et ce qui apporte autant de réalisme.

Revu une seconde fois 8mois après l’avoir vu en salle et c’est toujours le même enthousiasme!

C est pourquoi le Cinéma ne doit pas céder sa place à la VOD ! Seul de tels productions peuvent nous offrir de tels œuvres et seul les salles obscures peuvent nous proposer de tels expériences !

Techniquement, c'est irréprochable. Niveau histoire, je reste un peu sur ma faim, d'où une note un peu en demi-teinte (3.5/5, c'est quand même pas mal, non ?), et il est clair que niveau réalisation, ça aurait sans doute été meilleur encore sous la houlette de Tony Scott, mais ce dernier étant mort depuis plus de 10 ans...
Une bonne suite, oui. Ne m'en voulez pas si je continuerai toujours de lui préférer l'original, malgré les défauts (un peu trop ancré dans son époque) qu'il possède.