AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
117 critiques
3
214 critiques
2
91 critiques
1
32 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ou comment voir deux films en un. Pour ma génération Hitchcock est un génie, un mythe, un expert de l'horreur, le maître du suspense, qui fait partie de l'histoire du cinéma. On n'imagine pas qu'à soixante ans, après avoir fait quarante-six films et connu un énorme succès, la Paramount lui a refusé de financer Psychose, qu'il a financé sur ses fonds propres ! Anthony Hopkins est méconnaissable tant le gabarit de son personnage est différent du sien. Helen Mirren campe une épouse dévouée soutenant son mari dans tous les moments de sa vie, même quand il faut hypothéquer la maison pour financer un film. Scarlett Johansson est superbe en Janet Leigh, dans des robes qui lui donnent des faux airs de Marilyn Monroe. Les décors sont splendides et nous font visiter les coulisses du cinéma de la fin des années 1950. Le héros, malgré son succès, y dévoile une fragilité et une crainte à chaque film. Il impressionne les gens qui le courtisent et sait les mettre à l'aise quand il a décidé de travailler avec eux : "Vous pouvez m'appeler Hitch, laissez tomber la queue !" Un film qui donne envie de voir Psychose.
Un peu déçu. Va pour l'excellence de l'interprétation d'Anthony Hopkins mais je m'attendais à un film plus immersif sur le tournage de "Psychose". Et le fait de créer ce personnage onirique que Hitch' ne voit que dans ses cauchemars, ça fait un peu remplissage psychologique. Idem pour l'idylle entre Ava et le romancier. Bref, j'aurais aimé qu'on s'attarde plus les affres de la création. Pour le reste, le casting est sympa et la reconstitution vaut le coup d'oeil. Et l'humour n'est pas absent, c'est la moindre des choses. Mais si vous voulez en savoir plus sur ce tournage mythique, je vous conseille les bonus du DVD officiel du film.
Film de bonne facture avec quelques dialogues piquants. Basé sur la relation entre Hitchcock et sa femme pendant le tournage du film Psychose. C'est un court moment de vie, la jeunesse du réalisateur aurait aussi été intéressante !
3,3/5
3,3/5
Un biopic centré sur la création par le cinéaste de l’un de ses plus fameux chefs-d’œuvre, à savoir « Psychose » de sa conception douloureuse face à la réticence des producteurs et de la censure jusqu’à son monumental succès. Dans la peau du maitre de l’horreur on retrouve un Anthony Hopkins tellement grimé que son visage figé n’exprime rien. Dévoilant l’envers du décor hollywoodien le film ne dépasse jamais le cadre de l’anecdote et son seul réel intérêt est de mettre en lumière le rôle très important –campée par la formidable Hellen Mirren – de la femme du cinéaste sur sa carrière.
Il ne faut pas s'y tromper le titre n'indique nullment un biopic sur le maitre du suspense. Néanmoins le film se sert du tournage du film "Psychose" pour nous faire entrer dans l'intimité, professionnelle et personnelle, du réalisateur. Le film se focalise donc sur la période "Psychose", du succès de "La mort aux trousses" jusqu'à la sortie en salles du chef d'oeuvre. Si on plonge au sein du tournage avec délectation on apprend aussi à connaitre l'épouse de Hitchcock et son importance pour ce dernier et sa filmographie. La première chose qui gêne est malheureusement le personnage même de Hitchcock, Anthony Hopkins doté d'une prothèse double-menton qui semble lui oter toute chance de se mouvoir tandis que le jeu de Hopkins touche parfois trop le cabotinage. Le reste du casting est assez judicieux, si on remarque évidemment le glamour de Scarlett Johansson on est assez bluffé par le Anthony Perkins (James d'Arcy plutôt transparent d'habitude). Mais très vite on s'aperçoit que le personnage central n'est pas Alfred Hitchcock mais l'épouse Alma Reville, interprété par une toujours excellente Helen Mirren. Cette dernière est d'autant plus méritoire qu'elle a du travaillé sans aucune trace documentaire concernant son personnage. L'importance de Alma Reville saute aux yeux et on reste particulièrement interessé par ce mariage de qui dura 54 ans, Alma Reville acceptant une certaine responsabilité tout en restant dans l'ombre immense de son époux. Outre un Hitchcock peut-être trop "coincé" le seul vrai problème du film est à savoir ce qui est vrai et ce qui est romancé ; notamment dans les liens personnels dans le couple. Sur certaine chose on s'interroge. Néanmoins ce film est passionnant, et même ludique. Entré dans le secret de Hitchcock via un faux making-of ça ne se refuse pas malgré les quelques problèmes. A conseiller, ne serais-ce que pour l'hommage rendu à la femme de l'ombre.
...Hitchcock s'annonçait excitant sur le papier. Le résultat n'est mauvais mais décevant par rapport à l'attente. Ce premier film de fiction de Sacha Gervasi n'est pourtant pas sans qualité. La première d'entre elles est son casting alléchant. Anthony Hopkins, pourtant toujours très bien, caché derrière son grotesque maquillage (cela ne ressemble pas du tout à Sir Alfred, sauf l'embonpoint) n'arrive pas à nous faire croire à son personnage...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-hitchcock-114079701.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-hitchcock-114079701.html
Un superbe et passionnant biopic sur un réalisateurs hors normes qui a marqué de son empreinte le cinéma mondial et l'ensemble des réalisateurs actuels et futurs. Un homme torturé et fascinant, magnifiquement interprété par Anthony Hopkins qui, même si on a la sensation qu'il surjoue, nous permet de retrouver exactement le phrasé et la prononciation du maître dans la série "Alfred Hitchcock présente..." reflétant tout simplement la véritable façon de parler de Hitch. On y apprend pas mal de choses sur le quotidien de ce personnage mythique que j'adore, sa relation et le rôle important de sa femme ainsi que sur cette œuvre majeure qu'est Pshychose. Un très bon biopic.
Je ne comprend pas les mauvaises critiques sur cette biopic qui a le mérite d'être rythmée et de ne pas manquer d'informations quant à la production ardue du plus grand chef-d'oeuvre du réalisateur, "Psychose", et à sa vie privée... La réalisation est belle et soignée tandis que la transposition dans la fin des années 50 est réussie, que ce soit dans les costumes ou dans les décors. La biopic se concentre sur une étape de vie d'un des plus grands réalisateurs, le maître du suspense alias Alfred Hitchcock. Après une quarantaine de films réalisés, Hitchcock est à la recherche de quelque chose de neuf et d'inédit dans sa carrière, un scénario qui donne le frisson et qui embarque le spectateur dans un suspense fascinant. Il s'ensuit alors la production d'un des plus grands films d'horreur de tout les temps, à savoir "Psychose", qui, lors de sa production et de son tournage, a semé bien des doutes et était loin de s'imaginer un tel succès. Une fois l'histoire tirée d'un roman, Hitchcock tente de convaincre sa plus fidèle collaboratrice, sa femme, qui croit en ses capacités. L'originalité du scénario est qu'il mêle la radicalité de la biopic "professionnelle" (sur le tournage) avec la complexité de sa vie intime avec sa femme Alma, brillamment interprétée par Helen Mirren. On découvre alors la vie d'un réalisateur à l'aise avec ses actrices, pris d'angoisses et d'hallucinations, et peu sympathique envers sa femme. Ce portrait dessine un homme tenace et perfectionniste voulant mener ses réalisations à terme. Les deux s'entremêlent subtilement et constituent un film complet et et joliment raconté. En effet, l'un des parti pris, c'est Hitchcock qui parle face caméra et nous présente son aperçu sur la situation. De nombreuses scènes m'ont marqué, comme le tournage de la scène de la douche (mis en scène de façon adroite et bien pensée), les scènes de dialogues entre Hitch et sa femme ainsi que la superbe scène où Hitchcock réagit aux cris des premiers spectateurs de "Psychose" et jubile. C'est sans doute la meilleure scène pour Anthony Hopkins, qu'on sent parfois encombrer sous la tonne de maquillage, mais qui réussit à retransmettre le regard vif et la diction prononcée du personnage original. Helen Mirren est parfaite en femme de l'ombre et tire son épingle du jeu grâce à une interprétation maîtrisée. On apprécie beaucoup la présence de Scarlett Johansson (notamment pour la scène de la douche) et de Jessica Biel en actrices respectables des années 50. Étrangement, j'ai passé un bon moment et je suis quelque peu étonné de voir le peu de reconnaissance que rencontre le film, sans doute est-ce à cause d'un petit manque d'émotions et de profondeur dans le scénario et dans le personnage tenu par Hopkins...
Perplexe, car autant le casting est super, autant Hitchcock est décrit ici comme rien d'autre qu'un gros goinfre, dragueur, psychotique et violent. Film plaisant à suivre tout de même, pour connaître les coulisses du grand film Psychose (1960).
un casting incroyable et un film sur le montage et la réalisation de psychose,la relation difficile au sein de son propre couple,de quoi passer un moment très intéressant.
le doublage de Anthony Hopkins n'est pas exceptionnel.
le doublage de Anthony Hopkins n'est pas exceptionnel.
Excitant sur le papier, le film déçoit par sa platitude et son choix de se focaliser sur les problèmes conjugaux de Hitchcock. Les fans de "Psychose" et de biopics seront déçus. Le bonus DVD de "Psychose" est bien plus passionnant.
Je ne connais pas plus Hitchcock que cela pour n’avoir vu je pense aucun de ses films, c’est dire … A l’origine, je n’avais donc aucune envie réelle d’aller voir ce film et pourtant après avoir vu sa bande annonce j’en ai eu vraiment envie ! J’ai beaucoup aimé en particulier grâce aux jeux des acteurs mais également parce qu’il était intéressant de voir comment se de roulait le tournage d’un film à cette époque puis aussi parce que Hitchcock est un grand nom du cinéma et qu’il a révolutionné son époque grâce à ses films. Malheureusement, il manque quelque chose dans ce film pour le rendre meilleur. Mon demi point supplémentaire, je le donne vraiment pour Anthony Hopkins, Helen Mirren et Scarlett Johansson, les meilleurs moment étant déjà évoqués dans la bande annonce…
On a quand même de bonnes surprises surtout comment il a su créer le buzz autour de son film pour attirer la foule ! Je dois dire que j’ai trouvé ça très astucieux de sa part, il fallait oser ! Ou encore le passage où on lui dit qu’il devrait mettre de la musique sur son film et qu’il ne veut au début pas. J’ai beaucoup aimé aussi l’humour autour de lui avec ses réparties ou son attitude.
Anthony Hopkins est vraiment méconnaissable dans ce film ne serait ce que par son physique mais également dans sa gestuelle et son
parlé. En effet, on croirait vraiment avoir Hitchcock devant nos yeux tout le long du film avec ses mimiques et sa bouche en cul de poule. Helen Mirren joue à merveille son rôle d’épouse qui aide son mari dans l’ombre sans être reconnue et qui a l’impression qu’il ne cherche qu’une jeune et belle actrice pour le divertir. Scarlett Johansson est quand à elle éblouissante ! Elle ne cesse de m’étonner depuis son rôle dans l’homme qui murmurait à l’oreille des chevaux.
En résumé, c’est un film à voir vu qu’il est principalement sur la création du film Psychose, un des plus grands films de Hitchcock. On reste sur sa faim en ressortant mais on a quand même le sentiment d’avoir partagé une partie importante de sa vie, surtout que tout le monde commençait à ne plus croire en lui et à le trouver dépassé. Il a réussi à se renouveler là où beaucoup on échoué et en plus à faire accepter un nouveau genre de film. On nous le montre d’ailleurs très bien avec le passage sur la censure qu’il n’était pas facile à l’époque de montrer toute sorte de chose ! On peut donc remercier Hitchcock pour cela. Il mérite donc qu’on s’y intéresse et qu’on aille voir ce film sachant qu’il n’a eu qu’un seul prix de reconnaissance pour l’ensemble de sa carrière …
On a quand même de bonnes surprises surtout comment il a su créer le buzz autour de son film pour attirer la foule ! Je dois dire que j’ai trouvé ça très astucieux de sa part, il fallait oser ! Ou encore le passage où on lui dit qu’il devrait mettre de la musique sur son film et qu’il ne veut au début pas. J’ai beaucoup aimé aussi l’humour autour de lui avec ses réparties ou son attitude.
Anthony Hopkins est vraiment méconnaissable dans ce film ne serait ce que par son physique mais également dans sa gestuelle et son
parlé. En effet, on croirait vraiment avoir Hitchcock devant nos yeux tout le long du film avec ses mimiques et sa bouche en cul de poule. Helen Mirren joue à merveille son rôle d’épouse qui aide son mari dans l’ombre sans être reconnue et qui a l’impression qu’il ne cherche qu’une jeune et belle actrice pour le divertir. Scarlett Johansson est quand à elle éblouissante ! Elle ne cesse de m’étonner depuis son rôle dans l’homme qui murmurait à l’oreille des chevaux.
En résumé, c’est un film à voir vu qu’il est principalement sur la création du film Psychose, un des plus grands films de Hitchcock. On reste sur sa faim en ressortant mais on a quand même le sentiment d’avoir partagé une partie importante de sa vie, surtout que tout le monde commençait à ne plus croire en lui et à le trouver dépassé. Il a réussi à se renouveler là où beaucoup on échoué et en plus à faire accepter un nouveau genre de film. On nous le montre d’ailleurs très bien avec le passage sur la censure qu’il n’était pas facile à l’époque de montrer toute sorte de chose ! On peut donc remercier Hitchcock pour cela. Il mérite donc qu’on s’y intéresse et qu’on aille voir ce film sachant qu’il n’a eu qu’un seul prix de reconnaissance pour l’ensemble de sa carrière …
Un film plaisant et marrant. Un vibrant hommage au "Maitre du suspense". Un role qui va comme un gant à l'excellent Anthony Hopkins.
Au-delà de la performance d’acteur évidente d’Anthony Hopkins, qui a merveilleusement adopté les tics du Maître du suspens, ainsi que son phrasé très particulier (british à l’extrême, en prononçant bien chaque sy-lla-bes), au-delà de la composition parfaite d’Helen Mirren, au-delà même des petits clins d’œil à la filmographie télévisuelle et cinématographique d’Alfred, le véritable intérêt de ce film, c’est le Cinéma avec un C majuscule. Quand on aime le cinéma, alors aime Alfred Hitchcock, et quand on aime Hitchcock, alors on aime « Psychose ». Et c’est un petit bonheur de voir l’envers du décor d’un film qu’on connait tous très bien avec ces scènes inoubliables, celles de la douche, celle de l’ampoule électrique… C’est l’occasion de dépeindre aussi le milieu du cinéma dans les années 60, avec le pouvoir quasi absolu des studios, la façon dont les acteurs (et surtout les actrices) sont « chosifiées » par le système. Le Hitchcock incarné par Anthony Hopkins est assez fidèle à l’idée qu’on se fait de lui, hédoniste (et boulimique !), très exigeant avec ses actrices, un peu manipulateur, impliqué dans ses films parfois à la limite du malsain. La relation qu’il entretient avec son épouse, qui l’a secondé toute sa vie fidèlement dans l’ombre, est assez attendrissante et sonne très vraie. Il y a beaucoup d’amour entre eux, beaucoup de tendresse mais aussi de la jalousie et du renoncement : pas facile d’être la femme effacée d’un grand réalisateur, surtout quand on a soit même dû renoncer à sa carrière. Au final, ce film est un hommage à l’audace. A 60 ans, et alors que tout le monde lui déconseille de faire un film d’horreur, alors que le studio a qui il a rapporté des millions de dollars refuse de le suivre, Alfred Hitchcock a tout à perdre. Et il hypothèque sa maison pour s’autofinancer, et il s’implique dans son film jusqu’à en tomber malade, et il se débat avec le comité de censure, et il casse les codes du cinéma en faisant mourir son actrice principale au milieu du film, Alfred Hitchcock ose aller au bout de son idée, avec le succès que l’on sait. Du côté de la réalisation rien de bien révolutionnaire, c’est un film sans temps mort, avec quelques belles scènes, les acteurs (qui jouent aux acteurs) sont à la fois ressemblants et impliqués. Comme je le disais, il y a des petits clins d’œil comme le monologue face caméra du début et de la fin, genre « Alfred Hitchcock présente », des petits oiseaux empaillés dans son bureau, des ombres chinoises ventripotentes, etc… Quand on aime son cinéma (que je ne prétends pas bien connaitre au-delà de ses très grands succès), on est sensible à cet hommage plein de classe toute british, damned.
Très bon film. Les acteurs sont excellents et le sujet intéressant. Toujours plaisant de passer derrière la camera.... L'époque de l'histoire aussi rajoute au plaisir. Ces dames à taille de guèpe avec jupes froufroutantes et coiffures délicieusement composées. Quel réel plaisir! Les dialogues aussi sont a évoquer. Je ne crois pas qu'un seul mot vulgaire y soit introduit.... Si nous continuions a parler de la sorte à notre époque, il y aurait peut être moins de violence....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse