AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1858 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
61 critiques
3
63 critiques
2
30 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moi, je l'ai aimé, ce film. J'écris moi-même, sans avoir connu le bonheur d'être repéré par une maison d'édition, alors que mes lecteurs adorent mes histoires. Pour comprendre ce film, il faut simplement savoir combien il est difficile de créer une fiction, surtout quand elle est, comme ici psychologique.
Un très bon film qui ressemble à l'Homme Idéal (avec Niney) et qui est bien joué, avec une bonne intrigue. On arrive pas trop à croire le dénouement. C'est un film sur le mensonge, sur l'imposture avec beaucoup trop de baratin au final.
Difficile à croire aussi et même au final, à comprendre.
Il le dit d'ailleurs: la réalité et la fiction sont différentes mais se touche aussi.
Reste que m'Homme Idéal est vraiment d'un niveau supérieur.
Difficile à croire aussi et même au final, à comprendre.
Il le dit d'ailleurs: la réalité et la fiction sont différentes mais se touche aussi.
Reste que m'Homme Idéal est vraiment d'un niveau supérieur.
Porté par Bradley Cooper, Jeremy Irons, Dennis Quaid et Zoë Saldana, The Words est un drame fascinant sur la culpabilité, le talent et le prix du mensonge. Le film raconte l’histoire de Rory Jansen, un écrivain en quête de succès qui découvre un vieux manuscrit oublié et décide de le publier sous son propre nom. L’ouvrage devient un triomphe, mais ce succès volé va lentement le hanter.
La structure narrative est habile : une histoire dans l’histoire, où l’on passe d’un écrivain à un autre, d’une époque à une autre. Jeremy Irons livre une performance bouleversante dans le rôle de l’auteur d’origine, marqué par la perte et le regret. Bradley Cooper, de son côté, incarne parfaitement le dilemme moral de son personnage, tiraillé entre ambition et conscience.
La mise en scène de Brian Klugman et Lee Sternthal est sobre, élégante, presque littéraire. Chaque plan semble réfléchi comme une phrase bien écrite, et la bande originale de Marc Streitenfeld accentue cette mélancolie douce-amère. Ce n’est pas un film spectaculaire, mais une œuvre profondément humaine, sur la responsabilité de l’artiste et la frontière fragile entre inspiration et trahison.
The Words est une réflexion subtile et poétique sur la création, la mémoire et la faute. Un film injustement passé inaperçu, mais qui mérite largement d’être redécouvert.
La structure narrative est habile : une histoire dans l’histoire, où l’on passe d’un écrivain à un autre, d’une époque à une autre. Jeremy Irons livre une performance bouleversante dans le rôle de l’auteur d’origine, marqué par la perte et le regret. Bradley Cooper, de son côté, incarne parfaitement le dilemme moral de son personnage, tiraillé entre ambition et conscience.
La mise en scène de Brian Klugman et Lee Sternthal est sobre, élégante, presque littéraire. Chaque plan semble réfléchi comme une phrase bien écrite, et la bande originale de Marc Streitenfeld accentue cette mélancolie douce-amère. Ce n’est pas un film spectaculaire, mais une œuvre profondément humaine, sur la responsabilité de l’artiste et la frontière fragile entre inspiration et trahison.
The Words est une réflexion subtile et poétique sur la création, la mémoire et la faute. Un film injustement passé inaperçu, mais qui mérite largement d’être redécouvert.
Un drame à tiroirs finement écrit avec une subtilité appréciable ainsi qu’un raffinement qui pose en substance la question du lien d’un écrivain à son œuvre. Brillant également dans sa direction d’acteurs grâce à une distribution de qualité, le long-métrage se montre captivant.
Ce film a une narration un peu particulière, car elle nous est contée à travers un auteur célèbre, Clay Hammond, joué par Dennis Quaid, faisant la promotion de son livre lors d’une conférence en le racontant. Son histoire est non linéaire et commence par la fin, nous faisant croire à une success story, mais ce n’est qu’une illusion.
Nous y suivons un auteur, Rory Jansen, joué par Bradley Cooper, passionné et se lançant à plein temps dans l’écriture, mais présenté comme pas assez bon et désespéré, car aucun éditeur ne veut publier ses livres. Cependant, lors d’un voyage à Paris, il tombe sur une ébauche abandonnée dans un antiquaire, spoiler: qu’il décide de réécrire à la lettre tant il l’a aimée, et finit par la publier, après que sa femme, Dora, jouée par Zoë Saldana, l’a lue et convaincu de la soumettre, sans savoir que ce n’était pas son travail. Il va donc s’approprier l’œuvre en la publiant sous son nom, se créant ainsi une carrière à grand succès basé sur un mensonge. Le film va alors aborder les remords qu’il ressent, surtout lorsque le vieil homme ayant écrit le manuscrit le retrouve et le confronte, lui racontant sa vie pleine de douleur, dont Rory a tiré profit sans en avoir vécu la souffrance.
Cependant, la morale transmise par le vieil homme est d’aller de l’avant et de ne pas gâcher sa vie à cause d’une erreur passée : le mal est déjà fait, et il n’y peut plus rien.
On revient finalement à l’auteur Clay Hammond, qui semble avoir été dans la même situation, constamment interrogé par Danielle, jouée par Olivia Wilde, sur la moralité et la culpabilité de son protagoniste. L’histoire est absorbante, comme le montre l’impatience du personnage de Danielle, qui veut absolument connaître la fin.
Le film raconte trois histoires différentes à travers trois époques, ce qui devient une mise en abyme lorsque le vieil homme raconte son histoire (et donc celle du livre de Rory), pendant que Clay raconte la sienne.
Bref, c’est un très bon film qui aborde plusieurs thèmes intéressants, nous questionnant sur le plagiat, la culpabilité, les mensonges, les remords ou encore la rédemption, tout en nous livrant une histoire captivante.
Nous y suivons un auteur, Rory Jansen, joué par Bradley Cooper, passionné et se lançant à plein temps dans l’écriture, mais présenté comme pas assez bon et désespéré, car aucun éditeur ne veut publier ses livres. Cependant, lors d’un voyage à Paris, il tombe sur une ébauche abandonnée dans un antiquaire, spoiler: qu’il décide de réécrire à la lettre tant il l’a aimée, et finit par la publier, après que sa femme, Dora, jouée par Zoë Saldana, l’a lue et convaincu de la soumettre, sans savoir que ce n’était pas son travail. Il va donc s’approprier l’œuvre en la publiant sous son nom, se créant ainsi une carrière à grand succès basé sur un mensonge. Le film va alors aborder les remords qu’il ressent, surtout lorsque le vieil homme ayant écrit le manuscrit le retrouve et le confronte, lui racontant sa vie pleine de douleur, dont Rory a tiré profit sans en avoir vécu la souffrance.
Cependant, la morale transmise par le vieil homme est d’aller de l’avant et de ne pas gâcher sa vie à cause d’une erreur passée : le mal est déjà fait, et il n’y peut plus rien.
On revient finalement à l’auteur Clay Hammond, qui semble avoir été dans la même situation, constamment interrogé par Danielle, jouée par Olivia Wilde, sur la moralité et la culpabilité de son protagoniste. L’histoire est absorbante, comme le montre l’impatience du personnage de Danielle, qui veut absolument connaître la fin.
Le film raconte trois histoires différentes à travers trois époques, ce qui devient une mise en abyme lorsque le vieil homme raconte son histoire (et donc celle du livre de Rory), pendant que Clay raconte la sienne.
Bref, c’est un très bon film qui aborde plusieurs thèmes intéressants, nous questionnant sur le plagiat, la culpabilité, les mensonges, les remords ou encore la rédemption, tout en nous livrant une histoire captivante.
Sur fond de plagiat littéraire, un drame psychologique au scénar intriguant et romanesque mais hautement improbable, voire incompréhensible sur la fin, porté par un casting solide.
La première moitié est bien voire très bien.
La seconde moitié assez décevante.
La fin est bâclée
Bradley Cooper très bon
La seconde moitié assez décevante.
La fin est bâclée
Bradley Cooper très bon
Une belle découverte pour ce film mélangeant avec tact images du passé et du présent.
La forme narrative utilisée pour entrer dans l’histoire est une idée originale qui donne envie de regarder tout le film.
Le doublage en français est à la hauteur du film original avec un vocabulaire parfaitement choisi.
Quant au jeu des acteurs, rien à redire : ils sont tout simplement excellents ! Et Bradley Cooper confirme sa notoriété bien méritée après entre autre le superbe Limitless en 2011.
Un bon film à découvrir !
La forme narrative utilisée pour entrer dans l’histoire est une idée originale qui donne envie de regarder tout le film.
Le doublage en français est à la hauteur du film original avec un vocabulaire parfaitement choisi.
Quant au jeu des acteurs, rien à redire : ils sont tout simplement excellents ! Et Bradley Cooper confirme sa notoriété bien méritée après entre autre le superbe Limitless en 2011.
Un bon film à découvrir !
Sans grand intérêt. Regardé un jour de pluie à défaut de mieux. J’ai une impression de déjà vu. J’oublierai ce film bien rapidement
L'histoire enchâssée est émouvante et donne du corps au film. Un moment de cinéma à part... Le maquillage de Jeremy Irons est grossier.
En voyant le scénario et l'aspect du film, on peut penser que l'on va voir un téléfilm de 13h30 qui passe sur tf1. Mais finalement non ! c'est une véritable surprise ! Bradley Cooper, Zoé Saldana, et Jeremy Irons ont de très beaux rôles dans ce film très original ! c'est rafraichissant et on s'attache au personnage. Bon film dramatique qui mérite + de visibilités !
Ce film ne m'a pas plu. Pourtant, le scénario est intéressant, avec plusieurs récits imbriqués en un, et des personnages qui racontent dans chacun de ces récits une histoire. Le thème de l'imposture, du manuscrit trouvé au hasard qui apporte la gloire et la fortune à un écrivain raté, est intéressant et prend en quelque sorte le contrepied de l'écrivain maudit qui remonte à l'époque romantique. Surtout, c'est un peu comme gagner au loto, la fortune est imméritée mais en même temps on estime qu'après tout la chance nous appartient, et donc pourquoi s'en priver? Toutefois, le film n'arrive pas à faire le lien entre les différents récits...On attend une conclusion qui ne vient pas et le film se termine donc en parfaite queue de poisson, ce qui est totalement rédhibitoire.
Une réalisation intelligente avec trois histoires qui s’emboitent pour le grand plaisir du spectateur. Au-delà du scénario connu de l’écrivain sans réussite qui trouve un manuscrit, se l’approprie et en fait un succès, le montage nous emmène à réfléchir sur les choix de nos vies et à une évidence : on ne peut pas se mentir à soi-même et une fois que l’on s’est dévalorisé, on ne peut pas revenir en arrière. Une mention spéciale pour Jeremy Irons.
Jerem69tt
Intéressant sur l’histoire et le concept des histoires racontées, mélangeant habilement récit et fiction, The words a surtout le défaut d’un rythme trop long et d’une histoire qu’on n’accroche que moyennement car ne démarrant réellement que tardivement (lors de la rencontre avec le vieux), et même après on ne peut nier qu’il y a des temps mort perturbant. Pourtant a posteriori il y a beaucoup de point intéressant, un des rares films qui laisse une meilleur image après que pendant.
Je pense que The Words est une bouffée d'air frais dans la narration cinématographique et personnellement je pense que c'est le meilleur film de 2012. Bradley Cooper a une performance dans ce film qui est excellente. Ajouté à la performance de Dennis Quaid, Jeremy Irons, Olivia Wilde et Ben Barnes cela fait un grand casting. Presque toutes les personnes à qui j'ai en ai parlé et ont leur propre vision de l'histoire et de la façon dont elle se déroule. L'important n'est pas que tous soient d'accord sur chaque petit détail de l'histoire. Je pense que c'est une bonne chose que le film nous permette de combler les petits trous que nous pensons manquants et personnellement je m'attache davantage à l'histoire de cette façon. C'est l'histoire complexe à l'intérieur d'une histoire qui demande beaucoup aux acteurs au réalisateur pour arriver à tout faire en 97 minutes. Même les dernières scènes sont ouvertes aux interprétations. Comme beaucoup de grands livres le film laisse des questions en suspens. Je ne pense pas que ce soit un film qui traite principalement du plagiat. C'est une histoire morale sur le fait d'avoir fait des choix dont on n'est pas fier et de vivre avec. Il s'agit de s'efforcer d'être le meilleur que l'on puisse être et d'accepter ce que l'on est même si l'on n'est pas à la hauteur. Le plagiat n'étant qu'un outil permettant à l'histoire de se dérouler...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse