1853 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
309 critiques spectateurs
5
39 critiques
4
116 critiques
3
103 critiques
2
25 critiques
1
17 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Edith V
1 abonné
5 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 15 août 2014
Contrairement à la version plus ancienne, les deux acteurs principaux sont JEUNES et BEAUX, et rendent ainsi toute sa crédibilité à l'histoire. Daniel Auteuil, en jouant le brave homme modeste, leur laisse toute la lumière. Marseille et sa lumière sont également bien mis en valeur. Nous avons aimé +++
"Marius" ce nouveau copié-collé laisse rêveur dès les premières images ! Quelle drôle d'idée de traiter cette nouvelle adaptation avec si peu de pertinence et d'inspiration !!! En effet, mais comment peut-on ressentir un minimum d'émotions devant des personnages très propres, très lisses un peu sortis d'un musée, auxquels on ne croit pas deux secondes tant leur jeu est laborieux et artificiel à un point surprenant, l'accent marseillais plus que forcé n'arrangeant rien, bien au contraire ! Comment ne pas avoir envie de se boucher les oreilles quand on entend César/Daniel Auteuil faire sa célèbre tirade "Tu me fends le cœur..." ? Comment imaginer un serveur de café et une vendeuse de poissons, que sont Marius et Fanny aussi soignés sur eux mais assurément insipides sur le fond, sous les traits de Raphaël Personnaz et Victoire Belezy, qui semblent tous deux sortis directement d'un magazine de mode ? Et que dire de Panisse sous les traits de Jean-Pierre Daroussin qui n'a pas l'air d'y croire lui-même ? Comment se sentir à Marseille avec ces images léchées tel un décor de carton pâte, d'un endroit qui n'a rien à voir avec cette ville mythique ? Cette adaptation ratée est à des lieues de l'authenticité du premier opus si prenant et profond sans doute à cause d'une mise en scène trop figée où rien ne dépasse, beaucoup trop scolaire et trop propre et ainsi nous ennuyer profondément jusqu'à la fin trop longue à arriver ! Quel intérêt donc de nous montrer un film inutile et vain comme celui-là ? Daniel Auteuil a réalisé un film qui manque cruellement de conviction et de vérité comme un exercice de style futile bien loin de ce que l'on pouvait espérer du célèbre et monumental Marius...
L'ensemble du film est bien joué. Le personnage de fanny est bien vivant. Marius et Fanny sont très attachants. Dommage que les accents sonnent faux. Auteuil est parfait pour ce rôle.
"Marius" est un des chefs d'oeuvre de Marcel Pagnol. Cette adaptation est à la hauteur de ce chef d'oeuvre. Bien vite on oublie la version des années 30. Fanny est certainement l'interprétation la plus réussie, fraiche et touchante, tout en ne se posant pas en victime. On évite les trémolos et certaines lourdeurs de la version antérieure. Le rythme et le découpage sont alertes tout en laissant sa place à la saveur du texte et des situations. Daniel Auteuil interprète un César convaincant et l'acteur jouant Marius est parfait. Bravo.
Je n'ai pas vu le film avec Raimu et ne peut donc pas comparer mais je doute que le 1er soit meilleur que celui-ci. Les comédiens sont tous excellents et très bien dans leur rôle. L'époque est bien retracée et semble authentique. La fameuse partie de belote est mémorable et là encore chapeau aux acteurs car il est difficile de reprendre des scènes culte...J'irai voir Fanny avec plaisir.
spoiler: vu le 28/07/2013 Ce n'est jamais facile de reprendre un chef-d'oeuvre joué notamment par Raimu. Très agréablement surpris par ce film, de très bons acteurs dignes de la version originale
Très bonne idée de Daniel Auteuil de remettre au goût du jour l'oeuvre de Marcel Pagnol. Le principe de respecter le découpage et de sortir les deux films simultanément n'est pas mauvais sauf pour le porte-monnaie. La première partie "Marius" nous montre une adaptation grand public, dans le respect des dialogues, et un rythme pas trop nauséabond. La distribution accueille des comédiens chaleureux, et c'est plutôt bien joué. On prend plaisir à redécouvrir cette histoire, avec une Fanny plus prude et naïve, joliment interprétée par la jeune Victoire Belezy. Une mise en scène traditionnelle, avec aussi une très belle composition musicale d'Alexandre Desplat. L'aspect surfait et insipide de la guimauve sentimentale n'est pas décevant pour peu qu'on aime le genre, et qu'on s'écarte du jeu des comparaisons avec l'original.
Rien de révolutionnaire dans cette mise en scène d'une histoire très cornélienne et donc éternelle. Un conseil si vous le pouvez: regardez Fanny à la suite.
Ces nouvelles adaptations très respectueuses du texte n'apportent pas réellement quelque chose de nouveau mais on retrouve avec plaisir cette trilogie émouvante, ainsi que les paysages et l'accent provençal.
Quel beau film! Daniel Auteuil a gardé toute la saveur du texte de M Pagnol. Bravo à tous les acteurs qui ont su interpréter formidablement les personnages de cette trilogie. A ce propos, le 3ème volet c'est pour quand? Vite... vite!
Un bon moment, ce film nous replonge dans l'univers de Pagnol et rien que pour ça, ça vaut le coup d'y aller! Les acteurs sont juste dans leur jeu Hate de voir la suite!
j'ai bien aimé ce premier opus de la trilogie de marcel pagnol. tout est bien réuni il y a une bonne histoire de belle images et de bon acteurs. je dits bravo à marius, fanny césar et panisse de m' avoir fait faire passé un bon moment en salle obscure.
Très bon film : le film de Daniel Auteuil vaut bien celui de Marcel Pagnol. Le choix de prendre des acteurs encore peu connus pour les rôles de Marius et Fanny est payant, ils sont attachants. Les rôles secondaires interprétés par des pointures sont très bien. A la fin du film, on ne peut que vouloir voir la suite de suite...
Parce que Fanny en ait le miroir, Marius est aussi divin. Ok, pas le film de l'année. Mais quand on s'attaque à du Pagnol, on fait fasse à du grand. Discours rabageois, je dis non. Accent sur-évalué je dit non. C'est mondain, franc et direct. C'est bien vu et bien filmé. C'est un des plus grand classique revisité pour notre plus grand bonheur. Victoire Bélézy est la révélation de l'année, je persiste et signe.