Ce film donne tout de suite la pêche ! Les plans surprenants, les scènes de violents à tout va, les dialogues de folie, la trame scénaristique racontant l'histoire de plusieurs personnes qui finissent par tous se rencontrer, les musiques à couper le souffle. Tout ça font vachement penser au style de Quentin Tarantino, nul ne peut le nier ! Alors quand un film ressemble à du Tarantino sans que cela fasse copié/collé, et bien on aime !
Le premier long-métrage de Guy Ritchie, sorti en 1998, est un film policier complètement décalé. L’histoire évoque les péripéties de petits délinquants confrontés à de grands malfrats sur la base d’un scénario explosif, à la manière d’un puzzle dont les pièces s’assemblent peu à peu. C’est étourdissant et jouissif un peu à la sauce d’un Quentin Tarantino. En raison d’une couleur jaunâtre dégueulasse qui brûle la rétine, l’image possède une vraie identité visuelle. De même, la mise en scène souvent clipesque, bien épaulée par une bande-musicale énergisante, offre un rythme soutenu. A noter, la première apparition au cinéma de Jason Statham aux côtés d’acteurs britanniques avec de véritables gueules. Bref, on trouve dans cette parodie de gangsters tous les ingrédients que le réalisateur exploitera encore plus talentueusement lors de son œuvre suivante, à savoir « Snatch ».
Guy Ritchie réussit là son entrée en matière en tant que réalisateur, avec son premier film il nous fait découvrir un film d'arnaque à la sauce "mafia british" ce qui s'avérera être sa destinée dans les années à venir ( "snatch", "Revolver" "Rock N Rolla ... )
Ayant vu 3 films de ce réalisateur ( Snatch, Rock N Rolla et donc celui ci ) je regrette juste le manque de variété dans ses films de gangsters ...
L'intrigue de "Snatch" et "Arnaques, crimes et botaniques"est accoutrée de la même manière avec un dénouement très similaire malgré tout le film reste appréciable et le scénario est plutôt bon.
Je suis pressé toutefois de voir "Sherlock Holmes" qui me donnera l'occasion de voir Guy Ritchie sous un autre angle dans un autre registre qui lui est inaccoutumé.
J'ai vu un film... ou plutôt j'ai revu un film qui m'avait bcp marqué lors de sa sortie... Je l'avais trouvé génialissime à l'époque... C'était encore le XXème siècle ! Il m'a apparu porteur d'une innovation incroyable en terme de mise en scène, de maîtrise technique, de BO, de scénario... Puis, j'ai suivi Guy Ritchie dans ces différentes oeuvres (à l'exception de Revolver), et j'ai été impressionné à chaque fois... Mais, car il y a un mais... 10 après, "Arnaques...", si innnovant, si moderne, si impressionnant a bcp perdu de sa superbe... la réalisation a pris un sacré coup de vieux... beaucoup d'aspects de ce film restent réussis, mais la fraîcheur a disparu. On passe quand même un bon moment. Si vous ne connaissez pas encore l'oeuvre de Guy Ritchie, avant d'aller voir SNATCH, regardez "Arnaques...".
Selon moi assez surfait, ce film est au final un moment sympathique mais souffrant tout de même d'un certain nombre de défauts importants. Notamment la mise en scène de Guy Ritchie, par moment littéralement insupportable, tant les effets sont nombreux et navrants. Ils alourdissent totalment la première partie, sans grand intérêt ni inventivité. C'est ensuite que l'ensemble commence à se faire plus présent, grace à un humour assez déjanté plutot bienvenue. Et même si on cède tout de même à de nombreuses facilités, la fin est un vrai plaisir. On peut s'y égarer une fois, mais si ce film est culte, par contre, ce sera sans moi...
le vrai petit bijou de la couronne d'angleterre de la fin des années 90 esthetique, humour, acteurs dejantés , photographie, pour moi un "must see" si vous voulez voir jason statham avant qu'il n'enchaine les navets , c'est ici que ca se passe, you can trust me !
Lock, Stock and Two Smoking Barrels, titre Anglais oblige est le parfais film à voir entre potes. Guy Ritchie en réalisateur bien furieux ne laisse aucun répit à personne et s'enfile tout le speed possible et imaginable et concrétise pour son premier film une tambouille qui refile une grosse fièvre.
"C’est pas des trucs volé, c’est juste des trucs pas payés... Et on en aura pas d’autres, ils ont changé leurs putains d’serrures !"
Une comédie à l'humour britannique, j'adhère à 100/100 ! Les acteurs sont eux aussi bien dans cette idée, Vinnie Jones est personnellement mon favoris ( quoique Vas Blackwood en soit très proche ! ). Une B.O sympa, des dialogues de feu, une intrigue qui l'est tout autant ... Tout cela m'a redonné l'envie dingue de retrouver Snatch et Rock'N Rolla deux vieilles connaissances !
Un très bon film de Guy Ritchie du même genre que Snatch. Un scénario déjanté et tordu mais très bien ficelé et de très bons acteurs anglais. Un film où l'on ne s'ennuie pas une seconde avec une fin surprenante. Il ne faut pas oublier la Bo du film qui est vraiment bien avec la musique de Zorba le grec. De l'action, de nombreux rebondissement, de l'humour noir "British" pour un des meilleurs films anglais. Le film mélange humour anglais et enquête policière. Juste Génial!
Pour un film de 1998, c'est quand même assez vieillot ! Ça fait un Reservoir Dogs du pauvre alors que c'est sorti six ans après. Le scénario est tellement simple que c'en devient cliché, les persos n'ont pas plus de charisme que ça ; Statham ne sert à rien, ce rôle ne lui fait vraiment pas honneur, surtout avec cette vieille VF sortie de je ne sais où. Après le style gangster est bien imité, mais ça a été beaucoup mieux fait ailleurs, et assez ras-le-bol de voir ces fumées de cigarettes à gogo et ce langage grossier qui fuse de partout. Côté bande son par contre, on a de très belles musiques, avec notamment un hommage aux meilleurs westerns à la fin. Niveau caméra, certains plans sont assez mal fichus, je pense surtout aux arrêts sur image quand les persos lancent leurs cartes de poker, mais ça a globalement un certain cachet. Le film reste quand même assez moyen.
Premier long métrage de Guy Ritchie avec un tout petit budget de 1.000.000 euros , mélangeant film de gangster et comédie qui se concentre essentiellement au scénario , scénario très original et brillant. Beaucoup d'arnaques et de petites magouilles sont aux rendez vous , ce qui le rend passionnant bien que peu rythmé. Petit film amusant , sympathique , trash et surprenant.
Dès son premier film Guy Ritchie pose sa patte qui fera sa renommée : une pléiade de personnages haut en couleurs, une réalisation sur vitaminée et un rythme infernale. On a vraiment pas le temps de s'ennuyer et le final tient toutes ses promesses ! Une petite bombe !
16 197 abonnés
13 142 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 28 juillet 2010
Un de ces petits scènarios qui n'ont l'air de rien au dèpart et se rèvèlent jubilatoires qu'on en trèpigne de plaisir! Quatre copains espèrent rafler la mise en envoyant l'un des leurs, champion toutes catègories de jeux de cartes, à une table de poker! Rien ne se passe comme prèvu, bien au contraire! Difficile de trouver plus british que cette hècatombe pour rire signèe Guy Ritchie que l'humour (très acide) de ce film pour conter les aventures de ces Pieds-nickelès! Dexter Fletcher, Jason Flemyng, Nick Moran et Jason Statham s'amusent comme des petits fous! Nous aussi pour ce premier long-mètrage de Guy Ritchie qui donne un nouveau ton au polar parodique par sa rigueur du traitement de l'image et par le rythme donnè à une mise en scène vive et entraînante...
Du trés bon Guy Ritchie. Le mélange des histoires, la présence de personnages tous aussi cons les uns que les autres, et des situations toutes aussi déjantées les unes que les autres en font un divertissement de haut vol.