Derniers Avis : Mud - Sur les rives du Mississippi - Page 10
Mud - Sur les rives du Mississippi
Note moyenne
4,1
9380 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
880 critiques spectateurs
5
127 critiques
4
449 critiques
3
206 critiques
2
61 critiques
1
20 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
shmifmuf
211 abonnés
1 761 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 19 juin 2014
Pour moi, "Mud - Sur les rives du Mississipi" est à la fois un film d'atmosphère et un récit initiatique. Si cette deuxième thématique est plutôt réussie (c'était pourtant la moins intéressante à mes yeux), la première me semble beaucoup moins convaincante. Sachant que le précédent film de ce réalisateur était "Take Shelter", je m'attendais à beaucoup mieux dans ce registre. Niveau acteur, Matthew McConaughey continue avec ce film, à explorer des rôles différents avec audace et un certains talent.
Mud, le film est à l'image de Mud le personnage, touchant, poignant, beau mais aussi très naïf. Le film joui de décors magnifiques et de très bons acteurs mais il manque parfois de rythme. Un bon film, mais sans plus.
Jeff Nichols comme Kelly Reichardt filme l'Amérique précaire,l'Amérique des petits moyens sans le misérabilisme un peu crapoteux de la plupart des productions Sundance. De facture classique le film n'est pas avare pour autant en ruptures de tons et en variations de registres. Mud parle avec une infinie justesse de la Douleur d'aimer et nous offre un des plus beaux et bouleversants portraits d'adolescent que le cinéma américain nous ai donné depuis très longtemps.
Film assez original, met un peu de temps à se mettre en place mais ensuite on est emballé par l'histoire. Matthew McConaughey très bon comme d'habitude.
Un excellent film à tous niveaux : une photographiemagnifique, un thème très bien abordé sans tomber dans une facilité trop souvent vue dans les films actuels, l'impression de voir un conte moderne, ajouté à cela un très bon jeu d'acteurs. Un beau film à voir.
C'est un bon film dans son ensemble. Le casting est très convaincant tant les adultes que les adolescents. L'histoire et la mise en scène sont réussies. Toutefois, il me manque le petit quelque chose pour faire passer le film de bon à très bon voir excellent.
Jeff Nichols est encore un jeune réalisateur, mais il fait preuve dans chacun de ses films d'une grande maturité, faisant preuve d'un travail de mise en scène intelligent et qui se pose comme le digne héritier de Terrence Malick. Un fils que le maitre ne devrait pas renier. "Mud" baigne dans cette ambiance si particulière du sud des Etats-Unis, bercé par le rythme du Mississipi. Mais, malgré la beauté du paysage, "Mud" repose aussi sur l'histoire d'un paria rattrapé par son passé. Nichols aime malmener ses personnages. Pour être honnête, le film repose aussi beaucoup sur la performance de Matthew Mc Conaughey qui nous montre définitivement qu'il est passé dans la catégorie des grands acteurs et que son passé de playboy tournant des films pour midinettes est désormais loin derrière lui.
Présenté à Cannes en 2013 le film avait plutôt déçu la critique pour ensuite triompher dans les festivals américains. Problème culturel ou élitisme cinématographique… ? Pour ma part j’ai trouvé le film magnifique et plus touchant que le film précédent de Jeff Nichols le sombre « Shelter ». Comme dans son précédent film, le réalisateur film l’Amérique profonde et, comme genre naissant à Hollywood, celle qui vit autour du fleuve Mississippi et dans le Midwest. L’histoire est un bijou de délicatesse dans le style film d’apprentissage où Ellis, 14 ans, va en faisant la connaissance du mystérieux Mud mythomane sans milice fou amoureux de la belle Juniper, ouvrir les yeux sur l’amour, la fidélité à soi-même, bref grandir. On retrouve dans le rôle de Mud le désormais ressuscité Matthew McCaughey livrant ici une prestation tout aussi puissante que dans « Killer Joe » ou « Paperboy », la douceur en plus. Pour lui donner la réplique le jeune premier révélé dans le splendide « Tree of life » de Mallick, Tye Sheridan qui nous offre un Ellis entier incapable de compromission et perdu entre deux visions de l’amour, celui fou de Mud et celui en ruine de ces parents. Deux heures au bord d’un Mississippi disparu où l’amour et la violence se côtoient au niveau des yeux d’un tout jeune adolescent qui va y faire son apprentissage de l’amour et de l’amitié. Un film encore réussi d’un réalisateur (Jeff Nichols pour le citer encore une fois), qu’il serait dommage de louper. À voir de toute urgence.
En route pour le bayou, ses habitants sauvages, son ambiance moite, on suit deux gamins en avance sur leur âge, un homme solitaire recherché par la police, réfugié sur une ile, un cinéma assez lent très ambiance americana. Un peu déçu malgré tout, après toutes ces critique dithyrambiques ,ca prend trop son temps et j'attendais que l'histoire s'emballe un peu, très belles images il est vrai et les gamins sont bien joués, j'adhère à moitié à ce cinéma un peu mou comme la boue du mississipi, j'avais bien aimé les précédents films de Nichols et je continuerais à suivre ce cinéaste.
Comme toujours chez Jeff Nichols, une mise en scène pure, brut, qui nous montre les paysages de la plus belle des manières. Le gamin Tye Sheridan explose aux yeux du monde par tant de justesse dans le jeu, parfait.
Ce n'est pas un mauvais film... Mais je n'ai vraiment pas accroché. Il est lent, les situations ne sont pas très pertinentes. C'est ennuyant, et pourtant il y a des films bien plus lent que j'ai adoré. Mais ça doit être le décors, les personnages que je n'aime pas. Bref, je n'ai pas adheré.
Superbe interprétation de tous les acteurs, des premiers rôles jusqu’aux seconds. L'histoire de ce "naufragé volontaire" avec ces 2 gamins est poignante, et est bien servi par les images. Il y a une sorte de nostalgie qui se dégage de ce film, lié à l'enfance. La morale par contre n'est pas au rendez vous et l'image des femmes en souffrira quelque peu...