Derniers Avis : Hunger Games - La Révolte : Partie 1 - Page 20
Hunger Games - La Révolte : Partie 1
Note moyenne
3,4
36757 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 225 critiques spectateurs
5
108 critiques
4
230 critiques
3
338 critiques
2
259 critiques
1
161 critiques
0
129 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 8 janvier 2015
Film sans action.Pour un Hunger Games c'est dommage.On comprend bien que les producteurs en gardent sous le pied pour la 2eme partie.En attendant on reste sur notre faim.
Ayant vu la bande annonce et la note moyenne des commentaires, je me suis dit que ce film allait être bien ... Résultat : décevant. Dans la salle de ciné beaucoup de soupirs, même quelques personnes dormaient ! Ce film est ennuyeux et comporte de nombreuses longueurs. On s'attendait à voir l'héroïne d'Hunger Games se battre alors qu'en fait on dirait plutôt une journaliste en train de faire un reportage ! Je ne suis pourtant pas difficile en film mais là vraiment j'ai trouvé cette première partie inutile. Ils auraient dû mettre les deux parties dans un seul et même film ; la première en 45 min et l'autre en 1h30 !!!
Ennuyeux au possible j'avais bien aimé les deux premiers mais la c'est décevant. Très peu d'action on voit qu'ils ont voulu donner un travail d'acteurs plus important pour JLaw
Que pouvais-t-on attendre de plus ? Autant j'avais trouver le 1er filme bien mais sans plus, Autant le second un véritable chef d'oeuvre !!!
Hunger Games la révolte partie 1 > m'a bien plu aussi, pas aussi fidèle au livre que le 2 mais très proche quand même. Beaucoup sont déçus du fait qu'il y ai peu d'action et qu'il soit en 2 parties, je trouve ça plutôt bien, au moins l'histoire sera plus fidèle au livre, mieux raconter, plus détailler etc... si ils avaient tout fait en un seule filme, les spectateurs se seraient plaint d'un filme bâcler et pas du tout fidèle au livre... certes on reste un peu sur notre faim à la fin de la première partie, mais de manière positive puisqu'on en voulais plus..
Pour l'action, j'ai trouver que les scénaristes c'étaient pas mal débrouillés pour en mettre dans cette 1er partie, car dans le livre le gros de l'action vient après que Peeta sois arriver au 13, la première partie est surtout psychologique ! et pour ça il ont franchement réussi, bravo !!! Ils ont super bien réussi à transmettre la confusion de katniss, son "traumatisme" puisqu'elle est considéré comme "mentalement perturbée", ils ont aussi super bien jonglé avec les spot de propagande !!! On se sent vraiment à la place des personnage, on ressent et on comprend leurs émotions. Jenifer est excellente dans son rôle de geai moqueur !!! On sent que la révolution gronde, j'ai personnellement adoré le passage avec la chanson de l'arbre du pendu et l'explosion du barrage.
Bref c'est comme ça, Hunger games 3 est surtout basée sur la psychologie des personnages, on vois comment le président Snow vas briser Katniss, Finnick, Peeta, Johanna et d'autres, comment le geai moqueur vas mener la révolution sans jamais vraiment comprendre qui manipule qui et quel est le but de tout ceci, Katniss trouve la force de continuer avec l'idée de se venger et bien sur de sauver ceux qu'elle aime....
Alors quoi ? pas assez d'action ? déçus ? A quoi vous attendiez vous ? que Katniss participe une troisième fois aux hunger games ? tout le monde aurais trouver que ça se répète, que c'est toujours la même chose... que les scénariste invente un nouveau filme qui n'ai aucun rapport avec le livre ? On aurais eu une vrai révolution de fans !!! Qu'ils arrivent à faire tenir le tome 3 en entier en un filme de 2h ??? serrer pour une histoire aussi longue, le résultat aurais été bâclé, et beaucoup de passages important aurais due être retirer par manque de temps !!!
Non Honnêtement, quand on y réfléchis bien, c'est très bien qu'il soit en 2 partie, même si l'attente est longue, qu'il faut payer 2 fois la place de cinéma, que c'est horrible de couper à un moment comme celui-là etc... ce sera mieux ainsi, beaucoup plus fidèle au livre, beaucoup plus réaliste, beaucoup plus détailler, et donc beaucoup mieux. La première partie, je vois très difficilement comment ils aurais pu faire mieux, ils étaient au top, encore une fois. Il y a aussi beaucoup de clin d’œil à ceux qui ont lu le livre dans le filme, exemple, le coup de la perle, ou le chat qui joue avec la lampe, si on a pas lu le livre c'est pas forcément évident de faire le lien...
En conclusion : il faut voir le positif, et ne pas rester sur un petit caprice parce qu'on à pas était autant entraîner par l'histoire que dans "L'embrasement", il faut savoir voir au delà, apprécier le travail de toutes les équipes a leur juste valeurs ( ils ne nous ont pas fait attendre 3 ans entre chaque filme ). C'est un excellent filme, mais si vous vous attendez à voir Katniss participer encore aux hunger games ou la guerre éclater, c'est certain vous risquez d'être déçus !
Bon film qui plante le décor pour le deuxième volet . On y découvre des choses intéressantes, de bons acteurs, mais pour le gros de l'action il faut patienter . On ne s'ennuie pas mais ce n'est pas mon Hunger Games préféré .
Séparer le dernier tome en 2 opus? Une mauvaise idée du fait du maigre contenu du dernier tome par rapport aux 2 premiers. On a donc beaucoup de longueurs dans ce film, et l'action est peu présente. Ils ont brodé histoire de faire un film correct mais c'est peu réussi. Néanmoins cela reste la suite de la palpitante aventure de Katniss Everdeen donc les fans se doivent daller le voir. Mais il ne faut pas s'attendre à un super film vis a vis des précédents qui étaient absolument géniaux.
Très décevant, on s'ennuie pas mal, trop différent des autres, c'est long, pas d'action si ce n'est une flèche tirée, pas d'amour si ce n'est un petit smack bref pas grand chose à se mettre sous la dent.Dommage!
Bon bon... Comme beaucoup, je suis déçu. Car adapter un bouquin en 2 films pourquoi pas s'il y a matière, mais là ce n'est pas le cas, ce sont des raisons purement commerciales qui ont amené la dernière partie de ce triptyque à être adaptée en 2 volets. Et au final, on a l'impression d'avoir un film préparatoire à sa deuxième partie. Non pas que cette 1ère partie soit vraiment nulle, mais il faut bien avouer que ça manque d'action, de rebondissements, on perd le rythme qu'on appréciait dans les 2 premiers volets... On s'ennuie presque par moment. Dommage, à trop vouloir étirer l'histoire, elle finit par paraître plate et beaucoup moins savoureuse. Au final, un film moyen, sans plus.
Séparer le dernier chapitre en deux films n'est pas un choix judicieux. Le fait est que ce film ne se suffit pas à lui même, il ne s'y passe pas suffisamment de choses pour faire honneur à la saga. Jennifer Lawrence reste éblouissante dans le rôle de Katniss.