AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
22743 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
246 critiques
4
281 critiques
3
105 critiques
2
49 critiques
1
20 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est tout simplement incroyable les acteurs sont très bien et puis il y a Stallone. Il parle pas beaucoup mais que ce qu'il joue bien.
Nouvelle adaptation d’un roman cette fois-ci cela va nous raconter la traumatisme des soldats du Vietnam et comment la société veut les exclure comme une honte.
Ce film de ted kotcheff avec stallone et génial. Ce n’est pas de l’action boirinne comme un vulgaire film d’action. non il fait une vraie critiques de la société Rambo représentent l’armée. pour finir les personnages légendaire qui ne sont pas manichéen
Ce film de ted kotcheff avec stallone et génial. Ce n’est pas de l’action boirinne comme un vulgaire film d’action. non il fait une vraie critiques de la société Rambo représentent l’armée. pour finir les personnages légendaire qui ne sont pas manichéen
J'ai un peu de mal à comprendre les retours si positifs envers ce film et son statut de classique au niveau des licences du cinéma. J'en espérais davantage de ce récit sur un ancien soldat du Vietnam, laissé pour compte par son pays. Ça laissait une bonne place pour une critique sociale sur ces abandonnés par le système alors qu'avant servis pour leur pays, et bien que la trame traverse ces problèmes, elle ne fait que les suggérer en surface. Je ferais sans doute mieux de me rabattre sur un classique comme Voyage au bout de l'enfer pour ça.
Au niveau du récit, je ne connais pas forcément les répercussions sur le sort des soldats du Vietnam une fois la guerre terminée. J'imagine que cette querelle avec le shérif aurait de bonne chance d'arriver dans un trou paumé comme celui qu'il traverse. Après ça, les évènements prennent rapidement un tournant assez explosif par rapport à la situation de départ. Et nous voilà parti pour plus d'une heure de course poursuite et de chasse à l'homme. Mais face à ce vétéran de guerre, le gibier n'est pas celui qui croit l'être.
Dans la forme, je trouve que ça pêche un peu avec des intégrations des traumas de Rambo qui auraient pu être mieux amenées ou bien davantage pris en compte dans son histoire via des flashbacks. Aussi, les personnages sont assez grossiers et peu étoffés, même si bien interprétés par les comédiens. On fait face à des flics sans cervelle face à un expert de la survie en milieu hostile. On n'a pas vraiment la place de s'attacher à un personnage en particulier ou à comprendre leurs motivations.
Dommage qu'on ait que très peu de développement du personnage de John Rambo, qui n'a que très peu de répliques durant le film. On en apprend juste un peu plus sur lui à la toute fin du film, dans une scène où Stallone se livre pleinement mais qui prête malheureusement plus à sourire en VF qu'autre chose. C'est un point que j'ai reproché à diverses reprises au film qui lui donnait un côté assez nanardesque, même si pour avoir testé un peu la VO aussi par curiosité, ce n'est pas non plus trop ça.
Au niveau du récit, je ne connais pas forcément les répercussions sur le sort des soldats du Vietnam une fois la guerre terminée. J'imagine que cette querelle avec le shérif aurait de bonne chance d'arriver dans un trou paumé comme celui qu'il traverse. Après ça, les évènements prennent rapidement un tournant assez explosif par rapport à la situation de départ. Et nous voilà parti pour plus d'une heure de course poursuite et de chasse à l'homme. Mais face à ce vétéran de guerre, le gibier n'est pas celui qui croit l'être.
Dans la forme, je trouve que ça pêche un peu avec des intégrations des traumas de Rambo qui auraient pu être mieux amenées ou bien davantage pris en compte dans son histoire via des flashbacks. Aussi, les personnages sont assez grossiers et peu étoffés, même si bien interprétés par les comédiens. On fait face à des flics sans cervelle face à un expert de la survie en milieu hostile. On n'a pas vraiment la place de s'attacher à un personnage en particulier ou à comprendre leurs motivations.
Dommage qu'on ait que très peu de développement du personnage de John Rambo, qui n'a que très peu de répliques durant le film. On en apprend juste un peu plus sur lui à la toute fin du film, dans une scène où Stallone se livre pleinement mais qui prête malheureusement plus à sourire en VF qu'autre chose. C'est un point que j'ai reproché à diverses reprises au film qui lui donnait un côté assez nanardesque, même si pour avoir testé un peu la VO aussi par curiosité, ce n'est pas non plus trop ça.
En vrai ce film, il est vraiment super bien avec vraiment l’un de mes acteurs préférés Sylvester Stallone, si même je préfère Arnold Schwarzenegger parce que il a fait Terminator un flic à la mater tout seul  mais je trouve Sylvester Stallone est pas très loin car très proche mais bref revenant ce film ce film est incroyable rien à dire je trouve que Rambo c’est un peu un chasseur et c’est vraiment un super bon film d’action, y’a rien à dire ce film mérite bien sa place de culte 
Survenu de nulle part, John Rambo, laconique vétéran du Vietnam, indispose le shérif d'une petite ville qui va jusqu'à le brutaliser et l'humilier. Mauvais plan.
Le film de Ted Kotcheff marque la naissance d'un mythe en dépit que le scénario ne casse pas des briques, relève du fait divers anecdotique et qu'il se montre très complaisant relativement au exploits guerriers de Rambo et à sa science du combat. A le revoir après quelques années, le fil parait assez moyen, pas de nature en tout cas à devenir culte ni à justifier des suites.
La première partie du film fait illusion : l'antagonisme entre Rambo et les flics du coin, la forêt froide et détrempée pour décor hostile, déterminent une dramaturgie et une action efficaces. Muscles saillants, Sylvester Stallone y crée son personnage de héros invincible et individualiste en soldat aguerri qu'il fut. La suite dessine déjà la caricature de Rambo dans des scènes d'action outrancières. Et ce n'est pas la tentative d'humaniser l'impénétrable Rambo en révélant sa blessure intime post-Vietnam, ni les considérations sur l'ingratitude subie par les vétérans, qui donnent de la valeur ajoutée à l'ensemble.
Le film de Ted Kotcheff marque la naissance d'un mythe en dépit que le scénario ne casse pas des briques, relève du fait divers anecdotique et qu'il se montre très complaisant relativement au exploits guerriers de Rambo et à sa science du combat. A le revoir après quelques années, le fil parait assez moyen, pas de nature en tout cas à devenir culte ni à justifier des suites.
La première partie du film fait illusion : l'antagonisme entre Rambo et les flics du coin, la forêt froide et détrempée pour décor hostile, déterminent une dramaturgie et une action efficaces. Muscles saillants, Sylvester Stallone y crée son personnage de héros invincible et individualiste en soldat aguerri qu'il fut. La suite dessine déjà la caricature de Rambo dans des scènes d'action outrancières. Et ce n'est pas la tentative d'humaniser l'impénétrable Rambo en révélant sa blessure intime post-Vietnam, ni les considérations sur l'ingratitude subie par les vétérans, qui donnent de la valeur ajoutée à l'ensemble.
Excellent film d'action qui est plus qu'un simple film de genre bêta comme on a bien voulu le croire. La faute sans doute aux opus suivants qui ont fait de la franchise une idiotie guerrière pro militaire. Rambo dénonce autant qu'il légitimise la violence armée. Tout est question de point de vue en fin de compte.
Excellent film je ne connaissais pas forcément le traumatisme de ces soldats rejetés et abandonnés. Stalone nous montre la souffrance de ces hommes qui n ont fait qu obéir. J ai aimé les silences les images merci
Pas sûr que Rambo soit le pamphlet antimilitariste que laisse peut-être présager le début du film. Par contre, la satire d’une certaine Amérique rurale que l’on qualifierait aujourd’hui de trumpiste est réjouissante.
Ce n'est pas un film d'art et d'essai ni un chef d'oeuvre de finesse. Néanmoins, ce film remue les tripes et défoule un max car il est bien construit, avec un scénario plein de rebondissements et un final émouvant. Certaines critiques ici mentionnées épinglent le film comme s'il était nul mais dans le genre de film d'action, au contraire, il mérite un très bon score. Peut-être que Stallone semble un peu abscent dans son rôle, au début du film, mais ce n'est plus le cas ensuite... Un film qui parle aux tripes
La naissance d’un mythe. John Rambo souffre d’un retour traumatique à la vie réelle après la guerre du Vietnam. Il va rencontrer un shérif très salopard sur sa route. A lui tout seul, il réveille la légende. Scène finale marquante qui décrit bien les horreurs de la guerre. Stallone y est très bon.
Ce film est un miracle cinématographique pour qui aime l'action; l'esprit de justicier, les héros solitaires, les exploits, les cascades improbables mais pas impossible, la baston et les règlements de compte. Oui, vous avez tout cela pour le prix d'un film. Vous avez 1h30 d'adrénaline, sans un instant pour vous posez, vous êtes scotché à votre fauteuil, les yeux rivés sur l'écran.
Vous avez aussi des acteurs qui jouent parfaitement et la naissance d'un héros, qui alimentera une saga de 5 films.
Pour ma part, cela fait au moins 10 fois que je le vois en 40 ans et je ne m'en lasse pas.
A voir par tous, si ce n'est pas pour l'action, au moins pour savoir ce qu'était Rambo à ses débuts.
Vous avez aussi des acteurs qui jouent parfaitement et la naissance d'un héros, qui alimentera une saga de 5 films.
Pour ma part, cela fait au moins 10 fois que je le vois en 40 ans et je ne m'en lasse pas.
A voir par tous, si ce n'est pas pour l'action, au moins pour savoir ce qu'était Rambo à ses débuts.
" Eux ont versés le premier sang, pas moi". Chacun s’accorde à dire que le premier Rambo est un incontournable, un chef d’œuvre,, c'est le meilleur de tous car... c'est le premier. Oui "First blood" est un chef d’œuvre grâce à son atmosphère si particulière, on fait alors la connaissance de John J, c’était une poque où l'on chassait les vagabonds des villes même s'ils étaient vétérans de guerre. Les dialogues et les répliques, qui ne les connais pas par cœur ? Tout est superbe dans cette histoire qui prend aux tripes grâce à une bande son inoubliable; une réalisation impeccable (enfin presque quant il s'agit de cascades dans la foret avec sa moto, Sylvester Stallone laisse la main à un cascadeur et ça se voit à limage, dommage).
Un film à voir et à revoir.
Un film à voir et à revoir.
Dans l’imaginaire collectif, Rambo c’est un film de guerre, testostérone et compagnie avec de la baston en veux tu en voila sans idée de scénario derrière et l’imaginaire collectif se trompe mais alors à un point. Rambo n’est pas qu’un film de guerre, c’est aussi un film émouvant avec de réelles convictions. John Rambo c’est un gars qui a souffert de la guerre qui ne peux plus endurer ça. La scène où il éclate en sanglots est tellement belle. Sly qui pleure c’est quand même rare. Bref, un très très bon film qui fait réfléchir sur l’atrocité de la guerre comme à pu le faire Full Métal Jacket ou Platoon qui sont tout de même supérieur en qualité.
John Rambo est un ancien combattant de la guerre au Vietnam, rentre au dessus pays, il passe dans une petite ville d’où il se fait expulser pour vagabondage. Rambo reviens et cette fois, il est envoyé en prison. Refusant de rester, Rambo s’enfuit. Une traque d’une ampleur que personne n’attendait prend alors forme.
Un super film à voir absolument.
Un super film à voir absolument.
Porté par l’intensité remarquable de Sylvester Stallone et la mise en scène maîtrisée de Ted Kotcheff, ce film impose une atmosphère tendue et immersive du début à la fin. La performance centrale est habitée, puissante, et donne une profondeur inattendue à ce récit d’action sombre. La réalisation, sobre mais précise, renforce l’impact émotionnel sans jamais révéler ses moments clés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse