AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1084 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
19 critiques
3
28 critiques
2
20 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout est grossier dans ce film, à commencer par l'énigme policière traitée dans un premier temps à la Marlowe, l'indice qui amène un autre indice qui amène un autre indice… en alternant le prévisible et l'improbable pour finir dans des twists à tiroirs complètement WTF. Travolta particulièrement agaçant ne suscite à aucun moment l'empathie, son personnage de flic suffisant étant très mal écrit. Bref on ne se raccroche pas à grand-chose et on finit de regarder cette bouille indigeste d'un œil indifférent.
Ce défilé de galonnés laisse de glace. Le pire, c'est que se dévoile une sordide histoire de viol collectif, mâtinée de bondage sadomaso, que les complaisances de la mise en scène rendent nauséabonde : visions récurrentes du cadavre nu et terreux, gros plans de chairs tuméfiées. Au petit jeu du "j't'en montre un peu pour t'aguicher beaucoup", Simon West joue au vilain voyeur furtif. Le film souffre d'un handicap de poids : un Travolta bien trop gras pour s'avérer crédible dans les séquences physiques.
caro18
Film qui ne sent pas l'originalité : un meurtre dans l'armée américaine louche et tordu.
pas mal ! avec un beau faux raccord : quand Travolta rentre la 1ère fois chez le psy chef de la victime, il laisse derrière lui la porte entrouverte - on se demande même si le chat ne va pas s'enfuir ! -, mais non, 2 minutes plus tard un officier rentre... et on le voit ouvrir la porte qui n'était pas fermée (sauf si c'est le chat qui l'a fermée entre temps ?). Outre ce ratage, le film est pas mal.
Un film mécanique, tourné et joué sans passion (mention spéciale à John Travolta qui fait un véritable surplace !), un scénario inexistant et un rythme lent, trés lent. Rien ne marche dans ce film : ni l'histoire cousu de fil blanc, ni le jeu des acteurs. Seule une production lisse tente de camoufler le plantage. Le message qui défile lors du générique de fin démontre la balourdise du thème que maltraite pendant près de 2 heures sans finesse ni aucune profondeur.
Le Déshonneur d'Elisabeth Campbel était un film légèrement supérieur à la moyenne jusqu'à la toute fin de son histoire. Malheureusement à ce stade le réalisateur a décidé d'en faire un film de propagande en manipulant honteusement le public. C'est une œuvre de fiction entièrement inventée. Cependant le réalisateur insère un message final donnant au spectateur l'illusion et l'impression qu'il s'agit d'une histoire vraie. Il poursuit et révèle le but de sa malhonnêteté en présentant un bref plaidoyer en faveur des femmes dans l'armée. Ce faisant il a cessé d'être un cinéaste sérieux pour devenir un simples propagandiste un manipulateur malhonnête qui ment aux gens ordinaires pour le bien commun. À mon avis en faisant ca il se fait honte et au cinéma en général...
Simon West a réalisé un peu tout et n’importe quoi mais au début de sa carrière il assurait méchamment, le preuve en est avec son tout premier long, Les Ailes de l’Enfer. Le Déshonneur d’Elisabeth Campbell est donc son deuxième long métrage seulement et il nous livre pour l’occasion un excellent thriller avec une enquête passionnante à suivre. Un scénario dramatique qui prend sa source dans l’univers de l’armée U.S. et des difficultés de la gente féminine à y être acceptée, certaines images sont d’ailleurs particulièrement dures … En tête d’un casting très costaud on retrouve notamment un John Travolta inspiré entouré de très bons seconds rôles. Le petit plus de ce métrage réside aussi dans le changement de ton au fur et à mesure que l’enquête avance, très léger au départ avec pas mal d’humour et beaucoup plus sombre par la suite jusqu’à un dénouement inattendu et qui marque durablement. Une belle réussite.
Un bon thriller avec une histoire intéressante jusqu'au dénouement inattendu !! John Travolta, acteur que j'apprécie bien est très bon dans son rôle d'enquêteur aidé par des seconds rôles de qualités !! Le titre du film m'a toujours rebouté et pourtant une bonne surprise
Les années 90, c'est le renouveau pour John Travolta, l'après Pulp Fiction qui a redonné un boots à sa carrière et on le voit dans des films tous différents les uns des autres, mais où, ils ont tous en commun, le sens du travail bien fait.
Celui-ci en fait partie, même si dès les premières minutes on imagine très bien le dénouement, il y a quand même une belle mise en abime, avec des motivations plus noires, et plus torturées que le simple fait d'enquêter sur un meurtre.
Le duo Travolta-Stowe fonctionne très bien, la mise en scène est assez académique, assez pro-militaire dans ces saluts, dans les apparences, c'est pour mieux dénoncer les abus, les non-dits, et les coups bas.
Un film qui a bien vieilli, qui nous emmène dans un univers peu connu et toujours fascinant, supporté par une belle distribution.
Celui-ci en fait partie, même si dès les premières minutes on imagine très bien le dénouement, il y a quand même une belle mise en abime, avec des motivations plus noires, et plus torturées que le simple fait d'enquêter sur un meurtre.
Le duo Travolta-Stowe fonctionne très bien, la mise en scène est assez académique, assez pro-militaire dans ces saluts, dans les apparences, c'est pour mieux dénoncer les abus, les non-dits, et les coups bas.
Un film qui a bien vieilli, qui nous emmène dans un univers peu connu et toujours fascinant, supporté par une belle distribution.
Une enquête sur un meurtre est menée dans une base militaire. Le scénario tortueux à souhait et empreint de psychanalyse intéresse. Travolta est crédible et James Cromwell toujours épatant. Un bon film policier chez les militaires.
Un film policier solide au scénario prenant. John Travolta, enquêteur de l'armée, doit découvrir qui a tué la fille d'un général dans une base militaire. Son enquête va l'amener à découvrir de sombres secrets. Il est aidé par une avocate (Madeleine Stowe) avec qui il a eu une aventure. Travolta est parfait en enquêteur à la fois décontracté mais terriblement efficace.
Soyons franc cette enquête policière au cœur de l’armée sur le meurtre de la fille d’un général n’est pas un grand film. Néanmoins l’ensemble réserve suffisamment de soubresaut dans l’intrigue pour ne jamais être ennuyeux et la mise en scène de Simon West bien que sans grande efficacité demeure efficace. Le tout sans compter l’atout indéniable au casting de par la présence de John Travolta. Un film solide mais qui ne restera pas dans les annales.
Un bon polar dans le milieu militaire, C'est la loi de la "grande muette". Mais l' honneur de la fille d'un général est en jeu. John Travolta que l'on a plaisir a retrouvé est convainquant.L'intrigue est bonne , pleine de suspens. Le scénario très astucieux avec des retourrnements de situation surprenants.
Certainement pas le film de l'année mais un bon thriller rondement mené avec sa mise en scène typique des années 90. Une plongée pleine de clichés, fantaisiste dans l'armée américaine mais un ensemble plutôt agréable à suivre grâce à un rythme bien dosé et une écriture riche en rebondissements. Dans un casting assez conséquent entre Madeleine Stowe, James Cromwell ou encore le charismatique James Woods, un John Travolta en roue libre qui prend un malin plaisir à cabotiner. Un polar sans grandes prétentions mais une bonne distraction.
Un très bon thriller, mené tambour battant par Travolta et Stowe, avec un peu d'humour et surtout, un regard caustique sur l'honneur et la façon militaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse