AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
8317 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
80 critiques
3
170 critiques
2
181 critiques
1
124 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je voulais voir ce film depuis longtemps car la bande annonce était accrocheuse. Mais ce film est une catastrophe à tout point de vue. Le scénario est totalement inexistant , il n' y a aucune histoire ou en tout cas elle est dénuée d'intérêt et on tourne en rond tout au long du film. Les dialogues sont pitoyables aussi vides que le scénario; je pense que l'équivalent des dialogues c'est oui oui à la ferme et encore....Ah oui le scénariste a voulu faire de l'humour , ou la!! qui n 'est pas drôle du tout, vraiment loupé sur ce coup. Il vaut mieux une comédie avec des moments d'émotions comme dans l 'ancien film la momie et le retour de la momie qu'un film qui se veut sérieux avec du soi- disant humour plaqué. les acteurs sont mauvais, aucune expression sur leur visage, ce qui rend l'ensemble ultra superficiel et la soi- disant histoire d'amour n'est pas crédible du tout. qq effets spéciaux perdus dans ce vide sidéral. Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi mauvais à part peut être le dernier independence day
Tres bon film Action-Horreur avec Tom Cruise.
La bande son est excellente!
L'actrice qui joue la momie est saisissante, l'action est bien équilibré, le scénario est efficace.
que demander de plus pour passer un bon moment dans une salle obscure.
La bande son est excellente!
L'actrice qui joue la momie est saisissante, l'action est bien équilibré, le scénario est efficace.
que demander de plus pour passer un bon moment dans une salle obscure.
Alors c'est ça le film qui était censé lancer le "dark universe"..., c'est vraiment décevant. Enjeux vraiment mal mis en valeurs(en plus on nous les rabâches je ne sais combien de fois)et les scènes de baston sont dans le meilleur des cas plus ou moins spectaculaires... Bref le parfum de déjà vu règne ici en maître hélas. En plus ça peine vraiment a être terrifiant et cette manie de vouloir tout connecter avec d'autres films parasite tout!
Versez dans un shaker "mythes et légendes de l'Egypte ancienne", Croisés à la reconquête de la Terre Sainte, barbarie islamique dans les sables irakiens, mais aussi Stevenson ("Dr Jekyll and Mr Hyde")... pimentez avec du zombie, de la bébête plus ou moins grosse, répugnante et agressive (araignées, corbeaux ou rats....), des bagarres, quelques combats, une mystérieuse confrérie (contemporaine) en familiarité avec le Mal à travers les âges, un Londres ravagé par un terrorisme inédit.... secouez bien. Cela donne un ridicule "La Momie", avec une héroïne homonyme tatouée, très méchante, vindicative et polyglotte, une malédiction polymorphe (à moins que ça ne soit incohérente...), un Tom Cruise bodybuildé et transparent, et quelques acolytes tout aussi inconsistants, dont l'héroïne bis, une blondinette prétendument archéologue. Seul Russell Crowe (HJ) donne du sens à son personnage - ultra épisodique. Consternant - et dire que la fin, à l'horizon de Giseh, suggère une suite !.... Pas question d'aventures , mais de mésaventure - celle du spectateur visionnant ce navet, par pur hasard.
J'y ai cru jusqu'au bout. Malgré les critiques chaotiques, malgré les chiffres décevants au box-office (qui plus est pas toujours signifiants (du tout) en matière de qualité). La bande-annonce m'avait plu, et les « Universal Monsters », ça a toujours été mon truc, donc moderniser cette grande franchise cinématographique pour en faire une nouvelle, le « Dark Universe », pour moi c'était tout bon. Malheureusement, il y a la vérité du grand écran et là, c'est devenu compliqué. Une scène pas mal dans l'avion, une conclusion nous donnant (enfin) le goût de l'aventure, Sofia Boutella s'en sortant honnêtement dans le rôle-titre. Seulement, même les scènes les plus impressionnantes de la b-a paraissent manquées une fois dans la salle, l'écriture terriblement pauvre du scénario (non mais oh, vraiment ? Christopher McQuarrie ET David Koepp ont pondu ça ?? Ça sent méchamment l'emploi fictif) comme des dialogues rendant l'ensemble très vite poussif, loin de la maîtrise espérée pour une telle entreprise. Et puis imaginer le Docteur Jekyll dans le récit : excellente idée ! Encore fallait-il l'intégrer avec talent parce que là, le ridicule n'est jamais loin. Je n'ai même pas trouvé ça beau, encore moins poétique (oui, je peux être naïf parfois), même Tom Cruise (dont la présence est pourtant souvent un gage de qualité) se contentant du minimum. Heureusement, un semblant d'humour vient se glisser ça et là, et au final je ne me suis pas trop ennuyé, mais lorsque vous croyez dur comme fer à un projet et que vous le voyez presque s'écrouler sous vos yeux, difficile de s'en réjouir. Au final, « La Momie » n'est qu'un blockbuster de plus, réussissant même à se situer en-dessous de la moyenne, son manque de substance et tout simplement de talent sautant vite aux yeux. En espérant grandement que « La Fiancée de Frankenstein » saura sérieusement redresser la barre du projet Universal, car en attendant, les seuls à avoir vraiment bien fait leur boulot, ce sont les créateurs de la bande-annonce...
Il est quand même consternant d’apprendre que trois scénaristes auront été nécessaires pour écrire une résurrection aussi convenue. Tom Cruise veut se prouver, une fois encore, qu’il est immortel : cascades dans tous les sens, blagues à gogo, corps très musclé et scènes de nu permettant de l’exhiber. Le cinéma sert à Cruise de cure de jouvence ; il faudrait peut-être lui rappeler que forcer ainsi le cours de l’Histoire – tant du point de vue fictionnel qu’artistique – tient d’une misanthropie teintée d’angoisse : l’angoisse de disparaître, de perdre son statut d’icône, de vieillir tout simplement. À la grande différence d’un Harrison Ford ou d’un Clint Eastwood, tous deux modèles de virilité et d’aventure à deux âges différents ayant su vieillir avec les mythologies qu’ils portaient, Tom Cruise refuse la sagesse qu’un parcours artistique confère pour changer le cinéma en religion exotérique : il est très – trop – facile d’y entrer car la seule initiation requise est de l’ordre de la bêtise. Tout ici s’avère idiot et téléphoné ; preuve à l’appui, le film marche dans les pas de la pire adaptation de la momie égyptienne au cinéma, à savoir La Malédiction de la momie de Russell Mulcahy. Si quelques séquences d’actions parviennent pourtant à divertir voire à impressionner – la chute d’un avion, l’attaque dans une ruelle –, on ne comprend pas l’intérêt d’avoir ainsi déplacé la mythologie égyptienne sur le sol londonien. Replongeons-nous dans les films de la Hammer ainsi que dans l’œuvre de Stephen Sommers qui, lui, avait réussi de la plus délicieuse manière qui soit à croiser épouvante, aventure et humour.
Un très très bon film !!! J'ai tout aimé. Les décors, l'histoire, le bon jeu des acteurs, le scénario, les dialogues. Aucun temps morts, aucune longueur. Je ne comprend vraiment pas les critiques négatives à son sujet. Pour ma part, je trouve que ce film est vraiment super. Tom Cruise s'en sort vraiment bien et Sofia Boutella est parfaite dans le rôle de la momie. On sent un mélange de tension et d'action. Et franchement, ça marche. Je m'attendais pas à un aussi bon film. J'ai été vraiment surpris. Une très bonne surprise, un bon film !!! Pour ma part, ce film valait vraiment le coup. Je vous conseillerais de faire abstraction des critiques négatives et d'aller voir ce film.
Grosse déception que ce remake tout à fait inutile qui frise le ridicule à de nombreux moments. Des momies, des zombies, un Dr Jekyll, tout est mélangé de façon totalement incohérente. La trilogie avec, entre autres Brendan Fraser, était nettement plus réussie. L'absence de fin reflète l'espoir de faire une série, mais c'est bien trop mauvais pour qu'il y ait une suite. Il n'y avait pas grand monde dans la salle, ce film ne mérite pas mieux. Quant à Tom Cruise : il manque franchement de substance.
Le plus mauvais film de "momie" jamais vu !
En y allant, on se doute qu'on va revoir un énième film de momie, mais Tom Cruise et moyens techniques et financiers aidant, on espère un peu d'originalité et de surprise.
Que nenni ! C'est une soupe indigeste de n'importe quoi, sans scénario.
Dès le début, avec les 3 ou 4 longues scènes d'introduction, on commence à se dire qu'on a déjà vu ça dans les séries Z sans scénariste et on sent les longueurs venir.
Et puis, ça n'est que successions de scènettes de castagnes entre Tom Cruise et toutes sortes de bestioles venues d'ailleurs, de l'ancienne Egypte (revisitée par Hollywood) à Zombieland, en passant par un psychopathe londonien,.
Bref, aucun scénario, un Tom Cruise cloné qui fait le job habituel, et une impression d'avoir avalé un smoothy indigeste des 100 derniers films fantastiques de l'époque...
A la rigueur, mieux vaut revoir le risible "Momie" avec Brendan Fraser, au moins, ça innovait...
En y allant, on se doute qu'on va revoir un énième film de momie, mais Tom Cruise et moyens techniques et financiers aidant, on espère un peu d'originalité et de surprise.
Que nenni ! C'est une soupe indigeste de n'importe quoi, sans scénario.
Dès le début, avec les 3 ou 4 longues scènes d'introduction, on commence à se dire qu'on a déjà vu ça dans les séries Z sans scénariste et on sent les longueurs venir.
Et puis, ça n'est que successions de scènettes de castagnes entre Tom Cruise et toutes sortes de bestioles venues d'ailleurs, de l'ancienne Egypte (revisitée par Hollywood) à Zombieland, en passant par un psychopathe londonien,.
Bref, aucun scénario, un Tom Cruise cloné qui fait le job habituel, et une impression d'avoir avalé un smoothy indigeste des 100 derniers films fantastiques de l'époque...
A la rigueur, mieux vaut revoir le risible "Momie" avec Brendan Fraser, au moins, ça innovait...
Je n'ai pas aimé ce film je me suis ennuyé ferme . C'est un navet. Le jeu des acteurs est très mauvais. Aussitôt vu , aussitôt oublié
4/5 "La Momie" a heureusement plus de qualités que de défauts mais ceux-ci empiètent trop sur le film, d'où mon retrait de ces points sur la note finale. Ça n'enlève pas que tout le reste du film est top. Pour ne pas être déçu, il ne faut pas en attendre plus qu'un blockbuster mêlant fantastique et horreur divertissant sans prise de tête : de l'humour, de l'action et des effets spéciaux en masse !
une scène de crash d avion spectaculaire et de bons effets spéciaux mais le scénario ca ressemble à 1 pilote de série fantastique et de monstre avec de l humour convenu et familial.
les acteurs ont font trop ou le minimum de crédibilité acceptable. bref très ennuyeux
les acteurs ont font trop ou le minimum de crédibilité acceptable. bref très ennuyeux
Alex Kurtzmann,un scénariste,a décidé qu'il était réalisateur, avait les épaules pour rebooter la Momie et lancer tout un nouvel univers connecté constitué de grandes figures horrifiques propres à Universal (Dracula, la Momie, Frankenstein et compagnie
Alors ne faisons pas durer le suspense trop longtemps, cette mouture 2017 peine à convaincre, c'est globalement moyen,malgré de bonnes idées.
Parlons tout d'abord du point fort : Tom Cruise.
Toujours un plaisir de voir notre cher Tom à 50 balais faire ses propres cascades,trainant sa cool attitude et son charisme sur chaque film pour l'élever. Son perso de Nick Morton, militaire voleur et roublard a le vrai mérite de proposer à Cruise un rôle différent de ce qu'il a pu avoir par le passé dans ses blockbusters.
Deuxième point fort: Sofia Boutella. C'est dingue de voir que l'ex-danseuse professionnelle enchaîne des rôles dans de grosses productions en étant vraiment crédible et pro. Chapeau.
Dernier point fort : les scènes d'action sont globalement bonnes, avec bien sûr la très très bonne séquence de l'avion,qui survient à la fin du 1er tiers, et où aucune autre scène ne parvient à rivaliser en terme de construction.
On a quand même quelques séquences de poursuite très sympas, et des fights plutôt bons.
Le film commence de manière très bancale, avec une narration poussive, narrée par un Russel Crowe plutot charismatique néanmoins, pour ensuite vraiment démarrer avec Tom Cruise et son acolyte (joué par Jake Johnson, un acteur que j'apprécie beaucoup d'habitude, mais qui n'a absolument aucune raison d'être dans ce film tant son rôle est anecdotique au possible) en Irak.
Bref c'est péchu, dépaysant et fun, et à mesure qu'avance le film, on se retrouve dans un Londres grisonnant pas du tout mis en valeur,avec un teasing du Dark Universe fait globalement à la truelle. Concrètement la 2e moitié du film est moins bonne que la première, pour finir dans des catacombes inondées dans un climax non satisfaisant, teasant une suite,et qui nous laisse sur notre faim.
Le duo Tom Cruise-Annabelle Wallis fonctionne bien,l'humour est plutot bon (ça sonne toujours juste je trouve, et c'est rare dans les blockbusters) la réalisation est pas dégueu,l'action est plutot au rendez-vous et le rythme plutot bon, mais vraiment de gros problèmes narratifs par la suite, pour finir avec un dernier tiers mi figue mi-raisin.
2.5/5
Alors ne faisons pas durer le suspense trop longtemps, cette mouture 2017 peine à convaincre, c'est globalement moyen,malgré de bonnes idées.
Parlons tout d'abord du point fort : Tom Cruise.
Toujours un plaisir de voir notre cher Tom à 50 balais faire ses propres cascades,trainant sa cool attitude et son charisme sur chaque film pour l'élever. Son perso de Nick Morton, militaire voleur et roublard a le vrai mérite de proposer à Cruise un rôle différent de ce qu'il a pu avoir par le passé dans ses blockbusters.
Deuxième point fort: Sofia Boutella. C'est dingue de voir que l'ex-danseuse professionnelle enchaîne des rôles dans de grosses productions en étant vraiment crédible et pro. Chapeau.
Dernier point fort : les scènes d'action sont globalement bonnes, avec bien sûr la très très bonne séquence de l'avion,qui survient à la fin du 1er tiers, et où aucune autre scène ne parvient à rivaliser en terme de construction.
On a quand même quelques séquences de poursuite très sympas, et des fights plutôt bons.
Le film commence de manière très bancale, avec une narration poussive, narrée par un Russel Crowe plutot charismatique néanmoins, pour ensuite vraiment démarrer avec Tom Cruise et son acolyte (joué par Jake Johnson, un acteur que j'apprécie beaucoup d'habitude, mais qui n'a absolument aucune raison d'être dans ce film tant son rôle est anecdotique au possible) en Irak.
Bref c'est péchu, dépaysant et fun, et à mesure qu'avance le film, on se retrouve dans un Londres grisonnant pas du tout mis en valeur,avec un teasing du Dark Universe fait globalement à la truelle. Concrètement la 2e moitié du film est moins bonne que la première, pour finir dans des catacombes inondées dans un climax non satisfaisant, teasant une suite,et qui nous laisse sur notre faim.
Le duo Tom Cruise-Annabelle Wallis fonctionne bien,l'humour est plutot bon (ça sonne toujours juste je trouve, et c'est rare dans les blockbusters) la réalisation est pas dégueu,l'action est plutot au rendez-vous et le rythme plutot bon, mais vraiment de gros problèmes narratifs par la suite, pour finir avec un dernier tiers mi figue mi-raisin.
2.5/5
Même pas digne d'un film du dimanche soir. Scénario poussif, dialogues de téléfilm et acteurs paumés
que du recyclage. aucune idée nouvelle. certes. ça bouge. c'est empli d'effets spéciaux. ça doit divertir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse