Avis : Les 7 Mercenaires - Page 3

Pas à la hauteur du film des annees 70. Certains acteurs manquent de charisme. Demzel Washington n'est pas dans son meilleur rôle

Bien sur, on se doutait bien que ce remake n'arrivera pas à faire oublier son illustre aîné mais c'est cependant un western classique, sans surprise mais plutôt bien fait...et c'est déjà pas mal. A noter les origines des 7 mercenaires: un irlandais, un noir, un chinois, un français, un indien, un allemand et un mexicain, finalement le mélange qui a fait l’Amérique. Une petite remarque tout de même : en fin de combat, après avoir tiré des milliers de coups de pistolet, Sam Chisolm se retrouve avec une cartouchière... absolument pleine. Planqué va...

Une insupportable fusillade de deux heures. On ne comprend rien aux intentions des personnages, ni le pourquoi du comment de la situation qui s'en trouve complètement vide de sens. La psychologie des personnages est à peine effleurée ce qui est quand même un problème pour rendre crédible le dévouement des mercenaires. Le culte du flingue omniprésent et les morts par dizaine donne la nausée.

Un très bon Western d'action moderne, avec un très bon casting et une belle réalisation. J'ai adoré.

Je vais critiquer "Les Sept Mercenaires" comme s'il n'héritait pas d'un lourd passé (remake des Sept Mercenaires de John Sturges qui lui-même était une sorte de remake des Sept Samouraïs d'Akira Kurosawa) puisque je n'ai pas vu ces deux autres films.
Je n'ai donc pas d'a priori positif ou négatif sur ce film.

Et je pense que c'est probablement ce qu'il faut pour apprécier à sa juste valeur la nouvelle oeuvre d'Antoine Fuqua (accessoirement le réalisateur de Training Day ou d'Equalizer pour ceux qui auraient oublié).

Ainsi, on a droit à un western tarantinesque : du drame mais aussi de l'humour (parfois noir) et beaucoup de violence (bien qu'elle soit moins graphique que chez Tarantino).
Ayant apprécié "Django Unchained" et "The Hateful Eight", le fait que Fuqua reprenne cette formule et l'adapte à son univers m'a forcément plu.
J'ai donc passé un bon moment pendant ces deux heures d'action et de cool. Je peux comprendre en revanche que ce ton délibérément détaché puisse agacer certains, notamment les fans des westerns un peu plus sérieux.

Pour moi c'est un avantage puisque cela m'a fait passer un bon moment. Ce côté divertissant est dû également à la présence d'un casting composé soit de personnes inconnues du grand public soit de stars qui ont une côte de sympathie assez élevée : Chris Pratt, Denzel Washington, Ethan Hawke, Vincent D'Onofrio, etc ...
Le mélange de tous ces caractères opposés fonctionne très bien.

Ainsi tout ce petit monde va aller défendre la veuve et l'orphelin contre un méchant capitaliste à coup d'explosifs, de couteaux et de coups de carabines. Le scénario peut sembler sommaire mais après tout, on est plus venu chercher des fusillades que de la prose.

Ainsi, j'ai apprécié ce remake parce que je le prend pour ce qu'il est : un western adapté à une époque où l'on cherche de la détente et du rire lorsque l'on rentre dans une salle de cinéma mais qui ne renonce pas pour autant à ses ambitions : proposer un film dans lequel le budget aura été bien utilisé et dont les acteurs auront livré une prestation convaincante.

Bien qu'attiré par le projet, j'avoue que voir Antoine Fuqua à la baguette et ce casting pour le moins singulier me laissait un peu dubitatif. Mais bon, il faut croire que lorsque c'est nécessaire, l'auteur de « L'Elite de Brooklyn » parvient un minimum à se hisser à la hauteur de l'événement. Il n'est même pas question ici de comparer à l'œuvre originale, que je n'ai d'ailleurs pas vu depuis bien longtemps. Simplement de considérer que le travail est fait, et plutôt bien. Bon, après il ne faut pas compter non plus sur beaucoup d'inspirations grandioses ou d'originalité : à quelques exceptions près spoiler: (la mort de Chris Pratt, principalement)
, vous verrez ce que vous vous attendez à voir. Mais après tout, pourquoi pas ! A ce titre, je me répète mais tout en lui apportant une légère touche de modernité dans la violence et la réalisation, l'œuvre renoue plutôt habilement avec certains westerns classiques d'antan, sans retrouver leur force ou leur brio, certes, mais en livrant une copie très propre et bien menée, au postulat au fond assez basique (comme dans le précédent, d'ailleurs, et les westerns en général!!) et des personnages manquant un peu de consistance, mais assumant bien leur dimension quelque peu stéréotypée, certains semblant toutefois sortir un peu de nulle part (je pense surtout à l'indien et au coréen). Bref, rien de vraiment subtil ni nouveau donc, mais voir le western revivre avec un certain panache et une réelle efficacité, aidé en cela par quelques stars faisant vraiment le boulot (Denzel Washington, Ethan Hawke et Peter Sarsgaard, notamment), on ne peut que s'en satisfaire : de quoi valoir le déplacement jusqu'aux salles obscures.

Un très bon western diablement efficace et porté par un casting 5 étoiles !! Denzel Washington, Chris Pratt et compagnie font tous preuve d'une performance incroyable !! Au niveau de la mise en scène, Antoine Fuqua nous gratifie de scènes de fusillades intenses, sanglant et visuellement magnifique !! Dommage que le rythme baisse au milieu du film mais dans l'ensemble le résultat est très bon

S'attaquer aux sept mercenaires, sans copier et sans s'en éloigner dans le même temps, n'était pas une mince affaire. Sur ce point Antoine Fuqua a réussi son pari en faisant la part belle à l'intrigue et à l'action. Il réussit finalement à en donner une version plus moderne, en mettant de côté la romance entre l'héroïne et l'un des sept acolytes pour se focaliser sur leur formation. D'ailleurs Antoine Fuqua a fait le choix d'un casting multi culturelle plus proche de l'Histoire du Far West, ce qui donne du poids à sa réalisation. La bande d'acteur s'accorde même très bien : la froideur de Denzel Washington, l'humour de Chris Pratt, le côté torturé d'Ethan Hawke, et l'alcoolique Vincent D'Ononofrio sont les meilleurs interprétations de ce film.
Malheureusement, cette construction trop linéaire : pose de l'intrigue, formation des sept mercenaires, préparation de l'assaut et la bataille finale peut finir par lasser le spectateur. En effet même si les interprétations sont très bonnes, le tout manque de profondeur. En effet les personnages de l'histoires ne sont pas assez exploités en profondeur, or c'est ce qu'ils sont au fonds d'eux même qui crée cette alchimie si particulière entre les sept. C'est dommage, car cette absence réduit le film à un pur film d'action et la longue scène de la bataille finale ne nous fait pas démentir. Bien sûr elle est tournée de façon magistrale, et elle est à coupé le souffle, mais une fois que le générique de fin démarre on ne souvient plus que cela.
En conclusion, on passe tout de même un excellent moment de cinéma, on ne voit pas le temps passé, un peu plus d'exploitation psychologique du groupe et des individualités de chaque personnage et ce film aurait mérité plus que 3,5/5.

Cette nouvelle version des 7 mercenaires s'avère être de bonne facture. Le film est un pur western dans les règles de l'art. Rien d'innovant, certes, mais un film propre. Bref, le réalisateur a fait le job, et l'a bien fait.

très bon film j'ai beaucoup aimé ce film les décors sont fabuleux les scènes de fusillade sont géniale les acteurs sont excellent l'histoire est géniale

Hollywood doit vraiment être à court d'idées si il commence à lancer des projets de remakes d'autres remakes. En 1960, John Sturges avait surtout fait une réadaptation du film de Akira Kurosawa transposant l'univers du Japon Médiéval des Sept Samouraïs pour en faire un western dans son Magnificent Seven. Il ne c'était pas contenter de singer son aîné mais a eu une approche différente sur le sujet pour offrir un film qui s'inspirait de son modèle mais qui faisait au final quelque chose d'assez différent. Ici on n'est clairement pas dans le même ordre d'idées. Antoine Fuqua qui réalise ce remake ne cherche pas à le réactualisé ou lui donner une contextualisation ou un univers différent que le film de Sturges. L'idée ici et de faire un western parfaitement ancré dans les codes du genre mais le faire de façon plus fun. D'une certaine manière, ce Magnificent Seven est le film de son époque, plus orienté grand spectacle, plus diversifié mais malheureusement moins inventif.

Un des principaux intérêts de ce remake, c'est d'être co-scénarisé par Nic Pizzolatto, auteur qui s'est fait un nom grâce à son excellente série, True Detective. Voir un scénariste aussi radical et intelligent oeuvré sur son premier film à de quoi pousser la curiosité, voir si il aura la capacité d'être fidèle à son style et ses thématiques pour transcender les codes de ce remake. Malheureusement ici on déchantera assez vite, car même si on reconnait un peu de sa patte dans sa manière de partir des clichés pour s'en affranchir petit à petit durant le récit, son style reste quand même très aseptisé. On est dans un film hollywoodien destiné à un vaste public et il n'a clairement pas la place de marquer le film de son empreinte. Il arrive quand même à faire croire à la cohésion du groupe malgré une introduction des personnages trop rapide et qui manque de contexte. Le début de l'intrigue est bien trop succinct et il manque de finesse dans sa manière de placer les pions, mais lorsque la deuxième partie du récit s'enclenche, le film arrive à souffler un peu et prendre le temps de paraître plus authentique. Certains Mercenaires sont clairement laissé sur la touche ici, le tout n'ayant pas le temps de s'intéressé à tout le monde mais de bonnes idées sont placées ici et là. Comme pour le vétéran de la guerre qui souffre du syndrome post-traumatique ou de sa relation avec son "protégé" asiatique. Lors du dernier acte, on est plutôt ravi de voir que le film n'est pas frileux quand il s'agit de se débarrasser des protagonistes, donnant clairement forme aux enjeux même si on peut regretter qu'il tombe dans des rebondissements de dernières minutes très clichés et assez inutiles au récit.

L'écriture manque donc de force et de constance, elle n'exploite jamais son contexte ou les origines de ses personnages convenablement et se laisse trop souvent aller à la caricature. On est face à un produit qui veut juste faire passer un bon moment et qui ne se dérange pas trop avec les incohérences et autres facilités tant qu'il offre la dose de fun et d'action attendu par son public. Même lorsque le film à la bonne idée de tenter un peu de noirceur, il ne va jamais jusqu'au bout, faute à la mise en scène bien trop sage de Antoine Fuqua qui se contente juste d'être fonctionnel. Les séquences d'actions sont maîtrisées et le tout est correctement emballé mais aucunes idées ne se dégage de l'entreprise, qui se voit n'être qu'un western classique qui se'opère en pilotage automatique. Après il y a quand même le casting qui vient donner de l'énergie à l'ensemble mais là aussi tout n'est pas satisfaisant. Chris Pratt prouve définitivement qu'il n'est pas un grand acteur et qu'il ne suffit pas d'une transformation physique pour apprendre à jouer. Il tombe dans des gimmicks de jeu assez agaçants et rejoue encore et encore la même partition depuis Guardians of the Galaxy. On peut dire la même chose de Peter Sarsgaard qui est ridicule en méchant grandiloquent, pas aidé par une écriture assez catastrophique pour son personnage. Mis à part eux, le reste du casting est majoritairement bon surtout par ceux qui domine vraiment le tout. Denzel Washington change pas de registre mais reste impeccable dans ce qu'il a à offrir, son charisme naturel aidant beaucoup surtout qu'il peut compter sur Ethan Hawke pour être un soutien inébranlable. Non seulement l'acteur à la rôle le plus intéressant du film mais il excelle à retranscrire tout le malaise de son personnage tandis que Haley Bennett vient s'imposer avec force face à ce casting très masculin.

The Magnificent Seven est donc un film attendu. On sait d'avance quels acteurs livreront les bonnes performances, où nous emmènera le scénario et comment se dérouleront les scènes d'actions. C'est un remake sans surprise et qui n'apporte rien au genre dans lequel il évolue, c'est un divertissement comme un autre qui n'est pas mauvais ou mal fait mais qui se révèle tout ce qu'il y a de plus mineur. On ressort du film avec le sentiment de ne rien en avoir retenue, il ne nous a ni ennuyer, ni exalté, il nous juste fait passer deux heures de notre vie et il n'avait probablement pas plus de prétention que ça. Après on pourra se plaindre en disant que l'on a vu le duo Fuqua-Washington en meilleur forme et que les deux livrent un de leurs films les plus faibles.

Un western assez fade qui manque clairement de piment!j'ai trouvé que c'était très convenu et trop schématique pour que je puisse accrocher.Un manque d'émotion de scène un peu plus percutante!dans un contexte comme ça c'est pas trop demandé pourtant.De l'action en veux tu en voila qui fait très spectacle comme des milliers d'autres mais qui ne suffit pas à en faire un bon film sans être scandaleux non plus, autrement dit beaucoup trop banal et très vite oubliable!2/5

Avant de commencer la critique, il faut regarder le film en s'éloignant le plus possible de celui des années 1960 car sinon vous ne l'apprécierez pas à sa juste valeur. Bon pour commencer je tiens à dire bravo pour ce film qui est génial, en effet, on constate que tout les ingrédients d'un bon et pure western apparait à l'écran. On retrouve un paysage sauvage avec un cadrage en format portrait permettant de découvrir le ciel, les falaises, les sables du désert, mais aussi un saloon, des vêtements poussiéreux avec la transpiration apparaissante. Ainsi le film nous fait découvrir un univers bien riche et une histoire très simple puisqu'on suit une bande de mercenaire embauchée par des villageois afin de mettre fin à l'emprise d'un grand industriel. Voilà c'est tout. Vous vous demandez donc en quoi ce film est-il si bien fait et pourquoi est ce qu'il vaut le détour. Ba à vrai dire c'est simple, le tout réside d'une part dans les personnages car il faut avouer qu'ils sont tous bien intégrés à l'histoire car on voit apparaitre une superposition d'histoire personnelle sans pour autant perdre le fil de l'histoire principale. Toutefois il y a un personnage qui est mis à l'écart c'est l'indien et oui je ne sais absolument pas pourquoi mais il ne sert strictement à rien. Dans ce cas à quoi ca sert de le mettre? Ba je sais pas je n'ai rien compris à son attachement avec la bande. Ormis ce gros problème, tous les autres sont excellents, Chris Pratt nous offre une belle interprétation avec un mélange entre humour et sérieux provoquant quelques scènes très touchantes. Denzel Washington n'est pas dans son meilleur rôle qui restera pour moi celui de "Man on Fire" mais il dégage tout de même une très belle interprétation ainsi qu'une chaleure au film le rendant un poil plus sérieux et intéressant car c'est le protagonniste le plus développé de la bande. Ethan Hawke l'un de mes acteurs fétiche et pour le coup très présent et a un rôle qui lui colle à ravir notemment avec son fidèle acolyte Lee Byung-Un qui à tout les deux nous relève le film par leur préstation juste magistrale et intense avec un visuel à l'écran quasi hypnotisant. Pour les autres acteurs, leur jeu est vraiment réussi même si par rapport à ceux que j'ai cité quelques faiblesses apparaissent dans leurs expressions. Deuxièment le gros point positif du film est le cadrage lors des scènes d'actions qui sont hyper bien filmés et cadrés rendant un énorme dynamisme où le spectateur est carrément transporté dans ces scènes juste démantielle. Le troisième et dernier point se situe dans les dialogues qui sont intéressants mais aussi riches en humour donnant un effet de rythme pas désagréable à l'ouie. Un très bon film peu inventif mais qui nous permet de passer un bon moment de divertissement. 3,5/5 amplement mérité mais je ne peux le mettre au dessus de cette note car l'indien est trop mis à l'écart. Domnage car le film avait un grand potentiel.

On pouvait craindre le pire ! S'attaquer à un film cultissime ! Et bien, c'est une grande réussite ! Quel plaisir de revoir un bon western sur les écrans ! Un très bon moment de cinéma !

Une étoile pour la musique et une demi pour l'initiative. Une grosse bouse hollywoodienne comme seul ces studios savent en produire. L'idée de départ pourquoi pas. Le casting est énorme.
Le résultat est affligeant. Des scènes à l eau de rose auxquelles on ne croit pas un instant. Des scènes attendues mais attendues on peut prévoir absolument tout le film sans exception et pourtant je n'ai pas vu la version originale. Des pseudo scènes de duel calquées sur les grands western mais qui du fait de l ambiance générale du film tombe à plat. Des cascades hollywoodienne un noir qui se ballade librement dans ces années la et qui est le chef en plus. Honnêtement cela ma plutot fait penser à un film de statham sauce western.
Donc si c etait le but c est réussi. Sinon passee votre chemin.