29393 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 172 critiques spectateurs
5
500 critiques
4
431 critiques
3
141 critiques
2
55 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
julien m
21 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 5 novembre 2019
J'aime les films sur la seconde guerre mondiale mais celui-ci m'a pas enthousiasmer plus que ça d'abord du fait que la première moitié est assez longue (et que l'acteur principal me parait un peu niais) mais c'est dans les scènes de combats assez réalistes (un peu trop meme) que le véritable courage de ce soldat sans arme nous saute aux yeux donc pas un chef d'œuvre au finale mais Mel Gibson nous aura raconter ce récit peu connu a sa façon
Le film que l'on aimerait ne pas aimer! Film catho bien pensant pour une Amérique bigote prête à décrocher son fusil du dessus de la fausse cheminée en stuc. Pourtant Gibson réussit son coup en donnant un film prenant, et hyper violent comme il aime à les faire. La base vraie de cette histoire ne manquera pas de fasciner. Toute la longue partie de sauvetage a pourtant un air de carton pâte. On préférera toute la première partie d'un combat absurde et pourtant prenant.
Une très belle histoire, mais la réalisation est tellement mauvaise... on ne croit pas du tout aux personnages, pas assez travaillés, ni aux durs soldats aux discours vides. Tout est enchainé beaucoup trop rapidement, les scènes alternent simplement l'horreur de la guerre avec la grandeur de cette homme, mais qu'est-ce que c'est mal fait... Beaucoup trop américanisé à mon goût. Dommage, l'histoire est belle.
Très belle histoire, émouvante, touchante, triste. Pour moi ce film et tout simplement un chef d'oeuvre. Cela retrace l'histoire d'un soldat plus que courageux. Je le conseil à 200%, bon film
Faut il voir ce film ? Non Pourquoi ? Tout est lent, bof, on est pas vraiment dans le flot de l'histoire, l'acteur ne rends pas crédible le film Pour qui ? Pour les +20 ans Faut il le voir au cinema ? Non Faut il le voir devant sa tv ? Non
Tu ne tueras point" de Mel Gibson est un très bon film pour montrer que la violence n'est pas toujours la solution de mettre fin à une guerre. Ce film est le meilleur de Mel Gibson. La guerre représenté en elle-même !!!!!! Un des meilleurs films Biographique.
Quoi dire... Parfois, c'est dur de dire non à quelqu'un, à votre famille, a vos amis,... mais quand je repense après ce FILM c'est... est-ce que j'aurais pu dire "Non"... je pense pas. Pour moi, ce film doit être enseigné à école, au travail, dans la vie quoi car dans ce monde, ce monde sombre,... une seul personne peut l'éclairer !
Il n'y a rien que je changerai. C'est un chef d'oeuvre cinématographique. Tout est parfaitemwnt dosé. Juste ce qu'il faut de drame, d'horreur et de bonheur. Comment un seul et même film vous fait-il verser des larmes de joie, de tristesse de rire et de colère ? Franchement je tire mon chapeau à l'ensemble de l'équipe, particulièrement à Mel Gibson et Andrew Garfield. Hacksaw Ridge est une leçon d'humilité, de courage et un sacré rappel de foi et d'espoir. C'est un sacré challenge de réussir une représentation fidèle et à la hauteur d'une histoire aussi vraie, unique et spéciale que celle de Desmond Dos. Hacksaw Ridge est et reste le meilleur film que j'ai vu à ce jour. Je le recommande clairement.
bon film avec une belle moralité.Je ne mets que 3 étoiles car je ne suis pas fan des films de guerre mais dans ce genre là il est vraiment bien puisqu'il prône la paix
J'aime beaucoup les films de guerre. Au départ, je pensais qu'on allait s'ennuyer quand j'ai lu le synopsis, et puis, j'ai vu la bande annonce et je m'étais clairement trompée. Ce film est vraiment bon !
Jamais un film de guerre n'aura été aussi réaliste et cru dans la violence des combats ! Jamais on aura vu une histoire pareille ! Et ça faisait longtemps que je n'avais pas senti toutes ces émotions devant un film de guerre gros budget américain ! Tu ne tueras point s'inspire d'une histoire vraie incroyable d'un soldat américain pendant la seconde guerre mondiale qui ne voulait pas tuer, mais sauver des vies. Déjà rien que ça c'est incroyable. Ensuite concernant le film à proprement parler, ce qui est franchement réussi c'est qu'il arrive à nous faire ressentir les choses. La foi du personnage principal, la camaraderie, la boucherie, mais la véritable boucherie de la guerre, la tension des combats, et le réel coût de ces derniers ! Tout cela nous plonge dans un stress pas croyable, mais aussi un récit épique, vrai, sincère, et qui est touchant par dessus le marché ! Une réussite !
A ce jour, "Tu ne tueras point" reste un des meilleurs films de guerre jamais tournés. L'organisation du film en 3 parties : Jeunesse / Entraînement (et procès) / Bataille apporte de la puissance et du dynamisme au film. Les acteurs sont parfaits, Andrew Garfield en tête. L'action est fabuleuse et bien mise en scène par Mel Gibson. L'héroïsme du personnage est mis en avant par le fait que ce soit tiré d'une histoire vraie, même si la fin est un peu caricaturale dans la représentation de son héros... Bref, on est pas prêt d'oublier ce film, à déconseiller tout de même aux moins de 12 ans.
Ayant constaté que son retour en tant qu’acteur ne suscitait pas la levée de boucliers redoutée, Mel Gibson amorce à présent son retour en tant que réalisateur, avec ce film consacré à Desmond Doss, un infirmier militaire qui fut le premier objecteur de conscience à recevoir la plus haute décoration militaire américaine pour avoir sauvé des dizaines de vies lors de la bataille d’Okinawa. Pour introduire ce personnage singulier, Gibson coche scrupuleusement toutes les cases du biopic édifiant : la (supposée) faute originelle, le climat familial, la rencontre de l’amour, le départ pour l’armée et le séjour au camp d’entraînement qui lui vaudront d’être martyrisé par les autres recrues et les officiers qui ne comprennent pas pourquoi cet énergumène s’est engagé alors qu’il refuse obstinément de tenir un fusil en main. Si le réalisateur n’a visiblement pas perdu la main en matière de caractérisation des personnages et d’efficacité du découpage narratif, on lui saura gré - et ce n’était pas gagné compte tenu de ses propres convictions religieuses - de ne pas s’être montré trop “missionnaire� et de ne pas avoir fait de Doss un fou de Dieu unidimensionnel, convaincu d’être personnellement guidé par son créateur : si l’homme s’accroche farouchement à ses principes de non-violence , même au mépris du bon sens, on découvre qu’il doute parfois de la cohérence de sa propre démarche et semble bien près, à plusieurs reprises, de céder aux sentiments de colère et de désespoir que sa foi réprouve. Une fois le pied posé sur Okinawa, le ton change, et c’est l’héroïsme de Doss qui devient l’objet de toutes les attentions. A partir de là, toutefois, on est beaucoup plus hypnotisé par la violence baroque et irréelle qui se dégage de cet assaut sur une falaise de l’île baptisée Hacksaw ridge. En terme d’esthétisation doloriste de la boucherie militaire, on ne peut pas dire que Gibson ait perdu la main non plus ! Film de guerre remarquable à tous points de vue, ‘Tu ne tueras point’ réclame seulement qu’on surmonte un petit écueil de départ aux couleurs de la bannière étoilée : d’un bout à l’autre du film, Gibson glorifie l’Amérique, son exceptionnalité, le courage et le patriotisme de ses soldats. Jusque là, il n’y a là rien qui le distingue du commun des films de guerre...mais il laisse aussi transparaître l’idée que ce courage, ce patriotisme et cette capacité à accomplir des miracles sont indissociables de la foi en Dieu. Si je défends l’idée que le cinéma le plus honnête est celui où transparaît sans compromissions la vision et les valeurs de son auteur, je n’ai pas d’autre choix que d’accepter celle-ci (au demeurant au service d’un film irréprochable sur tous les autres plans) comme j’accepte les professions d’athéisme et les démonstrations d’anti-cléricalisme...et avec un sourire bien plus large, je le confesse !. En tout cas, s’il continue sur sa lancée, Mel Gibson terminera sa carrière comme un Clint Eastwood qui aurait trop été à la messe. C’est finalement tout le mal qu’on lui souhaite.