AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
6034 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
55 critiques
3
86 critiques
2
41 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sept ans après qu'une catastrophe ait fait dégringoler l'humanité du sommet de la chaîne alimentaire et l'ait réduite au rang de collation pour une faune mutante revancharde, Joel fait partie des heureux chanceux à pouvoir encore survivre dans une base souterraine. Enfin heureux... Joel ne l'est pas tellement sentimentalement parlant devant l'étalage amoureux de ses compagnons, tous en couple, alors que lui rêve de retrouver sa bien-aimée (nommée Aimee) enfermée dans un autre bunker à des kilomètres de là. Un jour, sur un coup de tête, Joel décide de partir la rejoindre contre l'avis de ses camarades qui doutent fortement de ses capacités à survivre seul...
Un jeune héros renfermé sur lui-même, maladroit et qui écrit des règles (sous forme de dessins ici) pour échapper aux dangers d'un monde post-apocalyptique... Non, non, il ne s'agit pas du personnage de Jesse Eisenberg dans "Zombieland" mais bien de celui campé aujourd'hui par Dylan O'Brien dans "Love and Monsters", il faut dire que la confusion est facile tant le film de Michael Matthews emprunte de nombreux ingrédients à la recette de la saga zombie-comique de Ruben Fleischer. Au-delà de son héros, on y retrouve en effet le même ton de survival post-apo décalé, misant autant sur l'absurde de certaines situations périlleuses que sur le côté empoté de Joel face à des modèles de survivants toujours prêts à le chambrer, la construction d'une famille de substitution autour de Joel en cours de route et même quelques seconds rôles qui la composent rappelent aussi furieusement l'esprit de "Zombieland" (Michael Rooker fait vraiment penser à une version light de Woody Harrelson sans parler de sa petite comparse). Bref, "Love and Monsters" marche énormément dans les pas de son célèbre modèle et, dans le fond, il faut bien avouer qu'il remplit cette tâche avec efficacité grâce à certains points forts.
La formule du film n'est pas assez originale pour assurer sa seule identité, pas grave, "Love and Monsters" peut au moins faire illusion grâce à la richesse de son bestiaire très réussi et s'étendant à tout l'ordre animalier là où "Zombieland" est justement limité par le sien. L'humour n'a clairement pas la même force de frappe que dans le film de Ruben Fleischer (malgré quelques jolis sourires, il faut le reconnaître), pas grave non plus, "Love and Monsters" l'utilisera surtout dans le but d'accentuer notre attache émotionnelle aux relations entre ses personnages (celle entre Joel et Boy est juste irrésistible) et le parcours initiatique de son héros en multipliant les rencontres plus ou moins heureuses pour lui faire enfin sortir la tête de son trou d'introverti trop longtemps replié sur ses souvenirs.
Alors, certes, tout ça ne camoufle pas complètement le fait que "Love & Monsters" est un long-métrage qui emprunte beaucoup plus qu'il ne crée mais, en l'état, il le fait avec suffisamment de discernement pour offrir un lot conséquent de morceaux de bravoure alliant spectacle et émotion autour de monstres parfois plus humains que leurs opposants. Ainsi, le terme "ennui" disparaît vite de notre vocabulaire le temps de la durée de ce sympathique divertissement et, même au-delà, on se surprend à avoir envie de retrouver plus tard cet univers et ses personnages dans une potentielle suite.
Pas si mal en fin de compte pour une recette dont on croyait connaître toutes les saveurs.
Un jeune héros renfermé sur lui-même, maladroit et qui écrit des règles (sous forme de dessins ici) pour échapper aux dangers d'un monde post-apocalyptique... Non, non, il ne s'agit pas du personnage de Jesse Eisenberg dans "Zombieland" mais bien de celui campé aujourd'hui par Dylan O'Brien dans "Love and Monsters", il faut dire que la confusion est facile tant le film de Michael Matthews emprunte de nombreux ingrédients à la recette de la saga zombie-comique de Ruben Fleischer. Au-delà de son héros, on y retrouve en effet le même ton de survival post-apo décalé, misant autant sur l'absurde de certaines situations périlleuses que sur le côté empoté de Joel face à des modèles de survivants toujours prêts à le chambrer, la construction d'une famille de substitution autour de Joel en cours de route et même quelques seconds rôles qui la composent rappelent aussi furieusement l'esprit de "Zombieland" (Michael Rooker fait vraiment penser à une version light de Woody Harrelson sans parler de sa petite comparse). Bref, "Love and Monsters" marche énormément dans les pas de son célèbre modèle et, dans le fond, il faut bien avouer qu'il remplit cette tâche avec efficacité grâce à certains points forts.
La formule du film n'est pas assez originale pour assurer sa seule identité, pas grave, "Love and Monsters" peut au moins faire illusion grâce à la richesse de son bestiaire très réussi et s'étendant à tout l'ordre animalier là où "Zombieland" est justement limité par le sien. L'humour n'a clairement pas la même force de frappe que dans le film de Ruben Fleischer (malgré quelques jolis sourires, il faut le reconnaître), pas grave non plus, "Love and Monsters" l'utilisera surtout dans le but d'accentuer notre attache émotionnelle aux relations entre ses personnages (celle entre Joel et Boy est juste irrésistible) et le parcours initiatique de son héros en multipliant les rencontres plus ou moins heureuses pour lui faire enfin sortir la tête de son trou d'introverti trop longtemps replié sur ses souvenirs.
Alors, certes, tout ça ne camoufle pas complètement le fait que "Love & Monsters" est un long-métrage qui emprunte beaucoup plus qu'il ne crée mais, en l'état, il le fait avec suffisamment de discernement pour offrir un lot conséquent de morceaux de bravoure alliant spectacle et émotion autour de monstres parfois plus humains que leurs opposants. Ainsi, le terme "ennui" disparaît vite de notre vocabulaire le temps de la durée de ce sympathique divertissement et, même au-delà, on se surprend à avoir envie de retrouver plus tard cet univers et ses personnages dans une potentielle suite.
Pas si mal en fin de compte pour une recette dont on croyait connaître toutes les saveurs.
darkvash
Sorti de nulle part, du moins pour moi, Love And Monsters ne démérite pas face aux productions insipides du moment.
Bénéficiant d'un casting de têtes connues, le film est porté par Dylan O'Brien, qui commence à avoir une filmographie intéressante.
Le film se concentre sur ce personnage et son évolution à travers ce monde dévasté et infecté de créatures géantes.
Les effets sont moyens lais ne gênent pas.
C'est un film qui parle de la quête de soi, du dépassement, et c'est plutôt bien fait.
Ne vous attendez pas à un film qui va devenir culte, mais une suite ne serait pas une mauvaise idée.
Bénéficiant d'un casting de têtes connues, le film est porté par Dylan O'Brien, qui commence à avoir une filmographie intéressante.
Le film se concentre sur ce personnage et son évolution à travers ce monde dévasté et infecté de créatures géantes.
Les effets sont moyens lais ne gênent pas.
C'est un film qui parle de la quête de soi, du dépassement, et c'est plutôt bien fait.
Ne vous attendez pas à un film qui va devenir culte, mais une suite ne serait pas une mauvaise idée.
Bien que peu original en ce qui concerne son scénario ou sa mise en scène, "Love And Monsters" brille surtout pour son atmosphère post-apocalyptique remplie de créatures au character design détailler, ce qui nous change des virus et des zombies.
Je n'aurais pas parié un kopek sur ce Love and Monsters, de son titre original Monsters Problem. On ne rentrera pas dans les méandres du marketing visant à remplacer un titre anglais par un autre pour une clientèle française mais j'avoue que la typographie, rappelant les grandes heures du Word Art, associée à la simplicité enfantine de l'association des mots love et monsters, a pesé dans la balance.
Bien joué monsieur le commercial. Je m'incline.
Je m'incline car outre cette mise en avant de deux concepts qui ne semblaient rien avoir à faire ensemble jusqu'à un certain Shaun of the dead, le film ne possédait aucun argument en sa faveur. J'ignorais qui était Dylan O'Brien, seul représentant de l'humanité à mériter son nom sur l'affiche (sans rancune Michaël Rooker) et je n'avais aucune attente particulière pour ce film qui venait s'écraser dans ma liste de visionnage par l'intermédiaire de l'envie d'un de mes éclaireurs.
Pourtant, dès les premières minutes, quelque chose me tenait.
Avec la voix off de notre héros, on découvre une introduction griffonnée, rapide et efficace, expliquant avec un certain humour et un immense détachement bienvenu les causes de la quasi-extinction de l'humanité devant l'apparition de ces fameux monstres.
Le héros, espèce de bras cassé inadapté à ce nouveau monde hostile survit dans un bunker souterrain aux côtés d'autres rescapés jusqu'au moment où il va décider, malgré son espérance de vie limitée, de se confronter au grand air et de braver la faune locale pour rejoindre celle qu'il aimait et dont il avait été séparé quelques années plus tôt.
Alors on ne tient pas le pitch de l'année c'est indéniable, et pourtant, il faut avouer qu'on ne boudera pas notre plaisir durant ce voyage. La comédie prend pleinement le pas sur le côté anxiogène d'une telle aventure (sans en arriver à rire aux larmes) et assume son incohérence dans le fait que notre bonhomme n'aurait pas dû survivre plus d'une dizaine de minutes mais cela nous aurait tout de même privé de bons moments, de personnages sympathiques, de monstres monstrueux et impitoyables sur le papier, et de quelques bonnes idées dans l'esprit Zombieland, d'un chien, d'une robe rouge, d'une grenade, de lampions organiques, d'un robot futuriste au look aussi rétro qu'attachant et de quelques moments de bravoures improbables.
Pas de quoi casser 7 pattes à un cafard me dirait ces survivants de l'apocalypse mais un film rafraichissant, édulcoré, et qui ne se prend pas au sérieux sans se moquer du spectateur.
Bien joué monsieur le commercial. Je m'incline.
Je m'incline car outre cette mise en avant de deux concepts qui ne semblaient rien avoir à faire ensemble jusqu'à un certain Shaun of the dead, le film ne possédait aucun argument en sa faveur. J'ignorais qui était Dylan O'Brien, seul représentant de l'humanité à mériter son nom sur l'affiche (sans rancune Michaël Rooker) et je n'avais aucune attente particulière pour ce film qui venait s'écraser dans ma liste de visionnage par l'intermédiaire de l'envie d'un de mes éclaireurs.
Pourtant, dès les premières minutes, quelque chose me tenait.
Avec la voix off de notre héros, on découvre une introduction griffonnée, rapide et efficace, expliquant avec un certain humour et un immense détachement bienvenu les causes de la quasi-extinction de l'humanité devant l'apparition de ces fameux monstres.
Le héros, espèce de bras cassé inadapté à ce nouveau monde hostile survit dans un bunker souterrain aux côtés d'autres rescapés jusqu'au moment où il va décider, malgré son espérance de vie limitée, de se confronter au grand air et de braver la faune locale pour rejoindre celle qu'il aimait et dont il avait été séparé quelques années plus tôt.
Alors on ne tient pas le pitch de l'année c'est indéniable, et pourtant, il faut avouer qu'on ne boudera pas notre plaisir durant ce voyage. La comédie prend pleinement le pas sur le côté anxiogène d'une telle aventure (sans en arriver à rire aux larmes) et assume son incohérence dans le fait que notre bonhomme n'aurait pas dû survivre plus d'une dizaine de minutes mais cela nous aurait tout de même privé de bons moments, de personnages sympathiques, de monstres monstrueux et impitoyables sur le papier, et de quelques bonnes idées dans l'esprit Zombieland, d'un chien, d'une robe rouge, d'une grenade, de lampions organiques, d'un robot futuriste au look aussi rétro qu'attachant et de quelques moments de bravoures improbables.
Pas de quoi casser 7 pattes à un cafard me dirait ces survivants de l'apocalypse mais un film rafraichissant, édulcoré, et qui ne se prend pas au sérieux sans se moquer du spectateur.
Quel agréable surprise. La seule déception que j'ai (bon d'accord, 2/3). Mais la plus grande part on va dire, c'est que je ne pourrait pas aller le voir au ciné. Car c'est clairement le genre de film qui m'aurait bien plus d'aller voir sur grand écran.
Alors, tout d'abord je vais dire les 2 ptite chose qui m'on décu (pour mieux rebondir). La première, c'est que le coté romance, et ceux malgré les excellent O'Brien/Henwick sont les partie les plus faible. Il est vrais, finalement on se concentre qu'a travers le regard (et l'espoir surtout), du perssonage d'O'Brien. Mais les partie romantique sont tellement banal (et vu 1000x ailleurs), qu'il est regrettable de ne pas avoir élever un peux plus de se coté la.
Et le second reproche, serait pour les créatures (dont j'ai adoré le visuel), qu'on aborde pas assez (et pour lequel ils se limite énormément). Le budget devait pas étre énorme non plus, mais c'est malgré tout un petit regret.
Autrement, j'ai adoré tout le reste. Notamment pour sont mélange des genre qui fonctionne trés bien. La comédie légère (et moins potache qu'un Zombieland, ensuite c'est chacun), du Survival, au film d'aventure, et même plusieurs partie émotionnel qui fonctionne superbement bien.
Dylan O'Brien prouve (encore), qu'il a les épaules pour porter un film (ou une série). Notamment dans le mélange de genre, sérieux ou comique, l'acteur a déja prouver a nombre de reprise qu'il était naturellement douer. Alors imaginer si il a entre les mains un bon scénario avec un bon réalisateur (ici, le réa se défend trés bien).
Certaine séquence sont bien maitriser, a ma grande surprise. Notamment dans les partie action voir sous tension. Oui bon, le tout est assez sage, mais il réussi quand même a bien emballer le tout, aider par O'Brien toujours a fond dans le perssonage OU les cascades (aider du chien ^^). Le tout est tenu et maitriser.
Les partie dramatique fonctionne trés bien, notamment 2 auquel je m'y attendez pas dit tout. Une avec sont meilleur ami (Boy), et l'autre avec un robot, qui est trés touchante, et fonctionne a merveille dans l'univers du film (que je voudrais voir prolonger avec plaisir).
Un autre gros atout, c'est le duo qu'il forme avec sont chien "Boy". Oui je l'avoue, ça m'a rappelé le film Je Suis une Légende avec Smith. Et comme ce dernier avec sont chien, l'alchimie est parfaite, et fonctionne a merveille. D'ailleurs un film juste avec eux deux, ne m'aurait clairement pas déplus, et je suis sur que ça aurait tout aussi bien marché.
Les personnages secondaires fonctionne assez bien (pour le temps de présence qu'ils/elles ont). Que ça soit Michael Rooker (éternel second rôle, mais gueule connu de tous), ou encore Jessica Henwick (Iron Fist et futur Star de Matrix 4 et Godzilla 3). Charmante et charismatique a souhait. Surtout quand la partie romantique est laisser de coté, pour elle ou pour lui.
Bref, oui j'ai vraiment passé un super moment devant ce film. Je pense que j'avais besoin de ce genre de films, du genre, avec un trés bon casting, et qui nous pousse sois même a nous dépasser, prendre du courage pour ce lancer dans l'aventure (ou juste se dépasser).
Une suite me ferait trés plaisir (avec justement plus d'exploration de l'univers et des Monstres).
Alors, tout d'abord je vais dire les 2 ptite chose qui m'on décu (pour mieux rebondir). La première, c'est que le coté romance, et ceux malgré les excellent O'Brien/Henwick sont les partie les plus faible. Il est vrais, finalement on se concentre qu'a travers le regard (et l'espoir surtout), du perssonage d'O'Brien. Mais les partie romantique sont tellement banal (et vu 1000x ailleurs), qu'il est regrettable de ne pas avoir élever un peux plus de se coté la.
Et le second reproche, serait pour les créatures (dont j'ai adoré le visuel), qu'on aborde pas assez (et pour lequel ils se limite énormément). Le budget devait pas étre énorme non plus, mais c'est malgré tout un petit regret.
Autrement, j'ai adoré tout le reste. Notamment pour sont mélange des genre qui fonctionne trés bien. La comédie légère (et moins potache qu'un Zombieland, ensuite c'est chacun), du Survival, au film d'aventure, et même plusieurs partie émotionnel qui fonctionne superbement bien.
Dylan O'Brien prouve (encore), qu'il a les épaules pour porter un film (ou une série). Notamment dans le mélange de genre, sérieux ou comique, l'acteur a déja prouver a nombre de reprise qu'il était naturellement douer. Alors imaginer si il a entre les mains un bon scénario avec un bon réalisateur (ici, le réa se défend trés bien).
Certaine séquence sont bien maitriser, a ma grande surprise. Notamment dans les partie action voir sous tension. Oui bon, le tout est assez sage, mais il réussi quand même a bien emballer le tout, aider par O'Brien toujours a fond dans le perssonage OU les cascades (aider du chien ^^). Le tout est tenu et maitriser.
Les partie dramatique fonctionne trés bien, notamment 2 auquel je m'y attendez pas dit tout. Une avec sont meilleur ami (Boy), et l'autre avec un robot, qui est trés touchante, et fonctionne a merveille dans l'univers du film (que je voudrais voir prolonger avec plaisir).
Un autre gros atout, c'est le duo qu'il forme avec sont chien "Boy". Oui je l'avoue, ça m'a rappelé le film Je Suis une Légende avec Smith. Et comme ce dernier avec sont chien, l'alchimie est parfaite, et fonctionne a merveille. D'ailleurs un film juste avec eux deux, ne m'aurait clairement pas déplus, et je suis sur que ça aurait tout aussi bien marché.
Les personnages secondaires fonctionne assez bien (pour le temps de présence qu'ils/elles ont). Que ça soit Michael Rooker (éternel second rôle, mais gueule connu de tous), ou encore Jessica Henwick (Iron Fist et futur Star de Matrix 4 et Godzilla 3). Charmante et charismatique a souhait. Surtout quand la partie romantique est laisser de coté, pour elle ou pour lui.
Bref, oui j'ai vraiment passé un super moment devant ce film. Je pense que j'avais besoin de ce genre de films, du genre, avec un trés bon casting, et qui nous pousse sois même a nous dépasser, prendre du courage pour ce lancer dans l'aventure (ou juste se dépasser).
Une suite me ferait trés plaisir (avec justement plus d'exploration de l'univers et des Monstres).
Une belle trouvaille pour un film post-apocalyptique, les monstres sont terribles mais l'histoire est un peu légère.
Plaisant, un peu dans la lignée d'un Zombieland mais avec des insectes/montres mutants.. On ne s'ennuie pas une seconde, tout ça est certes par moment très cliché, mais c'est le genre de film pop corn qui fait très bien le travail.
Vraiment, ne vous attendez pas à un chef d'oeuvre mais à un divertissement familial . Les monstres sont tellement gros qu'on a du mal à y croire mais ils se déplacent bien et ont des aptitudes spéciales comme le crabe géant qui semble intelligent. Le chien apporte beaucoup au film et plaira aux plus jeunes. Le stress n'est pas très important même si les grosses bêtes ont de gros appétits !
"Love and Monsters" se déroule dans un monde post-apocalyptique où 95% de la population a été anéantie par des créatures mutantes. Les survivants vivent reclus dans des bunkers et forment des colonies. Joel, l'un des survivants, décide de quitter sa communauté pour aller rejoindre sa petite-amie qu'il n'a pas vue depuis sept ans. Une décision risquée, car elle se trouve à plusieurs dizaines de kilomètres de lui et parce qu'il n'est pas le plus doué pour survivre seul dans la nature. On peut voir cela comme un voyage initiatique au cours duquel Joel va faire des rencontres plus ou moins marquantes. Des rencontres qui ponctuent un récit qui a tendance à être trop linéaire, ce qui est le plus gros défaut du film selon moi. En même temps, on parle d'un voyage d'un point A à un point B, donc il y a une certaine logique à cela, mais bon... De plus, il y a une certaine redondance dans les faits avec un affrontement suivi d'une rencontre et ainsi de suite. Pour autant, et même si la prise de risque est minime, Michael Matthews arrive à faire un petit film d'aventures sympathique. Les créatures sont variées et les personnages sont attachants pour la plupart. J'ai beaucoup le passage qui suit la rencontre avec Clyde et la petite Minnow. Un moment très attendrissant. Au final, c'est pas mal avec notamment une dernière partie bien divertissante.
Il y a un peu de Zombieland, du Choc des Titans mais aussi de Spielberg et le 2nd degré rend l'aventure super agréable, sans compter que les monstres sont fantastiques. Ce teen movie en mode survie se révèle être une excellente surprise !
J'ai 46 ans et franchement!!! J'ai kiffé grave.
J'ai retrouver dans ce film, l'esprit de Gremlins, goonies, l'histoire sans fin, Willow, Jack Burton.
Enfin!!! Franchement !!! Cela fait du bien à l'Âme...
J'ai retrouver dans ce film, l'esprit de Gremlins, goonies, l'histoire sans fin, Willow, Jack Burton.
Enfin!!! Franchement !!! Cela fait du bien à l'Âme...
Seule nouveauté catalogue Netflix d'avril, je me suis tenté à ce film romantique teinté de post-apo et de bestioles géantes, et d'un poil d'humour.
Et l'on peut dire sans réserve qu'il s'agit d'un film de commande, lisse en tout point, conçu sans le moindre effort ou prise de risque artistique.
Si vous avez déjà-vu King Kong (2005) de Peter Jackson, vous avez vu la jungle remplie d'insectes géants. Si vous avez déjà-vu les romances fleur bleu pour ado forcée genre Warm Bodies (2013). Mélangez cela avec de l'humour maladroit et des lieux communs et quelques facilités scénaristes et vous avez le film.
Dylan O'Brian est clairement dans le stéréotype des jeunes acteurs pour films de young adults, ce qui devient vite lassant, ça s'appelle être enfermé dans une case.
Seule la belle Jessica Henwick et le vétéran Michael Rooker sortent du lot, même si leur caractère plutôt secondaire amoindrit leur impact sur le film.
Il manque au film un côté retors, des enjeux, un soupçon de ce que serait de vivre dans un monde post-apocalyptique pour le rendre à minima crédible, chose la plus difficile vu le peu de talent des auteurs (partir avec un lustre en cas d'invasion de monstres géants, vraiment?).
Et l'on peut dire sans réserve qu'il s'agit d'un film de commande, lisse en tout point, conçu sans le moindre effort ou prise de risque artistique.
Si vous avez déjà-vu King Kong (2005) de Peter Jackson, vous avez vu la jungle remplie d'insectes géants. Si vous avez déjà-vu les romances fleur bleu pour ado forcée genre Warm Bodies (2013). Mélangez cela avec de l'humour maladroit et des lieux communs et quelques facilités scénaristes et vous avez le film.
Dylan O'Brian est clairement dans le stéréotype des jeunes acteurs pour films de young adults, ce qui devient vite lassant, ça s'appelle être enfermé dans une case.
Seule la belle Jessica Henwick et le vétéran Michael Rooker sortent du lot, même si leur caractère plutôt secondaire amoindrit leur impact sur le film.
Il manque au film un côté retors, des enjeux, un soupçon de ce que serait de vivre dans un monde post-apocalyptique pour le rendre à minima crédible, chose la plus difficile vu le peu de talent des auteurs (partir avec un lustre en cas d'invasion de monstres géants, vraiment?).
Dik ap Prale
Zombieland a fait un rejeton jouissif, en légèreté et efficacité. La suite peut être envisagée sans déplaisir. Les décors et l'intégration des bébêtes en tout genre nous plongent dans un univers édifié avec raison. Ce n'est pas la production mirobolante 2021 et Bill Murray n'y fait pas d'apparition, mais à l'image d'un autre rejeton qu'est Scouts Guide To The Zombie Apocalypse, on s'éclate.
Agréable surprise que ce petit film sans prétention, assez bien foutu et plutôt efficace. Le personnage principal est attachant, l'environnement fonctionne bien et le rythme nous emporte dans une quête pas très originale mais malgré tout prenante. On en vient presque à espérer un second volet, tant cette petite friandise régressive est plaisante.
Drôle, léger et action. Vraiment, je me suis régalée. Je trouve Dylan O'Brien brillant. À voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse