AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1332 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
89 critiques
3
65 critiques
2
21 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hijacking de Tobias Lindholm est un film qui se refuse aux effets faciles. À rebours des récits spectaculaires sur la piraterie, il propose une immersion méthodique, presque clinique, dans les coulisses d’un drame en mer. Ce n’est ni un thriller classique, ni un film d’action ; c’est un huis clos psychologique étendu sur deux continents, entre tension feutrée et froid réalisme. Et c’est justement cette approche rigoureuse – fascinante à bien des égards – qui fait toute sa singularité, mais aussi ses limites.
spoiler: Le film s’ouvre sur une situation de crise : le cargo MV Rozen est capturé par des pirates somaliens.
On pourrait s’attendre à une escalade dramatique, spoiler: mais Lindholm prend un autre chemin. Il décale le cœur du récit vers les négociations, en mettant en parallèle deux univers : la chaleur moite, imprévisible, des cales du bateau, et la froideur calculée des salles de réunion danoises.
Ce dédoublement structurel donne au film une richesse formelle, presque conceptuelle : il ne s'agit pas de savoir ce qui va arriver, mais comment chacun va le vivre.
spoiler: Pilou Asbæk, dans le rôle de Mikkel, est bouleversant de sincérité. Son jeu repose sur l’épuisement, le regard hagard, la peur qui s’installe sans cris.
spoiler: Face à lui, Søren Malling campe un PDG danois glacé, qui croit pouvoir résoudre une crise humaine avec les mêmes outils qu’un dossier de fusion-acquisition.
Ce contraste saisissant entre émotions étouffées et froide rationalité donne au film un relief singulier, mais aussi un rythme volontairement lent, parfois trop.
Car si Hijacking brille par sa sobriété et sa précision, il souffre aussi d’une forme de sécheresse émotionnelle. L’extrême retenue finit par engendrer une certaine distance : on admire l’intelligence de la mise en scène, la rigueur de l’écriture, mais il manque par moments ce souffle, cette montée en puissance dramatique qui transformerait la tension en vertige. Ce n’est pas que l’émotion est absente – elle est bien là, surtout dans les détails – mais elle semble toujours sur le point de jaillir sans jamais pleinement le faire.
Certains personnages secondaires, notamment parmi les pirates ou l’équipage, manquent aussi d’épaisseur. Leur présence est fonctionnelle, au service du dispositif central, mais on aurait aimé percevoir davantage leurs contradictions, leurs failles, leur part d’humanité.
Cela dit, il serait injuste de minimiser les qualités de Hijacking. Sa mise en scène est d’une grande rigueur, la photographie réaliste et granuleuse renforce l’immersion, et le refus obstiné du spectaculaire témoigne d’une vraie exigence artistique. Lindholm évite les pièges du pathos et construit un récit solide, tendu, cohérent. C’est un film qui mérite d’être vu, ne serait-ce que spoiler: pour sa capacité à capter la lenteur brutale d’une crise où tout le monde perd, à des degrés différents.
En somme, Hijacking est une œuvre solide, réfléchie, tendue – mais pas renversante. On y reconnaît la patte d’un réalisateur talentueux, porté par des comédiens d’exception, et une volonté claire de s’éloigner des codes hollywoodiens. C’est un film qui marque l’esprit, même s’il ne secoue pas toujours les tripes. Une expérience sobrement marquante, qui frappe par sa lucidité plus que par son intensité brute.
spoiler: Le film s’ouvre sur une situation de crise : le cargo MV Rozen est capturé par des pirates somaliens.
On pourrait s’attendre à une escalade dramatique, spoiler: mais Lindholm prend un autre chemin. Il décale le cœur du récit vers les négociations, en mettant en parallèle deux univers : la chaleur moite, imprévisible, des cales du bateau, et la froideur calculée des salles de réunion danoises.
Ce dédoublement structurel donne au film une richesse formelle, presque conceptuelle : il ne s'agit pas de savoir ce qui va arriver, mais comment chacun va le vivre.
spoiler: Pilou Asbæk, dans le rôle de Mikkel, est bouleversant de sincérité. Son jeu repose sur l’épuisement, le regard hagard, la peur qui s’installe sans cris.
spoiler: Face à lui, Søren Malling campe un PDG danois glacé, qui croit pouvoir résoudre une crise humaine avec les mêmes outils qu’un dossier de fusion-acquisition.
Ce contraste saisissant entre émotions étouffées et froide rationalité donne au film un relief singulier, mais aussi un rythme volontairement lent, parfois trop.
Car si Hijacking brille par sa sobriété et sa précision, il souffre aussi d’une forme de sécheresse émotionnelle. L’extrême retenue finit par engendrer une certaine distance : on admire l’intelligence de la mise en scène, la rigueur de l’écriture, mais il manque par moments ce souffle, cette montée en puissance dramatique qui transformerait la tension en vertige. Ce n’est pas que l’émotion est absente – elle est bien là, surtout dans les détails – mais elle semble toujours sur le point de jaillir sans jamais pleinement le faire.
Certains personnages secondaires, notamment parmi les pirates ou l’équipage, manquent aussi d’épaisseur. Leur présence est fonctionnelle, au service du dispositif central, mais on aurait aimé percevoir davantage leurs contradictions, leurs failles, leur part d’humanité.
Cela dit, il serait injuste de minimiser les qualités de Hijacking. Sa mise en scène est d’une grande rigueur, la photographie réaliste et granuleuse renforce l’immersion, et le refus obstiné du spectaculaire témoigne d’une vraie exigence artistique. Lindholm évite les pièges du pathos et construit un récit solide, tendu, cohérent. C’est un film qui mérite d’être vu, ne serait-ce que spoiler: pour sa capacité à capter la lenteur brutale d’une crise où tout le monde perd, à des degrés différents.
En somme, Hijacking est une œuvre solide, réfléchie, tendue – mais pas renversante. On y reconnaît la patte d’un réalisateur talentueux, porté par des comédiens d’exception, et une volonté claire de s’éloigner des codes hollywoodiens. C’est un film qui marque l’esprit, même s’il ne secoue pas toujours les tripes. Une expérience sobrement marquante, qui frappe par sa lucidité plus que par son intensité brute.
Récit d’une prise d’otage d’un cargo danois par des pirates somaliens et de la longue négociation s’étalant sur plusieurs mois qui s’en suivit « Hijacking » est un film qui fait le choix d’un réalisme frontal au détriment de toute forme de romanesque mais au profit d’une tension psychologique très prégnante vécue par le spectateur au travers les personnages d’un otage et du dirigeant de l’entreprise négociant avec les pirates. C’est un film sans compromis, éreintant nerveusement et qui ne peut laisser indifférent.
Avec Hijacking, Tobias Lindholm nous plonge dans un presque huis clos, dans un bateau danois attaqué par des pirates. La tension monte rapidement et on se prend dans l'histoire. Mais le gros point noir du film est son traitement. Lindholm a décidé de ne parler que de rançon, d'argent et de négociation. Bien que ce ne soit pas inintéressant, ce n'est clairement pas le sujet le plus imposant dans un tel cadre. Ainsi, la psychologie des personnages, leur santé, leur résistance sont complètement passées à la trappe. Quelques scènes de pseudo-psychologie arrivent parfois sans jamais être profondes.
Hijacking n'est pourtant pas un mauvais film, mais un film qui ne raconte pas la bonne histoire.
Hijacking n'est pourtant pas un mauvais film, mais un film qui ne raconte pas la bonne histoire.
La négociation d'une prise d'otages en milieu maritime filmé comme un docu-fiction réaliste et sobre, au suspens assez haletant par moment, mais on regrette un léger manque d'intensité.
j'ai regardé le film sans avoir aucune attente particulière et c'est une belle surprise. Le film est délibérément long par moment, pour faire monter cette tension, cette inquiétude et cette incertitude liée à la prise d'otage.
ici pas d'effets spéciaux impressionnants, pas de héros, pas de superpouvoirs... juste des hommes, la mer, et des brigands.
à voir
ici pas d'effets spéciaux impressionnants, pas de héros, pas de superpouvoirs... juste des hommes, la mer, et des brigands.
à voir
D'un côté, les négociations pour libérer l'équipage d'un bateau. De l'autre, le quotidien de ces marins retenus en otage par des pirates. Un quotidien évidemment éprouvant qu'on suit comme eux la peur au ventre : difficultés pour se nourrir, pour se laver, pour avoir un peu d'intimité, la peur de recevoir une balle dans la tête à tout moment. Car ces pirates peuvent autant se montrer amicaux que changer d'humeur dans la demi-seconde qui suit. Il n'y a pas d'héroïsme de la part des captifs. Il ne faut pas s'attendre à un assaut et à une immense scène d'action finale. La tractation se fait depuis le Danemark avec le chef d'entreprise. Et quel chef d'entreprise. D'entrée, on voit le PDG voulant tout contrôler. Sévère mais juste. Capable de tenir tête au spécialiste des prises d'otages venu le conseiller. Il assume tout. Ne se défile pas. Chapeau car il faut avoir les nerfs et les épaules solides. Jamais, il ne craquera même face aux familles. C'est de la froideur mais aussi du courage car il faut prendre des décisions rapidement en prenant en compte qu'il a la vie de ses hommes entre ses mains. Lui aussi, c'est une sorte de soldat. Il aura appliqué les mêmes tactiques que dans le marketing. Puis, une fois l'opération terminée, il rentre chez lui. Comme si de rien n'était. Peut-être que lui aussi sera marqué à vie par cet épisode. Je suis sûr que si on l'interrogeait, au vu de son calme et de son sérieux, il aurait l'audace de dire qu'il n'a fait que son travail.
soporifique, j'espère qu'ils ont armés leur cargos depuis les Danois. difficile de faire un film sur une prise d'otage de 4 mois où il ne se passe rien
JeremGar
On est là, bien sagement installé dans le canapé quand soudain nous tombe sur la tête une véritable pépite. "Hijacking" est absolument à voir ou à se procurer. Oubliez les clichés des films américains, cette réalisation scandinave vous fera rentrer dans le vrai. Une histoire qui n'est pas inspirée de faits réels mais qui relate une vérité. D'ailleurs, le jeu des acteurs n'en demeure que plus impressionnant lorsqu'on apprend que Tobias Lindholm les a fait tourner au large du Kenya dans un véritable navire piraté des années plus tôt.
"Hjacking" est un "double huit-clos" : sur le navire et dans les bureaux de la compagnie du navire menée de mains de maître par Søren Malling. Les rapports humains sont au cœur de cette histoire : entre otages et pirates sur le navire, entre négociateurs, entre la compagnie et les familles...Au début, on n'y croit pas vraiment et petit à petit la tension s'installe. La pression psychologique monte crescendo et même lorsqu'on croit que tout est fini, un événement brutal jaillit.. mais toujours avec subtilité.
Après "R", "The War" ou bien encore "Les Oubliés" (pas du même réalisateur mais avec Roland Moller, campant le rôle de Jan dans "Hijacking"), le cinéma Danois n'a décidément pas fini de nous surprendre !
"Hjacking" est un "double huit-clos" : sur le navire et dans les bureaux de la compagnie du navire menée de mains de maître par Søren Malling. Les rapports humains sont au cœur de cette histoire : entre otages et pirates sur le navire, entre négociateurs, entre la compagnie et les familles...Au début, on n'y croit pas vraiment et petit à petit la tension s'installe. La pression psychologique monte crescendo et même lorsqu'on croit que tout est fini, un événement brutal jaillit.. mais toujours avec subtilité.
Après "R", "The War" ou bien encore "Les Oubliés" (pas du même réalisateur mais avec Roland Moller, campant le rôle de Jan dans "Hijacking"), le cinéma Danois n'a décidément pas fini de nous surprendre !
Super film sur la piraterie moderne...le contraste entre les bureaux du patron (impeccable et propre) et le bateau (crasseux au possible) est saisissant. Certaines choses ne sont pas montrées (l'abordage des pirates, ou par moment ce q'uil se passe dans le bateau) ce qui accentue le coté "on ne sait pas trop ce qui se passe", ce que vivent les 2 protagonistes. Les acteurs sont au top, bon (double) huit clos danois dont j'étais passé complètement à coté à sa sortie!
un drame à la réalisation platonique et approximative, mal interprété (à l'image de la femme du patron de la société), qui n'atteint jamais la tension, le suspense qu'il aurait dû susciter (comme "captain phillips" en 2013). de plus, il manque une séquence essentielle : l'assaut du bateau par les pirates. même si ce récit est inspiré de faits réels, on reste un spectateur insensible d'une situation qui traîne en longueur.
Je suis déçu, sans doute du fait d'avoir vu "Capitaine Phillips" avec Tom Hanks, sorti la même année. Dans cette version danoise, les acteurs sont bons mais l'ambiance est absente, pas de réel suspens, pas de musique pour accentuer la situation délicate d'otage et surtout beaucoup, baeucoup de longueurs, d'attente... Une partie de pêche... On ne sent pas vraiment que les otages sont des otages malgré les armes. Ils ne cherchent pas à se défendre, rien.
Evidemment ça fait penser à Capitaine Phillips mais bien que le sujet soit étrangement semblable, on en est aussi éloigné que possible. Le réalisme prévaut ici face au festival hollywoodien certes efficace mais forcément grand spectacle, "bigger than life" et finalement très formaté (happy end en vue, Capitaine !). En outre, le film américain était affublé d'une réalisation abominable en dépit de la prestation éblouissante de Tom Hanks.
Ici, il s'agit d'un film danois fait avec les moyens du bord et qui m'a tout l'air d'un documentaire à peine déguisé ; la réalisation est plutôt maladroite mais tout-à-fait correcte et les acteurs font ce qu'ils peuvent. Le film n'est pas doublé en français mais cela n'est pas un mal puisque si les Danois parlent danois, l'anglais est la langue internationale, y compris avec les terroristes...
Cependant, le point fort indubitable de Hijacking est de non seulement présenter le point de vue des otages bien entendu mais aussi et surtout celui de la société au Danemark et de son patron, jetés à leur grand dam dans les affres de la négociation avec une bande de sauvages. Seulement conseillé par un professionnel de ce genre d'affaires, le patron et ses collaborateurs -mais surtout le patron- se retrouve plongé dans un tourbillon infernal.
La négociation dure des mois et rien n'est jamais garanti... et la pression est colossale, de toutes parts.
Trop documentaire et un peu trop lent, le film est pourtant édifiant dans son genre, frappant par son réalisme san ambages et sa conclusion sans strass ni paillettes, très sobre en somme. Il eut fallu plus de moyens et un compromis entre l'agitation hollywoodienne et le caractère si posé du film danois mais même en l'état, Hijacking reste sensiblement préférable à Capitaine Phillips.
Ici, il s'agit d'un film danois fait avec les moyens du bord et qui m'a tout l'air d'un documentaire à peine déguisé ; la réalisation est plutôt maladroite mais tout-à-fait correcte et les acteurs font ce qu'ils peuvent. Le film n'est pas doublé en français mais cela n'est pas un mal puisque si les Danois parlent danois, l'anglais est la langue internationale, y compris avec les terroristes...
Cependant, le point fort indubitable de Hijacking est de non seulement présenter le point de vue des otages bien entendu mais aussi et surtout celui de la société au Danemark et de son patron, jetés à leur grand dam dans les affres de la négociation avec une bande de sauvages. Seulement conseillé par un professionnel de ce genre d'affaires, le patron et ses collaborateurs -mais surtout le patron- se retrouve plongé dans un tourbillon infernal.
La négociation dure des mois et rien n'est jamais garanti... et la pression est colossale, de toutes parts.
Trop documentaire et un peu trop lent, le film est pourtant édifiant dans son genre, frappant par son réalisme san ambages et sa conclusion sans strass ni paillettes, très sobre en somme. Il eut fallu plus de moyens et un compromis entre l'agitation hollywoodienne et le caractère si posé du film danois mais même en l'état, Hijacking reste sensiblement préférable à Capitaine Phillips.
Un petit bateau de marchandises danois se fait aborder par des pirates Somaliens en plein océan Indien. Installés à bord pour une durée indéterminée, ils demandent une rançon pour libérer le navire et les sept hommes d’équipage, en communiquant à Copenhague par radiotéléphone et fax avec le PDG de l’entreprise, épaulé par une équipe de pros.
Mise en scène réaliste et intimiste d’une prise d’otages de plus de quatre mois, avec tout ce que ça comporte comme violence, longueurs, vécu du pourrissement d’une situation par deux camps jonglant sur la guerre des nerfs, de l’usure, de la négociation tant humaine que financière, avec la vie de marins en permanence sur le fil du rasoir.
Ce film, extrêmement réaliste, sans spectacle gratuit ou héroïque, nous fait vivre l’histoire par les yeux et les actions de deux protagonistes, un patron et un employé comme on aimerait en voir plus souvent par ici, que cet épisode douloureux et dramatique altérera irréversiblement. D’abord l’enfer vécu du dedans à travers l’intimité du cuisinier à bord, touchant de courage, de souffrance et d’abnégation. Et d’autre part dans celle du PDG, impressionnant de lucidité, de responsabilité, et d’humanité, malgré sa monstrueuse froideur, nécessaire pour sauver ses hommes sans pour autant se faire tondre.
Décidément quand le cinéma danois parvient à passer les barrières commerciales de l’offre française il sait nous laisser pantois.
Mise en scène réaliste et intimiste d’une prise d’otages de plus de quatre mois, avec tout ce que ça comporte comme violence, longueurs, vécu du pourrissement d’une situation par deux camps jonglant sur la guerre des nerfs, de l’usure, de la négociation tant humaine que financière, avec la vie de marins en permanence sur le fil du rasoir.
Ce film, extrêmement réaliste, sans spectacle gratuit ou héroïque, nous fait vivre l’histoire par les yeux et les actions de deux protagonistes, un patron et un employé comme on aimerait en voir plus souvent par ici, que cet épisode douloureux et dramatique altérera irréversiblement. D’abord l’enfer vécu du dedans à travers l’intimité du cuisinier à bord, touchant de courage, de souffrance et d’abnégation. Et d’autre part dans celle du PDG, impressionnant de lucidité, de responsabilité, et d’humanité, malgré sa monstrueuse froideur, nécessaire pour sauver ses hommes sans pour autant se faire tondre.
Décidément quand le cinéma danois parvient à passer les barrières commerciales de l’offre française il sait nous laisser pantois.
Je me suis longuement ennuyé dans la première demi-heure. Rarement intéressant, l'histoire à l'aspect documentaire évite tous les pièges et avec une noirceur de réalisme alimente son suspens avec une progression crescendo. La fin est l'apogée paroxystique avec une tension maximale. Mais il n'y a aucun personnage principal, tout l'ensemble sent l'inhumanité dont je n'ai ressenti aucune force. La noirceur est au service d'une mise en scène parfaite, l'absence de musique amplifie tout ça. Je suis mitigé sur l'ensemble du film. Peut-être aurai-je préféré qu'on s'attache à un seul aspect de la prise d'otage, et non à plusieurs.
Le joli succès et la reconnaissance critique est bien là mais le petit danois sera malheureusement un peu oublié ensuite par l'arrivée du mastodonte et néanmoins excellent "Capitaine Phillips" de Paul Greengrass sur le même sujet. Tomas Lindholm signe un thriller psychologique fort et puissant, jamais manichéen. Un film rigoureux, terriblement vrai qui montre une autre facette et une autre option à "Capitaine Phillips", les deux font d'ailleurs un dyptique intéressant et s'enrichissent mutuellement. A voir et à conseiller.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse