menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,5
2303 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
42 critiques
3
57 critiques
2
68 critiques
1
46 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Personnellement, j'ai bien aimé cette nouvelle version de "Ben-hur". J'ai même hésité à mettre cinq étoiles pour remonter la note, mais ça n'aurait pas refléter mon avis. Je reconnais qu'il y des défauts. Je pense que le film aurait eu un côté plus spectaculaires, si le jeu de certains acteurs étaient plus charismatiques. Je n'ai rien contre celui qui joue Méssala mais j'ai trouvé son jeu trop mou. Je sais qu'on ne voit pas beaucoup Jésus ( ce qui est normal), mais quand on le voit, on le distingue à peine des autres. MAIS, déjà je ne vois pas pourquoi on devrait le comparer avec la version de Charlton Heston. Oui, elle est sublime ( c'est même mon deuxième film préféré après " Les dix commandements". Mais je tiens à dire qu'il y avait déjà d'autres versions très anciennes de "Ben-hur" avant celle-là, alors je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit en 2016, d'en faire une, sans se faire comparer avec le film de 1959.
J'ai trouvé ce nouveau riche en émotions. Je n'ai pas trouvé les dialogues spécialement. Il y en a même qui ont une réelle philosophie. Je pense que les critiques auraient été moins dures si le film avec Charlton Heston n'existait pas. La course des chars est sympa. La fin est peut-être un peu rapide, mais je ne suis pas ennuyée.
J'ai trouvé ce nouveau riche en émotions. Je n'ai pas trouvé les dialogues spécialement. Il y en a même qui ont une réelle philosophie. Je pense que les critiques auraient été moins dures si le film avec Charlton Heston n'existait pas. La course des chars est sympa. La fin est peut-être un peu rapide, mais je ne suis pas ennuyée.
Pas évident de produire un remake du chef d'oeuvre avec Charlton Heston de 1960. Le film n'est pas un navet mais il est loin d'égaler son aîné. Il a fallu tronquer le film de 2 heures pour pouvoir attirer un plus grand nombre de spectateurs d'où des raccourcis incroyables (
spoiler:
Messala a été adopté par le père du héros, Ben Hur ne sauve plus le commandant de la flotte romaine,la bataille navale est bien loin du niveau de l'original, Jésus a une place plus importante dans le récit, le méchant ne meurt plus !!!
). Bref de nombreuses scènes ont disparu ce qui handicape lourdement le film. Seule la course de chars est sympathique mais tellement plus courte et moins spectaculaire que l'original malgré de belles scènes numériques...La fin du film un peu bisounours gâche ce qui aurait pu être un remake honorable malgré le bon jeu des acteurs. Difficile de passer après un monument du 7ème art ! Mais on passe malgré tout un bon moment :)
). Bref de nombreuses scènes ont disparu ce qui handicape lourdement le film. Seule la course de chars est sympathique mais tellement plus courte et moins spectaculaire que l'original malgré de belles scènes numériques...La fin du film un peu bisounours gâche ce qui aurait pu être un remake honorable malgré le bon jeu des acteurs. Difficile de passer après un monument du 7ème art ! Mais on passe malgré tout un bon moment :)
bof bof par contre ça m'a donné envie de revoir l'original !!!
Il manque plein de passages par rapport à l'original j'ai regardé en avançant les scénes
Il manque plein de passages par rapport à l'original j'ai regardé en avançant les scénes
Il y a tellement à dire que je vais simplement parler de la fin qui est digne d'un Walt Disney et encore ...
Vraiment dommage , le sujet me donné envie et au final c'est un énorme ratage et bâclage , même si quelques scènes sont vraiment bien ...
Vraiment dommage , le sujet me donné envie et au final c'est un énorme ratage et bâclage , même si quelques scènes sont vraiment bien ...
Le film se voit sans déplaisir et la course de char est relativement bien faite mais quelle deception , tant le film ne soutient pas la comparaison avec le chef d'oeuvre de William Wyler. La faute à une image trop sombre, un scénario biaisé et raccourci, des acteurs sans le moindre charisme et surtout une réalisation trop terne dans les scènes intimistes. Mais quel idée de confier de tel budget et de tel scénario à des réalisateurs aussi mauvais.
J'ai beaucoup aimé cette production de Ben Hur, même si celle avec Charleton Heston est l'un de mes films préférés. Mais j'avais l'impression de regarder un autre filme qui m'a beaucoup plû. J'ai beaucoup aimé l'histoire entre les 2 frères Judah et Messala.
spoiler:
J'étais ravie que Judah et Esther se sont mariés tôt dans le filme, et l'amour qu'ils avaient l'un pour l'autre, malgré le désir de vengeance de la part de Judah.
Et surtout le sujet du pardon était très fort, et pour moi cela a distingué ce Ben Hur de la production en 1959. spoiler: J'étais heureuse que Messala n'est pas mort, mais il s'est reconcilié avec Judah et sa famille.
Quand j'aime un filme, je le regarde sans me lasser, et cette version de Ben Hur, j'ai regardé au moins 20 fois. John Huston est un excellent acteur, et un Judah Ben Hur parfait dans ce filme. J'ai aimé le personnage joué par Morgan Freeman. Je ne peux que donner 5 étoiles à ce filme que j'espère beaucoup de gens vont voir et apprécier. Je ne comprends pas les critiques qui étaient trop hostiles envers ce filme.
Et surtout le sujet du pardon était très fort, et pour moi cela a distingué ce Ben Hur de la production en 1959. spoiler: J'étais heureuse que Messala n'est pas mort, mais il s'est reconcilié avec Judah et sa famille.
Quand j'aime un filme, je le regarde sans me lasser, et cette version de Ben Hur, j'ai regardé au moins 20 fois. John Huston est un excellent acteur, et un Judah Ben Hur parfait dans ce filme. J'ai aimé le personnage joué par Morgan Freeman. Je ne peux que donner 5 étoiles à ce filme que j'espère beaucoup de gens vont voir et apprécier. Je ne comprends pas les critiques qui étaient trop hostiles envers ce filme.
Belles images et bon casting, mais n'est tout de même pas comparable aux autres peplum (300, Gladiator...).
Deux frères tout s'oppose. Un est resté parmi le sgens l'autre est devenu chef romain. Le frère romain vient arrêter toute sa famille et Ben Hur prisonnier est récupéré par un prince. Il lui dit que si il veut se venger il doit gagner le combat de courses de chevaux dans un cirque. Et ce qui se passe. Dans le film il y a aussi la vie de Jésus Christ et la population croit en cet homme et à sa foi et décident de le suivre..; Tres bon film péplum et historique. Moi j'aime vraiment.
C'est un peu longuet ce truc là... Ils ont voulu en faire un gladiator sans conviction.. Dommage c'est trop trop bof bof
déçus,rien avoir avec le premier trop,blabla et très peu d'action.
trop cinéma le méchant qui regrette,le bon pardonne il ont des enfants.
pas d' Intérêt.
trop cinéma le méchant qui regrette,le bon pardonne il ont des enfants.
pas d' Intérêt.
Pas vu pas besoin... La bande-annonce se suffit à elle-même avec tout ce qu'il y a de plus rebutant qu'on puisse voir dans un film à la manière des blockbusters en écran vert (pour ne pas dire en carton !) comme les récents ersatz "La légende d'Hercule" (2014), "Pompei" (2014) ou "Gods of Egypt" (2016). Non le film ne vaut pas le coup car il est tout simplement d'une laideur plastique repoussante et que les dialogues sont dignes d'entrer à Nanarland. Ca donne envie de revoir de vrais et bons peplums, c'est déjà ça ! Pas vu pas besoin...
Ben-Hur retrace l'histoire de Judah Ben-Hur accusé à tort de trahison par Messala son frère adoptif qui va devenir officier de l'armée romaine. Ce film est vraiment très mauvais. Les dialogues sont insipides et le jeu des acteurs est presque risible. Une oeuvre à vite jeter aux oubliettes surtout quand on fait la comparaison avec celle de 1959 emmenée par Charlton Heston. Un désastre cinématographique.
Déjà que faire un remake d'un classique tel que « Ben-Hur » ne s'imposait pas, mais si en plus si on se décharge les balles du revolver dans le pied dans les tous derniers instants... Parce qu'avant cela, loin d'être indispensable, donc, cette nouvelle version tenait honnêtement la rampe. Certes, Jack Huston est très loin de la prestance de Charlton Heston, sans parler d'un Toby Kebbell transparent en Messala, mais ça se regarde, le récit beaucoup plus resserré tout comme la complexité de la relation entre certains personnages (quelques-uns disparaissant même carrément du récit) étant compensé par un minimum de rythme et de spectacle : au moins Timur Bekmambetov fait différemment de son prédécesseur, ce n'est pas vraiment mieux mais il livre un divertissement honnête et avec un minimum de fond, la fameuse course de chars, sans retrouver la maestria et la maîtrise de Wyler, restant un bon moment de cinéma. Que s'est-il alors passé dans la tête du réalisateur pour nous proposer cette fin ahurissante ? J'aurais aimé que ce soit une blague, mais non, c'est très sérieux. C'est encore possible de faire une fin pareille, aussi
spoiler:
bien-pensante
, totalement illogique et grotesque au vu de tout ce qui a été développé avant ? Alors pour le coup cela change de l'original (sans oublier la version de 1925), mais vraiment pas en bien... Cela vient totalement ruiner l'oubliable mais honnête impression ressentie jusque-là. Suis-je un peu sévère alors qu'on ne parle que d'une poignée de minutes ? Une chose est sûre : le film aux onze Oscars peut dormir sur ses deux oreilles. Quelle drôle d'époque que celui du politiquement correct au-delà de tout sens commun...
, totalement illogique et grotesque au vu de tout ce qui a été développé avant ? Alors pour le coup cela change de l'original (sans oublier la version de 1925), mais vraiment pas en bien... Cela vient totalement ruiner l'oubliable mais honnête impression ressentie jusque-là. Suis-je un peu sévère alors qu'on ne parle que d'une poignée de minutes ? Une chose est sûre : le film aux onze Oscars peut dormir sur ses deux oreilles. Quelle drôle d'époque que celui du politiquement correct au-delà de tout sens commun...
Mais qu'est-ce-que c'est que ça!?! Une pâle, très pâle copie de Ben-Hur mixé avec je ne sais quel film sur Jésus. On frôle le dégoût et l'absurdité à de nombreux moments. Les personnages sont aussi charismatiques que les cailloux de Bikini Bottom dans Bob l'éponge. Juste mauvais, racoleur et de mauvais goût.
Un péplum mineur qui manque clairement d'ampleur et d'intensité, même si l'on essaie de faire abstraction de son glorieux modèle. Pas désagréable à regarder pour autant, il offre tout de même une impressionnante course de chars.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse