AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2870 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
31 critiques
3
134 critiques
2
63 critiques
1
21 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec Blodd Father, on retrouve un grand classique du cinéma américain. Un enfant en perdition qui n'a pas vu son père déchu depuis bien longtemps. Mais voila, les soucis arrivent et le père déchu redevient ce héro invincible capable de tout pour sauver son enfant. Ce film est décevant surtout quand on connait la filmographie de Mel Gibson. En conclusion, voir ce film n'est pas indispensable pour les cinéphiles...
Ce qui aurait pu être une série B classique de père Badass qui va décimer tous ceux qui veulent faire du mal à sa fille qui s’est mise dans de mauvaises affaires, est en fait un très bon film grâce à plusieurs choses. Tout d’abord un Mel Gibson habité dans un rôle ou j’ai senti qu’il mettait beaucoup de lui même, avec ce personnage au soir de sa vie qui se rend compte qu’il l’a gâché par ses excès, des excès qui étaient surtout une fuite en avant pour fuir une vie qu’il n’aime pas. Il y a la mise en scène efficace de Richet qui sait manier l’action et rend son film nerveux. Il y a aussi une photo très réussie et une bonne utilisation de vastes décors. Bref c’est un film qui dépasse largement ce qu’il peut laisser présager au départ.
Je ne connais pas bien Jean-François Richet. Je n'ai vu que deux de ses films : les deux sur Mesrine. Cependant, je ne sais plus si j'en ai rédigé la critique ou pas. Enfin bon, on s'en fout. Mel Gibson, à l'heure actuelle est sans doute l'un des acteurs que l'on regrette de voir aussi peu sur les écrans. Je ne suis pas un de ses fans, mais quand même, Mel c'est Mel. Faut pas déconner. « Blood Father », c'est l'exemple typique de la petite série B qui n'a aucune prétention. Si ce n'est celle de divertir un moment son spectateur. Ce qu'elle parvient à faire sans difficultés sans pour autant atteindre une puissance folle. La présence de Gibson (n'ayant rien perdu de son charisme) n'est évidemment pas étrangère à cette petite réussite. Voilà, rien de plus à dire. Un petit film sympa, sans ambitions, idéal pour une après midi pluvieuse ou pour passer un samedi soir peinard.
Le grand retour (encore) annoncé de Mel Gibson devant la caméra est très moyen. Il s'en sort personnellement très bien dans un rôle qui lui va comme un gant. Dommage que le scénario, à la limite de l'insipide et cousu de fil blanc, ne le magnifie pas.
Une série B d'action qui ne tend vers rien d'autre que l'efficacité, et qui y parvient malgré tout. Le manque d'imagination du scénario est compensé par un bon rythme et de l'intensité de bout en bout. Mel Gibson a une sacré gueule, et reste en forme malgré les années. Peu de second degré ici, Richet n'est pas là pour faire dans la dentelle. C'est la meilleure chose qu'il pouvait faire ici.
Les scènes d’action, le ton de l’humour parfois employé entre le père et la fille, ainsi que les quelques clins d’œil à la filmographie de Mel Gibson notamment Mad Max et l’arme fatale, rendent ce long métrage divertissant.
Un scénario classique et simple mais efficace où Mel Gibson et Erin Moriarty jouent parfaitement leur rôle !
Classique mais efficace, cette série b a surtout le mérite de montrer que Mel Gibson est encore crédible dans ce genre de rôle. Et ça c'est plutôt cool !
Depuis quelques années Mel Gibson vit une situation de « je t’aime, moi non plus » avec Hollywood, alternant des hauts avec de bons films en tant qu’acteur (« Le complexe du castor ») ou en tant que réalisateur (« Tu ne tueras point ») et des bas avec des controverses qui régulièrement atterrissent dans les tabloïdes et qui ont gravement nui à son image. Il revient ici avec un petit drame d’action où il incarne un ex-taulard, ex-alcoolique qui se voit recontacté par sa fille disparue depuis plusieurs années et qui l’appelle à l’aide pour fuir une bande de gangsters. Pour lui qui s’était terré dans un havre de paix et de sobriété, c’est le début d’ennuis qui vont lui faire reprendre ses vieilles habitudes. On ne va pas se mentir ce n’est pas, et de loin, le meilleur film en tant qu’acteur de Gibson. Le film est sans contestation très divertissant, mais au niveau créatif on est dans le déjà-vu le plus achevé. On est dans un pur film d’action en version road-movie où les deux héros tentent d’échapper aux incontournables narcotrafiquants mexicains. On ne peut pas dire que cette histoire aux ingrédients hyper-utilisés et dignes du téléfilm ou de la série B en VOD soit autre chose qu’un produit aisément vendable avec une tête d’affiche, qui certes a été plus vendeuse, mais qui reste une valeur plutôt sûre. Pourtant, on se laisse prendre et Mel Gibson, il faut être honnête, est quand même dans son jeu une valeur sûre qui pousse à se prendre d’affection pour ce vieil ours en mode guerrier pour sauver sa fille. Les péripéties ne manquent en outre pas d’une certaine légèreté par instants qui donne au film un aspect moins lourd que la production d’action bourrin de base. En somme, le film est un produit assez générique sauvé par une tête d’affiche qui fait le boulot, une intrigue qui reste divertissante et une réalisation solide (cocorico ! le réal est français). Bref pour se divertir à peu de frais pendant une heure trente.
GyzmoCA
Certes il y a Mel Gibson qui est un acteur brut avec une rage intérieure, il y a aussi notre frenchie Richet à la réalisation qui donne un rythme certain au film mais le film ne décolle pas. Le scénario n'est pas travaillé et la jeune actrice est peu charismatique. Vivement le retour de Mel dans un grand film ajusté à son immense talent.
On ne cherche pas à nous mentir sur la marchandise : c'est une série B, avec une trame principale franchement banale (un père tente de protéger sa fille, aux prises avec des trafiquants de drogue) et où il ne faut pas chercher des discours débordants de profondeur ou de subtilité. Reste qu'une fois écrit cela, le film fait le boulot. Pas un budget énorme, certes, mais bien exploité par l'efficace Jean-François Richet, revenant à un cinéma de genre qui lui convient mieux que la comédie dramatique (le moyen « Un moment d'égarement »), d'autant que celui-ci évite avec une certaine habileté un récit trop linéaire ou des personnages trop fades, certaines « gueules » chez les seconds rôles faisant leur petit effet. D'autant que le réalisateur prend soin de ne pas nous décrire un surhomme, mais au contraire un mec un peu au bout du rouleau, prenant lui aussi des coups, auquel Mel Gibson (que l'on voit vraiment beaucoup trop peu ces dernières années) apporte son magnétisme et son charisme presque intact. Pas du grand cinéma, mais un thriller un peu à l'ancienne, autant visuellement que dans sa volonté d'aller (légèrement) à contre-courant de ce que le genre peut proposer aujourd'hui : modeste, mais plutôt plaisant.
Qu'est-ce que ça fait plaisir de revoir Mel Gibson à l'écran ! Bon, ce film ne marque pas réellement son retour puisqu'il a tourné dans quelques petits films ces dernières années, mais perso je ne les ai pas vus. Quoi qu'il en soit, ses 60 ans ne lui ont rien enlevé de son talent et de son incroyable présence. Et il confirme après tout ce temps qu'il est toujours l'un des acteurs hollywoodiens les plus charismatiques de ces 40 dernières années.
Pour en venir enfin à Blood Father, il s'agit d'un bon petit film. Rien de transcendant, mais de la qualité. Contrairement à ce à quoi je m'attendais (mais la promo l'avait vendu comme ça), il ne s'agit pas vraiment d'un film d'action. Il doit y avoir au maximum trois courtes scènes d'action dans tout le film. Non, Blood Father est plutôt un road-movie assez touchant racontant les retrouvailles d'un père et de sa fille, aussi paumés l'un que l'autre, et dans la mouise jusqu'au cou.
Si c'est bien réalisé et très bien joué, le scénario manque cruellement d'idées originales. Toutes les scènes sentent le déjà-vu et sont malheureusement d'une banalité affligeante. C'est dommage, car le développement de la relation entre ce père ex-biker et sa fille est vraiment intéressant et bien fait, ce qui rend le film très appréciable.
Pour en venir enfin à Blood Father, il s'agit d'un bon petit film. Rien de transcendant, mais de la qualité. Contrairement à ce à quoi je m'attendais (mais la promo l'avait vendu comme ça), il ne s'agit pas vraiment d'un film d'action. Il doit y avoir au maximum trois courtes scènes d'action dans tout le film. Non, Blood Father est plutôt un road-movie assez touchant racontant les retrouvailles d'un père et de sa fille, aussi paumés l'un que l'autre, et dans la mouise jusqu'au cou.
Si c'est bien réalisé et très bien joué, le scénario manque cruellement d'idées originales. Toutes les scènes sentent le déjà-vu et sont malheureusement d'une banalité affligeante. C'est dommage, car le développement de la relation entre ce père ex-biker et sa fille est vraiment intéressant et bien fait, ce qui rend le film très appréciable.
shindu77
Un film d'action et de vengeance pure et dure. Scénario léger, mais pleinement assumée. La mise en scène est suffisamment efficace pour rendre ce film d'action intéressant à regarder. Ce qui est bien c'est que le film ne dure pas trop longtemps ce qui permet vraiment de concentrer le tout est d'éviter de tirer sur des longueurs trop importantes.
iceman7582
Un film au scénario bien maigre, et malgré la bonne performance de mel gibson, le film n'est qu'un échange de coup de feu a tout va assaisonné de répliques bas de gamme sans intérêt. Bref, pas de quoi s'emballer.
Mauvaise impression. Regardé hier en blu-ray. La bande son HD est simplement merdique. les dialogues sont à peines audibles (v.o.) et si j'augmente le son, les scènes d'action font trembler tout le quartier.
Ampli-home ciné Nad, lecteur philips BDP9700, donc je ne peux accuser le matériel. Ayant regardé la veille "Jason Bourne en 7.1 avec un son parfait, je pense que c'est scandaleux de sortir un blu-ray avec un son pareil. Du coup, j'ai trouvé le film juste série B, trop de clichés, et Mel qui fait le minimum syndical. Pas de bonus, mais bon, bonus sur quoi? Les méchants sont bronzés et les héros sont blancs... Que du neuf
Ampli-home ciné Nad, lecteur philips BDP9700, donc je ne peux accuser le matériel. Ayant regardé la veille "Jason Bourne en 7.1 avec un son parfait, je pense que c'est scandaleux de sortir un blu-ray avec un son pareil. Du coup, j'ai trouvé le film juste série B, trop de clichés, et Mel qui fait le minimum syndical. Pas de bonus, mais bon, bonus sur quoi? Les méchants sont bronzés et les héros sont blancs... Que du neuf
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse