Derniers Avis : Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald - Page 20

Après un excellent premier opus, qui avait l’avantage de s’inscrire dans la saga originale en nous proposant quelquechose de très différent (autre continent, autre époque, autres problématiques, plus adulte), on ne peut qu’être déçu par ce deuxième opus qui semble conçu comme un pur produit de fan service. JKR semble s’être convertie à la facilité scénaristique, par manque d’inspiration peut être, en nous proposant la résurrection gratuite de personnages, sans expliquer comment, un méchant qui ressemble pas mal à Voldemort dans son approche et surtout en redéplacant toute l’histoire dans le monde d’Harry Potter ( spoiler: Poudlard, Albus Dumbledore, Famille lestrange, Nicolas Flamelle nous voilà !
). JKR est elle victime de son envie de créer une mythologie de son monde - tel un syndrome de Tolkien ou de Star Trek - pour nous servir toutes ces histoires de parentés et de camps opposés, un poil trop ambitieuses? En tout cas, elle multiplie les incohérences entre les caractères et les actions des personnages pour les faire entrer dans l’Histoire et leur destinée, sans trop s’attarder sur leurs motivations. Du coup, les personnages que nous avions tant aimés dans le 1 ne sont plus que l’ombre d’eux-mêmes, ils sonnent presque creux. Quant aux nouveaux personnages, beaucoup sont mal ou sous exploités également. Les combats restent eux aussi inachevés, et l’on sort de ce film avec un sentiment mitigé, en ayant la nette impression qu’il manque l’essentiel. Car dans l’ensemble, on ne retrouve pas l’émerveillement ressenti à la vision du premier opus, ce qui est bien dommage, même si l’on aimera toujours plonger dans la valise de Norbert, visiter un ministère de la magie ou plonger dans une rue de traverse.

Films très bien construit montre bien la suite et la jeunesse d harry potter j ai passé un bon moment et même adoré

Ils sont où les animaux fantastiques ? Ils servent à quoi ?
Ça part dans tout les sens et tout le film sert juste à préparé la fin pour hyper le spectateur pour le 3 et l'affrontement Dumbledor vs Grindelwald. Limite Norbert à fini son rôle, il ne lui reste pu qu'à ramener Croyance du bon côté.

Tout les personnages du film répète à limite à chaque scène qu'ils sont a Paris car rien ne l'indique vraiment et qu'il ne faudrait pas l'oublié.

Toute l'intrigue repose sur la famille Lestrange et de savoir ce qu'il c'est passé entre les 3 personnages liés à cette famille, pour moi c'est bof bof, c'est donnée une raison au film parce qu'il en fallait une...

Point positif, ils ont laissé tombé le Michael Bay du premier

Bon film mais le scénario devient déjà un peu poussif... On sent que cette nouvelle saga n'est pas autant abouti que celle d'Harry Potter.

Film tres decevant . J'ai trouvé la naration tres decousue on arrive pas a s'immerger dans l'histoire et donc malgres l'avalanche d'effets speciaux on s'ennuie .J'ai l'impression qu'il faut deja connaitre les personnages pour apprécier ? Et contrairement au premier ici on ressort de la seance avec l'impression de n'avoir eu ni debut ni fin et d'avoir perdue 2 h de sa vie . Mes enfants de 10 ans n'ont pas aimés et ma femme s'est assoupie pendant le film .

En dessous du premier. Quelques belles scènes, notamment la scène d'entrée mais des moments de flottements pendant lesquels je ne comprends pas où est-ce que l'on veut m'emmener. Beaucoup de personnages introduits, du fan service et au final peu d'avancements dans l'histoire, trop d'anecdotes et même des marches arrières qui ne semblent pas claires. Le potentiel est là et j'irai voir la suite en espérant y voir une vraie montée en puissance et une meilleure maîtrise.

une suite sympathique. Eddie Redmaine toujours aussi convaincant et Johnny Depp qui se renouvelle dans ce rôle de méchant alors qu'on pouvait craindre qu'il reste enfermer dans sa zone de confort. Un scénario assez classique nous laisse enfin voir ce que peuvent faire de vrais magiciens dans l'univers d'Harry Potter. Les musiques par contre ne m'ont pas marqué alors que j'avais gardé un excellent souvenir de celles du premier volet.

La suite des aventures de Norbert Dragonneau est arrivée dans les salles et que dire de ce deuxième opus ? Les crimes de Grindelwald poursuit l'histoire écrite dans le premier film sans véritablement nous surprendre. Il y a beaucoup trop d'incohérences avec la saga originelle. Des questions qui méritent réponses. Le final nous laisse sur un clinffhanger assez décevant et problématique pour tout fan de la serie Harry Potter.
Propulsé dans un Paris post première guerre mondiale, la traque de Crédence continue et devient rébarbative. Les "animaux fantastiques" deviennent anecdotiques et ne sont plus l'élément centrale.
Malgré tout, l'intégration de nouveaux personnages comme Leta et Naguini apportent un plus à l'histoire. Norbert reste toujours aussi attendrissant. Jude Law et Johnny Depp incarnent à merveille leur rôle respectif, à savoir Albus Dumbledore et Gelert Grindelwald.
Les effets visuels sont envoûtants et le retour à Poudlard nous donne des frissons.
Donc, sans être un échec ni une réussite, cette suite des aventures de Norbert reste dans la lignée du premier. Un bon divertissement pour petits et grands dans le monde magique de la sorcellerie.

J'ai beaucoup aimé ce film, les effets spéciaux sont magnifiques, les créatures sont surprenante et l'histoire prenante.
Même si quelques longueurs sont présentes.

Très bon film qui fait le job pour continuer la saga , des bons acteurs, des super effets spéciaux, des liens incroyable avec les Harry Potter , je lui reproche d'être trop comme un épisode de série avec un debut calme et une fin pleine de révélation .
Bref il est bien mais pas extraordinaire
mais si vous aimez Harry Potter , allez y.

Ennuyeux. Le scénario est totalement cousu de fils blancs, difficile à comprendre voire incohérent.
Ce film est une juxtaposition de scènes sans lien logique : soit on ne comprend rien au pourquoi de la scène, soit on utilise "la magie" comme solution; un peu facile !
Les personnages secondaires sont mal présentés, "clicheteux" ou ne servent à rien. Beaucoup de saynètes ne sont que du fanservice et sont mal intégrées dans le scénario. Le dénouement scénaristique est très décevant et tombe comme un cheveu sur la soupe (2h pour ça !)
Enfin, j'ai l'impression que tout est du revu : on nous ressert les mêmes ficelles d'Harry Potter en changeant les noms, les dates, les lieux.
Quelques points positifs : les effets spéciaux "magiques" restent sympas et la scène finale est impressionnante.

Dans ce deuxième opus nous pouvons retrouver Grinderwald et Dembeldor que nous n’avions pas vue dans le 1 déjà sa j’en trouve sa génial car j’adore les acteurs qui jouent leurs personnages et je trouve que la suite est bien cohérente avec le 1 nous avons Grindrwald qui réussi à s’échapper spoiler:
de nouveau spoiler: [spoiler]personnages
[/spoiler] vont spoiler: arriver
nous allons faire connaissance avec spoiler: Croyance
un garçon qui spoiler: est
à la spoiler: recherche
de spoiler: son
identité spoiler: Grinderwald
le spoiler: convaincre
qu’il est le seul à savoir qui il est vraiment bref pour résumer dans ce nouvelle opus plein de rebondissements vont avoir lieux l’histoire est un peu compliquer à suivre mais si vous avez compris le 1 il n’y aura pas de problème

Particulièrement, lourd et pénible à regarder, exagération sur la magie, on est loin d'Harry Potter, encore plus mauvais que le premier, je ne sais vraiment pas où ils vont trouver, toutes ces idées, incohérence, incompréhension pour ma part.

Ce deuxième film est pour moi meilleur que le premier, on sent qu’il pose les bases de la saga à venir. Pour ma part j’ai vraiment adoré, le premier était certes très bien mais ne m’avait pas autant enthousiasmé que celui-ci. J’ai vraiment l’impression qu’on bascule avec ce film dans une histoire plus complexe et plus sombre et j’attends vraiment avec impatience la suite.

Je n'ai vu aucun Harry Potter ni Les Animaux Fantastiques 1, mais j'ai tenté d'aller voir ce 2nd numéro car le premier me tentait déjà, et la bande annonce semblait pas mal du tout.
Résultat : l'un de mes pires films. Dès le début, la première scène d'action (la fuite du méchant) : très brouillon, épileptiques s'abstenir, changements de plan innombrables, plans ultra sombre, on ne comprend qui fait quoi, et des éclairs très brefs et violents, très très fatigants. Le reste du film, donc 90%, c'est confus, avec des tas de personnages et d'histoires annexes, des personnages peu attachants, des dialogues alambiqués et peu naturels, des images de synthèse à la pelle (certes jolies), des tours de magie qui se résument presque à faire disparaître et réapparaître une personne... Sans oublier une fin sans grande originalité et annonciatrice d'encore un ou plusieurs numéros (ça ne s'arrête donc jamais !!!)
Bref, je n'ai rien compris du tout : en un mot, c'est nul.