Made in France
Note moyenne
3,2
1730 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

152 critiques spectateurs

5
11 critiques
4
31 critiques
3
71 critiques
2
26 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
JimBo Lebowski

447 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 1 février 2016
Je ne pense vraiment pas que ce film soit si utile qu’il veut bien le revendiquer, car je ne comprend pas l’intérêt d’apporter tous un tas d’astuces scénararistiques pour faire passer un message, trop épineux, et surtout relativement faux à bien des égards. Montrer comment les jeunes français sont endoctrinés par des prêches extrémistes d’accord, le début du film est assez convaincant, mais le problème c’est qu’on ne s’intéresse jamais vraiment à eux, pourtant ils ne sont que trois (si on ne compte pas le perso principal et le cerveau de l’opération), on ne sait pas comment ils en sont arrivé là, on te les pose sous le nez, et ensuite on veut créer de l’empathie car forcément le réalisateur va nous dire que ça reste des êtres humains et que malgré leur aveuglement ils ne sont pas prêt à aller jusqu’au bout. Et pour ce qui est du journaliste infiltré il aurait été je pense plus judicieux de nous cacher son rôle pendant la première partie du film plutôt que de jouer à fond la carte du thriller, car ça provoque un sentiment de retrait à ses côtés plutôt que de nous fondre totalement dans ce groupe d’illuminés, on suit des codes de cinéma tout du long, il n’y a quasiment rien de surprenant, comme si il en avait peur. À la limite le chef arrive à apporter une vrai tension, il y a une petite évolution dans ses intentions, ce qui le rend imprévisible, surtout que son traitement ne manque pas de souligner l’hypocrisie de l’islam radical (faites ce que je dis pas ce que fait), après ça en fait un peu des caisses surtout à la fin où là c’est beaucoup trop scénarisé, ça tombe dans le grotesque d’un épisode de Navarro, et le coup du Coran dans la veste c’est le pompon total.
Impossible de prendre ce film au sérieux, autant regarder un documentaire qui nous apprendra de vraies choses, si on veut proposer de la fiction autant être radical et poser ses corrones, ce qui n’est pas le cas, loin de là.
tixou0

783 abonnés 2 045 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 février 2016
Cinq petits moudjahidine (enfin, apprentis moudjahidine).... À la fin, combien en restera-t-il ?... Côté dramaturgie, ce "polémique" 6e "long" de l'Algéro-Français Nicolas Boukhrief ("Le Convoyeur") est bien fait - et le réalisateur sait servir le (co)scénariste. NB a du métier, de ces deux chefs. On peut noter cependant le côté (mine de rien) idéalement documentaire (et donc démonstratif d'une idéologie sous-jacente) de cette "cellule" de la région parisienne : un très jeune Malien spoiler: (très "famille" et qui a soif de vengeance
), "Driss",un boxeur raté, la tête près du bonnet, le "chef", Hassan, spoiler: (supposé de retour d'entraînement au Pakistan - vendeur de chaussures dans la vraie vie...)
- maghrébins ces deux-là, Christophe/Youssef, un Breton "converti" spoiler: (mais qui retrouvera d'instinct le signe de croix de sa foi enracinée) s'imaginant volontiers dans un film de Tarantino,
et un "infiltré", le récitant, un journaliste "free lance" (de père algérien et de mère française, comme le réalisateur - Malik Zidi, "raccord" avec son personnage, dans la vraie vie). Si l'on excepte la péroraison - irénique (et donc totalement impossible...), l'ensemble se regarde avec intérêt. Un intérêt tenant autant à la solidité fictionnelle qu'à la bonne direction d'acteurs. Un éclairage opportun, ou au moins une bonne introduction, au dossier "comment on devient, Made in France, un moudjahidin". NB allège, simplifie (son film est court - 1 h 30, à peine), romance, et répond : entre une sorte d'idéal romantico-guerrier aux contours flous pour paumés, et une religiosité littéraliste et dévoyée. Des "Pieds-Nickelés" du "djihad" ? spoiler: D'autant plus dangereux, finalement, que non-repérables, parce que "spontanés"....
Retenons au moins cela !
Hotinhere

790 abonnés 5 461 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 mars 2022
Un undercover djihadiste au pitch intéressant, mais plombé par un gros manque de crédibilité tant au niveau du récit que dans l’interprétation, la palme à François Civil tellement grotesque.
John Bonnet
John Bonnet

16 abonnés 48 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 31 janvier 2016
Quelle claque !
Un super film, tellement proche de la réalité qu'on pense voir un documentaire ... C'est très perturbant !
Made In France réussi là où les pseudo-analyses échouent : comprendre l'intérieur des cellules, véritables sectes !
Bref à voir et à montrer à tous !
Yetcha

1 081 abonnés 4 735 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 février 2016
Un grand film, brut, à la réalisation pure et à l'ambiance prenante. Terriblement crédible, on retrouve, un peu comme dans Timbuktu l'aspect du leader qui domine et dirige des personnes plutôt perdues et sans vrai idéal. C'est glaçant, les acteurs sont excellents et il est vraiment dommage que la sortie en salle d'un tel film ait été annulé. Il n'est pas seulement bon par son contexte, il est bon par sa qualité intrinsèque et son histoire. Ne pas le rater.
bouddha5962
bouddha5962

78 abonnés 799 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 février 2016
Le réalisateur Nicolas Boukhrief de "Made in France" a tourné ce film en 2014. Bien avant les événements dramatiques de 2015. Le scénario est excellent et retrace l'histoire d'un journaliste qui s'immisce dans une cellule dormante, en France. Très bien réalisé, ce film explique les procédures d'embrigadement et de lavage de cerveau de ces jeunes fanatiques. À voir absolument.
FaRem

10 571 abonnés 11 448 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 janvier 2016
"Un regard lucide sur un sujet brûlant" Je ne suis pas vraiment d'accord avec cette phrase sur l'affiche, le film ne nous apprend rien et le sujet est traité superficiellement avec notamment beaucoup de raccourcis et des personnages stéréotypés même si je veux bien croire que pour ce dernier point, cela soit la même chose en réalité. S'il y a une chose que le film fait bien, c'est de montrer la stupidité et surtout l'ignorance de ces gens qui s'arrangent avec les "règles", leurs croyances pour se justifier comme quand ils doivent se fondre dans la masse et qu'ils sont autorisés à faire ce qu'ils veulent... C'est trop facile. Ou quand ils disent que le meurtre est autorisé s'il est légitime, ils vont bientôt nous dire qu'ils peuvent coucher avec des gamines s'ils sont mariés avec... Au-delà de ça, le film est quand même bien et reste assez captivant, même s'il y a des inégalités, parce que le sujet est fort, que les acteurs sont très bons et que le réalisateur ne fait pas dans la dentelle que ça soit concernant les mots prononcés ou les actes ce qui est une bonne chose.
Gérard Delteil
Gérard Delteil

256 abonnés 2 058 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 septembre 2016
Un film qui manque totalement de crédibilité et sombre dans le grotesque à la fin. Les personnages n'ont aucune épaisseur psychologique et leur basculement dans le terrorisme ne fait pas l'objet de la moindre tentative d'explication. Le converti est franchement ridicule, quant au journaliste infiltré, interprété pourtant par l'excellent Malek Zidi, on a du mal à le prendre au sérieux. Si on ajoute les nombreuses incohérences et invraisemblances du scénario, par exemple ces djihadistes qui ne cessent de se filmer, on obtient un produit du niveau d'un médiocre téléfilm, mais politiquement très correct et au goût du jour. Boukhrief n'avait sans doute ni l'ambition ni le talent suffisants pour traiter un tel sujet.
Gaetan G
Gaetan G

33 abonnés 54 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 février 2016
Budget moyen, acteurs moyens, crédibilité des scènes parfois ridicule. Ce film avait tout pour être génial mais dans l'ensemble c'est un gâchis, par le manque de maîtrise de la mise en scène mais surtout par le manque d'émotion, on ne ressent rien, le sujet qui est pourtant tellement lourd est retranscrit ici en banal thriller. Déçu !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 février 2016
Entre les abracadabranteries scénaristiques, des acteurs aussi convaincants en djihadistes que Stallone en reine d'Angleterre, une accumulation de poncifs tant sur l'organisation des groupes islamistes que leur idéologie ou leur présence sur internet, on n'y croit pas une seconde. Et surtout, ce film ne permet absolument pas de comprendre les motivations profondes des jeunes radicalisés. Le film, supposant que celles-ci sont déjà connues ou peu importantes, reste extrêmement superficiel en se contentant de psychologie de comptoir brossée à la va-vite (les motivations du jeune d'origine malienne sont par exemple hallucinantes de niaiserie). Ceux qui attendent un film-choc en lien avec les attentats de novembre en seront pour leurs frais tant le rapport est lointain et le propos incohérent voire inexistant. A éviter.
Ykarpathakis157

6 189 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 octobre 2021
On sait au regard de son parcours et de sa filmographie que Nicolas Boukhrief est suffisamment intelligent et courageux c'est l'ancien scénariste de Mathieu Kassovitz ou encore le réalisateur d'une petite poignée de thrillers à la française d'honnête facture dans le courant des années 2000. Visiblement éclairé sans être prétentieux ou arrogant et vraisemblablement homme de convictions Boukhrief inspire assez aisément la sympathie du cinéphile tout en témoignant parfois de réelles prises de risque cinématographiques. Mais ce film est ridicule traité par-dessus la jambe et souvent trop caricatural pour réellement convaincre. Made in France partait pourtant d'un scénario tout à fait défendable comment montrer la désintégration d'une cellule de djihadistes avec pour moteur principal l'infiltration d'un journaliste en complète ambivalence et dissimulation et il est plutôt bien documenté sur le sujet. Mais la manière dont Boukhrief présente les personnages privilégiant l'informatif au psychologique devient rapidement banale. C'est juste une fiction sans aspérités comme on en voit malheureusement des centaines laissant l'impression d'un suspense bancal et qui est proche du pétard mouillé...
gimliamideselfes

3 433 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 février 2016
Franchement c'est quoi ce truc ? Dieu que c'est moche et mal joué, j'ai rarement vu ça... J'ai tellement l'impression d'avoir vu un film tourné dans une cave avec des amateurs à tous les niveaux. C'est fou de faire payer pour ça, de se dire que ce truc a été fait avec de l'argent tant rien ne tient la route tant sur le plan formel que sur le fond qui est tout aussi indigent que la forme (au moins c'est raccord).

Parce que franchement ce "film" de 1h30 faut se le taper hein, non seulement c'est didactique au possible, mais c'est cliché, c'est juste agaçant. Par exemple tu vois le héros se faire mettre un Coran dans la poche de sa chemise... à ton avis... qu'est ce qui va se passer ? Hein ? Dis-moi ! Sérieusement... on ose encore faire ça de nos jours, utiliser ces poncifs accablants synonymes de médiocrité absolue. Voire pire... parce que le film se veut réaliste, ça casse tout, ça fait tellement scénario de série Z... D'ailleurs il en a l'aspect...

Honnêtement je ne sais même pas par où commencer pour décrire la catastrophe, alors je vais tenter de dire ce qui va, car il y a un truc qui va, ou du moins une bonne intention qui n'aboutit pas. Les personnages, sauf un ou deux ne sont pas manichéens. Je veux dire qu'on fait tout pour les rendre attachants, même le grand méchant de la mort qui tue, ultra radicalisé... On a des êtres humains, pas très subtils ou bien écrits, mais on n'est pas en face de monstres, on a des gens en perdition, en colère contre la politique étrangère française, à la recherche des limites, etc. C'est bien plus intelligent de voir ça que d'entendre un discours de Valls qui dit que comprendre c'est déjà chercher à excuser l'inexcusable... Parce qu'il faut bien comprendre que radicalisés ou non, ça reste des personnes humaines, qui vivent, qui pensent, qui ont des motivations propres, etc. Donc après même si c'est maladroitement traité, on n'est pas en face d'un film nauséabond sur le sujet. Parce que tomber dans la l'islamophobie ça aurait été assez facile... Bon on se tape un message de tolérance bien nul malgré tout à la fin...

Après c'est vraiment fait n'importe comment, on te balance les informations comme ça, quand ça n'a pas vraiment d'intérêt, c'est mal amené, ça arrive comme un cheveux sur la soupe... Tu sens que le film est cousu de fil blanc, que tout ce qui est dit sera réutilisé plus tard. C'est agaçant... Il n'y a pas de vrais moments avec juste un groupe qui fonctionne comme tel, même les scènes où ça devrait se passer, et bien ça échoue car c'est mal filmé, mal écrit, mal joué.

Le film est bien entendu totalement à la ramasse, tourné il y a une plombe il n'est pas du tout à la page... On parle de se revendiquer d'Al Quaïda dans le film... Al Quaïda avec qui la France est alliée en Syrie contre Assad... (l'intelligence de la politique étrangère française). Aujourd'hui on parlerait plutôt de l'EI, de la Syrie... Mais surtout au fait que contrairement à ce que ne veulent pas reconnaître certains, que les terroristes se cachent parmi les migrants. En gros c'est un film bien trop simple par rapport à la situation réelle actuelle. Forcément ça fait tache. Et même à l'époque, je ne veux pas croire que la situation était aussi simple.

Autre point qui renforce l'idée de voir un navet fini, les flics... mais Dieu que c'est mauvais... et c'est symptomatique d'un vrai problème du film : on a ici un microcosme ce qui empêche d'y croire, ces gens veulent tuer des français, faire la guerre, etc. Mais bordel ces flics en plus d'être caricaturaux, leur bureau c'est une pièce blanche avec un ordi. Comment veux-tu que j'y crois. Je veux le voir entrer dans un commissariat, ne pas savoir où se mettre, demander à l'accueil, le voir se faire transférer dans un bureau miteux, avec un décor, etc. Quelque chose qui m'indique que ce lieu vit.

Pareil il va dans un bar, mais on ne voit rien du bar...

Je veux bien qu'on me rétorque que le monde extérieur n'existe pas si on est radicalisé... ou mais non... le héros ne l'est pas... vu qu'il est infiltré, il devrait voir le dehors, les prendre comme un bouffée d'air frais.

C'est même pas du niveau d'un téléfilm. C'est réellement catastrophique. Il n'y a vraiment rien, tout est poussif, moche, voire même idiot.
Sylvain P

387 abonnés 1 429 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 31 janvier 2016
Immersion dans une cellule djihadiste de loups solitaires, Made in France a été créé après l'affaire Merah, monté aux alentours des attentats de Charlie Hebdo et devait initialement sortir la semaine des attentats du 13 novembre 2015. Compte-tenu de sa pertinence et de la dangerosité de le sortir en salle, il ne sort finalement qu'en VOD. Au final, il s'agit d'un thriller de très bonne facture, glaçant, mais absolument pas idéologique. On y suit 3 jeunes beaux gosses paumés et leur mentor manipulateur, ainsi qu'un journaliste pris dans une affaire qui le dépasse. Le principal danger de ce genre de films est de rendre sympathique un terroriste (comme récemment dans le film québecois Insoumis). Ici, les protagonistes sont tellement stupides que la sympathie que l'on a à leur égard doit davantage à la pitié. Chacun doute mais l'émulation du groupe rend le cataclysme inéluctable.
Sam
Sam

15 abonnés 33 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 31 janvier 2016
J'attendais avec impatience la sortie de ce film sur grand écran.
J'ai dû me contenter de la version VOD et je regrette définitivement de ne pas avoir pu savourer ce thriller au cinéma.

Made in France est un puissant thriller qui plus que jamais se doit d'être vu.
Le réalisateur a judicieusement mis en avant la spoiler: maladresse et la faibrilité des djihadistes qui se laissent aisément endoctriner sans se poser de questions ou tout du moins pas les bonnes. Hassan n'est au final qu'un simple vendeur de chaussure en mal de reconnaissance qui joue de son rôle de "gourou" sur ces jeunes paumés en mal de reconnaissance qui ne connaissent quasiment rien de l'Islam.

Bref un film à voir.
Le cinéma français n'est pas mort et l'on ne peut que se réjouir de pouvoir apprécier ce genre de film alliant lucidité, actualité et réalisme.
Fritz L
Fritz L

219 abonnés 767 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 février 2016
On ne peut pas dire que Nicolas Boukhrief ait eu beaucoup de chance avec la sortie de ce film. Là où, il pensait ne signer qu’un film d’action, assez lambda du reste, sur fond de terrorisme, on lui oppose, compte-tenu de l’actualité, un certain manque de profondeur sur le sujet. Si l’on replaçait « Made in France » hors du contexte de l’affect, avec une autre source d’action terroriste, que resterait-il ? Pas grand-chose, car au final, il n’est franchement pas très bon.

Le scénario s’oriente au départ dans une direction précise avec la constitution d’une cellule terroriste jihadiste à Paris en vue de perpétrer des attentats. Elle est menée par un chef qui se veut charismatique, soutenu par quatre jeunes hommes issus de milieux différents, dont Sam, journaliste qui est l’infiltré de l’histoire. Cette vision de départ est plutôt honnête, les prêches, les ZUP « abandonnées » en opposition avec les zones pavillonnaires proprettes et dortoir, le dépit envers la société, contextuellement on y retrouve tous les lieux communs teintés d’une certaine réalité, jusqu’à l’Audi qui transporte le petit groupe. Boukhrief tente de démontrer combien il est facile de manipuler les esprits pour les mener aux pires exactions, sans qu’il y ait pour autant un vrai fondement. Puis très vite, la forme du film évolue vers un recentrage sur le quintet où suspicion, paranoïa, doutes prennent le pas. L’action terroriste devenant alors un mince prétexte à une mise en œuvre de l’action, façon série policière de luxe à la française.

On aimerait s’attacher aux personnages, mais là aussi, les portraits dressés sont un peu caricaturaux et trop superficiels pour provoquer un réel intérêt, d’autant plus que le jeu des acteurs est assez inégal (entre un excellent Nassim si Ahmed et un théâtral Dimitri Storoge). Les faire évoluer dans une espèce de huis clos, même si cela sert le récit, pénalise beaucoup la crédibilité de l’ensemble, au point que cela paraît trop aisé (achat d’armes, absence totale des « réseaux », provenance de l’argent…). La trame en soit n’est pas mauvaise, mais le traitement reste en surface, Boukhrief visant plutôt la course aux bons plans qui marqueront son public.

L’intérêt du film décroit progressivement et ce n’est pas la scène finale (Boukhrief en panne d’inspiration sur son scénar devait mater « Les 39 marches » ce soir-là) qui le sauvera !
Les meilleurs films de tous les temps