AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1443 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
34 critiques
3
34 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le sujet est beau et démontre à quel point la démocratie américaine, malgré les défauts que beaucoup lui trouvent, peut être remarquable.
Le film, quant à lui, est plutôt bien fait, bien rythmé, servi par un casting et des acteurs irréprochables et un scénario certes romancé mais crédible.
Tout ceci est tout de même un poil trop lisse. On aurait aimé des personnages un peu plus riches, un peu complexes. Dommage.
Le film, quant à lui, est plutôt bien fait, bien rythmé, servi par un casting et des acteurs irréprochables et un scénario certes romancé mais crédible.
Tout ceci est tout de même un poil trop lisse. On aurait aimé des personnages un peu plus riches, un peu complexes. Dommage.
Un biopic exposé de manière classique et efficace. La seule difficulté pour le spectateur français sera de suivre le cheminement juridique américain pour ce combat pour l’égalité des genres (j’ai bien retenu, je n’ai pas dit sexe !). Le paradoxe c’est que le combat essentiellement retenu et suivi dans le scénario ne porte pas sur une discrimination envers la gente féminine mais envers un homme privé d’un avantage fiscal réservé aux femmes pour l’emploi d’un garde-malade. Ne raillons par l’Amérique, il y a des trucs comme ça chez nous aussi.
un très bon biopic sur les droits des femmes dans les années 50/60 avec des bons acteurs. l'actrice principale est une femme d'exception comme le porte bien le film. elle joue extrêmement bien le rôle de la femme forte et courageuse qui veut faire changer la mentalité des gens et les lois du gouvernement sur le quotidien des femmes d'autrefois mal considérés. les 2 heures de visionnage sont bien passées.
tous les hommages aux hommes et femmes qui font avancer des causes sociales ou luttent pour l'égalité des droits sont forcément à saluer et à respecter. ce portrait de femme visionnaire des années 70 est fidèlement raconté et l'on ne peut qu'être admiratif devant son courage. via un récit balisé sans grand coup de théâtre, une réalisation classique, des dialogues un peu techniques, un biopic honnête et plaisant.
Les destins singuliers sont des bases de récit sûres, surtout quand comme ici ils sont à la base d’évolutions sociales majeures. Pas génial cinématographiquement parlant, le film repose sur une interprétation crédible et rigoureuse qui relate bien les aspects techniques de la procédure ainsi que la personnalité et le parcours de l’héroïne.
Un film passionnant, une femme vraiment d’exception. On suit le film avec grand interêt, pas de moment d’ennui, c’est très réussi. J’ai vraiment aimé. Bravo madame pour votre combat.
Tellement agréable de voir à l'écran le destin de cette femme si utile à la cause féminine aux Etats Unis dans un contexte de discrimination des années 50 60 et plus. Véritable héroïne du droit des femmes , Ruth Ginsburg combat les préjugés dans cette Amérique vieillotte et sectaire. A voir pour comprendre l'histoire du droit des femmes.
Ciné2909
Cela fait un peu moins de 10 ans qu’on avait pas revu la réalisatrice Mimi Leder dans les salles et son retour elle le fait avec ce biopic consacré à Ruth Bader Ginsburg. Nommée à la Cour Suprême des États-Unis depuis 1993, elle est réellement Une femme d’exception mais cela n'empêche pas que l’on plaide l’ennui durant ce film ! Le scénario se base en effet sur la première grande affaire qu’a eu à traiter celle qu’on a surnommé Notorious RBG où il est question de fiscalité. Ce n’est pas le sujet le plus excitant n’est-ce pas ? Felicity Jones et son compère Armie Hammer ont beau se montrer sous leur meilleur jour, une certaine monotonie finit par s’installer à l’écran. Les délibérations se font donc interminables jusqu’au verdict final que l’on devine aisément.
Les quatre étoiles pour ce biopic peuvent paraître un peu généreuses mais je les maintiens volontiers tant pour le fond que pour la forme.
L’actrice britannique Felicity Jones interprète avec conviction la Juge Ruth Bader Ginsburg qui est une icône de la lutte pour l’égalité des sexes.
Une histoire, comme l’ont écrit plusieurs spectateurs, qui est même encore en 2019 plus que jamais d’actualité.
Si cette avocate est aujourd’hui parvenue au sommet (elle est âgée de 85 ans et elle est la doyenne de la Cour suprême des USA), il lui a fallu un déterminisme et une persévérance hors normes pour parvenir à surmonter toutes les embûches rencontrées afin que sa valeur et ses compétences puissent être enfin reconnues.
La mise en scène est certes académique, on peut trouver quelques longueurs aussi, mais c’est un hommage que j'ai trouvé sincère à une grande dame qui le méritait bien.
L’actrice britannique Felicity Jones interprète avec conviction la Juge Ruth Bader Ginsburg qui est une icône de la lutte pour l’égalité des sexes.
Une histoire, comme l’ont écrit plusieurs spectateurs, qui est même encore en 2019 plus que jamais d’actualité.
Si cette avocate est aujourd’hui parvenue au sommet (elle est âgée de 85 ans et elle est la doyenne de la Cour suprême des USA), il lui a fallu un déterminisme et une persévérance hors normes pour parvenir à surmonter toutes les embûches rencontrées afin que sa valeur et ses compétences puissent être enfin reconnues.
La mise en scène est certes académique, on peut trouver quelques longueurs aussi, mais c’est un hommage que j'ai trouvé sincère à une grande dame qui le méritait bien.
Mon premier film de l'année et je ne suis pas mécontent !! J'adore l'actrice principale "Felicity Jones" bien sur et ce thème, de la difficulté de la reconnaissance progressive des droits des femmes !! Très bien fait, de magnifiques photos, et un fabuleux couple impliqué, juste. Grand hommage à Ruth Bader Ginsburg qui siège actuellement à 85 ans !! Chapeau bas. Mérite vraiment le détour (2H) !!**
Il faudrait m’expliquer pourquoi, en France, les titres de films sont traduits de façon fantaisiste. « On the Basis of Sex » devient “une femme d’exception�, la base juridique se transforme ainsi en pseudo accroche marketing. Franchement, avec un titre pareil, on s’attend à un biopic d’un académisme poussiéreux… Et c’est bel et bien le cas ! Filmé sans audace et paré de costumes et d’une reconstitution d’époque qui font le job sans être excellents, il n’y a pas de quoi pavaner.
Heureusement, comme tout bon biopic, l’essentiel n’est pas là. Ce qui est primordial réside dans le fait de porter à l’écran une histoire peu connue qui, une fois visionnée, nous fait nous demander pourquoi nous n’avons pas eu droit à ce biopic plus tôt !
Bien dans l’ère du temps, ce film féministe et engagé compte l’incroyable combat juridique d’un petit bout de femme, Ruth Bader Ginsburg, qui, bon gré, mal gré, fini par faire trembler nombre de textes de lois qui contiennent une discrimination fondée sur le sexe.
Le scénario est écrit par le neveu de l’héroïne et a été nourri par les commentaires de la juge elle-même. Là où le film se distingue, c’est qu’en lieu et place d’une charge contre le sexe masculin, le film nous permet de découvrir un couple en avance sur son temps où l’homme épaule sa femme qu’il considère comme son égale. Sur ce terreau fertile, Ruth va subir les effets de la société patriarcale durant ses études et sa recherche d’emploi, puis combattre les injustices en cofondant le « Women’s Rights Project » et finir par être tellement reconnue qu’on lui proposera de siéger à la Cour Suprême !
Très verbal, un petit peu long par moment, n’en reste pas moins un sens aigu de la justice qui ravira ceux qui aiment les combats justes. Le couple Felicity Jones et Armie Hammer fonctionne bien, sans faire d’étincelles, ni de faux pas. La détermination de Ruth ainsi que ses doutes sont très bien joués par Felicity.
Il y a quelques superbes scènes qui montrent le conflit des générations qui peut générer quelque chose de constructif. Mention très bien lorsque le père explique à sa fille comment sa mère fonctionne, ainsi qu’une scène en extérieur ou l’on voit une pub pour Cosmopolitain lorsque la mère et la fille se font siffler par un groupe d’ouvrier. Sans oublier ledit procès qui vaut son pesant de Dalloz ! Enfin, la façon dont la véritable Ruth est montrée est originale et touchante.
Le film fourmille de petits détails bien sentis et surtout de bons dialogues avec un point d’humour bienvenu.
Au final, c’est un biopic intéressant qui, bien que très classique, mérite un petit détour.
Heureusement, comme tout bon biopic, l’essentiel n’est pas là. Ce qui est primordial réside dans le fait de porter à l’écran une histoire peu connue qui, une fois visionnée, nous fait nous demander pourquoi nous n’avons pas eu droit à ce biopic plus tôt !
Bien dans l’ère du temps, ce film féministe et engagé compte l’incroyable combat juridique d’un petit bout de femme, Ruth Bader Ginsburg, qui, bon gré, mal gré, fini par faire trembler nombre de textes de lois qui contiennent une discrimination fondée sur le sexe.
Le scénario est écrit par le neveu de l’héroïne et a été nourri par les commentaires de la juge elle-même. Là où le film se distingue, c’est qu’en lieu et place d’une charge contre le sexe masculin, le film nous permet de découvrir un couple en avance sur son temps où l’homme épaule sa femme qu’il considère comme son égale. Sur ce terreau fertile, Ruth va subir les effets de la société patriarcale durant ses études et sa recherche d’emploi, puis combattre les injustices en cofondant le « Women’s Rights Project » et finir par être tellement reconnue qu’on lui proposera de siéger à la Cour Suprême !
Très verbal, un petit peu long par moment, n’en reste pas moins un sens aigu de la justice qui ravira ceux qui aiment les combats justes. Le couple Felicity Jones et Armie Hammer fonctionne bien, sans faire d’étincelles, ni de faux pas. La détermination de Ruth ainsi que ses doutes sont très bien joués par Felicity.
Il y a quelques superbes scènes qui montrent le conflit des générations qui peut générer quelque chose de constructif. Mention très bien lorsque le père explique à sa fille comment sa mère fonctionne, ainsi qu’une scène en extérieur ou l’on voit une pub pour Cosmopolitain lorsque la mère et la fille se font siffler par un groupe d’ouvrier. Sans oublier ledit procès qui vaut son pesant de Dalloz ! Enfin, la façon dont la véritable Ruth est montrée est originale et touchante.
Le film fourmille de petits détails bien sentis et surtout de bons dialogues avec un point d’humour bienvenu.
Au final, c’est un biopic intéressant qui, bien que très classique, mérite un petit détour.
Depuis quelques temps, j’ai la période bioptic, du coup, c’était normal que je visionne celui de cette femme d’exception comme l’indique le titre. Certes le sujet traité concernant l’économie n’est pas parmi les plus accrochant mais démontrer une inégalité sexiste, que ce soit à cause de préjugés liées au sexe visant la profession, l’imposition ou autre, il n’en est pas moins que l’égalité doit être la même pour tous. A études égales, professions égales le salaire ou l’imposition doit être le même sans distinctions. C’est à cela que RGB s’est attaqué avec succès et heureusement qu’il existe des personnes qui comme elle se battent pour faire avancer les choses.
Début d'année cinématographique en douceur avec ce biopic aussi sage qu'intéressant. Sage comme la mise en scène de Mimi Leder, qui n'a jamais vraiment excellé et ne fait presque plus que de la télévision maintenant (The Leftovers). Intéressant comme le sujet, qui devient même passionnant au fur et à mesure que le récit avance. On ne s'ennuie pas, malgré quelques longueurs, mais on en vient très vite à penser à ce qu'on aurait pu avoir dans d'autres mains et avec un autre casting. On regrette en effet que Natalie Portman, longtemps pressentie, n'ai finalement pas décroché le rôle. Felicity Jones fait le boulot sans plus. Mais voilà une actrice qui manque cruellement de charisme et de présence, je n’ai jamais compris ce qu'on lui trouvait. Voilà tout de même un beau portrait de femme, héroïne des temps modernes qui a su faire évoluer les mentalités et la société américaine (et la cause des femmes en particulier), malheureusement réalisé trop platement, qui n'est donc sauvé que par son sujet très fort. Dommage.
Gentiment tiède ! C’est le ressenti un peu décevant qui nous vient en premier à la vision de ce biopic sur cette grande dame qu’est Ruth Bader Ginberg, une femme qui a fait considérablement avancer la cause des femmes aux Etats-Unis et dans le monde au siècle passé. Une dame qui siège désormais à la Cour Suprême de son pays. C’est d’ailleurs lorsqu’on la voit lors de la dernière séquence en vrai que l’on prend conscience de toute l’aura qu’elle a pu dégager et qu’elle dégage encore et c’est lors de ce tout petit moment qu’on est le plus ému des deux heures que durent le long-métrage. Ce qui nous ramène à, parait-il, un excellent documentaire sorti sur elle l’an passé (« RBG ») qui devrait être complémentaire, bien plus instructif et certainement plus intéressant également.
Tiède et gentil, parce que des faits traités jusqu’à la réalisation tout est aseptisé et sans aucune aspérité. Pas que l’on aurait aimé découvrir une face sombre et cachée de cette avocate, mais dans « Une femme d’exception » tout semble bien trop joli et arrangé aux besoins du projet pour coller au plus près de la réalité (le scénario a été écrit par un membre de sa famille, ce qui n’est pas forcément une bonne nouvelle si l’on recherche de l’objectivité) . Son mari est parfait, sa fille le devient au fur et à mesure que le long-métrage avance, les antagonistes sont véritablement unidimensionnels et peu fouillés et, en bon biopic gentillet, tout cela termine forcément sur un happy end. On ne prend pas assez conscience des obstacles qu’elle a dû affronter lors de sa carrière et tout se déroule tellement dans l’absence de réels accrocs et complications que l’on suit tout cela dans un état bien trop léthargique et confortable. Pourtant dans certains biopics ça passe admirablement bien comme on a pu le voir avec l’excellent « Bohemian Rhapsody » mais le domaine musical est tout autre et prompt à plus de rêveries et d’arrangements avec la réalité.
Felicity Jones fait le boulot mais manque un peu de punch et Armie Hammer est bien trop lisse. Mais tous deux doivent certainement répondre aux diktats d’une production et d’une réalisatrice dont on n’avait pas eu de nouvelles depuis une quinzaine d’années quasiment au cinéma. En effet, Mimi Leder réalisait à l’époque des films musclés, la seule femme peut-être avec Kathryn Bigelow, tels que « Le Pacificateur » et « Deep Impact », des productions pas forcément mémorables mais divertissantes. Depuis cantonnée à la télévision, elle aurait dû y rester tant sa mise en scène est anonyme et en adéquation avec le ton souhaité par la production : fade. Pourtant tout cela se suit avec un intérêt étrangement poli et s’avère même plutôt plaisant à regarder. On ne voit pas vraiment le temps passer et le dernier quart d’heure, lors de la plaidoirie, fait son petit effet, quand bien même les lois américaines nous sont inconnues. L’équivalent d’un bon téléfilm sur le sujet en somme mais certainement pas d’un grand film de cinéma.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Tiède et gentil, parce que des faits traités jusqu’à la réalisation tout est aseptisé et sans aucune aspérité. Pas que l’on aurait aimé découvrir une face sombre et cachée de cette avocate, mais dans « Une femme d’exception » tout semble bien trop joli et arrangé aux besoins du projet pour coller au plus près de la réalité (le scénario a été écrit par un membre de sa famille, ce qui n’est pas forcément une bonne nouvelle si l’on recherche de l’objectivité) . Son mari est parfait, sa fille le devient au fur et à mesure que le long-métrage avance, les antagonistes sont véritablement unidimensionnels et peu fouillés et, en bon biopic gentillet, tout cela termine forcément sur un happy end. On ne prend pas assez conscience des obstacles qu’elle a dû affronter lors de sa carrière et tout se déroule tellement dans l’absence de réels accrocs et complications que l’on suit tout cela dans un état bien trop léthargique et confortable. Pourtant dans certains biopics ça passe admirablement bien comme on a pu le voir avec l’excellent « Bohemian Rhapsody » mais le domaine musical est tout autre et prompt à plus de rêveries et d’arrangements avec la réalité.
Felicity Jones fait le boulot mais manque un peu de punch et Armie Hammer est bien trop lisse. Mais tous deux doivent certainement répondre aux diktats d’une production et d’une réalisatrice dont on n’avait pas eu de nouvelles depuis une quinzaine d’années quasiment au cinéma. En effet, Mimi Leder réalisait à l’époque des films musclés, la seule femme peut-être avec Kathryn Bigelow, tels que « Le Pacificateur » et « Deep Impact », des productions pas forcément mémorables mais divertissantes. Depuis cantonnée à la télévision, elle aurait dû y rester tant sa mise en scène est anonyme et en adéquation avec le ton souhaité par la production : fade. Pourtant tout cela se suit avec un intérêt étrangement poli et s’avère même plutôt plaisant à regarder. On ne voit pas vraiment le temps passer et le dernier quart d’heure, lors de la plaidoirie, fait son petit effet, quand bien même les lois américaines nous sont inconnues. L’équivalent d’un bon téléfilm sur le sujet en somme mais certainement pas d’un grand film de cinéma.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
"On the Basis of Sex" évoque une quinzaine d'années de la vie de Ruth Bader Ginsburg, brillante étudiante en droit qui n'a pas pu exercer en tant qu'avocate par discrimination, puis qui s'est finalement lancé dans des actions civiles. Au vu du sujet choisi, et du contexte #metoo, on craignait un film académique sans prise de risque... et c'est exactement ce qu'on obtient à l'arrivée ! Mimi Leder se contente d'enfoncer des portes ouvertes, avec un scénario peu subtil et très lisse (méchants caricaturaux, gentils niais, spectateur en permanence pris par la main et peu incité à la réflexion...). Sans compter que la mise en scène, certes professionnelle, est de même très consensuelle et proche du téléfilm de luxe. Reste les prestations soignées des acteurs (avec en tête Felicity Jones en femme talentueuse mais brimée par le système), et un fond qui demeure noble et actuel. Mais ce n'est pas lui faire honneur que de le traiter de manière aussi superficielle !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse