331 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
91 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
13 critiques
3
25 critiques
2
9 critiques
1
14 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael R
138 abonnés
1 507 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 7 avril 2017
Belle image, belle musique, bonne interprétation, des références... et pourtant on s'ennuie ferme. Oui le film a du style, il est étrange et ça pourrait être une bonne chose mais il faut penser à distiller des réponses et de la vie sinon ca devient abscon.
Le nanar incompréhensible dans toute sa splendeur , heureusement ce déchet cinématographique ne dure qu'une heure 10, je ne comprends pas comment on peut produire un tel film , il n'y a aucun scénario, aucune explication , ça à pas du couter très cher.
Certes l'image est belle, la musique très bien choisie (elle rappelle clairement Kavinsky) et l'acteur principal convaincant, mais bon dieu cette fin ! Le manque de budget ne m'a pas dérangé outre mesure car j'ai réellement été happé par le suspense pendant les 3/4 du film, à chercher ce qui pouvait bien se tramer là-dessous, mais j'ai eu beau remettre le dernier 1/4 3 fois de suite, mis à part 2-3 indices parsemés par-ci par-là, on ne comprend pas vraiment où le réalisateur a voulu en venir avec ce mélange fantastico-thriller sans queue ni tête. Vraiment dommage, un scénario moins alambiqué aurait grandement sauvé ce film.
Celles et ceux qui me suivent savent que je n'aime pas les films qui ont une fin n'ayant aucun sens. J'ai toujours laissé aux autres les productions à interpréter. Si je regarde un film, c'est pour rire, ou me divertir, pas pour tenter de mettre un sens à ce que je vois parce que l'histoire ne l'explique pas. Et, ici, si le quasi seul personnage que l'on voit n'est pas mal joué et qu'il y a un suspens qui tient à peu près la route - bien qu'assez faible et n'améliorant pas un scénario peu élaboré - , la fin arrive comme ça, sans explication. Explication que le personnage principal a tenté de trouver depuis quasiment le début, sans succès, comme moi. Heureusement que Nemesis ne dure même pas 1h15.
voilà un petit film plutôt bien troussé, l'acteur principal, Rusty Joiner, s'en sort bien. l'image est maitrisée, rien à redire de ce côté. la fin est un peu brouillonne et aurait mérité d'être un peu rallongée, c'est quand même un peu confus (moi, je ne suis pas sûr du pourquoi du comment). je pense que les distributeurs en ont conscience, vu qu'il n'y a eu qu'une seule séance en tout et pour tout, mais franchement, pour son premier long, Christophe Deroo n'a pas à en rougir, c'est bien mieux que la plupart des productions similaires que j'ai pu voir, même si ça reste quand même scolaire.
nul!le nanard de chez nanard!j'ai rarement vu un film aussi mauvais et je ne vous parlerais pas de la fin de ce film qui est sans aucun doute la pire fin d'un film jamais vu jusqu'a présent!du très grand n'importe quoi!quand au scénario alors la on atteint le sommet du ridicule!
6 189 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 9 juin 2020
Vous savez essentiellement tous dans ce Nemesis, c'est tous ce que vous voyez dans le film un point c'est tous. Vous n'aurez aucune surprise, réponse ou autre de Nemesis. Je ne comprends pas pourquoi vous feriez un film sans donner d'explications à la fin. C'est une perte totale de notre temps. Le tournage est professionnel, rien de mal à dire à ce sujet. Les acteurs vont bien leur boulot. C'est juste le scénario qui n'a aucun sens. Il y a cette étrange lueur rouge dans l'air, des gens portant des masques essayant de tuer le personnage principal, animateur de radio qui fait des mouvements étranges avec son dos, etc. Toutes choses dont vous n'obtiendrez jamais d'explication. Alors pourquoi vous embêter et perdre votre temps à regarder ça ? Cela ne sert à rien. J'aurais aimé ne pas perdre mon temps avec ce film...
Nemesis (Sam Was Here), Késako ? Ce film, sorti de nul part, Direct 2 DVD, casting technique complètement inconnu, acteur principal qui, à la base, est top model, film tourné en 12 jour, budget "médiocre". Bon on est d'accord, tout ça peut effrayer. Mais c'est la que Nemesis va surprendre, la réalisation est plus qu'impressionnante, que ce soit en terme d'acting pour Rusty Joiner, mais aussi pour la photographie, le rythme général et surtout la bande son, assurée par le duo electro au nom atypique de Christine, qui donne un cachet très "80's" savamment mené. Je met en garde cependant sur une chose, n'espérez pas un véritable twist final qui vous expliquera tranquillement les 1h10 que vous venez de regarder. La fin pourra sembler encore plus démente que le reste, et ce sera à vous d’interpréter ce que vous venez de voir. En tous cas, NEMESIS est un film à voir!
Premier long-métrage du cinéaste français Christophe Deroo, c’est au fin fond du désert californien que se déroule l’action de Sam was Here. Sous une chaleur insupportable, Sam démarche de nouveaux clients de village en village. Mais les têtes se font rares et le démarcheur commence à se sentir bien seul sur les routes. Il ne reste alors que l’émission d’Eddy, une libre-antenne radio où des auditeurs témoignent leurs maux et commentent l’événement du moment, à savoir, un homme qui a enlevé une petite fille. Sam was Here est un film mystérieux du fait qu’on ne connaitra que le point de vue du protagoniste, qui d’ailleurs, on ne saura pas grand-chose de sa vie. Aussi, on ne sait pas si ce qu’il vit est réel ou sont de simples hallucinations. Grâce à de sublimes plans désertiques et la musique de Christine, le cinéaste parvient à semer le doute continuellement chez nous. Et puis il y a cette lumière rouge dans le ciel qui accentue encore plus cet énigmatique film. Sam was Here est donc un film de genre qui joue sur la paranoïa. On regrette cependant un final exagéré du fait de cet homme qui dandine son dos pour nous faire peur, ou la femme de ménage qui nettoie un rideau de douche plein de sang sans se poser de question. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44
Bon, je rejoins la plupart des "bonnes critiques", l'enfant de "Duel", un chef d' œuvre, sur tous les plans: esthétisme du film, rythme, originalité du scenario, et la bascule dans la dimension fantastique me rappelle je ne sais pourquoi le Labyrinthe de Pan! Contrairement à la plupart d'entre vous, je trouve la fin très inspirée, le dénouement est à la hauteur et donne tout son sens au film, comme le plan de la musculature du dos de Némésis-Eddy, dont les contractures-secoussent rythment la détresse de l' agonie spirituelle du héros dissous derrière le fameux rideau de la douche hitchcokienne! Oui, il s' agit donc du passage purgatoresque d'un pédophile assassin (D’où ma nomination de Nounours pour le meilleur second rôle 2017, nounours accompagne et entraine irréductiblement le héros finalement pas si innocent que cela) au travers de ce désert-tunnel, puis Motel (Bates motel), captant le ressentiment et la colère émotionnelle des proches criant vengeance, jusqu' a l’accomplissement de leur juste colère, jusqu' a la prise de conscience finale du héros basculant avec horreur de l'innocence à sa culpabilité monstrueuse, Némésis orchestrant la symphonie des lamentations jusqu’à l' expiation finale...
Sam Cobritz est un représentant de commerce envoyé faire du porte à porte dans la région désertique du sud de la Californie. Après n’avoir croisé que des maisons vides et des portes closes, il se décide à rentrer. L'inquiétude l'envahit quand des évènements préoccupants se produisent: sa voiture a été sabotée, d’inquiétants messages de menace lui parviennent et la police le prend en chasse...
"Nemesis" (déesse de la colère dans la mythologie grecque) est le titre du premier film de Christophe Deroo, sorti en DTV. D'un format court de 75 minutes, "Nemesis" décrit la descente aux enfers d'un représentant de commerce qui se retrouve en danger de mort dans une région quasi désertique du sud de la Californie.
Le film décrit l'angoisse croissante qui s'empare du personnage et l'inexorabilité du sort qui l'attend. Sur le plan de la réalisation, ce n'est pas mal du tout. Le gros problème du film demeure le mobile des agresseurs et l'absence de cohérence du scénario. spoiler: L'un des premiers faits troublants mettant la puce à l'oreille de Sam est l'envoi de messages sur son "pager". Comment ont ils obtenu son numéro? Les "flyers" qu'ils trouvent le mettant en cause, distribués dans son dernier point de chute, démontrent également beaucoup de détermination de la part de ceux qui veulent sa mort...mais pourquoi?
spoiler: Surtout qu'ils sont quand même "bien perchés" les méchants du film... Entre les habitants masqués du dernier "bled" aussi déterminés que des "félés" de Daesh en route pour le paradis et leur meneur Tony, qui se contorsionne à moitié à poil au bout de son téléphone, on perçoit bien la volonté de faire flipper le spectateur...sauf que ça peut aussi le faire rire.
D'autres films sur "**l'inhospitalité meurtrière et préméditée**" comme "2000 maniacs", "2001 maniacs", "Inbred" et autres "Doghouse" étaient en effet moins bancals de ce point de vue.
"Nemesis" n'est pas un mauvais film mais son manque de rigueur et de cohérence scénaristique autant que son format court le desservent.
Curieux d'avoir donné ce titre à ce court long métrage ; en effet nous n'avons pu véritablement en transposer un sens précis : justice, vengeance, destin ? La Némesis des Grecs avait moult cordes à son arc et encore plus de flèches. Ce qui ne nous guidera pas non plus pour comprendre le final du film qui semble rester en suspens. Mais cela s'estompe vite si l'on considère l'histoire comme un condensé, un tout lequel n'a pas besoin d'une conclusion définitive sachant qu'il ne peut y en avoir. En tout cas le suspens fera oublier quelques imperfections mineures dont il est inutile de parler , nous aimerions voir sur les écrans plus d'oeuvres comme celle-ci qui est une belle réussite. Bel acteur, belles images, beau témoignage sur le monde moderne et ses avatars inquiétants.
Nul nul nul de chez nul ! Et c'est bien dommage qu'on soit obligé de mettre minimum 0,5 en note tellement ce film est d'une nullité sidérante qu'il mérite un 0. Ce film est soporifique, le scénario, je le cherche encore, si une vingtaine de phrases a été prononcée tout le long du film parmi les très rares acteurs qu'il y a, c'est un exploit. J'ai regarder le film malgré tout jusqu'au bout, dans l'espoir d'y comprendre quelque chose, qu'il y ait une chute, un aboutissement sur quelque chose mais non rien, la fin est incompréhensible, comme tout le reste du film en fait. J'ai perdu 1h10 de mon temps à regarder ce... "film".