menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,9
29730 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
109 critiques
3
125 critiques
2
142 critiques
1
75 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mission impossible 2 est d'une nullité sans nom. Un nanars monumentale. Des scènes au ralenti sui ne servent à rien, ainsi que des Gun fight exagérés, On s'attendrait presque à voir sortir Vandame ou Chuck norris . Non vraiment, tout est à jeter dans ce film. 0,5/5
Changement de réalisateur pour ce deuxième opus de la saga "Mission : Impossible" et cela se voit car ce n'est plus trop la même ambiance et surtout le scénario est compréhensible ! Ethan Hunt a donc cette fois pour mission d'éradiquer un virus très meurtrier appelé "La Chimère" avec son équipe. Ce que je trouve plutôt dommage, c'est que, par rapport au premier, il y a beaucoup moins d'action. Il y a certes toujours des scènes très spectaculaires notamment celle où Ethan escalade une falaise ou celle de la course poursuite à motos mais elles se font plus rares et elles ne sont en plus pas très crédibles. Pour ce qui est des acteurs, nous retrouvons bien sûr Tom Cruise et Ving Rhames mais nous avons également Dougray Scott, Thandie Newton et même Anthony Hopkins et tous jouent très bien. Les effets spéciaux sont toujours aussi bon, de même que pour la B.O. "Mission : Impossible 2" n'est donc pas le meilleur film de la saga mais est quand même plus appréciable que le premier de part son scénario plus simple.
Énorme, pour le fan de Who, ne vous trompez pas c'est bien lui derrière la caméra.
Du grand John Who avec un grand Tom Cruise.
Un grand film d'action à la hauteur de mission impossible.
Du grand John Who avec un grand Tom Cruise.
Un grand film d'action à la hauteur de mission impossible.
Assez oubliable. La mission est plus que secondaire et le moteur du scénario n'est u'une amourette assez forcé, avec des scènes de cascades plus qu'irréaliste. Y a pire, mais personnellement je ne trouve rien de grandiose.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
M:I-2 ... ou Méga Invraisemblable 2 !
Beaucoup de scènes du film sont d'un irréalisme ridiculement saisissant spoiler: : un exemple ? Tom Cruise, sur sa moto, à vive allure, en regardant dans son rétroviseur, tire dans son dos, avec son arme, sans se retourner, et atteint la moto de son poursuivant, elle aussi en mouvement. Mais Tom Cruise est aussi le spécialiste du tir à la "Matrix", c'est-à-dire en faisant un saut périlleux, suspendu dans l'air. Qui a déjà pratiqué le tir immobile comprendra la difficulté d'atteindre un objectif mouvant en étant soi-même en mouvement, en le regardant via un miroir et en inversant la direction de son bras par rapport à celle de son propre mouvement...
Mais il y a une autre optique qui permet d'apprécier ce film : oublier toute notion de réalisme.
C'est un film à grand spectacle, dont le scénario est beaucoup plus simple et crédible que celui du premier opus, dont l'équipe constituée par le héros est beaucoup plus conforme à la série télévisée (quoi que quand même très proche de celle de "l'Agence Tout Risque" (le grand black baraqué, le givré rigolo...)) que celle des traites du premier volet, dont l'héroïne est beaucoup plus glamour et troublante qu'une Emmanuelle Béart. J'arrête là mes comparaisons car vous aurez aisément compris que j'ai préféré le 2ème Tome au premier.
La mise en scène de John Woo est, comme toujours, inventive et bien pensée et les paysages de l'Australie sont d'une beauté exceptionnelle. Dire que ce film, comme "Matrix", a été tourné en Australie, simplement parce que cela revient moins cher de tourner au Canada ou en Australie qu'aux Etats-Unis !
Un petit détail pour finir : même si je dois être l'un des rares à avoir vu le petit film d'action "Wanted mort ou vif", je ne peux m'empêcher de crier au plagiat; spoiler: en effet, dans ces deux films, le méchant tue son bras droit dans les mêmes circonstances (déguisement conforme à celui du héros, bâillonnement, tir dans le genou pour faire souffrir avant d'achever...).
Beaucoup de scènes du film sont d'un irréalisme ridiculement saisissant spoiler: : un exemple ? Tom Cruise, sur sa moto, à vive allure, en regardant dans son rétroviseur, tire dans son dos, avec son arme, sans se retourner, et atteint la moto de son poursuivant, elle aussi en mouvement. Mais Tom Cruise est aussi le spécialiste du tir à la "Matrix", c'est-à-dire en faisant un saut périlleux, suspendu dans l'air. Qui a déjà pratiqué le tir immobile comprendra la difficulté d'atteindre un objectif mouvant en étant soi-même en mouvement, en le regardant via un miroir et en inversant la direction de son bras par rapport à celle de son propre mouvement...
Mais il y a une autre optique qui permet d'apprécier ce film : oublier toute notion de réalisme.
C'est un film à grand spectacle, dont le scénario est beaucoup plus simple et crédible que celui du premier opus, dont l'équipe constituée par le héros est beaucoup plus conforme à la série télévisée (quoi que quand même très proche de celle de "l'Agence Tout Risque" (le grand black baraqué, le givré rigolo...)) que celle des traites du premier volet, dont l'héroïne est beaucoup plus glamour et troublante qu'une Emmanuelle Béart. J'arrête là mes comparaisons car vous aurez aisément compris que j'ai préféré le 2ème Tome au premier.
La mise en scène de John Woo est, comme toujours, inventive et bien pensée et les paysages de l'Australie sont d'une beauté exceptionnelle. Dire que ce film, comme "Matrix", a été tourné en Australie, simplement parce que cela revient moins cher de tourner au Canada ou en Australie qu'aux Etats-Unis !
Un petit détail pour finir : même si je dois être l'un des rares à avoir vu le petit film d'action "Wanted mort ou vif", je ne peux m'empêcher de crier au plagiat; spoiler: en effet, dans ces deux films, le méchant tue son bras droit dans les mêmes circonstances (déguisement conforme à celui du héros, bâillonnement, tir dans le genou pour faire souffrir avant d'achever...).
Plus d'action et de ryhtme que le volet précédent, mais trop de mélodrame pour le genre.
Un bon divertissement.
Un bon divertissement.
Succès spectaculaire et populaire lors de sa sortie en salles, ce Mi2 signé John Woo a relativement mal vieilli, même si l’on ne s’y ennuie pas une seconde, tant l’action échevelée a pris le pas sur le scénario. Tout d’abord, le style du réalisateur et son excès habituel pour les ralentis-accélérés finissent pas donner la nausée. Une fois surmonté cet artifice, l’histoire de contamination terroriste tient la route sur la durée, les personnages secondaires sont plutôt dans le coup, même si superficiels, et la poursuite finale en moto aurait été mémorable s’ils n’y avaient pas autant de faux raccords. Du divertissement brut, sauvage, comme une publicité longue durée, à regarder sans trop se poser de questions pour passer un bon moment. Seul regret, Ethan Hunt se la joue un peu solo, l’équipe IMF étant au second plan.
Ce film est simplement une tuerie les acteur sont bon tous sans exeption l histoir est simple meme si ca deplais a certain les scenes d action y en as beaucoup elle sont bien mais y as trop de ralentis j aime bien aussi les quelque phase comique et la musique est un kiff du debut a la fin
Je viens de revoir ce film, c'est décidément une catastrophe ! D'une série culte John Woo a reussi à faire un navet dans la veine des films de karaté hongkongais ! Tom Cruise n'est absolument pas crédible, il n'est plus humain, c'est un dieu ! Quand je le vois, j'ai toujours l'impression de voir une publicité pour la secte de scientologie. Voila, c'est un film à la gloire du dieu de la secte.
Le scénario est inconsistant, ce n'est qu'une succession de clips publicitaires, à l'image de cette scène grotesque où, poursuivi par une horde de méchants assoiffés de sang, dans un déluge de feu et d'effet pyrotechnique, il prend bien le temps de remettre ses lunettes de soleil pour s'enfuir, en courant, avant de prendre une moto. Grotesque !
John Woo est visiblement tellement fier de ses cascades, qui sont, il est vrai, le seul intérêt du film, qu'il nous les repasse au ralenti sous tous les angles, et qui malgré tout permettent au film d'échapper au zero absolu.
Le seul avantage du film, c'est que l'on peut tranquillement faire autre chose en même temps, aller aux toilettes, faire la cuisine, la vaisselle, surfer sur le net On ne perdra pas le fil de l'histoire tellement c'est inconsistant et attendu.
Le scénario est inconsistant, ce n'est qu'une succession de clips publicitaires, à l'image de cette scène grotesque où, poursuivi par une horde de méchants assoiffés de sang, dans un déluge de feu et d'effet pyrotechnique, il prend bien le temps de remettre ses lunettes de soleil pour s'enfuir, en courant, avant de prendre une moto. Grotesque !
John Woo est visiblement tellement fier de ses cascades, qui sont, il est vrai, le seul intérêt du film, qu'il nous les repasse au ralenti sous tous les angles, et qui malgré tout permettent au film d'échapper au zero absolu.
Le seul avantage du film, c'est que l'on peut tranquillement faire autre chose en même temps, aller aux toilettes, faire la cuisine, la vaisselle, surfer sur le net On ne perdra pas le fil de l'histoire tellement c'est inconsistant et attendu.
Tom Cruise, très à l'aise dans un rôle qui lui va bien, nous entraîne dans un tourbillon plaisant : cascades, poursuites, combats, explosions. On est un peu loin de l'ambiance de la série, mais ce film reste néanmoins intéressant.
Une première suite ennuyeuse et sans innovation. Certes de belles scènes d'action toujours aussi impossibles mais avec un bon rendu. L'histoire est malheureusement peu passionnante et remplie de facilités bien lourdes. De plus les acteurs sont vraiment moyens comme un méchant sans charisme et la classique femme qui sert d'appât. A oublier et passer aux derniers sans regret.
Réalisé par John Woo, le roi des gun fight et des colombes, ce deuxième épisodes est incontestablement le plus poussif et le moins crédible. Un déluge d'action sans queue ni tête en rupture totale avec les autres opus. Mais bon c'est John Woo et finalement la recette passe plutôt bien.
Pas le meilleur des missions impossible. On s'ennuie. Le réalisateur joue trop avec les masques. A la longue c'est pénible.
Une suite qui comme le premier nous propose des bonnes scènes d'action mais qui est pas le film d'action par excellence.
Revu récemment malgré le souvenir médiocre que j'en gardais, Mission Impossible 2 est un ratage monumental dans toutes les lignes, boursoufflé de codes cinématographiques déjà dépassés en son temps. Heureusement que Thandie Newton est là pour faire passer la pilule (oh la remarque sexiste!!)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse