AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
542 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
7 critiques
3
18 critiques
2
17 critiques
1
18 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La bande-annonce et le casting à contre-emploi donnait vraiment envie, d’autant plus que l’idée du film était de changer l’approche des films d’action, d’espionnage et de vengeance.
Et toutes ces bonnes volonté finissent par s’effacer pour donner vie à une sorte de thriller mou du genou qui s’essaye au film d’action sauce espionnage sans y arriver.
Et c’est bien dommage, deux acteurs connus que sont Blake Lively et Jude Law dans des rôles loin de leur zone de confort, aurait pu donner un thriller sombre, hardboiled avec une note amorale.
Au lieu de cela, la réalisatrice s’attarde sur des séquences, certes très belles, mais qui ne font pas avancer l’intrigue (la formation au combat).
Idem pour les exécutions : l’ensemble est tourné de manière brouillonne, donnant le sentiment de plagier maladroitement La Mort dans la Peau (2004) et tous les films du genre sorti entretemps.
On nous vend le film comme produit par les producteurs de la saga James Bond sauce Daniel Craig. L’un d’entre-eux a t’il lu le script avant de signer? Vous êtes-vous déplacés sur le lieu du tournage?
Les errances du film, le changement de ton abrupt et qui vont à l’encontre de toute ligne directrice et de toute mise en place d’un semblant de cohérence d’ensemble, en dit long sur l’absence de cadre à l’auteure du film.
La seule réussite du film revient à la présence de Blake Lively qui donne à son personnage une humanité, une faillibilité, une féminité qui manque par exemple à Noomi Rapace.
L’autre gros problème du film vient de sa crédibilité : toutes les assassinats du film font tout sauf professionnels, donnant le sentiment de l’absence d’enquête policière, ou le fait qu’un maître-espion laisse sa villa toutes portes ouvertes. Tout semble trop simple, voir simplifié à l’extrême pour le public américain.
Je n’ai pas non plus compris la partie espionnage : les ventes d’informations et contrats d’assassinats ne collent pas, les différents protagonistes ne calculent pas leurs interlocuteurs, ne prennent aucune précaution particulière.
Idem pour les décors, si l’équipe technique a réussit à recréer Londres à Dublin, et le Maroc en Espagne, les quelques scènes à Marseille dénotent totalement.
Un autre problème qui découle de tous les soucis de la production : de nombreuses scènes de la bande-annonce ne sont pas présentes dans le montage final, signe là encore, d’une forme d’amateurisme, des nombreux soubresauts inhérent à cette moyenne production, qui s’est plantée au box office (6 millions de recettes pour 50 millions de budget), avec des erreurs de communication catastrophiques (les américains ont découvert la seconde bande-annonce après avoir vu le film, un comble).
Au final, un thriller raté et déjà-vu, avec une bande-annonce qui vend du rêve, et une réalité à des années-lumières du film vendu.
Et toutes ces bonnes volonté finissent par s’effacer pour donner vie à une sorte de thriller mou du genou qui s’essaye au film d’action sauce espionnage sans y arriver.
Et c’est bien dommage, deux acteurs connus que sont Blake Lively et Jude Law dans des rôles loin de leur zone de confort, aurait pu donner un thriller sombre, hardboiled avec une note amorale.
Au lieu de cela, la réalisatrice s’attarde sur des séquences, certes très belles, mais qui ne font pas avancer l’intrigue (la formation au combat).
Idem pour les exécutions : l’ensemble est tourné de manière brouillonne, donnant le sentiment de plagier maladroitement La Mort dans la Peau (2004) et tous les films du genre sorti entretemps.
On nous vend le film comme produit par les producteurs de la saga James Bond sauce Daniel Craig. L’un d’entre-eux a t’il lu le script avant de signer? Vous êtes-vous déplacés sur le lieu du tournage?
Les errances du film, le changement de ton abrupt et qui vont à l’encontre de toute ligne directrice et de toute mise en place d’un semblant de cohérence d’ensemble, en dit long sur l’absence de cadre à l’auteure du film.
La seule réussite du film revient à la présence de Blake Lively qui donne à son personnage une humanité, une faillibilité, une féminité qui manque par exemple à Noomi Rapace.
L’autre gros problème du film vient de sa crédibilité : toutes les assassinats du film font tout sauf professionnels, donnant le sentiment de l’absence d’enquête policière, ou le fait qu’un maître-espion laisse sa villa toutes portes ouvertes. Tout semble trop simple, voir simplifié à l’extrême pour le public américain.
Je n’ai pas non plus compris la partie espionnage : les ventes d’informations et contrats d’assassinats ne collent pas, les différents protagonistes ne calculent pas leurs interlocuteurs, ne prennent aucune précaution particulière.
Idem pour les décors, si l’équipe technique a réussit à recréer Londres à Dublin, et le Maroc en Espagne, les quelques scènes à Marseille dénotent totalement.
Un autre problème qui découle de tous les soucis de la production : de nombreuses scènes de la bande-annonce ne sont pas présentes dans le montage final, signe là encore, d’une forme d’amateurisme, des nombreux soubresauts inhérent à cette moyenne production, qui s’est plantée au box office (6 millions de recettes pour 50 millions de budget), avec des erreurs de communication catastrophiques (les américains ont découvert la seconde bande-annonce après avoir vu le film, un comble).
Au final, un thriller raté et déjà-vu, avec une bande-annonce qui vend du rêve, et une réalité à des années-lumières du film vendu.
Du Maroc à l’Irlande, de l’Angleterre aux States en passant par la France, Blake Lively nous embarque dans ses valises (ce qui est loin de nous déplaire), pour aller casser la gueule à de vilains monsieurs.
Elle incarne une jeune femme sur le chemin de l'autodestruction après que sa famille soit tragiquement tuée lors du crash d’un avion de ligne. Dévastée & anéantie, elle succombe aux sirènes de la drogue et de la prostitution jusqu’au jour où elle découvre qu’en réalité, cela n’avait rien d’un accident, mais plutôt d’un acte terroriste.
Pour son troisième long-métrage, Reed Morano adapte ici le roman homonyme de Mark Burnell et nous embarque pour un voyage sinueux, à la limite de la léthargie. Pourtant on voulait y croire à ce thriller (pas seulement pour la présence de la radieuse Blake Lively) avec les producteurs de la saga James Bond (Barbara Broccoli & Michael G. Wilson) aux manettes, il y avait fort à parier que le résultat vaille le détour.
Sauf qu’au final, Le Rythme de la Vengeance (2020) aurait surtout dû s’appeler "La mollesse de la vengeance", tant ce dernier s’avère extrêmement mollasson. Rassurez-vous, on est loin des revenge-movies bas de gamme et torchées à la va vite (Colombiana - 2011 ou encore Peppermint - 2018). Le soin apporté à la mise en scène et l’interprétation de Blake Lively (aux côtés de Jude Law) viennent sauver le film d’un probable bide. Entre les incohérences et les trop nombreuses baisses de régime, sans parler des reconstitutions ratées (on en parle ou pas de la fameuse séquence tournée soit disant à Marseille ?! Pas crédible une seule seconde. Tanger & Marseille reconstitués à Almería, en Espagne, pour la crédibilité, on repassera).
Un James Bond au féminin devait voir le jour, puisqu’il s’agit ici de l’adaptation du 1er volet d’une saga et que les droits des livres ont déjà été acquis pour être adapter au cinéma ("Chameleon" , "Gemini" & "The third woman"). Seul bémol, le film ayant fait un four lors de sa sortie en salles aux States, il est finalement peu probable que l’on voit une suite très prochainement… ou alors en DTV.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Elle incarne une jeune femme sur le chemin de l'autodestruction après que sa famille soit tragiquement tuée lors du crash d’un avion de ligne. Dévastée & anéantie, elle succombe aux sirènes de la drogue et de la prostitution jusqu’au jour où elle découvre qu’en réalité, cela n’avait rien d’un accident, mais plutôt d’un acte terroriste.
Pour son troisième long-métrage, Reed Morano adapte ici le roman homonyme de Mark Burnell et nous embarque pour un voyage sinueux, à la limite de la léthargie. Pourtant on voulait y croire à ce thriller (pas seulement pour la présence de la radieuse Blake Lively) avec les producteurs de la saga James Bond (Barbara Broccoli & Michael G. Wilson) aux manettes, il y avait fort à parier que le résultat vaille le détour.
Sauf qu’au final, Le Rythme de la Vengeance (2020) aurait surtout dû s’appeler "La mollesse de la vengeance", tant ce dernier s’avère extrêmement mollasson. Rassurez-vous, on est loin des revenge-movies bas de gamme et torchées à la va vite (Colombiana - 2011 ou encore Peppermint - 2018). Le soin apporté à la mise en scène et l’interprétation de Blake Lively (aux côtés de Jude Law) viennent sauver le film d’un probable bide. Entre les incohérences et les trop nombreuses baisses de régime, sans parler des reconstitutions ratées (on en parle ou pas de la fameuse séquence tournée soit disant à Marseille ?! Pas crédible une seule seconde. Tanger & Marseille reconstitués à Almería, en Espagne, pour la crédibilité, on repassera).
Un James Bond au féminin devait voir le jour, puisqu’il s’agit ici de l’adaptation du 1er volet d’une saga et que les droits des livres ont déjà été acquis pour être adapter au cinéma ("Chameleon" , "Gemini" & "The third woman"). Seul bémol, le film ayant fait un four lors de sa sortie en salles aux States, il est finalement peu probable que l’on voit une suite très prochainement… ou alors en DTV.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Quelle perte de temps !
Une sorte de "Nikita" de troisième zone, sans aucun intérêt.
Rythme irrégulier, scénario insipide, succession de scènes totalement invraisemblables, dialogues sans aucune crédibilité...
Blake Lively et Jude Law, de par leur interprétation convaincante (mais inutile), sauvent du naufrage total cet ersatz de thriller d'action.. 1,5/5
Une sorte de "Nikita" de troisième zone, sans aucun intérêt.
Rythme irrégulier, scénario insipide, succession de scènes totalement invraisemblables, dialogues sans aucune crédibilité...
Blake Lively et Jude Law, de par leur interprétation convaincante (mais inutile), sauvent du naufrage total cet ersatz de thriller d'action.. 1,5/5
Un bon film. La vengeance est un thème vieux comme le cinéma, comme pourrait l'être le personnage qui finit aux antipodes de ce à quoi il était destiné mais celui de Blake Lively qui cherche à venger sa famille réussit à sortir son épingle du jeu en prenant habilement le contre-pied des films d'actions dont on inonde nos écrans depuis pas mal d'années. Concentré sur cette jeune anglaise devenue junkie puis tueuse, le film parvient à saisir votre attention et la tenir jusqu'à la fin, sans exagérations, distillant quelques scènes d'action où l'amateurisme est initialement montré tandis qu'il disparait peu à peu et au gré des évènements. Axé sur le personnage et son histoire, le scénario peut souffrir de quelques interrogations mais le montage est suffisamment bon pour ne pas nous y arrêter. Un film intéressant, avec une actrice qui assume son choix, un Jude Law toujours parfait donc un bon moment de cinéma. Merci.
Ce film avait un petit potentiel même si je pense que l'intrigue a été répétée tant de fois dans de bien meilleurs films. Un des nombreux problèmes est la plausibilité de ce complot comment diable est-il si facile pour le personnage de Lively de se faufiler dans toutes ces maisons de personnes supposément très médiatisées ? Sérieusement ! La plupart d'entre eux avaient des portes et des fenêtres ouvertes et étaient censés avoir des systèmes de sécurité et elle se penche et passe par une porte ou une fenêtre ouverte ??? Ce point était tellement distrayant pour moi que je ne pouvais pas prêter attention aux autres choses qui se passaient . Le rythme de la vengeance essaie très fort d'être quelque chose qu'il n'est pas c'est a dire un bon film. Alors que Blake Lively fait de son mieux avec ce qui lui est donné. Son personnage est terriblement peu aimable et n'est pas une protagoniste que vous pouvez soutenir. Ce film a des choix musicaux étranges et parfois dignes de grincement de dent...
Comme beaucoup, le rappel à Nikita est probant et également assumé (rien qu'à voir les attitudes, les apparences ...) mais complétement inutile et raté. Les acteurs se débâtent dans un méandre de situations totalement improbables, mal mis en scène et vident de sens. Bref une catastrophe ! 1/5 pour les moyens déployés et la présence de Sterling K Brown !
Gros navet traitant d'une pseudo vengeance l'actrice n'est absolument pas crédible se faisant tabassé sans arret
Je ne comprends pas les critiques hyper négatives. Alors oui, le scénario n'a rien de très original, des films sur la vengeance, il y en a pléthore, mais celui-ci ne fait pas honte au genre.
On y retrouve une Blake Lively hyper convaincante et à contre emploi de ses films habituels. Une excellente actrice et un excellent acteur pour lui donner la réplique: Jude Law. Sans parler de Sterling K. Brown, que je trouve incroyablement bon et toujours si naturel dans chacun de ses rôles. Bref, le casting est au top.
Pour ce qui est de l'action, elle est au RDV, je n'ai pas trouvé ça "mou", au contraire. Évidemment, l'histoire est convenue et le scénario est "énorme" dans le style peu réaliste, mais c'est un bon divertissement.
On y retrouve une Blake Lively hyper convaincante et à contre emploi de ses films habituels. Une excellente actrice et un excellent acteur pour lui donner la réplique: Jude Law. Sans parler de Sterling K. Brown, que je trouve incroyablement bon et toujours si naturel dans chacun de ses rôles. Bref, le casting est au top.
Pour ce qui est de l'action, elle est au RDV, je n'ai pas trouvé ça "mou", au contraire. Évidemment, l'histoire est convenue et le scénario est "énorme" dans le style peu réaliste, mais c'est un bon divertissement.
Un bon film de vengeance qui mêle terrorisme et quête solitaire. Le film est un peu lent à démarrer mais ensuite il trouve son rythme et il est prenant. Blake Lively est très à l'aise dans son rôle de vengeresse et Jude Law campe fort bien un agent secret qui va l'aider dans sa recherche des assassins.
Bon film. On suit une histoire qui n'est pas stupide, il y a de la représentation de choses intimes qui ne passe que par l'image, on ne s'ennuie pas (chose de plus en plus rare dans le cinéma occidental), c'est donc un bon film. On va peut-être reproché le manque d'originalité, le fait que l'on pense parfois à maître Yoda faisant l'éducation de Skywalker, ou plutôt puisque c'est en Ecosse de Sean Connery dans Haute Voltige, on pense aussi beaucoup à Nikita, et il y a de fortes influences Tarentino qui traînent dans l'air jusque dans la musique, mais le film tient debout, fonctionne parfaitement bien e ne laisse pas indifférent. Redisons-le : bon film.
Film d’espionnage et de vengeance qui peut faire penser à « Jason Bourne » pour les mouvements de caméra et à « Nikita » pour la formation d’espionne, il se détache cependant de manière positive de ce que l’on a l’habitude de voir ; ici l’héroïne n’est pas parfaite, elle souffre, hésite et rate parfois ce qu’elle entreprend dans sa quête solitaire. Cette réussite tient beaucoup à l’interprétation de Blake Lively, investie à fond dans son rôle et très convaincante, et celle de Jude Law, inquiétant et loin de ses rôles de séducteur. Malgré un scénario un peu nébuleux où CIA MI6 et terroristes se mélangent, on se laisse entraîner grâce à la mise en scène très immersive aux couleurs contrastées. Le titre par contre est sans intérêt.
Bon je suis un gros cinéphile, j'ai vu tous ce que vous avez vu et tous ce que vous n'avez pas vu, lisez jusqu'au bout si vous voulez comprendre ma note.
Malgré le ton féministe assumé de A à Z qui serte dérange aux premier abords, j'ai apprécié le scénario et la mise en scène.
On suit une personne au fond du gouffre qui va se relever pour combattre les raisons pour laquelle elle s'y trouve au lieu de les subir. En espérant que sa donne des idées à certains....
C'est assez réaliste très loin des clichés des supers héros insensible et indestructible sans saveur qu'on nous sort à toutes les sauces depuis 10 ans et qui se tape des 10/10 de partout.
L'héroïne saigne, souffre et fait des erreurs typiquement féminines ce qui renforce l'immersion dans l'histoire, qui serte est assez classique mais qui se tient de long en large, ce qui est très rare ses dernier temps.
J'ai bien aimé le jeu de l'actrice que l'on voit se métamorphoser et monter en puissance tout au long de l'histoire au côté de Jude Law très convainquant lui aussi.
Je n'ai pas pour habitude d'avoir le besoins de laisser des commentaires sur les films que je regarde, mais quand j'ai vu la note et lut les avis je n'ai pas pu m’en empêcher.
C'est pas possible de descendre ce film à se niveau quand on voit l'état du cinéma actuel, sans morale, sans réflexion, sans histoire, sans saveur, sans réalité, qui se contente de faire du pan pan boum boum dans des tenues multicolore moulante sur une planète inconnue qu'ils font passer pour la terre. Sa deviens urgent de défendre ce genre de prods si on n'a pas envie que nos nôtre descendance se délectent de saisons de 40 épisodes des télétoubiz quand ils auront nôtre âge !
Si vous aimez les films qui se prennent au sérieux et qui le font bien n'hésitez pas, vous passerez un bon moment que vous oublierez certainement avec le temps mais qui vaux le détour.
Je lui met 5 mais il en mériterais 4...... 0 non mais sérieux....
Malgré le ton féministe assumé de A à Z qui serte dérange aux premier abords, j'ai apprécié le scénario et la mise en scène.
On suit une personne au fond du gouffre qui va se relever pour combattre les raisons pour laquelle elle s'y trouve au lieu de les subir. En espérant que sa donne des idées à certains....
C'est assez réaliste très loin des clichés des supers héros insensible et indestructible sans saveur qu'on nous sort à toutes les sauces depuis 10 ans et qui se tape des 10/10 de partout.
L'héroïne saigne, souffre et fait des erreurs typiquement féminines ce qui renforce l'immersion dans l'histoire, qui serte est assez classique mais qui se tient de long en large, ce qui est très rare ses dernier temps.
J'ai bien aimé le jeu de l'actrice que l'on voit se métamorphoser et monter en puissance tout au long de l'histoire au côté de Jude Law très convainquant lui aussi.
Je n'ai pas pour habitude d'avoir le besoins de laisser des commentaires sur les films que je regarde, mais quand j'ai vu la note et lut les avis je n'ai pas pu m’en empêcher.
C'est pas possible de descendre ce film à se niveau quand on voit l'état du cinéma actuel, sans morale, sans réflexion, sans histoire, sans saveur, sans réalité, qui se contente de faire du pan pan boum boum dans des tenues multicolore moulante sur une planète inconnue qu'ils font passer pour la terre. Sa deviens urgent de défendre ce genre de prods si on n'a pas envie que nos nôtre descendance se délectent de saisons de 40 épisodes des télétoubiz quand ils auront nôtre âge !
Si vous aimez les films qui se prennent au sérieux et qui le font bien n'hésitez pas, vous passerez un bon moment que vous oublierez certainement avec le temps mais qui vaux le détour.
Je lui met 5 mais il en mériterais 4...... 0 non mais sérieux....
Nul archi nul...si vous avez 1h49 à perdre je vous conseille vivement ce navet ! Un des plus mauvais film qu’il m’est été donné de voir. Envie irrésistible d’eteindre au bout de 15mins !
J'en ai vu des daubes, mais des comme ça rarement. C'est un film complètement débile, cliché, long, sans aucune ambition scénaristique ou dans la mise en scène.
On suit une jeune femme prostitué et drogué, après que sa famille soit morte dans un crash d'avion. Un jour un journaliste vient la voir pour la mettre au courant que c'était en fait un attentat à la bombe. Rien que la on a des énormes clichés à savoir le terroriste arabe, la femme qui est la seule mis au courant de tout cela alors qu'il y a eu des centaines de victimes et bien d'autres. De la elle ira voir la source de ce journaliste, joué par Jude Law. Son personnage est affreusement c*n, on se demande ce qu'il a dans le crâne. Il va en fait entraîner et aider cette femme dans sa quête, ça dure tellement longtemps, c'est lent à crever. Le reste je vous laisse l'imaginer.
Comme je n'ai dit plus tôt il n'y aucune ambition de mise en scène, c'est tellement laid et plat, on s'emmerde. La musique est horrible, les 2 têtes d'affiche donc Blake Lively et Jude Law sont en sous jeu permanent, mais en même temps ils n'ont rien à jouer. Bref je pourrais continuer comme ça longtemps car il n'y a rien à retenir dans ce navet cosmique non assumé. Ne regardez pas cette daube.
On suit une jeune femme prostitué et drogué, après que sa famille soit morte dans un crash d'avion. Un jour un journaliste vient la voir pour la mettre au courant que c'était en fait un attentat à la bombe. Rien que la on a des énormes clichés à savoir le terroriste arabe, la femme qui est la seule mis au courant de tout cela alors qu'il y a eu des centaines de victimes et bien d'autres. De la elle ira voir la source de ce journaliste, joué par Jude Law. Son personnage est affreusement c*n, on se demande ce qu'il a dans le crâne. Il va en fait entraîner et aider cette femme dans sa quête, ça dure tellement longtemps, c'est lent à crever. Le reste je vous laisse l'imaginer.
Comme je n'ai dit plus tôt il n'y aucune ambition de mise en scène, c'est tellement laid et plat, on s'emmerde. La musique est horrible, les 2 têtes d'affiche donc Blake Lively et Jude Law sont en sous jeu permanent, mais en même temps ils n'ont rien à jouer. Bref je pourrais continuer comme ça longtemps car il n'y a rien à retenir dans ce navet cosmique non assumé. Ne regardez pas cette daube.
Énième film avec des terroristes bien méchant et à chaque fois ce sont les mêmes victimes, du déjà vu et revu.
Passer votre chemin.
Passer votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse