AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4779 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
149 critiques
3
181 critiques
2
69 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une agréable enquête littéraire avec un duo d'enquêteurs qui fonctionne bien. J'aurais aimé mettre une note plus élevée, mais la chute n'a pour moi pas été à la hauteur de l'histoire.
Fabrice Luchini est savoureux en journaliste littéraire snob et blasé. On connaît ses envolées célèbres à la télévision chez Fogiel ou chez Lelouch au cinéma. Son exubérance n'est pas très loin dans Le Mystère Henri Pick. On sent chez lui une délectation à fouiner dans cette bibliothèque, à toucher les livres, à citer de grands auteurs. Sa passion pour la littérature est communicative et il nous entraîne sans difficulté dans ce qui est presque une enquête policière : identifier le véritable auteur d'un manuscrit devenu un best-seller. Il y a ce dédain de ce parisien envers les provinciaux. Comme si ces derniers seraient incapables de lire. Incapable d'écrire un roman parce que le mystérieux Henri Pick n'était qu'un simple pizzaïolo. Ce n'est jamais véritablement méchant car il y a pas mal d'humour derrière avec ce restaurant repris par un crêpier obligé de remettre des pizzas sur sa carte suite au succès surprise du livre. Chez les provinciaux, ces petites gens, ces anonymes qu'on a aucune chance de retrouver sur le plateau d'une chaîne de télévision, il y a les petits secrets. Les difficultés du quotidien. La solitude. Les amours déçus. Une bibliothécaire amoureuse de son ancien patron. Une institutrice mère célibataire plaquée et replaquée par son mari. Une jeune éditrice aux dents longues pensant avant tout à sa carrière. Un peu moins à son copain romancier ayant du mal à percer dans l'écriture. Combien de manuscrits finissent à la corbeille sans être publié ? Ça s'apparente à un vrai gâchis. Ce que j'ignorais, c'est qu'un français sur trois écrit. J'ignorais que ça pouvait être autant. Je comprends mieux pourquoi c'est aussi difficile de se faire publier. Même si ce critique littéraire perdra tout comme il le dit : sa femme, sa réputation, son travail, cette recherche lui donnera un but, une occasion de continuer à exister loin du bling-bling des soirées parisiennes et la possibilité de faire une belle rencontre dans ce petit coin tranquille de la Bretagne. Un livre, un banc public, un rayon de soleil. Le sourire de Camille Cottin plein de promesses. Tout pour démarrer une nouvelle vie.
Le scénario est sympa et le choix de LUCHINI pour jouer un présentateur – cassant et suffisant - d’une émission littéraire, lequel décide d’enquêter sur cette histoire trop belle pour être vraie, était à priori le bon.
Sauf que les acteurs manquent de carrure, sont trop peu investis (même Camille COTTIN et même LUCHINI !), peu enthousiastes dans leur jeu à l’économie. Même LUCHINI joue parfois presque faux. Malgré quelques fulgurances, d’innombrables références littéraires - sans doute pour faire plaisir à la profession ? - tout est trop simple dans cette enquête, nous emmène trop vite dans les bonnes comme dans les mauvaises directions, et l’ensemble ne prend pas vraiment.
Quant à l’issue de l’enquête, elle est moins romanesque et finit par une simple critique de la manière dont les éditeurs mettent en scène leurs lancements. Dommage.
Sauf que les acteurs manquent de carrure, sont trop peu investis (même Camille COTTIN et même LUCHINI !), peu enthousiastes dans leur jeu à l’économie. Même LUCHINI joue parfois presque faux. Malgré quelques fulgurances, d’innombrables références littéraires - sans doute pour faire plaisir à la profession ? - tout est trop simple dans cette enquête, nous emmène trop vite dans les bonnes comme dans les mauvaises directions, et l’ensemble ne prend pas vraiment.
Quant à l’issue de l’enquête, elle est moins romanesque et finit par une simple critique de la manière dont les éditeurs mettent en scène leurs lancements. Dommage.
Un film qui mêle avec succès plusieurs genre, entre la comédie, la romance, et le polar avec une enquête menée avec brio par le tandem Luchini-Cottin. Original, Plaisant et ludique, à défaut d'être palpitant.
Tiré du roman de David Foenkinos, “Le Mystère Henri Pick” est un film d’enquête à la mise en scène légère. Alice Isaaz est une jeune éditrice qui découvre un manuscrit oublié dont l’auteur est un pizzaïolo breton décédé. Aussitôt publié le roman devient un best-seller. En tant que célèbre critique littéraire, Fabrice Luchini est persuadé qu’il s’agit d’une imposture. Il va enquêter aux côtés de Camille Cottin, la fille du présumé auteur, pour découvrir le véritable auteur. Rémi Bezançon réalise son oeuvre la plus aboutie et navigue habilement entre la comédie et les codes du polar. Le casting y joue un rôle primordiale grâce à la consistance qu’il donne à ses personnages. A la fois léger et intelligent “Le Mystère Henri Pick” est une savoureuse récréation.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Excellente petite enquête au scénario bien ficelé....une réussite...façon Agatha Christie...3 étoiles...!!!!
J'ai adoré cette enquête, une adaptation différente mais réussi.
Une superbe réalisation et de beaux paysages.
Une superbe réalisation et de beaux paysages.
Une enquête littéraire à la recherche de l'auteur inconnu d'un livre à succès. Fabrice Luchini évolue dans un milieu qu'il apprécie et donc maitrise sans peine son rôle de critique littéraire. Ce sujet original nous tient quand même en haleine, avec un certain nombre de rebondissements, mais paradoxalement son souvenir s'estompera assez rapidement.
Polar très agréable et vraiment assez bien écrit, on se passionne pour cette quête. Le duo que forment Luchini et Cottin fonctionne très bien. J’aime beaucoup en règle générale la douceur que dégage le cinéma de Bezançon.
Il a voulu faire un millénium rebooted ou quoi non non sa ne fonctionne pas du tout comme ça, pas du tout crédible, les dialogues limite rechercher, 0.5/5 car ne peut pas mettre zéro.
Film moyen,
Dans le positif c'est quand même une histoire sympa à découvrir, ou il y a pas besoin de se prendre la tête, faut juste se mettre dans l'histoire, et on comprends. C''est une enquête assez banale dans l'univers du livre, déjà j'ai trouvé pas ça très crédible que le scénario se porte sur une enquête d'un livre, alors que le plus souvent, les enquêtes se porte sur les morts ou les disparitions (les choses graves) et la c'est une enquête sur un livre, je vais pas vous mentir ça ma un peu choqué et fait halluciné que le scénario se base sur ça mais j'ai voulu en savoir plus sur cette histoire alors c'est pour ça que j'ai décidé de regarder ce film. Au final le dénouement manque... À la base ces fins la elles choque ou elles soulage (personnellement j'ai rien ressenti)
Du coup on est en manque d'intrigue et de suspense.
Ps: Le duo de Fabrice Luchini et Camille Cottin fonctionne bien.
Dans le positif c'est quand même une histoire sympa à découvrir, ou il y a pas besoin de se prendre la tête, faut juste se mettre dans l'histoire, et on comprends. C''est une enquête assez banale dans l'univers du livre, déjà j'ai trouvé pas ça très crédible que le scénario se porte sur une enquête d'un livre, alors que le plus souvent, les enquêtes se porte sur les morts ou les disparitions (les choses graves) et la c'est une enquête sur un livre, je vais pas vous mentir ça ma un peu choqué et fait halluciné que le scénario se base sur ça mais j'ai voulu en savoir plus sur cette histoire alors c'est pour ça que j'ai décidé de regarder ce film. Au final le dénouement manque... À la base ces fins la elles choque ou elles soulage (personnellement j'ai rien ressenti)
Du coup on est en manque d'intrigue et de suspense.
Ps: Le duo de Fabrice Luchini et Camille Cottin fonctionne bien.
Sympathique comédie sur le monde littéraire, Luchini mène l'enquête, et malgré quelques lenteurs, des personnages peu consistants (Alice Isaaz principalement) et un twist qui fait tousser, le film est distrayant!
Quel catastrophe. J'avais déjà été déçu de Luchini, avec "Un homme pressé", je me demandais comment il pouvait jouer dans un tel navet, mais je constate que c'est son nouveau crédo. En même temps, y a pas grand espoir, dans le cinéma français.
Et bonjour les incohérences: spoiler: Par exemple il faut que le mystérieux auteur soit quelqu'un qui parle russe, mais plus tard, quand on découvre qui c'est, on ne sait tjrs pas pq il aurait des connaissances en russe. On comprends qu'il a juste tourné les pages d'un livre d'histoire.
Et surtout, à la toute fin du film on reste dans l'interrogation sur plusieurs points. Notamment on ne sait pas ce que deviennent les protagonistes.
C'est rare quand je regarde un film français mais avec de tels films, je sais pourquoi.
Et bonjour les incohérences: spoiler: Par exemple il faut que le mystérieux auteur soit quelqu'un qui parle russe, mais plus tard, quand on découvre qui c'est, on ne sait tjrs pas pq il aurait des connaissances en russe. On comprends qu'il a juste tourné les pages d'un livre d'histoire.
Et surtout, à la toute fin du film on reste dans l'interrogation sur plusieurs points. Notamment on ne sait pas ce que deviennent les protagonistes.
C'est rare quand je regarde un film français mais avec de tels films, je sais pourquoi.
Honnête adaptation qui ne brille pas par sa mise en scène mais qui se regarde sans déplaisir grâce à des dialogues finement ciselés et un inattendu duo d' acteurs plutôt convaincants. L'exhibition en critique littéraire parisien est plus que crédible, Camille fortin démontre ici une sobriété de jeu qu' on ne lui connaissait pas vraiment.
quand Lucchini fait du Lucchini celà donne du Lucchini; normal mais que c'est barbant. ce type devrait être prof de phylo ainsi il pourrait abrutir ses eleves. heureusement que ce film contient un embrion de mystère qui donne envie d'aller au bout car on s'ennuie ferme devant les tirades lucchiniennes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse