AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5779 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
106 critiques
3
125 critiques
2
60 critiques
1
48 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'adore Jean Dujardin mais ce film est un NAVET.
il n'y a aucune histoire. il y a longtemps que je n'ai pas vu un aussi mauvais film.
il n'y a aucune histoire. il y a longtemps que je n'ai pas vu un aussi mauvais film.
Après avoir vu la bande-annonce et le casting du film, je trépignais d'impatience de le voir enfin sur grand écran. En sortant du ciné, ressenti perplexe ! Comme avec "Rubber", Quentin Dupieux fait d'un objet (ici un blouson en daim) l'élément central de son film. Rencontre glaçante entre folie et destinée. Si j'ai beaucoup apprécié le scénario plutôt farfelu, expérimental, deux caractéristiques assumées par le réalisateur, je reste personnellement sur ma faim. Je ne trouve pas Jean Dujardin assez tranchant dans l'interprétation de son personnage Georges, il parait même bridé (ce qu'il dit à demi mot en interview). Les répliques sont un peu light et peinent à sublimer la connexion de ce duo (avec Adèle Haenel) dans la relation qu'ils entretient l'un l'autre. Aussi, chaque moment absurde, drôle, tendu, se solde dans la foulée par une perte d'intensité. C'est bien dommage car la première partie tenait ses promesses en termes de trame, d'ambiance pesante, de décors austères. Finalement, une impression que la réalisation ne soit pas pleinement aboutie. Toutefois, on peut saluer Quentin Dupieux d'avoir su installer ce "voyage schizophrénique" immersif en réalisant une sorte de film documentaire.
Dieu comment peut-on faire un film aussi nul. Histoire totalement loufoque, invraisemblable, on n'est jamais pris et pour aller au bout il faut être courageux . Acteurs à la dérive décors sans aucun attrait. Voila bien longtemps que je n'avais pas vu un tel navet.
Mal filmé ; violent ; inutilement violent; sans queue ni tête, nul
Heureusement qu'il faisait bon dans la sale en période de canicule
Heureusement qu'il faisait bon dans la sale en période de canicule
Quelques sourires pour quelques blagues absurdes, mais quel ennui et quelle arnaque à part ça ! Evidemment j'ai du "passer à côté" comme dirait l'autre !! Heureusement que notre bonne presse spécialisée est là pour nous dire à quel point on a rien compris !!
un ovni du cinéma qui vaut vraiment le détour..jean dujardin excellent dans ce rôle barré...je me suis laissé emporté dans cette ambiance jaune sépia..
Nullissime ! Jean Dujardin est de plus en plus mauvais dans le choix de ses films, depuis son Oscar.
N’étant jamais été un adepte inconditionnel de l’univers de Quentin Dupieux, force est de constater que j’ai totalement adhéré à l’humour de cette absurdité (au sens positif du terme) cinématographique, qui par ailleurs se révèle est un constat acerbe sur la solitude, sous son humour corrosif, qui le met totalement en relief. Plusieurs grilles de lectures, donc forcément très intéressant!
Oh la la ! Mon fauteuil a vraiment souffert cette Fois ci.
Ce n’est pas un film, c’est un piège !
Et pourtant, l’actrice est formidable.
Mais qu allait elle faire dans cette galère ?
Ce n’est pas un film, c’est un piège !
Et pourtant, l’actrice est formidable.
Mais qu allait elle faire dans cette galère ?
Je suis un peu déçu par le Daim. L'idée de départ me faisait rire rien qu'à y penser. Un type et son blouson en daim qui ont un projet... pas besoin d'en dire plus, je suis au paradis... C'est tellement absurde comme concept que l'on n'a pas même pas besoin de connaître le projet du type et de son blouson pour se marrer.
Sauf que j'ai trouvé ça un peu plat. Alors qu'on s'entende bien, j'ai souri maintes fois, mais j'en aurais voulu plus. Si j'aime bien le rythme un peu lent du film, car ça permet à l'humour de s'infuser sur la durée et aux situations d'être encore plus absurde, il manque clairement un truc, un truc qui rendrait le film réellement fou, qui ferait que tout ça décolle réellement. Parce que mine de rien le film est assez redondant et c'est pas forcément ce qui est le plus drôle qui revient.
Je veux dire que j'aurais bien repris un quart d'heure de Dujardin qui parle avec son blouson en Daim de leur projet...
Le film s'arrête aussi, sans raison (Dupieux adore ça), juste parce qu'il l'a décidé et ça a un côté frustrant, marrant, mais frustrant malgré tout. Et tout ça combiné fait qu'après 1h17 de film je n'ai pas l'impression d'avoir vu grand chose, j'ai surtout l'impression d'avoir vu une ébauche pour un projet ultérieur qui sera, on l'espère, plus aboutit.
Disons que c'est juste une farce dépressive et absurde sur la crise de la quarantaine, mais qu'on aurait pu aller plus loin, qu'on aurait pu être plus ambitieux et surtout qu'on n'était pas obligé de couper le film au moment où peut-être ça allait enfin décoller.
Bref, je suis partagé, car c'est sympa, mais quand même bien vain.
Sauf que j'ai trouvé ça un peu plat. Alors qu'on s'entende bien, j'ai souri maintes fois, mais j'en aurais voulu plus. Si j'aime bien le rythme un peu lent du film, car ça permet à l'humour de s'infuser sur la durée et aux situations d'être encore plus absurde, il manque clairement un truc, un truc qui rendrait le film réellement fou, qui ferait que tout ça décolle réellement. Parce que mine de rien le film est assez redondant et c'est pas forcément ce qui est le plus drôle qui revient.
Je veux dire que j'aurais bien repris un quart d'heure de Dujardin qui parle avec son blouson en Daim de leur projet...
Le film s'arrête aussi, sans raison (Dupieux adore ça), juste parce qu'il l'a décidé et ça a un côté frustrant, marrant, mais frustrant malgré tout. Et tout ça combiné fait qu'après 1h17 de film je n'ai pas l'impression d'avoir vu grand chose, j'ai surtout l'impression d'avoir vu une ébauche pour un projet ultérieur qui sera, on l'espère, plus aboutit.
Disons que c'est juste une farce dépressive et absurde sur la crise de la quarantaine, mais qu'on aurait pu aller plus loin, qu'on aurait pu être plus ambitieux et surtout qu'on n'était pas obligé de couper le film au moment où peut-être ça allait enfin décoller.
Bref, je suis partagé, car c'est sympa, mais quand même bien vain.
Je n'ai rien aimé dans ce film.
mise en scène et réalisation indigente, je suis sûrement passé à côté me diront les "grands critiques avertis".......
mise en scène et réalisation indigente, je suis sûrement passé à côté me diront les "grands critiques avertis".......
Bon je ne suis pas forcément objectif quand à cette critique étant un inconditionnel du cinéma de Dupieux, n'empêche le daim est pour moi son deuxième meilleur film ( après l'extraordinaire Réalité ) plus réaliste et sombre que ses précédent films, nous avons ici une fable sur la solitude par moment assez poignante.
Hommage aux films de slasher Le Daim risque évidement de déconcerter le public qui ne connait pas l'univers surréaliste et kafkaïen du réalisateur , on est ici très loin du cinéma francophone habituel partagé entre réalisme morne, comédie lourdaude et nombrilisme psychologique. Jean Dujardin trouve ici un de ses meilleurs rôles.
La folie est ici plus présente que l’absurde ce qui rend le film moins humoristique que prévu, à voir rien pour découvrir le cinéma hors-norme de Quentin Dupieux
Hommage aux films de slasher Le Daim risque évidement de déconcerter le public qui ne connait pas l'univers surréaliste et kafkaïen du réalisateur , on est ici très loin du cinéma francophone habituel partagé entre réalisme morne, comédie lourdaude et nombrilisme psychologique. Jean Dujardin trouve ici un de ses meilleurs rôles.
La folie est ici plus présente que l’absurde ce qui rend le film moins humoristique que prévu, à voir rien pour découvrir le cinéma hors-norme de Quentin Dupieux
Le Daim est le nouveau film de Quentin Dupieux, qu'on peut qualifier de comédie. Il ne dure que 1h17 mais ce sont 1h17 de folie. Servi par un casting cinq étoiles avec l'inimitable Jean Dujardin et l'intense Adèle Haenel, on se rend compte très rapidement que tout peut arriver. C'est l'histoire de Georges, interprété par Dujardin, qui arrive dans un petit bourg avec un projet. Un projet absurde, irréalisable. Et pourtant, le film et le personnage se donnent les moyens d'essayer d'y parvenir. Et l'engagement des comédiens fait tout. L'histoire est absurde, invraisemblable mais jouée avec une telle vigueur qu'elle en devient presque plausible.
Car en effet, l'obsession nous fait quitter la rationalité. Forcer le trait permet de mettre en avant certains mécanismes de l'obsession et en révéler les causes. Notamment la solitude qui conduit parfois à chercher un palliatif. Un dialogue entre Denis, interprétée par la sublime Adèle Haenel et Georges montre bien à quel point deux solitudes qui se rencontrent autour d'un projet, peuvent se faire du bien et avancer.
Et quand le projet tourne autour d'un blouson en daim filmé comme un personnage, ça part vraiment dans tous les sens pour notre plus grand plaisir. La proposition de cinéma est plaisante car la mise en scène est pensée. Que ce soient des plans larges sur les paysages, ou la façon de filmer une pièce à l'espace restreint. Le rythme peut paraitre décousu, l'écriture du scénario est pourtant infaillible tant les différents rebondissement font sens. Ou quand le cinéma économise les dialogues et montre les choses sans pour autant qu'on ne peine à les comprendre.
Vous l'aurez saisi, le daim est un film qui se savoure !
Car en effet, l'obsession nous fait quitter la rationalité. Forcer le trait permet de mettre en avant certains mécanismes de l'obsession et en révéler les causes. Notamment la solitude qui conduit parfois à chercher un palliatif. Un dialogue entre Denis, interprétée par la sublime Adèle Haenel et Georges montre bien à quel point deux solitudes qui se rencontrent autour d'un projet, peuvent se faire du bien et avancer.
Et quand le projet tourne autour d'un blouson en daim filmé comme un personnage, ça part vraiment dans tous les sens pour notre plus grand plaisir. La proposition de cinéma est plaisante car la mise en scène est pensée. Que ce soient des plans larges sur les paysages, ou la façon de filmer une pièce à l'espace restreint. Le rythme peut paraitre décousu, l'écriture du scénario est pourtant infaillible tant les différents rebondissement font sens. Ou quand le cinéma économise les dialogues et montre les choses sans pour autant qu'on ne peine à les comprendre.
Vous l'aurez saisi, le daim est un film qui se savoure !
Attention ! Histoire loufoque !
Dans ce film le rythme est plutôt lent et constant , quand a l'histoire si on doit la résumer tiendrait en quelques lignes.
Ce qui est intéressant ici c'est qu'on n'arrive pas a anticiper ce qu'il va arriver ... jusqu'à la fin imprévisible.
Bref , un "bon film" a regarder , mais uniquement si vous aimez les histoires absurdes.
Dans ce film le rythme est plutôt lent et constant , quand a l'histoire si on doit la résumer tiendrait en quelques lignes.
Ce qui est intéressant ici c'est qu'on n'arrive pas a anticiper ce qu'il va arriver ... jusqu'à la fin imprévisible.
Bref , un "bon film" a regarder , mais uniquement si vous aimez les histoires absurdes.
Bien qu'en ayant beaucoup entendu parler, je n'avais jusqu'ici jamais vu de films de Quentin Dupieux, et donc encore moins au cinéma. Je ne vous cache pas que le choix de ce « Daim », à défaut de pouvoir comparer, m'est vite apparu judicieux car très accessible et souvent réjouissant. Moi qui ne savais pas du tout à quoi m'attendre, plonger ainsi dans l'univers du bonhomme s'est avéré une expérience stimulante, ne laissant clairement pas indifférent (euphémisme). Je suis rentré d'emblée dans ce récit bizarre, décalé, jouant avec pas mal de codes (thriller, horreur, fantastique), évoquant de nombreux titres tout en restant éminemment personnel, propice à pas mal d'interrogations, notamment « matérielles », voire cinématographiques. Utilisation et choix de la musique, relation entre les personnages, dialogues... Nous ne sommes presque jamais en terrain connu, et moi, me faire promener du début à la fin sans jamais savoir à quoi m'attendre, que ce soit dans les réactions du héros ou la tournure que va prendre le scénario, je trouve ça aussi rare que plaisant. Toutefois, et c'est souvent le problème de ces « films-concepts » partant d'une idée réjouissante : il faut tenir la distance. « Le Daim » n'échappe pas franchement à la règle, connaissant un gros trou d'air à mi-parcours, souffrant d'une logique de répétition difficilement évitable, ce qui ne l'empêche pas d'être lassante, voire légèrement ennuyeuse. Heureusement, hormis quelques étrangetés dans le déroulement et une fin certes percutante mais laissant un peu trop de questions en suspens, voilà une œuvre ayant à peu près tout ce qui manque au cinéma français actuellement : de l'audace, de l'ambition et beaucoup d'imagination, portée en cela par la prestation d'un Jean Dujardin au sommet de son art, secondé par une Adèle Haenel se diversifiant pour notre plus grand plaisir : un vrai duo, nous procurant beaucoup de plaisir aussi bien par leur talent que certaines répliques et situations, hilarantes. Il serait risqué de trop écrire pour ceux ne l'ayant pas encore vu, mais ce qui est sûr, malgré ses manques, c'est que vous n'aurez pas d'autres occasions de voir un tel film cette année, inquiétant de drôlerie (à moins que ce ne soit l'inverse), inventif et profondément singulier : merci, M. Dupieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse