menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
5832 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
213 critiques
3
109 critiques
2
29 critiques
1
12 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hallucinant. C'est le mot qui me vient à l'esprit : toutes les décisions du policier sont décalées, dangereuses et surtout improbables voire versées dans le suréalisme. Je ne critique pas le jeu d'acteur : il se débrouille très bien pour un huis clos. Mais le comportement du personnage principal est à l'opposé de ce que dois faire un flic. Sans compter le délire total dans la salle de réception des appels : tout le monde se fout de ce qui se passe. On a l'impression qu'ils sont tous sous Xanax tellement ils ne sont pas stressés.
Personnellement les films policiers américains sont fatiguants avec leurs décharges d'adrénaline constante et leur vulgarité. Mais là on bascule dans la mollesse totale de la part des policiers.
Heureusement que les enlèvements ne sont pas gérés comme ça en France...
Ce film est pathétique.
Personnellement les films policiers américains sont fatiguants avec leurs décharges d'adrénaline constante et leur vulgarité. Mais là on bascule dans la mollesse totale de la part des policiers.
Heureusement que les enlèvements ne sont pas gérés comme ça en France...
Ce film est pathétique.
Voilà un film danois qui nous offre une proposition de cinéma audacieuse. Dans un centre d’appel d’urgence, un flic opérateur reçoit un appel d’une femme qui est kidnappée.
spoiler:
Ce qui m’a surpris d’emblée c’est le fait qu’elle ait pu téléphoner. Mais comme le film nous réserve une surprise de taille, rétroactivement, on comprend le pourquoi.
L’originalité de ce film, ce n’est pas le huis clos proposé, c’est l’absence totale des autres protagonistes, physiquement j’entends. Tout le film se cristallise sur Asger, le policier qui va tout tenter pour sauver cette femme. Assis, les écouteurs sur les oreilles ! C’est au spectateur de construire le hors champs. Le réalisateur fait appel à l’imaginaire du spectateur. Et on peut deviner que chaque spectateur a son propre imaginaire, sa propre mise en scène. Ce qui est donné aux spectateurs, c’est le visage d’Asger ; se sont ses silences, son regard, ses oreilles, des doutes, ses interrogations, sa réflexion, ses emportements. Ça participe amplement à la mise en scène imaginée par le spectateur. Ce film est un sacré tour de force, il faut être culotté pour proposer un tel exercice de style cinématographique. Gustav Möller maîtrise non seulement la mise en scène mais aussi sa direction d’acteurs. Jakob Cedergren nous offre une belle performance. Cet ensemble conjugué nous permet de croire au récit, à ce huis clos. A nous capturer. En l’occurence, à me capturer. Je salue aussi l’interprétation toute convaincante des autres acteurs « absents » de l’écran. A voir en V.O évidemment.
L’originalité de ce film, ce n’est pas le huis clos proposé, c’est l’absence totale des autres protagonistes, physiquement j’entends. Tout le film se cristallise sur Asger, le policier qui va tout tenter pour sauver cette femme. Assis, les écouteurs sur les oreilles ! C’est au spectateur de construire le hors champs. Le réalisateur fait appel à l’imaginaire du spectateur. Et on peut deviner que chaque spectateur a son propre imaginaire, sa propre mise en scène. Ce qui est donné aux spectateurs, c’est le visage d’Asger ; se sont ses silences, son regard, ses oreilles, des doutes, ses interrogations, sa réflexion, ses emportements. Ça participe amplement à la mise en scène imaginée par le spectateur. Ce film est un sacré tour de force, il faut être culotté pour proposer un tel exercice de style cinématographique. Gustav Möller maîtrise non seulement la mise en scène mais aussi sa direction d’acteurs. Jakob Cedergren nous offre une belle performance. Cet ensemble conjugué nous permet de croire au récit, à ce huis clos. A nous capturer. En l’occurence, à me capturer. Je salue aussi l’interprétation toute convaincante des autres acteurs « absents » de l’écran. A voir en V.O évidemment.
iceman7582
Attiré par les bonnes critiques, je me suis laissé tenter par ce thriller qui d'après le scénario n'avait rien de bien original. Traité à la scandinave, je me suis dis que j'aurai pu être agréablement surpris. Il n'en fut rien. Certes, on accroche au principe même du film, mais le traitement global n'a rien de particulier au regard de ce qui a déjà été produit dans le même style. Dommage. Dans le même genre, la série "calls" apporte plus d'originalité.
Des critiques dithyrambiques pour un film intéressant mais loin de tenir les promesses pour lesquelles il a été encensé.
Je ne l'ai pas trouvé haletant , ni angoissant.
Pas de véritable suspens .
Je m'attendais à autre chose .
Quelque chose qui se serait plus rapproché de " the Call" , qui m'a davantage plu .
Il s'agit plus d'une étude psychologique ( celle du protagoniste qui tient le film à bout de bras ) qu'un thriller.
Il sera très vite oublié pour ma part.
Je ne l'ai pas trouvé haletant , ni angoissant.
Pas de véritable suspens .
Je m'attendais à autre chose .
Quelque chose qui se serait plus rapproché de " the Call" , qui m'a davantage plu .
Il s'agit plus d'une étude psychologique ( celle du protagoniste qui tient le film à bout de bras ) qu'un thriller.
Il sera très vite oublié pour ma part.
On suit un policier qui a été placé dans un centre d'appels de secours dans l'attente de son jugement. Tout ss passe normalement jusqu'à un énigmatique appel où l'on comprend très vite qu'une femme en grande détresse à besoin d'aide. Au fur et à mesure que le film avance, une tension grandissante apparaît ainsi d'autres choses. Ce film est à voir tant le suspense et l'intensité sont bien gérés. L'acteur est exceptionnel dans son role. À voir absolument
Film mou et mal réalisé, où est l'angoisse de la situation ? Ça ne transparaît pas du tout. Le scénario est maladroit et le comportement du personnage principal frôle le rocambolesque. D'ailleurs le jeu de ce dernier est loin d'être formidable. Le seul point intéressant de cette histoire, c'est de voir comment en se fiant uniquement aux apparences et foncer en étant sûr de ses bonnes intentions, ça peut conduire loin des résultats escomptés.
Voilà un ovni cinématographique plus qu'original, un one man show, au coeur du 112 (appels d'urgence européens), l'action se passant au bout du fil. Tout est dans les bruitages, le ton des interlocuteurs, le spectateur imaginant les scènes et s'engoissant, bref, un exercice de style que le maitre Hitchcock n'aurait pas renié. Pour ces raisons, ce film est à voir.
Scotchant. Et pourtant, c'est épuré. Il n'y a rien. Un bureau, un ordinateur, un opérateur parlant au téléphone. C'est tellement prenant qu'on ne voit pas le temps passer. Comme si on retenait sa respiration pendant une heure vingt-cinq. Ça rappelle le film de Claude Miller : Garde à vue. Très vite, on oublie la caméra pour se concentrer sur le ping-pong entre les deux acteurs. Là, c'est pareil. A la différence près que ce policier est seul, qu'il enquête à distance (il n'est pas présent physiquement sur le terrain, je veux dire) donc il subit les événements. Et nous, on est à ses côtés. Et on est tout aussi impuissant. Il arrive à les influencer par sa rhétorique. Mais il ne peut pas faire de miracle non plus. Rassurer, gagner du temps, obtenir la confiance de son interlocuteur. Mais face à la folie au bout du fil, il montre ses limites. A celle-là se rajoute une procédure disciplinaire qui visiblement le ronge quand on voit à quel point il est obsédé par son métier. Cette affaire, c'est une bouée de sauvetage. Plutôt que de tout perdre, elle est pour lui un moyen de se racheter. De prouver que c'est un bon flic et quelqu'un de bien. Et même s'il a dérapé et qu'il doit être sanctionné, sa volonté reste de sauver le plus de monde possible. Donc guilty, guilty, c'est vite résumé.
Une très efficace mise en scène d'une conversation téléphonique. Oui... Au final, il s'agit d'une conversation téléphonique pendant tout le film, enfin, plusieurs conversations. Néanmoins, la performance est incroyable car on ne s'ennuie pas un seul instant et le film se paye le luxe de proposer un twist inattendu. Que du bon.
Holm agent de police est au standard du 112, des appels il y'en a tous les jours mais cette fois-ci une femme l'appel victime d'un kidnapping s'ensuit alors une course contre la montre pour la retrouver à partir d'un simple appel soudainement coupé...
Pour son premier film, le Danois Gustav Möller emmène le spectateur dans un huit-clos très immersif dont tout le film à été tourné dans un vrai centre d'appel d'urgence. Ici peu d'acteur à l'écran et Jakob Cedergren vu dans Antigang reste l'acteur principal de ce film. Le film possède une certaine lenteur mais tous se joue dans la performance de l'acteur remarquable et le suspens haletant à savoir le dénouement de cet appel spectaculaire. Subtil, soigné, mise en scène maîtrisé ce thriller noir original dans le même style que The Call de Brad Anderson ou Buried de Rodrigo Cortés est une belle surprise Danoise prenante et au dénouement final surprenant
Pour son premier film, le Danois Gustav Möller emmène le spectateur dans un huit-clos très immersif dont tout le film à été tourné dans un vrai centre d'appel d'urgence. Ici peu d'acteur à l'écran et Jakob Cedergren vu dans Antigang reste l'acteur principal de ce film. Le film possède une certaine lenteur mais tous se joue dans la performance de l'acteur remarquable et le suspens haletant à savoir le dénouement de cet appel spectaculaire. Subtil, soigné, mise en scène maîtrisé ce thriller noir original dans le même style que The Call de Brad Anderson ou Buried de Rodrigo Cortés est une belle surprise Danoise prenante et au dénouement final surprenant
Un très bon thriller en huis-clos. Avec trois caméras, un centre d'appels et un téléphone, le réalisateur, dont c'était le premier film, a réussi à faire un long-métrage captivant avec une tension permanente qui grimpe à fur et à mesure des coups de fil. Certains rebondissements sont prévisibles et le scénario pas des plus originaux, mais il est très bien exécuté et réussit à nous tenir en haleine pendant 1h25. Un énorme travail a été effectué sur le son et cela permet de laisser libre court à notre imagination. La performance de l'acteur principal est remarquable, il est investi à fond dans son rôle de policier torturé par tout ce qui lui arrive. Bref, une très bonne expérience.
Un thriller qui vous tient en haleine, un bon jeu d’acteur. A mon avis il n’avaient pas beaucoup de budget pour faire le film pusqu’il y a qu’un seul acteur.. Il y a quand meme une bonne intrigue malgré quelques longueurs..
"The Guilty " m'a fait penser à l'excellente série "Calls", où tout se passe par le biais (principalement) d'écoutes téléphoniques...Ici, tout se passe par l'audio et le jeu d'acteur (plutôt pas mal) de l'acteur principal...Pour le reste, sans doute mal influencé par les très bonnes critiques lues ici ou là, j'ai été relativement déçu par le film, qui tourne très vite en rond, avec notamment le comportement hautement improbable du personnage principal
spoiler:
et dont le twist est rapidement prévisible
...distrayant, mais franchement surfait!
...distrayant, mais franchement surfait!
Avis personnel. Impressionnant. Je suis resté scotché sans décrocher une seconde. Un huis-clos total, avec deux acteurs-clés de l'affaire: Jakob Cedergren/Asger et son téléphone. Même si quelques collègues sont dans le même local et prononcent quelques mots de temps en temps, les vrais personnages secondaires sont des voix au téléphone. Et puis, il y a LE personnage principal: la voix de la femme désespérée pour qui Jakob/Asger est le dernier lien qui la raccroche encore un tout petit peu au monde extérieur. Cette histoire de kidnapping vire peu à peu au cauchemar absolu avec des rebondissements qui donnent le frisson. Le visage de Jakob/Asger est le seul élément visible qui trahit les émotions générées par les mots. Les cadrages, la lumière et l'ombre nous le montrent de plus en plus déconcerté, angoissé puis intensément bouleversé par le drame qu'il vit au bout du fil de son téléphone. Pas une seule scène montrant ou suggérant les faits; rien que des mots, des phrases hachées, des pleurs pour nous expliquer clairement tout ce qui se joue. Car sans rien voir, on voit tout plus fort encore que par des images, on comprend tout mieux encore que par un long exposé détaillé. Un coup de chapeau particulier à Dorothée Pousséo qui nous fait la voix française d'Iben, la femme désespérée au bout du fil. Elle parvient à nous créer un personnage d'une présence impressionnante alors que pas un instant on ne l'aperçoit. Je répète: impressionnant. Une bonne BO, lancinante et lugubre, plutôt classique de ce genre de climat.
Ouais vraiment rien spécial à regarder juste une fois sans plus, trop de Parlement pour ma part j'ai voulu regarder le film en rapport aux notes sur Allociné mais au final je n'aurais pas dû, perte de temps avec ce genre de film je n'ai pas accrocher non plus trop simpliste !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse