14372 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
603 critiques spectateurs
5
106 critiques
4
298 critiques
3
117 critiques
2
52 critiques
1
14 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kénan H
14 abonnés
91 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 février 2020
Guy Ritchie revient avec un très bon film, où on ne s'ennui clairement pas, avec un casting 5 étoiles, une mise en scène magique, et un bande son excellente. L'histoire est sympa, Guy Ritchie ramène de très bonnes idées dans son film, l'humour est très bien dosée, et il y a pas mal de répliques, et de scènes mémorable.
Matthew McConaughey, Hugh Grant, Charlie Hunnam, Colin Farrell..sont parfaitement mis en scène de cette comédie so british Tarantinesque où comment les ennuis commencent entre les Gangs suite à une maladresse stupide. vous avez donc compris que c'est un film où l'on rit beaucoup de toute cette violence. la time line narrative est habilement maîtrisé pour nous apporter son lot de rebondissement des plus jouissifs (les frigos sont pleins et le parc à cochon aussi ..etc).un petit bijou à voir absolument.
Le retour à la maison-mère était semble-t-il une nécessité pour Guy Ritchie, après quelques errements outre-atlantique, j'ai nommé Le Roi Arthur et Aladdin. Deux films qui montraient les deux plus mauvaises face d'un réalisateur plombé par certaines manies criardes ou par l'absence d'inspiration. Il retourne donc à ses fondamentaux, à savoir l'Angleterre et les gangsters téméraires. Il faut croire que la démarche était salvatrice, puisqu'elle permet au cinéaste de retrouver la plume caustique de ses premiers longs-métrages. Et de nous en ressortir certains emblèmes : narration éclatée, dialogues affutés et une belle brochette de marioles excités. Ritchie tente même l'embardée méta pendant une bonne partie de The Gentlemen. Bonne idée, le cocktail à forte teneur ironique cogne plutôt bien. Moins polarisant au niveau du style, le film ravive les bonnes heures du polar détonnant qui a mené son créateur au sommet. Et pour que ça marche, il faut laisser de la place à ses acteurs. Ils ont ici toute latitude pour incarner leurs différents lascars. De Matthew McConaughey à Hugh Grant (particulièrement délectable), en passant par Charlie Hunnam ou Colin Farrell. Tous ont droit à un boulevard pour composer un panel de délicieux malfrats. Et ils ne se font pas prier pour y aller sur le chapeaux de roues. Ça fait du bien de retrouver cet esprit de sale gosse qui animait le cinéma de Ritchie à ses débuts. The Gentlemen rappelle qu'il est toujours aussi bon quand son propriétaire sait s'en servir. Je serai donc indulgent sur les quelques défauts qui émaillent le film (notamment sur son côté petit malin parfois trop appuyé).
Un film à la ritchie !! Loufoque mais terriblement jouissif ! Un scénario solide , un humour présent , une écriture fine , une image soignée et détaillée et des acteurs au sommet pour au final un policier excellent
Attention, cet avis comporte ce genre de: spoiler: C'est pas chez Marvel que vous verrez un chinois méchant. C'est l'un des interdits établis par contrat avec les producteurs de la république populaire. Trop classe, trop cool, trop suave, Mickey, the king of skunk se fait flinguer dans la 1ème minute du film...°O° Oui, c'est moche. Bien conscient que sans lui, le film perdrait un peu de son intérêt, le réal va nous raconter comment il en est arrivé là, à grands coups de flashbacks. The Gentleman est la variante hardcore sartoriale et hipster du genre gansta qu'il a déjà exploré avec plus ou moins de bonheur dans Lock, Stock and Two Smoking Barrels, Snatch, Revolver et RockNrolla. Fini les petits malfrats et les bras cassés, maintenant qu'il a côtoyé le roi Arthur et le prince Aladdin, le réal s'intéresse ici au gratin d'un royaume criminel fantasmé, flamboyant et feutré.
Autant l'annoncer de suite, le fond du film est très conservateur. On y verra spoiler: s'allier l'aristocratie de la drogue (le clan Pearson) et du prolétariat (le clan du coach) contre les rapaces qui cherchent à tirer profit de l'ordre établi. La menace est étrangère (l'investisseur juif, le mafieux chinois nouvelle génération, l'homme d'affaire russe) tant qu'intérieure (le rédacteur de presse haineux, le journaliste gay).
Fidèle au style pubard de son réal, the Gentlemen fait aussi un éloge de la société de consommation clinquante et bling-bling. Le film assume la valorisation d'un certain mode de vie particulièrement onéreux, fétichiste...et désirable?
Au-delà de ces quelques réserves, the Gentlemen est aussi un film complètement déjanté, d'une densité incroyable et donc extrêmement généreux. Parfois trop, surtout au début. Il se passe énormément de choses à l'écran, beaucoup d'informations à saisir. Les personnages s'exprimant dans d'inénarrables phrasés, avec des expressions qui nécessitent de suivre les sous-titres ou d'avoir vécu en Angleterre.
On retrouve le même plaisir tarantinesque à raconter progressivement une histoire, à définir des personnages à travers leur attitude et leur dialogue, à faire durer une scène et à la faire monter en tension. A faire du cinéma quoi! Enfin, un certain genre de cinéma. Celui de l'outrance, du plaisir du verbe et de la violence gratuite, du style avant tout et d'une fausse désinvolture savamment maîtrisée.
Étant un fan de SNATCH et de la plupart des films de Guy Ritchie, j'étais très pressé de voir ce film. Mais quelle déception ! C'est mou, lent, ennuyeux, il ne se passe jamais rien d'intéressant. Le scénario est archi-prévisible, les dialogues sont lourds, et c'est franchement ringard tout ça. Reste le casting qui est top, mais c'est bien la seule chose positive que je retient. Déception.
Guy Ritchie frappe encore, et c'est une nouvelle fois une réussite. Je dis pas qu'au début j'ai eu du mal a accrocher, mais le scénario a tiroir, une spécialité du réalisateur, se dévoile petit a petit pour offrir un bon moment parmi les gangsters des bas-fonds de Londres. Comme toujours les dialogues sont de qualités et le casting (d'habitués) très impliqué et très classe.
Abominablement long et compliqué pour masquer un scenario sans grand intéret , des personnages qui se promynent sans trop y croire , bon, pas la peine de se déplacer sauf si, comme moi, vous avez un abonnement , au moins on n'a pas perdu d'argent ...i
Génial, on ne décroche pas du début à la fin. Un bon film de gangsters à la fois old school et moderne, captivant, en partie grace au narrateur, qui joue parfois avec nous et on tombe dans le panneau et un bonne dose d'humour disséminé tout du long (on reconnait l'humour à la Snatch). Les personnages sont assez caricaturaux mais ça renforce la dimension comique. Sans prétention, ce film ne se prend pas du tout au sérieux. Ne ratez pas ce bijou !
Je suis rarement aussi sévère dans mes notations mais ce film m'a atterré par son scénario nullissime, inutilement compliqué et par sa mise en scène roublarde et gratuite. Guy Ritchie qui nous avait séduit avec ses Sherlock est retombé dans ses pires travers. La présence d'excellents acteurs n'y fait rien, il n'y a rien a sauver dans ce film qui n'est pas drôle et qui n'a aucun suspense. Cette parodie du film de gangsters fait flop. N'est pas Tarantino qui veut.
Colin Farrell est carrément étonnant dans un rôle qui ne ressemble à rien de ce qu’il a déjà fait, et qui ne ressemble à rien du tout d’ailleurs, que ce soit dans son accoutrement, son look, sa moralité, sa loyauté… Rien que pour ce personnage décalé, il faut aller voir ce film. Mais le bijou caché de ce film est Bugzy Malone avec la gesticulation rapp "Boxes Of Bush". C’est vraiment la cerise sur le gâteau ––sans la moindre ironie, car ce film est une vraie gâterie pour les sens (les yeux, les oreilles et l’humour). Guy Ritchie n’a rien perdu de son talent depuis que MTV l’avait sacré meilleur nouveau cinéaste il y a vingt ans ––même si l'on a parfois un peu l’impression d’avoir déjà vu certains trucs quelque part (peut-être même que c’est les siens !). Evidemment, à la fois producteur, scénariste et réalisateur, il n’a pas dû avoir beaucoup de contradicteurs pour évoquer d’éventuelles aménagements. Mais ce n’est pas grave. Original ou pas, il sait faire un film et diriger des acteurs, déjà par eux-mêmes excellents (Matthew McConaughey, Colin Farrell, Hugh Grant). Quant à l’histoire proprement dite, il ne faut pas en perdre une seconde si l’on veut bien la suivre ––c’est donc assez fatigant ! A.G.
Une nullité, un navet . n'allez pas voir ce film dont l'intrigue est tirée par les cheveux...On n'y comprends rien et tout est discours et violence grtuite Un baron de la drogue Anglais qui veut "vendre" son empire à des américains.à des concurents. J'ai pas accroché et meme decroché à plusieurs moment
Un peu long a démarrer, au début on se demande où ils veulent en venir et puis alors quand on comprend, quand ça démarre mais alors là, c'est que du bonheur
Si on prend ce film en dérision, cela peut-être drôle, si l'on en attend un film sur la drogue, la mafia, quelle que soit son origine, on est très déçu, malgré de bons acteurs. Personnellement je n'ai pas aimer....