menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,3
30153 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
407 critiques
4
597 critiques
3
234 critiques
2
174 critiques
1
73 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique travail de photographie ,je n'avais jamais vu un film de guerre aussi bien filmé, extraordinaire ,à voir absolument
Chef d'œuvre du genre. Haletant et prenant du début la fin. Réalisation et plan séquence quasi unique incroyable.
Chef d'œuvre. Pas grand chose à dire en fait. On n'est plus vraiment dans le simple cinéma mais plus dans une perfection artistique. Le film est sublime visuellement et techniquement. La performance de l'acteur principal est à montrer dans toutes les écoles. J'étais en apnée tout au long du film. J'en sors sonné et me sens également libéré de l'hypnotisme de cette merveille de Sam Mendes.
Un mot: le talent
5/5
Un mot: le talent
5/5
Le film 1917 vient de me mettre une claque je suis pas trop de base film de guerre mais la tu passe par toutes les émotions magnifique c'est hyper bien réalisé et filmé rien à dire
Une première heure intéressante puis on bascule dans un délire cinématographique assez ridicule et invraisemblable.
Bien que visionné sur un écran de télévision, ce film impressionne par la virtuosité de ces très longs travellings, comblés de détails, qui mettent le spectateur en immersion dans l'horreur des tranchées. Du grand cinéma
Une grande qualité cinématographique,,, malheureusement totalement déconnecté des réalités... Sans parler des erreurs techniques :essayez de tirer en courant avec un fusil de guerre... vous vous retrouvez sur le dos avec une épaule démise...
Encore un film pour cinéphiles avertis qui aiment que ça dure jusqu'à plus soif ...
Car c'est très long. heureusement qu'il a quelques invraisemblances pour donner un peu de piment ....
Car c'est très long. heureusement qu'il a quelques invraisemblances pour donner un peu de piment ....
Les images sont belles, surtout sur grand écran mais ca fait pas un film de 2h. Une sorte de IL FAUT SAUVER LE SOLDAT RYAN.
Je n'ai tjrs pas compris la nécessité de la scène avec la fille et son bébé.
Ce film est trop propre et aseptisé.
Je n'ai tjrs pas compris la nécessité de la scène avec la fille et son bébé.
Ce film est trop propre et aseptisé.
Très beau film. Un petit détail négligeable, la lettre donnée au général a la fin est intacte alors que le soldat a nagé dans la rivière juste avant ... Dommage qu'il y ait si peu de scènes d'action et de combats. Un face à face entre anglais et allemands aurait été sympathique à voir !
Un bijou de mise en scènes que ce faux plan séquence. L'immersion est totale et fait de nous un troisième protagoniste. L'histoire est finalement en arrière plan et sert surtout à provoquer une tension permanente, une urgence absolue soutenue par une bande son nerveuse.
Les amoureux de films historiques seront peut-être déçus car la grande histoire est absente (contrairement à ce que le titre pouvait laisser croire : une date n'est jamais anodine) bien que l'expérience humaine traumatisante de la première guerre soit bien représentée. Quelques incohérences assumées pour nourrir le scénario mais l'ensemble reste un pure délice cinématographique...
Deux petits bémols : les Allemands sont méchants. Toujours. Ils ne sont là que pour nourrir le suspens et n'ont absolument aucune humanité (des vrais méchants de blockbuster) et les femmes (pardon LA femme ?) sont absolument inexistantes à part pendant 5 minutes (mais là encore dans le seul but de faire varier le rythme du film) : alors ok, c'est la guerre, il n'y avait pas de femmes soldats mais quand même, les infirmières militaires, les habitantes des villes et villages détruits, les prostituées des "bordel militaires", il y avait peut-être matière à leur donner une place...
Les amoureux de films historiques seront peut-être déçus car la grande histoire est absente (contrairement à ce que le titre pouvait laisser croire : une date n'est jamais anodine) bien que l'expérience humaine traumatisante de la première guerre soit bien représentée. Quelques incohérences assumées pour nourrir le scénario mais l'ensemble reste un pure délice cinématographique...
Deux petits bémols : les Allemands sont méchants. Toujours. Ils ne sont là que pour nourrir le suspens et n'ont absolument aucune humanité (des vrais méchants de blockbuster) et les femmes (pardon LA femme ?) sont absolument inexistantes à part pendant 5 minutes (mais là encore dans le seul but de faire varier le rythme du film) : alors ok, c'est la guerre, il n'y avait pas de femmes soldats mais quand même, les infirmières militaires, les habitantes des villes et villages détruits, les prostituées des "bordel militaires", il y avait peut-être matière à leur donner une place...
Un bon film de guerre avec une qualité visuelle remarquable mais à des années lumière d'un bon vieux "Il faut sauver le soldat Ryan" (que ce soit au niveau de la tension, de l'émotion, du casting...).
D'un point de vue visuel, le film est plutôt réussi: effets spéciaux, image, tout est maîtrisé.
Par contre du point de vu du réalisme et de l'histoire, c'est complètement à côté. Les incohérences du décor (passage de paysage ravagés à des campagnes tranquilles, rivière tumultueuse dans des lieux géographiques sans relief), du scénario ou des situations (le cliché: une femme et un enfant au mileu d'une ville en feu qui disent au revoir à l'homme qui part à la guerre) et un personnage qui semble indestructible.
Vues ces incohérences et les longueurs, on finit par se lasser malgré un début plutôt réussi
Par contre du point de vu du réalisme et de l'histoire, c'est complètement à côté. Les incohérences du décor (passage de paysage ravagés à des campagnes tranquilles, rivière tumultueuse dans des lieux géographiques sans relief), du scénario ou des situations (le cliché: une femme et un enfant au mileu d'une ville en feu qui disent au revoir à l'homme qui part à la guerre) et un personnage qui semble indestructible.
Vues ces incohérences et les longueurs, on finit par se lasser malgré un début plutôt réussi
Voilà un petit moment que j’avais envie de voir ce film. Et je n’ai pas été déçu. Si je devais employer un seul mot, ce serait immersion. Filmé comme un immense plan séquence de deux heures, on est au cœur des tranchées entre les tirs allemands et les rats.
Certes si la prouesse immersive est réussie, c’est surtout elle qui nous tient scotchée tout au long du film. Le scénario est plus prévisible et ce n’est pas lui qui nous fait tenir. A titre de comparaison, l’histoire racontée dans Dunkerque de Christopher Nolan m’avait plus accrochée.
La photo est superbe, la bande son topissime et ces deux éléments rajoutent clairement à la prouesse technique.
J’ai été surpris de voir sur la fin du film le nom d’Alfred Mendes. Après quelques rapides recherches, l’histoire du film et de ce sauvetage, provient d’un souvenir de son grand-père, messager britannique lors de la Première Guerre Mondiale.
Si les critiques pourraient dire que l’on profite des effets visuels pour faire passer cette période horrible de la Grande Guerre pour un exploit cinématographique, ce n’est pas du tout ce que j’ai ressenti. J’en arrivais à ressentir la crasse, les odeurs, le confinement entre deux tranchées emplis de corps. Vraiment immersif comme je le répète.
Deux heures portées par la maestria de Sam Mendes qui font de 1917, un film à voir absolument.
Critique à retrouver par ici => https://ecrannoirdemesnuitsblanches.wordpress.com/
Certes si la prouesse immersive est réussie, c’est surtout elle qui nous tient scotchée tout au long du film. Le scénario est plus prévisible et ce n’est pas lui qui nous fait tenir. A titre de comparaison, l’histoire racontée dans Dunkerque de Christopher Nolan m’avait plus accrochée.
La photo est superbe, la bande son topissime et ces deux éléments rajoutent clairement à la prouesse technique.
J’ai été surpris de voir sur la fin du film le nom d’Alfred Mendes. Après quelques rapides recherches, l’histoire du film et de ce sauvetage, provient d’un souvenir de son grand-père, messager britannique lors de la Première Guerre Mondiale.
Si les critiques pourraient dire que l’on profite des effets visuels pour faire passer cette période horrible de la Grande Guerre pour un exploit cinématographique, ce n’est pas du tout ce que j’ai ressenti. J’en arrivais à ressentir la crasse, les odeurs, le confinement entre deux tranchées emplis de corps. Vraiment immersif comme je le répète.
Deux heures portées par la maestria de Sam Mendes qui font de 1917, un film à voir absolument.
Critique à retrouver par ici => https://ecrannoirdemesnuitsblanches.wordpress.com/
Tres bon film de guerre. La façon dont s'est filmé donne une impression de continuité et c'est vraiment bien car c'est comme si on était avec les soldats. Il se passe des événements inattendus et le jeu d'acteur est très bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse