menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
7767 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
93 critiques
4
224 critiques
3
194 critiques
2
144 critiques
1
54 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hormis des effets spéciaux réussis, The Creator est un film moyen de SF qui ne pousse nullement à la réflexion. Des scènes stéréotypées et prévisibles, des moments d'émotions plats, un héros auquel on ne s'attache pas, des antagonistes clichés et un scénario tiré par les cheveux qui ne s'éloigne jamais de la trame classique des méchants contre les gentils.
En bref, un film avec du potentiel qui tente de nous émouvoir sans jamais y parvenir.
En bref, un film avec du potentiel qui tente de nous émouvoir sans jamais y parvenir.
Un film fiction qui semble tellement réaliste sur ce qui pourrait nous arriver dans quelques années... Je suis sorti de ce film avec la boule au ventre, KO... En dehors de ça le scénario est top bien qu'un peu sans surprise sur le dénouement, le jeu d'acteur incroyable notamment celui du petit, et la réalisation superbe ! Très bon film
Dans le genre science-fiction, le film vaut le coup d'œil : le scénario présente les rebondissements habituels, l'univers créé révèle de belles surprises (la station Nomad avec son faisceau laser bleu découpant les montagnes...), le message moralisateur n'est pas trop appuyé - encore que... surtout le réalisateur s'offre le plaisir de refaire un énième film américain sur la guerre du Vietnam (les fouilles des villages, les ravages des explosions, les bons et les méchants ne sont pas si simples à identifier) sans avoir l'air d'y toucher. Les acteurs sont excellents et le rythme ne faiblit pas (tout s'enchaîne de façon un peu mécanique certes, sans laisser la possibilité à l'ennui de s'installer). Un meilleur moment que prévu.
Le film a été pour moi agréable à regarder, j'aime ce genre de science fiction, une des rares critiques que je ferai, c'est que les IA (robots en fait) ,on une façon d'être et une réflexion trop humaine pour moi.
Un vent frais de générosité
Étonnamment très séduit par la générosité, l'ambition et l’efficacité de The Creator.
Les défauts sont évidents avec des grosses facilités scénaristiques et des enchaînements trop rapides mais ils semblent inévitables au vu des nombreuses étapes traitées dans le film (il y a largement de quoi faire plusieurs film ou une série avec ce scénario). On pardonne facilement cette extrême rapidité car le film s'intéresse principalement à ses personnages principaux et le reste lui est secondaire. De plus, The Creator a un budget très réduit par rapport à ses homologues, ce qui justifie cette envie d'aller à l'essentiel.
Étonnamment très séduit par la générosité, l'ambition et l’efficacité de The Creator.
Les défauts sont évidents avec des grosses facilités scénaristiques et des enchaînements trop rapides mais ils semblent inévitables au vu des nombreuses étapes traitées dans le film (il y a largement de quoi faire plusieurs film ou une série avec ce scénario). On pardonne facilement cette extrême rapidité car le film s'intéresse principalement à ses personnages principaux et le reste lui est secondaire. De plus, The Creator a un budget très réduit par rapport à ses homologues, ce qui justifie cette envie d'aller à l'essentiel.
Bon divertissement. Un film qui rentre dans la catégorie "une fois pas plus".
Les IA me font peur depuis toujours. Je suis persuadé qu'on est en train de créer un monstre qui va se retourner contre nous même. Le film souligne tout de même que le plus dangereux ça reste l'être humain. Et c'est pas faux malheureusement
Les IA me font peur depuis toujours. Je suis persuadé qu'on est en train de créer un monstre qui va se retourner contre nous même. Le film souligne tout de même que le plus dangereux ça reste l'être humain. Et c'est pas faux malheureusement
The creator est un film.de science fiction qui met en avant le rôle de l'être humain face aux robots qui prends la domination sur terre.
Quand l'évolution des machines dérape et que les états Unis essaye d'inverser l'histoire.
Même si on retrouve de nouveau les états unis dans le rôle de sauveur de l'humanité ,the creator apporte de l'émotion,de l'intelligence de part le scénario bien construit et intéressant.
Quand l'évolution des machines dérape et que les états Unis essaye d'inverser l'histoire.
Même si on retrouve de nouveau les états unis dans le rôle de sauveur de l'humanité ,the creator apporte de l'émotion,de l'intelligence de part le scénario bien construit et intéressant.
Superbe film de science fiction, très belles images, des acteurs charismatiques, contrairement à beaucoup de films maintenant, pas de petites blagues pour détendre l'atmosphère (ce qui pour moi la tend plus qu'autre chose) ce qui est très appréciable. On sent un peu le côté star wars rogue one mais juste ce qu'il faut.
Le seul petit bémol est du côté du scénario qui aurait mérité mieux. J'aurais aimé sortir du cinéma avec la sensation d'avoir besoin d'un jour ou deux pour m'en remettre (un peu comme l'effet que m'avaient fait fight club ou l'armée des 12 singes). Si ça avait été le cas, ce film aurait été un chef d'oeuvre.
Le seul petit bémol est du côté du scénario qui aurait mérité mieux. J'aurais aimé sortir du cinéma avec la sensation d'avoir besoin d'un jour ou deux pour m'en remettre (un peu comme l'effet que m'avaient fait fight club ou l'armée des 12 singes). Si ça avait été le cas, ce film aurait été un chef d'oeuvre.
film aussi beau que rogue one, scénario génial malheureusement les dialogues ne sont pas à la hauteur
Je suis vraiment obligé, pour la première fois, de faire une critique de film car vraiment, je pense qu'ils ont mit tout le budget sur le visuel (mon étoile) et rien dans le scénario et le jeu d'acteur.
J'ai 50 ans, j'adore les films de SF/ anticipation et je lis et relis les classiques de Dan Simmons et Peter Hamilton, et je pense que THE CREATOR n'a rien, mais vraiment rien, innové.
spoiler: - Guerre des impérialistes, suréquipés, impitoyable contre les résistants sous équipés, tolérants : Le premier Ordre contre l'alliance rebelle de STAR WARS - Un vaisseau détruisant les bases des résistants : L'étoile de la mort de STAR WARS - un gamin qui, par sa volonté, a des pouvoirs surhumains : la FORCE est avec toi YOUPI ! - Combats aux blasters … - Jeux d'acteurs larmoyants qui meurt dans les bras de son équipier : vu et revu Bref , une mauvaise copie de STAR WARS , sans parlé des références à BLADE RUNNER et bien sur à AKIRA (Katsuhiro Otomo) Sarcasme activé : Ils ont de super avions futuristes et pas un seul combat dans les airs … à oui j'avais oublié, le bloc Asie est sous équipé, excusez moi .. les américains occupent l'espace aérien de la terre entière, respect ! La scène où le type se met au milieu de la salle (KEN WATANABE) (non, il ne pouvait pas le faire d'une autre position ! ) et qui tire une grenade magnétique sur la méchante alors qu'il y a l'enfant à moins de 2 m !! punaise le gamin va crever si tu fais ça ! t'es stupide ! mais ouf, la méchante bouge et explose loin ... PITOYABLE Les gens vivent autour d'un cratère radioactif ! le mur empêche les radiations de passer !! MAGNIFIQUE ! 50 après, une IA inexistante ! Pour rappel, une IA ne se contente pas de se trouver uniquement dans des cyborgs mais dans TOUTE les technologies ! elle aurait du être omniprésente !
Suis-je blasé du cinéma américain ? surement
suis-je le bon public pour ce genre de film ? surement pas
Donc film conseillé pour novice en matière de SF/IA uniquement, Un navet de plus pour ma part.
J'ai 50 ans, j'adore les films de SF/ anticipation et je lis et relis les classiques de Dan Simmons et Peter Hamilton, et je pense que THE CREATOR n'a rien, mais vraiment rien, innové.
spoiler: - Guerre des impérialistes, suréquipés, impitoyable contre les résistants sous équipés, tolérants : Le premier Ordre contre l'alliance rebelle de STAR WARS - Un vaisseau détruisant les bases des résistants : L'étoile de la mort de STAR WARS - un gamin qui, par sa volonté, a des pouvoirs surhumains : la FORCE est avec toi YOUPI ! - Combats aux blasters … - Jeux d'acteurs larmoyants qui meurt dans les bras de son équipier : vu et revu Bref , une mauvaise copie de STAR WARS , sans parlé des références à BLADE RUNNER et bien sur à AKIRA (Katsuhiro Otomo) Sarcasme activé : Ils ont de super avions futuristes et pas un seul combat dans les airs … à oui j'avais oublié, le bloc Asie est sous équipé, excusez moi .. les américains occupent l'espace aérien de la terre entière, respect ! La scène où le type se met au milieu de la salle (KEN WATANABE) (non, il ne pouvait pas le faire d'une autre position ! ) et qui tire une grenade magnétique sur la méchante alors qu'il y a l'enfant à moins de 2 m !! punaise le gamin va crever si tu fais ça ! t'es stupide ! mais ouf, la méchante bouge et explose loin ... PITOYABLE Les gens vivent autour d'un cratère radioactif ! le mur empêche les radiations de passer !! MAGNIFIQUE ! 50 après, une IA inexistante ! Pour rappel, une IA ne se contente pas de se trouver uniquement dans des cyborgs mais dans TOUTE les technologies ! elle aurait du être omniprésente !
Suis-je blasé du cinéma américain ? surement
suis-je le bon public pour ce genre de film ? surement pas
Donc film conseillé pour novice en matière de SF/IA uniquement, Un navet de plus pour ma part.
Ce film est une réussite par la qualité des effets spéciaux, la mise en scène, le jeu des acteurs mais également lpar le symbolisme dont il est porteur.
Un état souverain déclenche une guerre sans merci contre un peuple nouveau créé par l'IA suite à un traumatisme dont l'origine a été mal identifiée. Le film est positif, génére une émotion forte, l'amour triomphe de la xénophobie
Un état souverain déclenche une guerre sans merci contre un peuple nouveau créé par l'IA suite à un traumatisme dont l'origine a été mal identifiée. Le film est positif, génére une émotion forte, l'amour triomphe de la xénophobie
Ce film aurait tout simplement du être une trilogie. Nous déconvrons ici un film de 2h qui aurait du en être 6.
Les images sont tout simplement sublime, les effets spéciaux magistraux et l'acting émersif, pourtant à tout moment du film j'avais l'impressions d'être poussé vers l'avant sans pouvoir apprécié la scène et les informations qui me sont données. Sûrement par manque de budget ou de temps ce film aurait pu être l'un des meilleurs film de SF sortie dernièrement mais au final est trop petit pour ce qu'il aurait pu être.
Tout les personnages sont attachant mais pas assez développé donc on est à la limite de s'en fiché, on sent dans le scénario du nouveau mais un manque de développement.
Donc je conclus en disant que je suis désolé au film qu'il ait bidé car j'aurais aimé en voir plus, pour ceux qui veulent voir du spectacle et de la beauté visuel ceci est pour vous.
Les images sont tout simplement sublime, les effets spéciaux magistraux et l'acting émersif, pourtant à tout moment du film j'avais l'impressions d'être poussé vers l'avant sans pouvoir apprécié la scène et les informations qui me sont données. Sûrement par manque de budget ou de temps ce film aurait pu être l'un des meilleurs film de SF sortie dernièrement mais au final est trop petit pour ce qu'il aurait pu être.
Tout les personnages sont attachant mais pas assez développé donc on est à la limite de s'en fiché, on sent dans le scénario du nouveau mais un manque de développement.
Donc je conclus en disant que je suis désolé au film qu'il ait bidé car j'aurais aimé en voir plus, pour ceux qui veulent voir du spectacle et de la beauté visuel ceci est pour vous.
Pour moi, ce film est excellent et mérite d'être vu. C'est un film très sous-coté qui, à première vue, pourrait sembler trop futuriste, truffé de clichés avec un scénario sans intérêt. Cependant, je trouve que c'est totalement l'inverse : l'immersion dans le film est plaisante, le scénario est original et inattendu. Le casting, bien qu'il soit restreint, est plutôt bon, ce qui nous permet de s'attacher facilement aux personnages. La manière dont le film est produit est excellente avec une qualité visuelle remarquable, des décors magnifiques et une musique parfaite, grâce au génie de Hans Zimmer et de Radiohead. Je vous conseille vivement ce film, c'est une œuvre à voir au cinéma et non en streaming !
c'est super beau et il y a un super jeux d'acteur.
par contre le fait que l'histoire soit basé sur l'IA fait que j'ai du mal a avoir de l'empatit poir des personnages qui devrait en avoir celon le film.
il y a aussi certaines partis de l'histoire qui ont pas bcp de sens de mon point de vue.
bref, c'est interessant mais j'ai pas pris.
par contre le fait que l'histoire soit basé sur l'IA fait que j'ai du mal a avoir de l'empatit poir des personnages qui devrait en avoir celon le film.
il y a aussi certaines partis de l'histoire qui ont pas bcp de sens de mon point de vue.
bref, c'est interessant mais j'ai pas pris.
Une bonne surprise car, même si cela ressemble à un blockbuster [la musique est de Hans ZIMMER et le budget, de 80 millions $, nettement moins que pour « Godzilla » (160 m $) et « Rogue One » (au moins 200 m $)], le réalisateur a ajouté sa marque originale : le film se déroule en Asie (la Nouvelle-Asie plus exactement car nous sommes en 2065, avec un tournage, notamment en Thaïlande et au Népal) et raconte la lutte entre les Humains, plus exactement les Américains et les Occidentaux au sens large, et les robots,
spoiler:
ces derniers étant accusés d’avoir provoqué l’explosion d’une bombe nucléaire sur Los Angeles, 10 ans auparavant et entrainant 1 million de morts
. Les Américains, qui ont interdit l’Intelligence Artificielle, n’ont pas le beau rôle : certaines scènes évoquent la guerre du Vietnam (1955-1975), le colonel Jean Howell (Allison JANNEY) est la version féminine du cruel colonel Miles Quaritch (Stephen Lang) du film « Avatar » (2009) de James Cameron et une structure volante « Nomad » bombarde les endroits susceptibles d’abriter des robots et dont le chef, créateur des intelligences artificielles, se fait appeler Nirmata (créateur en népalais). On retrouve l’ambiance de « Blade runner » (1982) de Ridley Scott qui se déroulait dans une mégalopole (Los Angeles en 2019) où Harrison Ford traquait des réplicants (androïdes à l’image de l’Homme), ainsi que celle de « District 9 » (2009) de Neill Blomkamp qui certes traitait de l’arrivée d’Extra-Terrestres mais avait un regard social : les populations asiatiques trouvent que les robots ont plus d’humanité que les Américains. Le réalisateur (via un dialogue d’Allison Janney) fait une comparaison pertinente concernant les Hommes et les robots, avec l’homme de Neandertal (Homo neandertalis) qui disparut 35 000 ans avant notre ère, coexistant puis supplanté par Homo sapiens, l’Homme moderne, plus adapté et…plus méchant.
. Les Américains, qui ont interdit l’Intelligence Artificielle, n’ont pas le beau rôle : certaines scènes évoquent la guerre du Vietnam (1955-1975), le colonel Jean Howell (Allison JANNEY) est la version féminine du cruel colonel Miles Quaritch (Stephen Lang) du film « Avatar » (2009) de James Cameron et une structure volante « Nomad » bombarde les endroits susceptibles d’abriter des robots et dont le chef, créateur des intelligences artificielles, se fait appeler Nirmata (créateur en népalais). On retrouve l’ambiance de « Blade runner » (1982) de Ridley Scott qui se déroulait dans une mégalopole (Los Angeles en 2019) où Harrison Ford traquait des réplicants (androïdes à l’image de l’Homme), ainsi que celle de « District 9 » (2009) de Neill Blomkamp qui certes traitait de l’arrivée d’Extra-Terrestres mais avait un regard social : les populations asiatiques trouvent que les robots ont plus d’humanité que les Américains. Le réalisateur (via un dialogue d’Allison Janney) fait une comparaison pertinente concernant les Hommes et les robots, avec l’homme de Neandertal (Homo neandertalis) qui disparut 35 000 ans avant notre ère, coexistant puis supplanté par Homo sapiens, l’Homme moderne, plus adapté et…plus méchant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse