Petit Jean :
« Sommes-nous d'honnêtes ou de malhonnêtes gens ? »
力 Robin des Bois :
« Oh, mais tu te fais beaucoup trop de tracas, compagnon. Nous autres, nous empruntons à ceux qui ont trop de fortune. »
1. « Robin Hood » : Un vrai héros ou un simple opportuniste ?
Dès son titre original, Robin Hood, un jeu de mots apparaît. "Rob-in-Hood" peut se comprendre de plusieurs façons :
"Rob" signifie voler en anglais, ce qui correspond bien au rôle de Robin en tant que hors-la-loi (robber signifie "voleur").
"Hood" peut désigner une capuche, un couvre-chef, mais aussi un lieu, comme un quartier ou une forêt.
➡️ Ce double sens reflète l’ambiguïté du personnage. Robin est-il "Le voleur à la capuche" (Robber in a hood), un simple bandit rusé qui cache ses véritables intentions sous son chapeau ? Ou bien "Le voleur du bois" (The Robber in the wood), une figure de résistance enracinée dans la forêt, protecteur des plus faibles ?
❓ Et si la réponse n’était pas aussi évidente qu’on ne le pense ?
2. Un personnage qui sait convaincre… mais sans se remettre en question
À première vue, "Le voleur du bois" incarne un justicier habile et courageux. Mais en regardant de plus près, il est avant tout un maître de la parole, qui manipule aussi bien ses ennemis que ses alliés.
A. L’exemple de la scène avec Petit Jean
Petit Jean : « Sommes-nous d'honnêtes ou de malhonnêtes gens ? »
Robin : « Oh, mais tu te fais beaucoup trop de tracas, compagnon. Nous autres, nous empruntons à ceux qui ont trop de fortune. »
Pourquoi cette scène est essentielle ?
Robin détourne la question : il ne répond pas directement, il reformule.
Il transforme "voler" en "emprunter", comme si cela changeait la nature de leurs actes.
Il désamorce la réflexion de Petit Jean en minimisant ses doutes (You worry too much, old boy).
L’expression "old boy" peut être amicale, mais ici, elle semble aussi indiquer que Robin ne prend pas vraiment au sérieux la question de son ami.
Ce n’est pas un hasard : Robin ne doute jamais. Il est convaincu de son bon droit et sait convaincre les autres.
➡️ Mais est-ce suffisant pour faire de lui un vrai héros ?
3. Petit Jean : la véritable conscience morale du film ?
Petit Jean est le seul qui se pose la vraie question : ont-ils raison d’agir ainsi ?
Il s’interroge sincèrement, sans chercher à défendre son propre rôle.
Il ne trouve pas de réponse claire, alors que Robin, lui, ne doute jamais.
Il représente le spectateur qui commence à se poser des questions sur ce héros parfait en apparence.
➡️ Pourtant, malgré ses doutes, il suit Robin jusqu’au bout. Cela en dit long sur le pouvoir de persuasion du renard : il n’a pas besoin d’imposer son point de vue, il le fait accepter subtilement.
4. La romance : simple accessoire du héros ?
En parallèle, comme dans beaucoup de films Disney, Robin des Bois intègre une romance, mais ici elle est plutôt conventionnelle.
Marianne (nom diminutif de Marie), la renarde noble, est immédiatement séduite par Robin.
Leur relation ne repose sur aucun vrai enjeu dramatique.
Elle existe surtout pour renforcer l’image du héros parfait, sans véritable confrontation ou remise en question.
➡️ Contrairement à d'autres œuvres, Robin n’est jamais challengé par son histoire d’amour, ce qui le rend moins complexe.
5. Comparaison avec Nick Wilde (Zootopie, 2016) : une version plus aboutie de Robin des Bois ?
Des années plus tard, Disney a créé un autre renard rusé : Nick Wilde dans Zootopie.
力 Là où Robin reste figé dans son rôle, Nick évolue et se remet en question.
A. Ce qui les rapproche :
✅ Deux personnages malins et charmeurs, qui utilisent leur intelligence pour s’en sortir.
✅ Deux arnaqueurs attachants, qui ont une relation amusante avec leur entourage.
B. Ce qui les différencie :
Nick a une vraie raison d’être cynique : il a été victime de préjugés.
Il finit par dépasser son rôle de "malin voleur" et par choisir une voie plus juste.
Le film joue avec les clichés et les déconstruit, alors que Robin des Bois les répète sans les questionner.
➡️ Nick Wilde est donc une version plus nuancée et plus moderne de Robin des Bois. Il montre que l’on peut être rusé tout en étant capable de changer.
6. Un film au charme indéniable, mais visuellement limité
Malgré tout, Robin des Bois reste un film Disney plaisant et rythmé. Son humour, ses personnages secondaires et ses musiques entraînantes en font un classique apprécié.
Mais il souffre de certaines limites :
❌ Des animations recyclées provenant d’autres films Disney.
❌ Des décors assez simples et une animation parfois répétitive.
➡️ Heureusement, ces défauts sont compensés par l’énergie du film, qui reste agréable à regarder malgré tout.
7. Une question sans réponse… mais qui mérite d’être posée
À la fin, Robin des Bois ne remet jamais en cause les actions de son héros. Pourtant, une question demeure :
❓ Peut-on justifier le vol si c’est pour une bonne cause ?
➡️ Le film ne cherche pas à répondre, et c’est peut-être là sa réelle faiblesse.
8. À voir si vous aimez…
✔️ Les classiques Disney d’aventure.
✔️ Les héros malins et charismatiques.
✔️ Les récits où le bien et le mal ne sont pas totalement définis.
Meilleure scène : Quand Petit Jean remet en question la morale de Robin.
Un Disney culte, amusant et rempli de scènes mémorables, mais dont le héros mérite peut-être un second regard.
9. Pour résumer : Le film en une scène clé (à méditer)
Petit Jean :
« Sommes-nous d'honnêtes ou de malhonnêtes gens ? »
Robin des Bois :
« Oh, mais tu te fais beaucoup trop de tracas, compagnon. Nous autres, nous empruntons à ceux qui ont trop de fortune. »
Robin des Bois, 1973 (0:05:25)
VO :
“Are we good guys or bad guys?”
“You worry too much, old boy. We never rob. We just... sort of borrow a bit from those who can afford it.”