Note moyenne
3,5
47634 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
245 critiques
4
243 critiques
3
145 critiques
2
247 critiques
1
277 critiques
0
67 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est l'opus de la trilogie le plus pauvre en scènes d'actions innovantes
spoiler:
mis à part le final qui a damé le pion a Man of Steel avec pratiquement une décennie d'avance ça tente juste un timide remix de la fusillade du hall du 1 avec des ennemis qui marchent au plafond
, celui avec le rythme le plus bizarre avec cette bataille de milieu de film qui casse complètement en deux l'arc de Neo, et qui fait d'ailleurs que cet opus est celui où on passe le moins de temps dans la Matrice, ce qui peut être un peu frustrant.
Mais, c'est là que les dernières briques de questions et de réponses se mettent en place, que les tenants trouvent leurs aboutissants, que tout ce qui a été introduit dans le premier film et surtout dans Reloaded trouvent leur vrai sens. Matrix premier du nom est un très grand film, mais en tant que trilogie, scénaristiquement c'est d'un tout autre niveau. Et c'est 20 ans après et ce... truc (ou pied de nez adressé par Lana à Warner interprétez le comme bon vous semble) de Resurrections, qu'on commence à se rendre compte que cet opus comme son aîné jumeau tourné simultanément est décidément sous estimé...
, celui avec le rythme le plus bizarre avec cette bataille de milieu de film qui casse complètement en deux l'arc de Neo, et qui fait d'ailleurs que cet opus est celui où on passe le moins de temps dans la Matrice, ce qui peut être un peu frustrant.
Mais, c'est là que les dernières briques de questions et de réponses se mettent en place, que les tenants trouvent leurs aboutissants, que tout ce qui a été introduit dans le premier film et surtout dans Reloaded trouvent leur vrai sens. Matrix premier du nom est un très grand film, mais en tant que trilogie, scénaristiquement c'est d'un tout autre niveau. Et c'est 20 ans après et ce... truc (ou pied de nez adressé par Lana à Warner interprétez le comme bon vous semble) de Resurrections, qu'on commence à se rendre compte que cet opus comme son aîné jumeau tourné simultanément est décidément sous estimé...
Alolfer
Conclusion de la trilogie Matrix avec ce Matrix Révolutions absolument décevant. Si le 2e film était jouissif par ces scènes d'actions folles et son rythme endiablé, l'univers en lui même se suivait sans être dans un abus total.
Mais pour ce 3e film, c'est + un combat long et pas forcément intéressant au vu des enjeux. À l'inverse, le rythme est chiant, pompeux et lorsque arrive le dernier acte, qui est plutôt réussi, on reste sur sa fin en se disant "tout ça pour ça ?". C'est tellement décevant malgré le fait que cela soit divertissant par quelques prouesses de réalisations et des effets spéciaux vraiment réussi pour l'époque.
Curieux de voir le 4e film et ce retour assez soudain mais la conclusion de cette trilogie est une véritable déception
Mais pour ce 3e film, c'est + un combat long et pas forcément intéressant au vu des enjeux. À l'inverse, le rythme est chiant, pompeux et lorsque arrive le dernier acte, qui est plutôt réussi, on reste sur sa fin en se disant "tout ça pour ça ?". C'est tellement décevant malgré le fait que cela soit divertissant par quelques prouesses de réalisations et des effets spéciaux vraiment réussi pour l'époque.
Curieux de voir le 4e film et ce retour assez soudain mais la conclusion de cette trilogie est une véritable déception
«
spoiler:
Je ne savais pas, mais je croyais. JE CROYAIS
! »
Si « Matrix » a apporté une vision originale, novatrice, profonde et sincère en 1999, sa suite a spoiler: semblé souffrir de trop de compromis
.
Ainsi, « Reloaded », spoiler: malgré quelques bonnes idées, était imparfait
.
« Revolutions » spoiler: corrige non seulement ces défauts, mais retrouve également la grandeur de « Matrix », avant d'aller encore plus loin
.
Car, cette conclusion est sublimée du début à la fin par spoiler: ce qui manquait jusqu'alors à l'univers cinématographique de Matrix : une bande originale grandiose
, qui transcende ses aspects physiques, techniques et surtout spirituels, avant que la trilogie des Wachowski ne s'achève en apothéose.
! »
Si « Matrix » a apporté une vision originale, novatrice, profonde et sincère en 1999, sa suite a spoiler: semblé souffrir de trop de compromis
.
Ainsi, « Reloaded », spoiler: malgré quelques bonnes idées, était imparfait
.
« Revolutions » spoiler: corrige non seulement ces défauts, mais retrouve également la grandeur de « Matrix », avant d'aller encore plus loin
.
Car, cette conclusion est sublimée du début à la fin par spoiler: ce qui manquait jusqu'alors à l'univers cinématographique de Matrix : une bande originale grandiose
, qui transcende ses aspects physiques, techniques et surtout spirituels, avant que la trilogie des Wachowski ne s'achève en apothéose.
Moins spectaculaire et original que les précédents selon moi, ce (normalement) dernier film est très orienté machines et monde dévasté. On reste dans un monde très informatisé et ça fait le taf.
Coltito
Les machines sont sur le point de pénétrer dans Zion. Alors que Smith a réussi à infiltré un rebelle dans le monde réel, il se met à devenir de plus en plus dangereux. Mais tout n’est pas perdu désormais tout repose maintenant entre les mains de Neo. D’une manière ou d’une autre, la guerre va se terminer.
Le denier film de la saga a voir absolument qui arrive toujours à la hauteur des précédents.
Le denier film de la saga a voir absolument qui arrive toujours à la hauteur des précédents.
CloakBack
Matrix Revolutions clôt la trilogie sur un registre plus sombre et plus grave, délaissant la promesse de l’éveil pour affronter le poids des conséquences. Là où la saga fascinait par la révélation, ce dernier chapitre interroge surtout ce qu’il reste à faire une fois les illusions dissipées.
Avant de voir Matrix Revolutions, il faut l’aborder comme un film de conclusion plutôt que comme une œuvre autonome. Pensé dans la continuité directe de Reloaded, il ne cherche pas à clarifier les concepts développés auparavant, mais à en montrer les effets. Le discours théorique s’efface largement au profit de l’action et de la confrontation. Les enjeux philosophiques se jouent désormais dans les actes, les sacrifices et l’usure des corps. Ce choix renforce la cohérence de l’ensemble, mais instaure aussi une distance émotionnelle par son refus de toute pédagogie explicite.
Ce parti pris s’explique par son contexte de création. Après le succès du premier opus, Lana et Lilly Wachowski bénéficient d’une liberté artistique rare et choisissent de conclure leur trilogie sans compromis majeur. Écrit et tourné en continuité directe avec Reloaded, Matrix Revolutions forme avec lui un diptyque cohérent. Le recours massif au numérique, audacieux pour l’époque mais aujourd’hui inégalement vieilli, s’inscrit pleinement dans la logique artificielle de l’univers.
Sur le fond, le film déplace la saga vers une interrogation sur les limites des oppositions binaires qui structuraient jusqu’alors son univers. Les catégories apparemment irréconciliables se complexifient, laissant place à une réflexion sur l’équilibre et les conditions de survie dans un monde saturé de conflits. La guerre n’est plus envisagée comme une promesse de libération, mais comme une impasse tragique, privée de toute glorification. Matrix Revolutions suggère que la violence, aussi légitime soit-elle, ne peut produire qu’un sursis, jamais une solution durable.
Le film interroge également la notion de sacrifice et de responsabilité. La figure de l’élu se vide progressivement de sa dimension héroïque pour devenir une fonction, presque un problème moral. Le salut n’est ni total ni définitif, et repose sur un équilibre fragile plutôt que sur la victoire. Le choix, thème central de la trilogie, n’ouvre plus sur une promesse de liberté absolue, mais sur une responsabilité marquée par la perte et le renoncement.
De mon côté, la relecture de Matrix Revolutions s’est révélée plus agréable que prévu. Loin du souvenir de longues scènes d’action écrasantes, le film m’a paru plus lisible et plus cohérent dans sa fonction de conclusion. Les idées trouvent ici une incarnation concrète, et la direction artistique donne à l’ensemble une identité visuelle forte.
Reste que certaines limites persistent. Le film dépend étroitement de Reloaded et perd en force pris isolément. Le recul du discours philosophique peut donner une impression d’appauvrissement théorique, tandis que certaines séquences d’action s’étirent excessivement. La conclusion, volontairement elliptique, laisse plusieurs questions ouvertes.
Matrix Revolutions s’impose ainsi comme une fin presque imparfaite mais honnête, fidèle à une saga qui aura toujours préféré le risque de la pensée à la facilité du triomphe.
Avant de voir Matrix Revolutions, il faut l’aborder comme un film de conclusion plutôt que comme une œuvre autonome. Pensé dans la continuité directe de Reloaded, il ne cherche pas à clarifier les concepts développés auparavant, mais à en montrer les effets. Le discours théorique s’efface largement au profit de l’action et de la confrontation. Les enjeux philosophiques se jouent désormais dans les actes, les sacrifices et l’usure des corps. Ce choix renforce la cohérence de l’ensemble, mais instaure aussi une distance émotionnelle par son refus de toute pédagogie explicite.
Ce parti pris s’explique par son contexte de création. Après le succès du premier opus, Lana et Lilly Wachowski bénéficient d’une liberté artistique rare et choisissent de conclure leur trilogie sans compromis majeur. Écrit et tourné en continuité directe avec Reloaded, Matrix Revolutions forme avec lui un diptyque cohérent. Le recours massif au numérique, audacieux pour l’époque mais aujourd’hui inégalement vieilli, s’inscrit pleinement dans la logique artificielle de l’univers.
Sur le fond, le film déplace la saga vers une interrogation sur les limites des oppositions binaires qui structuraient jusqu’alors son univers. Les catégories apparemment irréconciliables se complexifient, laissant place à une réflexion sur l’équilibre et les conditions de survie dans un monde saturé de conflits. La guerre n’est plus envisagée comme une promesse de libération, mais comme une impasse tragique, privée de toute glorification. Matrix Revolutions suggère que la violence, aussi légitime soit-elle, ne peut produire qu’un sursis, jamais une solution durable.
Le film interroge également la notion de sacrifice et de responsabilité. La figure de l’élu se vide progressivement de sa dimension héroïque pour devenir une fonction, presque un problème moral. Le salut n’est ni total ni définitif, et repose sur un équilibre fragile plutôt que sur la victoire. Le choix, thème central de la trilogie, n’ouvre plus sur une promesse de liberté absolue, mais sur une responsabilité marquée par la perte et le renoncement.
De mon côté, la relecture de Matrix Revolutions s’est révélée plus agréable que prévu. Loin du souvenir de longues scènes d’action écrasantes, le film m’a paru plus lisible et plus cohérent dans sa fonction de conclusion. Les idées trouvent ici une incarnation concrète, et la direction artistique donne à l’ensemble une identité visuelle forte.
Reste que certaines limites persistent. Le film dépend étroitement de Reloaded et perd en force pris isolément. Le recul du discours philosophique peut donner une impression d’appauvrissement théorique, tandis que certaines séquences d’action s’étirent excessivement. La conclusion, volontairement elliptique, laisse plusieurs questions ouvertes.
Matrix Revolutions s’impose ainsi comme une fin presque imparfaite mais honnête, fidèle à une saga qui aura toujours préféré le risque de la pensée à la facilité du triomphe.
RealPrime
Dernière virée pour une dernière avalanche visuelle, sonore et musicale ou nos aventuriers guerriers nous livre communément un spectacle final haut en couleur, des échanges nourris en première partie avant que le brouhaha ne fasse le reste. Sur le récit donc, là ou le second ne s’était plus attarder sur la complexité morale et technologie mais uniquement sur l’action et le numérique aussi lassant que partiellement raté,
spoiler:
ce 3ème est largement revenu aux sources avec cette première grande partie essentiellement centrée sur la très grande stratégie militaire en vu de l’affrontement à venir. Également les échanges et retrouvailles entre notre principale trio, notamment avec le duo Lambert Wilson / Monica Bellucci qui n’aura pas plus briller qu’au premier instant, certes l’environnement dans lequel ils sont est splendide et d’un luxe futuriste flamboyant mais au fond, que ce soit le premier ou 3ème volet, il faudra sincèrement que je revienne sur ces 2 longs échanges pour en saisir l’importance. La seconde partie donc est nettement plus violente, plus bourrin, plus costaud pour être bien plus énormissime. Une longue partie donc plus centrée sur ce qui à nettement mis du temps à s’installer avec équilibre, l’action et l’affrontement. Compliquer aujourd’hui même de ne pas faire un rapprochement avec les robots de combats imaginé par Cameron pour « Avatar » avec ces mêmes engins mitrailleurs devant défendre la cité souterraine. Des engins parfaitement penser mais qui sont doter d’un défaut monstrueux, leur agilité. Là est la marque visuelle des années 2000 et sûrement le manque de recul du réal, les mouvements bien trop fluides, trop léger et donc trop rapide des machines pesantes pourtant facilement 2 tonnes, on peu plus croire en 2025 à une telle facilité d’action. Visuellement on peut difficilement dire voire impossible clairement de ne pas être écraser sous la lourdeur de cet affrontement méca-humain, la folie sonore et visuelle ou ces sentinelles affolées ne veulent qu’une chose, anéantir les derniers hommes. Une lourdeur principalement causée par l’omniprésence du noir, gris et donc du sombre. Je trouve si bien logique que cruellement dommage d’avoir tant concentrer cette bataille finale en sous-sol plutôt qu’en surface ou les rendus d’espace sont nettement plus évident. La provocation d’explosions et d’incendies nous aide finalement à ne plus voir cette morosité colorimétrique. Sur le jeu, tous le monde est à arme égale (excepter Wilson/Bellucci pour le temp d’écran) et nous fait vivre cette virée explosive ou scènes banales, combats corps à corps + ralentis sont aux grands abonnés. Le jeu étant le seul point n’ayant jamais dériver pour toutes et tous. Le duel final enfin entre Néo et Smith fut un parfait mélange d’exagération musicale (malgré un excellent choix), de scénographie d’intro limite satirique et duelliste, mais dans les airs, tout fut plaisant
. Une 3ème et dernière virée haute en couleurs par moments, très haute en visuels, aussi haute en son et musique, cette trilogie a plus que su marquée son temps et une décennie, faisant d’elle une référence de la ., de l’anticipation mais surtout, une mise en garde monstre sur les machines, l’. et ce qu’il en adviendrait sur usage invasif.
. Une 3ème et dernière virée haute en couleurs par moments, très haute en visuels, aussi haute en son et musique, cette trilogie a plus que su marquée son temps et une décennie, faisant d’elle une référence de la ., de l’anticipation mais surtout, une mise en garde monstre sur les machines, l’. et ce qu’il en adviendrait sur usage invasif.
Troisième opus de la saga, Matrix Revolutions s’achève sur une note singulièrement moins inspirée que ses prédécesseurs. On se retrouve surtout face à un film d’action d’action massif, souvent brouillon et dépourvu de véritable tension, loin de la finesse et de l’ambition esthétique des deux premiers volets. Narrativement, le film semble ne plus vraiment savoir quoi dire, ni comment clore les enjeux ouverts par les précédents opus.
La mise en scène est plus que simplifiée et cette conclusion laisse un goût d’inachevé pour une trilogie qui avait bien commencé. Le film n’a finalement pas grand-chose à raconter et peine à offrir une véritable portée thématique. Clairement en dessous de ce que la saga avait laissé espérer.
La mise en scène est plus que simplifiée et cette conclusion laisse un goût d’inachevé pour une trilogie qui avait bien commencé. Le film n’a finalement pas grand-chose à raconter et peine à offrir une véritable portée thématique. Clairement en dessous de ce que la saga avait laissé espérer.
Les Wachowski concluent leur trilogie en apothéose avec un combat final entre Neo et l'agent Smith dantesque et une bataille de la cité d'humain de Zion contre les machines spectaculaires. Virevoltant dans ses scènes d'actions offrant des moments grandioses, le film peine davantage pour faire vivre ses personnages secondaires et seul le couple de Neo et Trinity offre un réel moment d'émotion. Il est également dommage que le final apparaisse légèrement bâclé et n'est pas à la hauteur de la mythologie mise en place par les cinéastes.
Matrix Revolutions conclut avec panache la trilogie entamée par les Wachowski. Après un premier opus centré sur la découverte de la Matrice et un second sur l’ascension de Neo et la maîtrise de ses pouvoirs, ce troisième volet plonge pleinement dans l’affrontement titanesque entre les derniers résistants humains et les machines. Les combats restent d’une fluidité et d’un style inimitables, mêlant acrobaties spectaculaires et action nerveuse. Les acteurs, parfaitement investis dans leurs rôles, livrent des performances qui donnent corps à cet univers dense et fascinant. Le face-à-face final entre Mr. Anderson et l’implacable Agent Smith clôt la saga avec intensité et émotion. Matrix restera comme une œuvre qui a marqué l’histoire du cinéma, inspirant durablement la science-fiction et l’action modernes.
Clôture satisfaisante de la trilogie avec des scènes d’action impressionnantes et une ambiance sombre. Moins innovant que le premier, mais reste captivant.
Dernier opus de la trilogie originale des sœurs Wachowski, Revolutions a beaucoup de qualités et pas mal de défauts. Cependant, je pense très sincèrement que les qualités rattrapent amplement les défauts. Je m'explique :
La première qualité de ce film, c'est son rythme. Quand il est lancé, on est pris dans sa machine infernale, et on a très peu le temps de souffler. Il réussit là où Reloaded me semblait avoir échoué : il tient en haleine tout du long, et l'ennui ne s'installe que très rarement. Et pour cause : Revolutions est bourré d'action. C'est du grand spectacle, ça pète de partout, c'est assez jouissif.
Mais, toute cette action, elle ne se déroule que très peu dans la matrice finalement, à part bien sûr pour le grand final. On a de la matrice au début, de la matrice à la fin, et au milieu une guerre entre les humains et les machines... Et là tout repose sur le spectateur : veut-il assister à ce combat en allant voir un film de la saga Matrix ? C'était risqué, puisque la saga reposait essentiellement sur un monde virtuel et de la façon dont on veut éliminer l'ennemi de l'intérieur et secourir les autres humains. Tout ça, ici, passe au second plan, et on a la sensation de se retrouver devant un tout autre film de SF.
Et pourtant si on se laisse prendre au jeu, si on accepte que Matrix, c'est aussi le monde réel, on vit cette guerre avec les personnages, on s'attache à certains d'entre eux, même secondaires, et on descend en enfer peu à peu en voyant ces machines progresser de quartier en quartier. spoiler: Personnellement, j'ai une grande attache avec la scène du Marteau et de sa route jusqu'à Sion.
Côté scénario, outre la guerre assez simple à expliquer et dans le prolongement des autres films, on poursuit la dualité Néo/Smith, spoiler: avec un Smith devenu un virus mettant en danger l'existence même de la matrice et, par conséquent des machines... Mais qui s'est aussi montré capable de franchir les frontières du réel. Et là, j'ai deux problèmes : -Comment PERSONNE n'a remarqué que Bane n'était plus la même personne, déjà quand il était sur son propre vaisseau ? Comment même l'opérateur n'a pas remarqué que Bane s'était fait infecter ? -Et en parlant de franchir les frontières du réel, COMMENT NEO PEUT-IL AVOIR DES POUVOIRS DANS LE MONDE REEL ?! C'est là le défaut majeur : on comprend que Néo est à la fois un programme et un humain parce que la fonction de l'élu est un programme, mais tout ça reste dans la Matrice. Même s'il est connecté à la source et qu'il a toujours un lien profond avec la matrice, ses pouvoirs hors de la matrice relèvent de l'IMPOSSIBLE. La saga est décrédibilisée ici même, faisant de Néo plus qu'un symbole mais un véritable personnage biblique, alors que justement : le 2 a complètement détruit tout l'aspect mythologique. Je trouve ce choix catastrophique et totalement incohérent, car il rend l'univers incohérent.
Et malgré ce spoiler qui vient ici relever pour moi le défaut majeur du film, j'aime ce film : le combat final est extraordinaire et on ressent moins la CGI que dans le 2 (même si elle est bien présente), il y a des scènes touchantes, poignantes et héroïques, et la musique est magnifique. Avec l'agent Smith viral, la matrice est plus que jamais oppressante. spoiler: La scène de la fuite de Sati et Séraphin est irrespirable, c'est grandiose.
Niveau réflexion, spoiler: on part clairement sur le deuil : tout ce qui a commencé doit finir, Néo. Et comme vous le savez, ce qui vaut pour Néo, vaut pour Smith. Et cette solution, ce Smith piégé, se connectant lui-même à nouveau au système en infectant un homme connecté dans le monde des machines, c'est une belle trouvaille, et une symbolique forte.
En bref : on se satisfait de ce 3ème opus et de cette fin de trilogie en appréciant le spectacle offert. Malgré ses défauts, Matrix 3 coche les cases nécessaires pour passer un bon moment. Et même si finalement, on reste sur notre faim de ne pas avoir eu assez de matrice, il faut voir le film comme une continuité du 2 : celui-ci étant principalement centré sur la matrice, on a un équilibre honnête. Au spectateur de décider si cette conception lui convient.
La première qualité de ce film, c'est son rythme. Quand il est lancé, on est pris dans sa machine infernale, et on a très peu le temps de souffler. Il réussit là où Reloaded me semblait avoir échoué : il tient en haleine tout du long, et l'ennui ne s'installe que très rarement. Et pour cause : Revolutions est bourré d'action. C'est du grand spectacle, ça pète de partout, c'est assez jouissif.
Mais, toute cette action, elle ne se déroule que très peu dans la matrice finalement, à part bien sûr pour le grand final. On a de la matrice au début, de la matrice à la fin, et au milieu une guerre entre les humains et les machines... Et là tout repose sur le spectateur : veut-il assister à ce combat en allant voir un film de la saga Matrix ? C'était risqué, puisque la saga reposait essentiellement sur un monde virtuel et de la façon dont on veut éliminer l'ennemi de l'intérieur et secourir les autres humains. Tout ça, ici, passe au second plan, et on a la sensation de se retrouver devant un tout autre film de SF.
Et pourtant si on se laisse prendre au jeu, si on accepte que Matrix, c'est aussi le monde réel, on vit cette guerre avec les personnages, on s'attache à certains d'entre eux, même secondaires, et on descend en enfer peu à peu en voyant ces machines progresser de quartier en quartier. spoiler: Personnellement, j'ai une grande attache avec la scène du Marteau et de sa route jusqu'à Sion.
Côté scénario, outre la guerre assez simple à expliquer et dans le prolongement des autres films, on poursuit la dualité Néo/Smith, spoiler: avec un Smith devenu un virus mettant en danger l'existence même de la matrice et, par conséquent des machines... Mais qui s'est aussi montré capable de franchir les frontières du réel. Et là, j'ai deux problèmes : -Comment PERSONNE n'a remarqué que Bane n'était plus la même personne, déjà quand il était sur son propre vaisseau ? Comment même l'opérateur n'a pas remarqué que Bane s'était fait infecter ? -Et en parlant de franchir les frontières du réel, COMMENT NEO PEUT-IL AVOIR DES POUVOIRS DANS LE MONDE REEL ?! C'est là le défaut majeur : on comprend que Néo est à la fois un programme et un humain parce que la fonction de l'élu est un programme, mais tout ça reste dans la Matrice. Même s'il est connecté à la source et qu'il a toujours un lien profond avec la matrice, ses pouvoirs hors de la matrice relèvent de l'IMPOSSIBLE. La saga est décrédibilisée ici même, faisant de Néo plus qu'un symbole mais un véritable personnage biblique, alors que justement : le 2 a complètement détruit tout l'aspect mythologique. Je trouve ce choix catastrophique et totalement incohérent, car il rend l'univers incohérent.
Et malgré ce spoiler qui vient ici relever pour moi le défaut majeur du film, j'aime ce film : le combat final est extraordinaire et on ressent moins la CGI que dans le 2 (même si elle est bien présente), il y a des scènes touchantes, poignantes et héroïques, et la musique est magnifique. Avec l'agent Smith viral, la matrice est plus que jamais oppressante. spoiler: La scène de la fuite de Sati et Séraphin est irrespirable, c'est grandiose.
Niveau réflexion, spoiler: on part clairement sur le deuil : tout ce qui a commencé doit finir, Néo. Et comme vous le savez, ce qui vaut pour Néo, vaut pour Smith. Et cette solution, ce Smith piégé, se connectant lui-même à nouveau au système en infectant un homme connecté dans le monde des machines, c'est une belle trouvaille, et une symbolique forte.
En bref : on se satisfait de ce 3ème opus et de cette fin de trilogie en appréciant le spectacle offert. Malgré ses défauts, Matrix 3 coche les cases nécessaires pour passer un bon moment. Et même si finalement, on reste sur notre faim de ne pas avoir eu assez de matrice, il faut voir le film comme une continuité du 2 : celui-ci étant principalement centré sur la matrice, on a un équilibre honnête. Au spectateur de décider si cette conception lui convient.
Je dirais que la trilogie Matrix va en decrescendo : le 1 est le meilleur et le 4 est le moins bien, sachant que le 3 est un peu moins bien que le 2.
Dans le volet 3, j'ai été tenu en haleine par le suspense !
Le seul truc qui m'a un peu gêné, c'est que spoiler:
les héros ne vont pas souvent dans la Matrice. Ils sont surtout à Zion. spoiler:
À part ça, Matrix est évidemment l'une des meilleures sagas cinématographiques qui ait jamais existé !
À voir !
4,5/5
Dans le volet 3, j'ai été tenu en haleine par le suspense !
Le seul truc qui m'a un peu gêné, c'est que spoiler:
les héros ne vont pas souvent dans la Matrice. Ils sont surtout à Zion. spoiler:
À part ça, Matrix est évidemment l'une des meilleures sagas cinématographiques qui ait jamais existé !
À voir !
4,5/5
Matrix 1 reste pour moi un incontournable de la sf mais je trouve que les suites perdent de leurs sens les scenaristes s'emmêlent dans le scénario et l'intrigue du film devient inintéressante. Ça fais plus film d'action que de SF.
Encore plus inutile que le précédent volet. Quel dommage d'avoir fait d'un sommet de SF une saga pseudo intello ? Encore une fois, Les doublures numériques sont d'une rare laideur, et certains dialogues d'une platitude extrême. Par contre, c'est encore bien filmé et sans temps mort. Mieux vaut s'arrêter au 1er.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse