5396 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
164 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
75 critiques
3
23 critiques
2
25 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sam Spade
5 abonnés
292 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 5 avril 2010
Ecrire ma critiquUn film pas mal de Woody Allen, on rigole beaucoup, Woody Allen fait un film entre le fantastique et la réalité, il a bien imaginé, peut être que le film serait mieux si il jouait dedans. Le film est un peu étrange, j’ai été légèrement déçu, pas si bien que ça ce film. On y trouve de la comédie évidement !
Un bel hommage pour tous les amoureux du cinéma dont je fais partie, qui aiment à trouver refuge dans les salles obscures quand le monde réel devient trop pénible. Quoi de plus beau en effet que de voir sur grand écran ses stars préférées, celles qui nous font tant rêver, dans des aventures insensées et fantastiques ... bref, bien loin de notre quotidien ! La Rose pourpre du Caire est un film qui a marqué mon adolescence, tant je me reconnaissais dans le personage de Mia farrow, superbe. C'est magique et cruel aussi, mais qu'importe, il restera toujours un cinéma pas loin pour nous apporter du réconfort ! Et continuer à nous faire rêver dans notre monde intérieur.
Un excellent Woody Allen comme toujours :p J'ai adoré le thème abordé du film et la réalisation est magnifique. Tout cela accompagné d'un scénario en or, une belle histoire romantique avec une humour constante digne de Woody Allen.
Woody Allen nous offre une ode superbe sur l'imaginaire et le pouvoir de séduction du cinéma. Oui, nous dit-il le réel est décevant, et seul l'imaginaire peut nous offrir une échapatoire pour nous guérir de tous nos maux! Mais refusant de nous asséner son propos en étant lourd et démonstratif, il adopte un ton joyeux en s'autorisant toutes les fantaisies. Il faut bien du talent, pour aborder tant de thèmes (les pouvoirs du créateur, l'emprise des personnages sur les auteurs, l'amour du cinéma, les caprices des acteurs....) en si peu de temps (moins d'une heure trente!) avec autant de justesse et de fantaisies: la rencontre du personnage (Tom Baxter) et de l'acteur (Jeff Daniels) provoque des effets de décalage savoureux. Allen comme à son habitude est un dialoguiste de talent. Les acteurs et notamment Mia Farrow gardent toujours un ton juste en donnant beaucoup d'humanités à leurs personnages respectifs. La Rose du pourpre du Caire est donc un film profond témoignant d'une sensibilité rare, celle d'un auteur toujours capable d'étonner et de charmer.
La Rose pourpre du Caire est une bonne comédie romantique.Le scénario est assez simple mais original et inventif.La mise en scène,d'un assez bon niveau,est classique.Le rythme est assez soutenue mais de même intensité.Bon prestation de Mia Farrow qui interprète avec grâce et élégance,un personnage fragile,touchant et émouvant de naïveté et de gentillesse.Bon interprétation de Jeff Daniels qui jouent deux personnages avec énergie deux personnages étroitement liés mais différents.Bon travail au niveau du cadrage avec de nombreux travellings fluides.Les dialogues sont bien écrits.L'oeuvre possède aussi une photographie soigné,une musique jazz agréable,une atmosphère enjoué et de beaux décors.Woody Allen enrichit son propos avec une multitude de thèmes:l'amour passionnelle,les liens entre le monde imaginaire et le monde réel,le pouvoir d'évocation du cinéma,la jalousie,la mélancolie envers la réalité,le double et les limites de la création.Woody Allen opte pour une fin dramatique,Cecilia est heureuse dans le monde fictif mais malheureuse dans le monde réel décrit comme cruelle et déshumanisé.La Rose pourpre du Caire est donc un bon film nostalgique,méditatif,satirique au niveau sociale empreint d'une touche de poésie bienvenu.Et surtout,une déclaration d'amour sincère au cinéma.
Voilà un film vraiment superbe, un petit bijou. Woody Allen, qui tourne toujours autour de la thématique du cinéma a choisi d'être en plein dedans, en donnant corps à un fantasme qui est partagé, j'en suis sûr, par beaucoup. Le résultat est un succès, le film, pourtant assez court et sobre, est une merveille de poésie, une déclaration d'amour au cinéma. Ce qui m'a plut c'est quand même la dureté et le noirceur de l'ambiance, alors que ça avait tout du conte de fée, tout n'est décidément pas tout rose pour l'héroïne et il rappelle qu'on choisit souvent la réalité par rationnalité, mais que finalement, pourquoi pas choisir le cinéma ? Un très beau film que devrait aimer même ceux qui d'habitude n'aime pas Woody!
Un woody allen qui me semble mineur, c'est pas ennuyant, mais je dirai pas que c'est bien non plus, ça se regarde, on a un petit sourire, c'est frais et inventif, mais ça m'a pas capté plus que ça, l'absence de Woody Allen acteur peut-être, je ne sais pas. Mais ça se regarde sans déplaisir, par contre j'ai bien aimé la fin.
Une comédie de woody allen qui part d'une idée assez originale et qui exploite l'attirance vers le rêve et la structure rassurante de la réalité. Jeff Daniels signe ici une belle performance d'acteur et Mia Farrow se fond parfaitement dans son personnage. Perso, j'ai eu du mal à entrer dans l'univers du film. Seule la fin m'a un peu touché.
Idée de départ géniale. On peu reprocher au film une certaine naïveté, en particulier dans les relations entre le personnage de Mia Farrow et Tom Baxter, mais elle est volontaire. En effet le personnage sort d'un film des années 30 dont il est l'archétype du héros. De plus, le film étant très nostalgique, il s'inspire des souvenirs d'enfance de Woody Allen et comme pour tout le monde, il a tendance à idéaliser cette période. Superbe film sur le cinéma et le pouvoir qu'il peut avoir sur les spectateurs. Dans la scène finale, Mia Farrow retoune au cinéma pour se consoler. Devant Fred Astaire, elle passe de la tristesse au sourire et devant cette image, le spectateur réagit de la même façon.
Vu en 2009 : une comédie romantique originale qui pris un sacré coup de vieux (je la situais dans les années 70 et je me rends compte qu'elle date de 1985 !). La mise en scène est banale et la photographie désolante. Les acteurs ne me semblent pas inspirés du tout. Par contre, l'histoire est amusante et la chute surprenante.